好邻居

恐怖片美国2016

主演:詹姆斯·肯恩,洛根·米勒,凯尔·吉克瑞斯特,劳拉·伊内斯,艾德文·霍德吉,安妮·达德克,Bailey Noble,丽丽·莱因哈特,明迪·斯特林,尼克·多达尼,富田谭玲,迪恩·卡梅伦,William Charles Mitchell,Billy Khoury,泰德·金

导演:Kasra Farahani

 剧照

好邻居 剧照 NO.1好邻居 剧照 NO.2好邻居 剧照 NO.3好邻居 剧照 NO.4
更新时间:2024-04-12 11:38

详细剧情

  两高中生恶作剧,潜入一退伍老人房中,安放了一些监控设备及控制房间照明、门窗、音响等的设备。接下来遥控这些设备,给老人造成屋中有鬼等现象,以查看老人反映。而老人的各种反常的行为更是让他们感到事情的异常……

 长篇影评

 1 ) 2017年10月11日

主线故事:两个小青年为了心理学实验和窥私欲,监视了邻居阿伯的生活,并伪造了他家里有鬼的迹象去恐吓他。后来实验一发不可收拾,导致了阿伯自杀身亡,二人被法庭判刑。

1.亮点1:梗很好。

”三次元的人以观赏二次元人的生活为消遣,最后发现自己在被反监视——二次元人诞生了自我意识,而且一直在伪装,设法弄懂自己生活的真相。”总结一下,这种梗的中心套路是“主次颠倒”。影视作品有《楚门的世界》《W两个世界》《变焦》《西部世界》;小说作品很多,多为科幻,如《艾比斯之梦》中的一个短篇故事。凡是涉及这个题材的作品,多可以给人绚丽的迷离感。这个题材还没有被彻底开发。

2.亮点2:在现实生活中对不知情的人做心理学实验,这是一个极大的噱头。

心理学实验本身就是噱头。被实验者不知情,这让我想到《恐吓运动》,这种发展可以很好玩。另外,这样的题材很容易挖立意,逼格可以很高。

3.缺点1:故事节奏不足。

全片很有戏剧性,但是中间部分反转没有处理好。①阿伯地下室有秘密,他可能是个杀人犯 ②小青年想企图闯入阿伯家,探寻地下室秘密 ③升级版的冰点实验 ④就是否继续实验这个问题,两个小青年因为道德观而发生分歧——这都是剧烈的高潮,但是没有被重点刻画。全片中间显得很平,因为观众一直在期待反转,但是导演没有满足观众这种期待感。

4.缺点2:对观众的情绪引导错误。

这是非常严重的问题,不过一般创作者不会犯这种错误,反而那些特别有天赋的创作者,最容易在这上面犯错(比如《大护法》的不思凡)。

这部电影的角色分为两组:阿伯组,小青年组。观众需要一个放置感情的对象,小青年显然不是适合的对象,他们太坏了,而且逼格不够高。看了20分钟,观众应该已经把感情放在了受害者阿伯身上,他脾气坏,但是很顽强,是个不错的移情对象。既然观众对他移情了,那他们就会期待他的反杀。但是没有反杀,阿伯一直在被虐,甚至小青年最后都没有得到应有的报应。观众会很不悦。(最后的反转分量不够。)

①假如就是要用阿伯来做移情对象,参考《屏住呼吸》和《魔屋》,虽然很套路,但是阿伯反杀很必要。套路有套路存在的原因,因为观众需要自己的移情对象可以反击或者复仇。假如不存在复仇,那就是《伊甸湖》,虽然很恐怖很压抑,不过够惊悚也可以接受。

②假如移情对象选定小青年,那他们两就要坏得够逼格。现在这种坏太低级了,更接近无聊的窥私欲。“坏主角”的刻画可以参考《夜行者》,或者《当你熟睡》也可以。其实这两个人本来是可以刻画得更好的,“为了心理学实验而泯灭良知的疯狂学者”,这种设定多带感。而且两个小青年的道德矛盾也是可以深入刻画一下的,会形成不错的冲击。

感觉这个故事雏形很好,改一下就会变成闪闪发亮的剧本。

 2 ) 一部让你看清“鬼魂”真面目的恐怖电影

对于恐怖电影爱好者来说,2016年绝对是大丰收的一年。今年出现的恐怖电影不仅数量多、类型多,而且质量高。
 
其中大受关注的既有《招魂》的续作《招魂2》,《科洛弗档案》的续作《科洛弗道10号》,也有丧尸电影《釜山行》;还有一些稍微小众但同样非常优秀的作品,比如《关灯后》、《女巫》、《好友请求》、《屏住呼吸》等;另外还有像《一路向南》这样的恐怖片类型集锦的电影。
 
这些恐怖电影各有所长,或有鬼怪或无鬼怪,有些血腥暴力,有些惊险刺激,还有些隐含着深沉的文化背景,但都同样达到了让观众脊背发凉的恐怖效果,都是值得推荐一看的好电影。
 
但是在上述的这个恐怖电影的粗略清单中,有一部没有被提及的恐怖电影——《好邻居》。之所以没有把这部电影放在一起说,是因为这是一部反类型、反套路的恐怖电影。
 
这部电影既没有邪魔鬼怪,也没有血腥刺激,甚至连恐怖片标配的诡异音乐和铺垫的悬念都用得很少。用插叙和正叙的方式讲述了一个平淡的故事,最后却让人为之震惊,大呼创意十足,还证明了一个非常重要的结论。
 
《好邻居》讲述的故事非常简单,两个高中男生无事可做,想以邻居中的一位孤寡独居老人为对象进行一项社会学实验。他们潜入老人的家中,安装了各种监控设备和可远程操控的仪器。然后,在接下来的六个星期内对老人的生活做出一些细微的操控,并观察老人相应的变化。
 
电影的开头曾解释过这个实验曾在英国进行过,他们告诉一组志愿者在接下来的时间内,可能会有一些受雇佣者潜入你的生活,他们可能是餐厅服务员也可能是周围的路人。但事实上并没有这些潜入者,但是志愿者们却从内心开始疑神疑鬼,害怕风吹草动,为之担惊受怕,甚至有一位志愿者从此开始信奉了宗教。
 
两位男生正是希望能够模仿这次实验,以此证明该实验得出的一个结论:任何一个细微的变化都可能改变一生。而整部电影便是实验外的摄像头,完整地记录下这次实验的整个过程,其中既有实验者和实验对象对彼此的反应,并插入部分实验对象的心理活动和回忆,整体构成了一个令人惊心动魄的实验过程。
 
电影作为一部恐怖片,其最反套路的地方在于该实验的本质便是通过人为操控让实验对象产生屋中有鬼的错觉,称之为“闹鬼计划”。整个计划的大前提是,这间屋子确实以及肯定没有鬼怪。
 
首先,他们通过操控电子设备无规律地扰乱老人家中所有的电器,比如让电灯闪烁,电视机花屏,当然这只是让老人开始怀疑家中的电力出现了问题而已;
 
接着,他们有通过机械设备让老人家中的一扇门不断地自动开合。此时故事出现了不一样东西。因为老人曾经就这扇门的问题和去世的妻子有过争吵,老人由此开始怀疑这是妻子亡灵的暗示。
 
当然这一切对于两个男生来说是未知的,而老人也不知道这是被两个男生人为操控的。一道互相不了解的分水岭由此出现,而观众作为“上帝视角”看清了这一切,明白了所谓的鬼魂或者灵异事件是如何一步步演化出来的。
 
之后,两个男生让老人家中的音响自动播放,窗户玻璃自动碎裂,恒温器失效,而这一切竟然巧合地都与老人关于亡妻的记忆有关。比如亡妻曾经酒醉放着音乐要求老人一起跳舞、老人曾在低温的家中与人偷情等。这一连串的巧合让老人越发相信这是妻子亡灵的暗示。
 
一个鬼魂就在这些巧合下被人为创造出来了。

整部电影最大的一个悬念便是老人家中的地下室到底有什么,当然这个悬念对于处于上帝视角的观众并不是问题。但是对于无法接触实验对象的两个男生来说却是一个巨大的疑惑,因为老人经常半夜进入地下室直到早晨才会出来。
 
为了查清地下室中的状况,两个男生甚至不惜报警告诉警察听见地下室中有女人的尖叫,以此让警察前去了解情况。但是这又一次让老人误解了,因为地下室中放着他亡妻的一些遗物,而这个所谓的女人尖叫声,让老人越发坚信妻子亡灵的存在。
 
最后两个男孩按捺不住内心的疑惑,潜入老人的地下室看见了一切,并又一次在细微处作出改变:把老人亡妻遗物中的一个铃铛放到了客厅。这个铃铛是老人在亡妻卧床病危时送给她的礼物,在她有需求的时候可以摇铃铛以召唤老人。
 
所以当老人在客厅看见这个铃铛时,关于妻子亡灵的想法越发真实了。他坚信这是妻子亡灵在召唤他,所以他一无反顾地吞枪自杀了。最后两个男生被捕,因为非法侵入和私自破坏的罪名,被判两年监禁缓刑和社区劳动500小时的惩罚。
 
电影由此结束,关于两个男生是否被判过轻和他们是否悔改的问题同样值得探讨。但是这部电影最有趣的地方还是上文中所说的,鬼魂或者灵异事件是如何被人为创造出来的。
 
相信大家在现实生活中也遇见过一些无法用科学来解释的事情,有些人会因此转而向神鬼之道求解。比如所谓的鬼压床、鬼打墙之类的事件。虽然目前科学已经可以解释大部分所谓的灵异事件了,但也依然存在一些解释不通的地方。
 
但是从这部电影来看,我们还是有理由相信这一切都是缘自巧合而已。正如电影中,如果老人不是恰好有着这些关于亡妻的记忆,他并不会真的就因此相信鬼魂的存在。正所谓,无巧不成书,这世间无数的故事都只是因为巧合而已。

本文首发巴塞电影APP,原文配图,可戳

 3 ) 是一个爱情故事

我的评分:7.5

影评:

两个熊孩子想捉弄一个邻居老头,在他的家里装满摄像头,控制他家里的电路,装神装鬼,做了很多类似鬼怪的事情。 从监控视频中的种种迹象表明,这个老人是一个变态杀人狂。两孩子报了警,警察来到老人一直锁着的地下室,却没有任何发现。于是熊孩子决定自己一探究竟,一个熊孩子在慌乱中把地下室的铃铛拿到客厅。老人看到铃铛,开枪自杀。

原来老头的妻子20年前就死了,他一直很思念她,他相信世间有鬼,而之前的种种“闹鬼”迹象,让他更坚信了老婆的鬼魂来找他。他生前与老婆约定,只要需要他就晃动铃铛。所以他看到铃铛的那一刻,他果断开枪自杀去见自己的妻子。

 4 ) 我的肤浅解读

一开始看简介以为是那种类似《后窗》的惊悚片,不过于是几个小屁孩发现自己的邻居其实是个变态杀手,然后遭遇一系列疯狂报复的故事。心想很久没看过这种类型的片了,拿来“爽一发”即便是烂片也没什么问题。

说实话,看完这部片后,真是感觉淘到宝了。没想到是个反套路片,而且看完结局后回想前面的细节很对应故事的结局,也就是事实的真相。

更加值得称赞的是,导演不会过度解释,留下空间给观众思考,不会像一些国产悬疑片,结局来个旁白解说,生怕你前面打了个瞌睡略过了什么细节以至于无法了解剧情,所以一部好的电影也需要好的观众来仔细观赏。

没错,我就是那个不要脸的好观众。

下面有剧透,没看过的绕一下道。
--------------------------------------------------------------我是剧透分割线------------------------------------------------------------
先说事实,真相就是老人只是个普通的老人,并不是什么变态杀手啥的。

片名好邻居,说的不是老人,而是那两个小青年。

为什么呢?以下结合一下片中的细节和真相解释一下。

在老人的妻子没患病前,老人也像很多一起生活了很久的丈夫一样,对妻子的要求视而不顾,甚至或许有家暴的倾向。片中从几个青年的对话得知,老人有打妻杀狗的流言,相信不是空穴来风,起码是有一定原因的,这表明老人起初,并不是一个合格的丈夫。

一开始出现的几个细节,例如小青年恶作剧关灯老人没什么反应,警察来检查老人却态度不好不让警察进门,倒垃圾时碰到遛狗男恶言相对,这几个细节一开始是让观众以为老人脾气暴躁,屋内或许有什么猫腻的变态。

但事实上,独居老人,十二年前丧妻,孤独了十二年,有点怪癖很正常,脾气暴躁也很合理,失去了一个挚爱,对一个人的打击跟影响都很大,对于周围的事物也不会太在意,这就不用多解释了。

至于讨厌狗,没看见他养猫了吗?喜欢猫不喜欢狗,个人喜好的倾向,也很正常,至于说恐吓要杀狗,也是脾气暴躁的一个体现。

到了小青年的“鬼开门”实验,纱窗门不断的扇动,老人却站着在面前沉思,后来愤而拿起斧子把门砍烂,然后拿起斧子深夜坐在摇椅上发呆。

这可以说是最体现老人是个变态的细节,当然,是对于不知情的观众和两个青年而言。

而事实上,片中出现的回忆片段就是妻子让老人帮忙修门,老人不顾。等到了两个熊孩子的“鬼开门”作战,老人回想到过去是妻子的要求,以为是妻子回来了,在拿那扇门出气。这是第一层误会。而老人对自己当初对妻子不管不顾的行为很懊恼,也很自责,因此拿斧子砍了门撒气。在最后结局的真相大揭露可以看到,那扇纱窗门是被老人修好了的。

后来,到了“晓夜圆舞曲”行动,也就是在深夜遥控播放器播放音乐,老人被惊醒,走到大厅播放器前,沉思,却没反应。第一次,老人打开地下室的门,在里面呆了一个晚上。

这一现象在旁观者看来,似乎是地下室有什么东西,很有可能是尸体,然后老人在下面呆了一晚,暗示很有可能老人是个“恋尸癖”之类的变态。这也激起了两个青年对地下室的好奇。

而事实却是,老人的妻子曾在半夜打开音乐,喝着酒在大厅里跳舞,后来还倒在老人怀里哭泣,可推知老人的妻子知道了自己患病,从结局后面妻子头上围了头巾推知应该是癌症,因此心绪不宁,而老人也意识到,自己的妻子即将要离开自己了。正所谓,只有失去了才懂得珍惜,老人开始珍惜自己的妻子,温柔以待。哎,想想都觉得悲凉。

而小青年好奇的地下室里面,只是藏有老人妻子的遗物,老人把地下室的门锁起来,是不想睹物思人,讲过往的记忆锁起来而已。半夜响起的音乐,也就是第二层误会,让老人以为是妻子的鬼魂。

后来两个小青年把取暖器关闭了,然后加上之前在窗户上涂上的某些化学物质,使得玻璃在低温下会破裂,然后把老人冷醒,后来老人在试图重开取暖器失败后,听见窗户破裂,陷入沉思后,在冰冷的房间里坐了一个晚上。

不知情的观众,看到回忆中年轻女人和老人有脱衣服的动作,还说了什么你的妻子快回来了,我们应该快点,很容易误会他们两个是在做一种不正当的交易。结合前面来敲门疑似是老人妻子的老女人和这个年轻女人,也很容易让观众怀疑那个地下室可能藏有年轻女人的尸体或者藏有年轻女人也说不定。

而事实上,那个年轻女子只是护士,他们只是在准备在那个房间里安置妻子,应该是妻子最后的日子了,想在家里度过。而冰冷的房间让老人回忆起当初那一天也是很冷的一天,第三次,老人误会,房子里的确有他的妻子。

最后,其中一个青年闯入地下室,发现有个铃铛,却不小心摇动了,惊醒了老人,青年慌忙中拿走铃铛,把地下室的门锁了起来,并把铃铛放在了大厅的桌子上,然后自己躲了起来。

这是最后,也是将老人推至死亡的误会,老人看见地下室的门锁了起来,而原本在里面的铃铛却在外面,想起当初自己对妻子说,“只要我听见铃铛,我就会来,无论怎么样。”误以为是妻子的鬼魂来叫老人一起走了,也就举起手枪自杀了。

结局也就是两个熊青年被判了两年缓刑和500个小时的社会服务。

补充一下两个细节,一个是警察曾经进到地下室里面检查,却什么也没发现,这就说明了地下室确实没有东西,而青年们却偏执地以为只是警察没找到,这也是普通惊悚片的套路,谁会想到,这其实就是事实。

另一个是其中一个青年的父亲因为家暴和老人的证词被抓,也说明老人也是个乐意帮助他人的人,因为青年的母亲向他求救了。

看到很多评论都说两个青年被判刑太短了,而且最后一个青年的笑容说明他们并没有意识到自己的错误,其实我是不认同的。下面说说理由。

犯罪者被判罚的刑期,在我看来,并不是衡量一个犯罪者是否得到足够惩戒的标准。在当今社会,媒体如此发达,这一事件,对两个少年来说,影响可以说是翻天覆地的,理由也不必多解释。而且法律的宗旨,并不是让犯罪者得到足够多的惩罚,而是要让犯罪者知道自己犯下的罪行的严重后果,并且不再犯。

从整部片的宗旨来看,反套路,也就是说明导演和编剧让观众别往坏的方向想,要向人性善良的方向想。本着这个基调,青年为什么笑了呢?那正是因为,他意识到了他“真正”做了什么,也就是给孤独的老人,带来了久违的回忆,他的妻子。对于孤独了十二年的老人来说,他的自杀,正如另一位豆友所说,是“死得其所”的,即便,他的自杀,是基于一层又一层的误会之上。

不过这个也只是一个脑洞而已,思考了一下,还是感觉他的笑是因为自己已经变得famous了,片中也多次提到。

不过无论怎么解释最后那个少年的笑,对于老人,两个小青年,就是他的好邻居。也就是这部片的片名。

这部片对我来说,还是略带温馨的悬疑片。
-----------------------------------------------这是脱离这部片以外的想法-------------------------------------------------------
这部片,让我想起了雷米的《心理罪:教化场》,里面正好说的是心理实验对于人的影响,更多的是不好的,而且影响不知情的实验对象终生的影响。真是细思极恐。

或许,你的我的或者是他的人生,早已在别人的操控和影响下,自己的人生,也被规定好了,就想《楚门的世界》,那该有多可怕。

 5 ) 【好邻居】不要用你那愚蠢的直觉自作聪明

【——你难道一点也不想知道那下面有什么吗? 人们只能看到你想让他们看到的东西。我们没杀他,我们什么都没做。 ——不,我们做了,那是我们的责任了。】

勿以恶小而为之——永远不要自以为是,不要用你那愚蠢的直觉自作聪明,仿佛看透了一切,掌握了真理。事情的表面永远都代表不了真相。 轻易鉴定只会成为他人的“鬼魂”....

这是人性惊悚题材里很温柔的一股清流作品~导演和编剧很会把控很会误导大部分观众,甚至海报和整体风格都会让人联想到同款相似作品《屏住呼吸》等。 同时这也是“人不可貌相”的高级做法,就如本片内核一般。

满分10分,我打8.9分。很喜欢里面高潮带来的警世作用和那非常奇妙的“浪漫”手法。 我当时其实有点憋不住了....

图中的这段对话也是我最喜欢的,非常讽刺现在的【谣言】【网络暴力】【无中生有】等相关人性社会现象,可谓一针见血,无可奈何.....

等下!我顺便还联想到童年玩过的一款益智游戏《整蛊邻居》

最后送大家一句话:【常思自己过,莫论他人非】

——2016《好邻居》电影

 6 ) 我变态,导演不会好到哪去!

我承认我就是想看这个老人是一个变态杀手啊!

没错,就是这样,对于他是一个正常的独居老人的事实,我怀着深深的质疑。因为他拿着大斧头砍烂纱窗的门;因为他对牵着狗路过的邻居恶语相向;因为没有人会在地下室在半夜待七个小时,但他有;因为没有人会碰见诸如此类的灵异事件后毫不害怕。

但我错了。

他是一个很好的丈夫,他深爱着她的妻子。在妻子得病崩溃,在午夜打开音响跳舞后,无力的倒在沙发上哭泣,他安慰她,体贴的抱着她对她劝解。在妻子在病床上痛苦不堪时,他为她带来了她想要的礼物——他了解她。他事无巨细地保留着她妻子的遗物,包括了那块地毯上的红酒渍。

那么我为什么会错呢?

因为在最后一段之前,在老人去世之前。导演没让我们看到两位坐着的被告,导演也没展示出地下室的物品。护士姐姐给老人妻子打针的那段刚刚好脱了衣服就下一幕了。

看了这些,怎么还能不让我这观众用恶意推测老人啊?我有这些思维定性,我看见男女共处一室女的脱了衣服就觉得他们要做爱;我看见一个对旁人恶语相向的人就觉得他道德败坏;我看见一个遮遮掩掩的人就觉得事有蹊跷。

我相信有很多人也是这么想的。所以谁是变态?是我和“很多人”,当然还有导演,这个变态,或是深知“变态思维”的人,这个聪明的混蛋。

 短评

这个反转…结局引起舒适,怎么这个世界上自以为是的人这么多呢

9分钟前
  • 瓦杜丁的黎明
  • 推荐

很有意思的反套路片,里面的实验让我想起了雷米的《心理罪:教化场》,私自把不知情的人作为实验对象,很有可能造成意想不到的结果,甚至影响他人的一生。真的很有意思,淘到宝了。

14分钟前
  • 点击即刻爆炸
  • 力荐

慢热,然而剧本好,不到最后一刻你不会明白发生了什么。不要轻易踏入他人的生活,你永远无法把握人心的不可测。

19分钟前
  • 大-燕-威-王
  • 推荐

惊悚什么的根本谈不上,结尾反倒是很温情,两个垃圾小畜生祸害独居老人,可恨啊。

23分钟前
  • 草帽岳飞
  • 还行

导演水平太差了!尤其是警察进入地下室的那场戏,在2016年竟然还把斧子单独拎出来给特写镜头,你怎么不坐时光机回到1950年啊?Metascore拿了超低分32分,这对于自认为拍的是严肃惊悚片来说的导演是个极大的侮辱。

26分钟前
  • 品客
  • 较差

就是他妈的难受

29分钟前
  • Memento Mori
  • 推荐

一声铃铛响,我就来到你身边。温情的故事用恐怖片的方式拍出,很新颖

31分钟前
  • 蜷蜷
  • 力荐

对于这种乱用伪纪录片元素的片子一律负分滚蛋

34分钟前
  • RYZ
  • 很差

你只看到了他的狂躁不安与蛮横无理,却不晓他的无微不至与痴心柔情;在你眼里,不过一场以实验为名的恶作剧,在他心里,确是逝去斯人的未了之情。你得逞了,在法庭之上,明白了实验里该实验品各种异常反应的原由,他释怀了,在被欺骗的房间里生生以为那是亡妻的切切召唤。你穷追不舍妄图查找依据,他迫不及待走向天堂团圆。你看到的未必是真实的世界,因为爱的存在,人的内心比世界还要宽阔渺远,也请你以更大的包容心去认知这个世界,而不是以社会科学为由头去刻薄揣测。

38分钟前
  • 飘着想Fed
  • 推荐

结局对于俩小屁孩太仁慈

43分钟前
  • Carf
  • 还行

影片绝大部分时候都让观众与两位主角站在同一视点上:偷窥、揣测、考验、冒险、以虚伪的正义之姿、片面的审判人性;枪响之后的故事则赋予惊悚片另一种形态和更高的深度,之前令人心生恐惧的元素一一幻化成了温馨且哀戚的泡沫。导致悲剧的男孩在聚光灯下变做了真正的恶魔,而我们都是打开炼狱的共谋者。

44分钟前
  • 小瓣生☕️
  • 推荐

低成本但有创意的良心之作,两个无聊的熊孩子恶意监控并打扰着邻家孤老的生活,在身临其境的纪实拍摄画面下,观众的偷窥欲一并得到满足,其后一个个异变陡升,充满悬念的讲述手法让一个简单的故事高潮迭起,结尾对人性的审判也颇有发人深省的意味,虽然画面简陋但不乏可看性,总体分值:3星半

49分钟前
  • Tina
  • 推荐

主谋最后明显没有丝毫悔过啊,编剧应该改下剧本还是走恐怖片老套路把老头改成变态,好好虐虐这二货.......话说该片海报太有恐怖片海报误导性了

53分钟前
  • 专注恐怖片30年
  • 还行

乍一看是低成本的不上心小电影 中间几次刻意是桥段引导观众 到最后细品一下 这真是世间真情啊

54分钟前
  • 话事人
  • 推荐

little brother 也能 watching U了,fxxk this world

57分钟前
  • обломов
  • 还行

小孩整蛊独居老人,老人对异动不害怕,全视为亡妻有灵。最后男孩潜入他家摇动了铃铛,老人以为妻子在阴间呼唤他……感人

1小时前
  • 泳池里的蓝
  • 推荐

惊悚外衣下深情款款的爱情故事,角度选的好,结构玩的溜。“我只想要你知道,无论你想要什么,只要摇一摇这个铃铛,我就会来找你,风雨无阻。”看到这里真的心酸的不行。

1小时前
  • 雪后林中有鹿
  • 推荐

作为一部没有血浆和JUMP SCARE的惊悚片,前期的插叙庭审和回忆走马灯一直很有欺骗性,让观众误以为这是一部老头反杀熊孩子的暴力片。然而最终却是一个人性与道德的惨剧,将未成年犯罪与孤寡老人的社会问题巧妙地结合到一起,发人深思。陡然升华的结局让此片从三流惊悚片的领域中脱颖而出。

1小时前
  • 裸奔的芒果
  • 推荐

这么牛的片子你告诉我只有6.5?多么温柔又猛烈的给了我和对于这个世界充满意淫的人一个大嘴巴子!用自己的阅历去审视别人的人生就像用猫眼看走廊的人一样,你以为你把他看的完整其实不过是你缩小了他的一切,以及夸张的表达着自我狭隘的对于他人的浅薄认知!!!

1小时前
  • Tore0103
  • 力荐

一点不惊悚,可怜的好邻居爷爷,两个熊孩子!!

1小时前
  • 兔子小i
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved