玩叛游戏

最开始下这部电影，是因为狼叔，等到我看的时候，发现还有伊万，两人都是我比较喜欢的演员，对戏也确实精彩，美琪出场紧紧几分钟，当年下载也以为会有床戏呢。剧情在当时确实蛮好的，现在看着约炮确实很正常，但是当时应该很新颖。尤其坐地铁，每天都遇到同一个女孩，想想也是满浪漫的，生活如诗一般的存在，美丽的邂逅。狼叔身材魁梧，霸气十足，演反派也是很有煞气，伊万的绅士风度，英伦风格，确实也蛮令人著迷，难怪把女主都泡到手里，剧情比较不错，但是烂了结尾，最后那一幕拍的极好，女主为啥杀了狼叔，交代不是很清楚，如果为了爱情，那为什么又不和男主走，而最后要相遇在一个地方，相视一笑，人生如只如初见，确实蛮有诗意。表演稍想青涩，但是剧情成功，值得推荐。

        因为没有期待，又何来失望之说，所以感到惊喜。
        他的热情与幽默让这位极度压抑自我的会计师看到了这个世界金融中心繁华背后的奢靡。
        他性格内向，生活沉闷，除了工作还是工作，虽然他的内心一直蠢蠢欲动，也很想交到朋友，也很想有个女友，但因为不擅交际、本性羞赧，就是迈不出这一步，这和多少屏幕前的芸芸何其相似。
        一个找不到女友的老处男，当他遭遇连续不断的一夜情固然会很爽，但是生理的快感，丝毫解除不了心灵的寂寞。男人心里总会将最重要的一个位子留给一个女人，那就是让自己动了心的女人，那个想娶回家守着她一辈子的女人。他无论跟其他女人做了多少次爱，都会对她魂牵梦绕，那个女人仅仅是在路上让他惊鸿一瞥，就被惊为天人，却又欲访无踪，谁曾想，那个美丽的忧郁女孩——她竟也出现在了他的床上。又惊又喜的他破天荒地拒绝了与她做爱，因为她是他的梦中情人，不能仅被当作猎艳消遣的玩物。
        人生应平平淡淡，还是高低起伏，是个见仁见智的问题，不过从编故事的角度讲，无疑后者才具趣味。现实中有了危机，如果有的选择，绝对大多人会敬谢不敏。
        影片对于闷男的心理需求实在把握得太到位了，因为是多么地想成为他，也随时可能就是他。
        纯纯恋爱片。人生若只如初见。原来你也在这里。美好纯洁和谐的感情。
        夜里寂寞的人，纽约一点都不远。
Are you free tonight?
I'm lonesome tonight.

电影里总是有这样的事情：2000万美元扔地上，去追一个要离去的女人。前半拉雷人的社会伦理剧，后半拉“天才雷普利”，再加上好莱坞惯用大团圆结尾，齐活！所有商业片元素都有了，俩小时没闲着。

要说还是前半集最酷，“Are you free tonight?”“Maybe Tomorrow？It is tomorrow.”“Maybe I should leave？Maybe I should stay……”“我几乎每天工作到半夜，最近一顿不是谈生意的晚餐是在一年前……”这样的人生约等于行尸走肉。然后就像Maggie Q说的，You know when it's so good you'd rather die than stop?

电影里总有设计复杂的完美犯罪，现实中没那一半复杂的，就已经洗白了。

所谓爽片，在我而言，以惊险刺激的动作片为主，无需大脑思考，只需节奏快速、感官快感。这两年好莱坞出了不少这样单纯的动作爽片，像《赶尽杀绝/火线保镖》、《杀手：代号47》、《刺客联盟/通缉令》莫不如是，一味追求举止酷辣、行迹颠狂，杀戮场面充满天马行空式的激情扬洒，而不管逻辑、形似科幻，与《飓风行动》、《谍影重重》、《皇家赌场》的写实风格有着本质区别。当然从宽泛的角度讲，后者们也可一起并入到爽片的行列，甚至包括像《越空行者/心灵传输者》这样的科幻片。

但要让我从这几年的爽片中挑一部最爱，我发现我竟然会选择《旅行者》。

旅行者，多么不起眼的名字，一眼就会让你联想沉闷文艺片、新闻纪录片的名字，幸好让我眼角扫到了主演是“金刚狼”休·杰克曼才没有将他错过。

《旅行者》若按我以上对爽片的定义，是不能归在爽片之列的，因为他几乎没有动作，更毋论感官快感。它在今年美国的票房似乎也不甚好，官方评论几乎一边倒的恶评。

但乙之砒霜焉不能是甲之熊掌？

既然我称其为爽片，自是其中有让人爽快之处。回望其他爽片，无不是靠动作取胜，《刺客联盟》更是将会拐弯的子弹噱头玩酷到了极致，而我发现《旅行者》比《刺客联盟》还要让我爽上十倍，不过不是在感官上，而是心理上。

从心理愉悦的角度讲，《刺客联盟》也有让庸碌平民一夜变身大人物的暴富快感，《飓风行动》的“犯我亲者、虽远必诛”又何尝不让大家对这世界黑暗面的愤懑狂恨得到了一次无比解气的释放，更有《心灵传输者》将大家儿时“一个筋斗十万八千里”的瞬移梦想付诸实现。

不过，以上爽是爽了，但我们脑子里都很清楚太假，都是些不可能的事，那些人都是超人，都是冥冥注定不会输的上帝宠儿。

所以《旅行者》第一个爽点就是：平凡大众。

主人公伊万·麦克格雷格是个普通人，这个普通人没有绝技，没有朋友，没有爱人，只有一项赖以生存的职业技能：会计。

这个人性格内向，生活沉闷，除了工作还是工作，虽然他的内心一直蠢蠢欲动，也很想交到朋友，也很想有个女友，但因为不擅交际、本性羞赧，就是迈不出这一步，这和多少屏幕前的芸芸我辈何其相似。

当观众有了共鸣，至少是我，接下来的引人（我）入胜也就成了顺理成章的事。

爽点二：朋友知己

我们的主人公伊万·麦克格雷格很快就遇到了他人生中“最好的朋友”休·杰克曼，这是一个主动找上门来的朋友。对于一个内向腼腆的人来说，主动结交朋友是不可思议的一件事，这在外向者看来可能很匪夷所思，不过事实就是如此。所以当有一个人主动向内向的你亲近示好，与你无话不谈，引你为知己，所谈的句句都像发自肺腑，且能一一道准你心中要害，让你顿生相见恨晚之慨，你能说这不是让观者如我倍感愉悦的一件事？

爽点三：神秘性爱

休·杰克曼表面上是个风度翩翩的律师，实际却是一个性爱俱乐部的成员，这个组织大家互相都不知对方姓名，却涉及社会各个阶层。只要有需要，只需拨通一个电话，逮谁是谁，见面二话不说就开房，事完各走各路，谁也不许向对方多打听。主人公伊万就这样被休·杰克曼一步步引入该俱乐部。且不论背后有何陷阱迷局，就事论事，这样一个性爱俱乐部的存在，本身就是饶富趣味与刺激的一件事，其后揭示的社会隐秘无疑让人既心惊肉跳又心痒难搔。谁也不知电话过后出现在你床上的女人是芙蓉姐姐还是张柏芝，这恐怕比性爱本身还要有意思得多。当伊万发现自己夜夜轮换的性伴不但个个姿容出色，还有社会知名人物在其中时，他这个小职员早已兴奋惊异得不知所以。换作是你，你HIGH不HIGH？

爽点四：梦中情人

一个找不到女友的老处男，当他遭遇连续不断的一夜情固然会很爽，但是生理的快感，丝毫解除不了心灵的寂寞。男人心里总会将最重要的一个位子留给一个女人，那就是让自己动了心的女人，那个想娶回家守着她一辈子的女人。伊万无论跟其他女人做了多少次爱，都会对她魂牵梦绕，那个女人仅仅是在路上让他惊鸿一瞥，就被惊为天人，却又欲访无踪，谁曾想，那个美丽的忧郁女孩——米歇尔·威廉姆斯竟也出现在了他的床上。又惊又喜的伊万破天荒地拒绝了与她做爱，因为她是他的梦中情人，不能仅被当作猎艳消遣的玩物。

爽点五：非凡经历

人生应平平淡淡，还是高低起伏，是个见仁见智的问题，不过从编故事的角度讲，无疑后者才具趣味。现实中有了危机，如果有的选择，绝对大多人会敬谢不敏，但在电影中，尤其一部商业娱乐片，我们都明白所有的陷阱危局都不过是彩虹前的风雨，是以休·杰克曼给伊万下的套开始收拢时，作为观者更多感受的是兴奋刺激。因为一个天天两点一线的上班族，如果生平能来一段奇遇历险、不平凡的经历，未尝不是弥足珍贵的人生体验。所以，当伊万的梦中情人突然在他眼皮底下失踪，他感受到了他已经入局了一个普通人玩不起的游戏。可伊万不想再玩这个桃色游戏，他只想找回米歇尔好好谈恋爱、好好过日子，作为大反派的休·杰克曼也终于露出了他的真面目，是他绑走了米歇尔，他的目的只有一个——逼迫伊万窃取其公司的两千万美金。

爽点六：将计就计

一个普通人，很难去设计圈套对付别人，但是，不代表没有应付别人圈套的能力，尤其运用自己正常人的智慧与职业技能来与敌周旋、破解危机，而不是靠贵人相助与天赋异禀，尤其让人振奋鼓舞。休·杰克曼的一切身份都是伪造的，他甚至将自己的身份伪造成主人公，因为他要伊万将钱全转到“伊万”名下，钱一转完，他就炸死伊万灭口，自己便取而代之成为伊万拿走所有钱款，事后追究起来大家只会查到一个已死的真的伊万，而米歇尔本就是他的女人，从头到尾都是配合他引伊万入局。但阴差阳错，伊万早已识破了他计中关键，逃过了炸药陷阱，并在会计项目作了一个重要手脚：提款必须伊万与休·杰克曼同时签名才有效，既然休·杰克曼已经将自己身份伪造成了“伊万”，那还需要的“休·杰克曼”的签名谁来签呢？只有伊万。

实际当活着的伊万出现在惊讶的休·杰克曼面前时，所有的爽点都到了最高潮，以致于匆匆的结尾反显得苍白潦草，因为休·杰克曼最后不甘心意图行凶时，被芳心倒戈的米歇尔一枪撂倒，伊万就此抱得美人归。

美国影评中充斥了不少对该片的批评，不是没有道理的，像剧情老套、逻辑不通，例如休·杰克曼怎么会知道伊万一定会爱上米歇尔并为她不顾一切，伊万为什么最后只要美人却弃两千万美金不要等等，但是对于我这个重情绪大于重逻辑的人来说，这种种缺点丝毫不会影响我观影的心情，因为一路看下来我只看到了令我爽悦不已的种种，这部影片对于我们这种闷男的心理需求实在把握得太到位了，因为我（们）是多么地想成为他，也随时可能就是他。

旅行者。
这是一个飞蛾扑火的标签。
旅行。夺去了我们上班劳苦换来的金钱。
旅行。拥有了我们逃避空洞和困境的出口和避风港。
旅行。吸引了我们在白开水般日子里的关注。
旅行。
拥有神奇魔力的标签。
却是与这部影片关系若即若离，且扯易断。

我对这样的影片没有失望。没有期待，又何来失望之说。对于好莱坞，你甚至没办法期待太多。
我失望的是Ewan McGregor。
Trainspotting里歇斯底里的Mark？
Big Fish里一点一点勾勒出父子温情的will？
The Pillow Book里书写性和恋人的谢郎？
Young Adam里拥有人性弱点的Joe？
告诉我，我有什么样的期待继续在未来寻找曾经熟悉的Ewan McGregor。

经验让我们对美国影片里的着力角度不太惊奇。
纽约。金钱。物质。女人。性。孤独。等级。
Are you free tonight?
潜意识下，我听到的是，他们优雅客气的唇语中，吐出“I'm lonesome tonight，are u？”
这样的开场攻破了多少人孤单脆弱的城堡，甚至打开大门，红毯迎接。
可是，不甚新奇的刻意设套，美人计，美人与孤单旅人相携离去破坏这样魔力的突破方式。

Jonathson的爱情太过的苍白无力。一见钟情在《deception》被渲染过度，为了一个偶遇下的惊艳，Jonathson冒生命危险黑了2千万美元。多么神圣的爱情。
Jonathson的屁股，不，是Ewan McGregor的屁股。摆脱过去的害羞，这里的Ewan McGregor变得美色廉价。屁屁出境无数。可能安排了许多美女对戏，也是个原因。

旅行者？你在片中看到了旅行？告诉我在哪里。
如果旅行者指的是那些在摩天大厦里关在玻璃格里，每天隔着玻璃观看着外面游过的小鱼，却很少有人停驻，有人在电梯里认出你是隔壁玻璃中的人；回到家，黑暗、冰冷，无人等待；餐厅里嬉笑辱骂却没有熟悉的频率……这样的角色，像是只是在城市上空短暂飘过，这样的角色叫做旅行者的话。我同意。可是若真的朝这样的方向着手人生的刻画，又是一部新的电影。与《deception》无关。
Deception只有骗局+女人。
结论是，别让标签垄断你的视听。

这是一部我中意的典型 "Film Noir" (黑色电影）。调性灰暗，很有当年 Solaris 这部电影的感觉，甚至音乐都很相像。摄影师是 Dante Spinotti，L.A. Confidential（洛城机密）和 Insider（知情者）都是他的作品。

男主角是个审计师，因情欲所诱而陷入一场精心设计的骗局。其实真正的诱惑是一种所谓 lifestyle 的幻影，许多被无趣工作压抑的都市人幻想刺激与艳遇，想像着一种更美好、更惬意的“生活方式”，从而能够在陌生人面前扮演另一个自我。所以当他在性爱游戏中遇到真爱时，他突然感到因扮演而生的快感消失了。然而不幸的是，他的“真爱”只是整个大骗局的一部分。

片中许多纽约夜景，气氛迷离。大部分的场景都在各种宾馆房间里，这些房间被布置得充斥着低调的矫饰，仿佛在强调着不真实性。这种不真实性在男女主人公幽会的唐人街小旅馆房间中最大化了。最后一幕又在马德里上演，观众随着主角始终在时间和空间里穿梭。这或许就是它被译为“旅行者”的原因。