斯诺登

因为一篇影评去看了这部片子。说实话，之前对于斯诺登，只是通过新闻，叛国，间谍，逃亡，云云。大多数人，其实都是不明真相的群众，像别人说的，他背叛了自己的国家，谁还敢用他？叛国，已经和这个名字划下等号。我此前，一度也这样以为。原谅我。然后，今天看了片子，确实有了另一番想法。影评用哥白尼去比喻他，纵火者，有点夸张，其实也不夸张。电影里，斯诺登说，从前，人与人的交流，通过网络，是平等的，即使你是教授，我是学生，各抒己见。但后来，一切都变了。我说的话，你说的话，都要思虑再三，因为我们说的话都会被监控！都会被看到！都会被搜索！这还是美国！一个号称世界最民主的国家！如此下去，他们所一直捍卫的价值将荡然无存。所以，他选择反叛。他说，我现在不会不安，因为我无须再担心未来。这或许是乐观的判断，但他已经尽他所能。其实，我甚至无法理解，这样的人为何真的会出现。然而他的确出现了，还真的干了，犹如盗火者。如影评所说的，在我们大多数人只关系自己一日三餐的时候，在大多人只八卦明星的时候，还有人，关系着人类的命运和明天。鲁迅先生说，这是中国人的脊梁，我说，这是人类的脊梁。放弃高薪厚禄，放弃家庭，放弃爱人，放弃生活，只为一个理想。试问谁人能做到。凡人如我，只会为后代创造所谓物质条件，其实，这真的重要吗？！我们要为他们留下什么？我觉得应该是理念，是信仰，是他可以为之奋斗的目标。

网络时代是如此方便，方便的让人可以即时通讯，一个电话很多事情都能搞定
网络时代是如此脆弱，脆弱的人的一举一动都能通过你的终端来察觉
你每天走了多少步，你喜欢的餐厅，你想买的东西，你的偏好，甚至于你的隐私

艳照门是因为电脑的维修
而斯诺登告诉我们即使你的终端就在身边
你的信息却会被黑客完全知晓
美剧中用这些来破案
而专业人员则可能用他来做一切必要的事情

采菊东篱下，悠然见南山
我不喜欢一举一动有人看到，相信没有人喜欢
打着gj安全的旗号，来做一些事情，毁灭的不仅仅个人的安全感，还有很多......

   简单介绍本片的导演奥利弗·斯通，他是出名的爱国者，导演了多部经典的政治片，如《刺杀肯尼迪》《尼克松》《华尔街》等。但由于题材太过敏感，美国主流电影制片都不投资，一波三折下虽然能够在美国上映，但票房简直扑街，所以，我对此片更期待了！
  好了，回归本片，电影改编至英国《卫报》（Guardian）记者卢克·哈丁（Luke Harding）出版的的《斯诺登档案：世界头号通缉犯的内幕故事》以及斯诺登在俄罗斯的律师Anatoly Kucherena所写的《章鱼的时间》（Time Of The Octopus）：由于腿部受伤离开军队，22岁的斯诺登便加入了CIA美国中央情报局。25岁时，他又转入NSA美国国家安全局成为数据承包的情报专家。30岁入境香港曝光了棱镜事件，(说起菱镜事件，深入可以百度，从侧面带过的电影分别有《碟中谍5》以及《谍影重重5》)披露了NSA通过各大科技公司监控全世界人民的私人通讯信息。从此斯诺登成为了美国全球通缉犯，踏上逃亡之路。
    接下来我想谈谈应该如何理解“斯诺登”这三个字呢？三年前，斯诺登的名字传遍了大街小巷，震惊世界！因为他狠狠地打脸标榜尊重私隐以及自由民主的国度，斯诺登本人的祖国——美国！国内好多人对此打上了“爱国者”、“叛徒”、“英雄”或“异见者”等，但我观看后觉得这些称呼都不够全面，最后我认为"勇者”比较适合。因为在不同角度，有不同的认为，如“叛徒”吧，在政府角度，斯诺登是不折不扣的叛徒了，在“爱国者”层面嘛，我认为斯诺登是真爱国，因为他见不到现有政府违背法律，去蚕食他们的百姓的价值观，奋不顾身地捍卫一个民族的价值观，一个国家的法律，这是活脱脱的爱国行为了。但为什么我说“勇者”比较好呢，因为无论你从何层面谈他，你不得不承认他具有非凡的勇气，对吧？
   再度回到电影里，最令我深刻印象大概是斯诺登计划公布美国机密的前，邀请同事去观看美国收录普通人的信息数量，出乎意料，一直被美国主流意识的敌对国，如俄罗斯、中国等，次数虽多但远少于本土的民众，记得当时那幕，同事们都惊讶不已，连我也被带入了这个氛围，BTW，饰演主角的约瑟夫·高登-莱维特 演技好棒！
   话回到现实，个人不认为斯诺登的存在能够阻隔黑客网络战争的势头，而且分分钟由于这一内幕被曝光，更加促使强国加快信息武装化呢！其实，更深层地说吧，这电影意义更在于让黑客政府化，网络战争化，原本虚无不实际的话题，让民众意识得更实在了。接下来，我要谈谈自己的感悟——21世纪前半页，很有可能我们中国能踏入中等发达国家的行列，民族复兴的梦想可以说史无前例地清晰可见了。所以，很有可能，21世纪的多数问题都是中美间的问题。举例，如16年1月的帝吧出征faceook事件吧（又名表情大战，百度可搜）表面是我国80、90甚至00后翻墙到facebook反击台du的行动，实际上就是中美在网络争夺话语权的一次战斗。因为，众所周知的原因我国上不了facebook，外国对中国的偏见历史悠久，以美国为首的西方国家，主导了压倒性的网络话语权，所以很容易能搜到我国负面的新闻。或许我们政府本着稳定的目的，我们无法上facebook以及推特吧。这是不自信的表现，必须承认，侧面说明我们网络话语权不够强大。但是，随着中国不断富强，很多人已经有条件出国留学，最起码的是我身边的朋友出国了，虽然都有赞叹以及羡慕他国的，但都因为出了国，意识到自己国家的不足而变得更爱自己祖国了。当然，还有发现了憧憬的国外原来没有想象中好后，变得更爱国了。在国内外，人们都认为中国是全球最大局内网，但是想深一层，在我看来，外国不也是最大局内网吗？因为他们垄断了话语权啊。兼听则明，且facebook的ceo一直努力修改，希望能够达标中国政府的要求，进入中国市场。在全球化的如今世界，中国哪有可能肯再次闭关锁国呢？当外国想入中国市场，分分这块偌大的蛋糕，世界的话语权是不是会变得更客观些，故意抹黑中国的消息以及故意隐藏赞颂中国的消息的行为会否减少呢？
   最后我要点点题，香港的核心价值成亮点！斯诺登没有选错地址逃跑啊，香港一直说自己的核心价值是司法独立，言论自由。影片也提到香港与美国间有引渡条例，但是香港政府拒绝抓捕斯诺登，变相助力他逃过美国政府的捉拿，这不正正说明香港力挺自己的自由吗？哈哈哈！

今年最重要最必须看的一部电影,社会意义重大,不仅关系到美国人哦.看完真是好多话要说,好多感叹也很开眼界.特别崇敬斯通作为有声望的导演一个个求电影公司发行却都被无情拒绝,但他还是坚持拍摄本片.也很佩服最终发行本片的Open Road公司,他家发行很多有争议的真实事件改编电影包括今年奥斯卡spotlight ,我都好喜欢.也佩服本片的每位演员.如果你看过有关Snowden的纪录片“Citizen Four "再比较本片就会发现囧瑟夫与Zachary Quinto演得真像斯诺登和记者Glenn.说话声音和形态都像! (没看的赶快补课！)

本片有辩证看待事件两方面,一边是人们的隐私遭到侵犯,而受利的只是政府,但如片中CIA高层说的:真的有那么多人在乎吗?也许相比权益与自由人们更在乎人身安全.

比如那些玩Pokemon Go的明明知道等于是连行为都被操控还是乐此不疲;而现代人清楚如此多社交网络必然会损失掉一部分隐私但宁愿如此也不愿默默无闻不然等于是跟人间蒸发没区别.在这样的信息时代就算没人跟踪也很难保全个人隐私.斯通在采访中说,一开始大公司都拒绝他最后只好找他都没听说过的open road , 这一度让他很心碎觉得这都是电影公司被大型传媒集团吞并垄断后的结果（受到很多牵制）斯通爷爷也为玩社交网络玩Pokemon Go的年轻一代操碎了心,才特地带本片去Comic Con,在众多科幻漫改电影中间,苦口婆心的敲黑板

影片最终把究竟Snowden是英雄还是叛徒的思考依然留给了观众.但角色塑造得很讨人喜欢基本上观众很难不站在他一边。

看完片相信人们一定要记得不用笔记本电脑时把翻盖扣上[偷笑]片中虽有部分情节杜撰但却安排得滿巧妙.个人非常喜欢.希望影片在颁奖季有收获.此外不得不说觉得斯诺登本人比囧瑟夫长得更帅些

看完《斯诺登》给我最大的感受就是有时候现实和理想是不可以结合在一起的，理想有一种天然的洁癖，有时候理想容不下一点瑕疵，而现实却恰恰相反，到处都存在着不和谐的阴暗面。这就是斯诺登苦恼的地方，也是每个心怀梦想的人都或多或少纠结的所在。

电影里，斯诺登一心就像报效国家，军队训练的意外受伤，让他不得不转而在另一个战场继续着自己的理想，但这也同样是故事发生的开始。在那个黑客组成的组织里，斯诺登的才华得到释放，他的爱国理想也得到实现，但与此同时问题也随之而来，当发现美国政府对每个人实施监听的时候，他当初满腔的爱国热情突然开始动摇，开始质疑自己的理想与现实之间的距离。

在日内瓦，一个不懂技术的人来当技术人员的主管，结果只能是不被认可，由于做了本职工作而得了D级评级。他见到了不用授权就能查看所有搜索信息的系统，也见识了有些人在想方设法通过系统发现每个人的弱点然后加以利用来让自己升职。那一张张为了升官不惜一切代价的面孔让他感到厌恶。

在日本，他们暗地里备份系统，为了能在必要的时候找到恐怖主义的踪迹。监视整个国家，控制基础设施，他们监视各国的领导人和工业大佬，掌握他们的把柄，为的是在国际会议的谈判上能够掌握更多的主动权。尽管如此，他依然对国家抱有幻想，幻想国家可以保护民众的隐私。当开始监视民众而且很大一部分是美国人的时候，他自我欺骗自己是在监视恐怖主义，可以阻止炸弹袭击，可以拯救美国民众。“他们监视的不是恐怖分子，也不是国家，也不是公司，而是你(每一个让人)”。在这种理想与现实的距离之间，他开始自我怀疑，怀疑自己的理想与价值。同时也因为不被女朋友所理解而遇到了迷茫与困惑。

在压力与困惑之下逐渐让他变得焦虑困惑，并且出现了癫痫的情况。面对这些他一直在努力地寻找着自己内心的那个答案。

最后，当他在夏威夷发现曾经做的系统被用来当做杀人机器的时候，他仿佛知道该如何做了。他通过把存储卡放到魔方里偷偷地把资料带了出来，在香港通过报社公之于众。当他笑着走出来的时候，他仿佛感觉到令人无与伦比的轻松，在他身上积压了多年的压抑与困惑终于在见到阳光的那一刻烟消云散。至此，斯诺登的爱国理想终于真正地变成了现实。

或许打击恐怖主义是一个借口，真正的目的是对经济和社会的控制，来维持自身的霸主地位。或许自由和安全人们更想要的是安全，这也仅仅是一个借口。但是这些确实在被一些人当做手段来加以利用。技术本来没有错，错的是不正当地使用技术。

或许斯诺登并没有出卖自己的国家，他只是揭露了一些敏感的黑暗面，为此也付出了远离家乡的代价。或许那些打着保卫祖国保护人民口号仅仅是一个幌子，来掩盖那些丑陋的事实。就像香港的那位律师说的一样“You are not alone！”，他付出了惨重的代价，为了能让这个世界少一些黑暗，多一些光明。

一个内心充满理想的人或许不太适合这个充斥着欺骗与黑暗的社会。有些人不敢把自己的理想当做自己职业或许也是因为不敢面对那些难以接受的现实。如何找到现实与理想的那个平衡点，使我们每个人都应该考虑的问题。

“当我离开夏威夷的时候，我失去了一切，但我开始我新的生活。”

最伟大的自由就是不再需要担心明天将会发生什么。

斯诺登事件至今被人提起仍是惊人。它揭示了一个令人惊惧的真相:我们无时无刻无地的被置身在一双双眼睛下。无法想象！我们好像生活在一个镜像的世界里，在镜像外面一群人看着我们，我们浑然不知的进行着自以为安全隐秘的事情。 无论何人，想到这个真相都后怕，而斯诺登让我们认识了这个真相。
毫无疑问，斯诺登是一个悲天悯人的勇士。

电影改编真人传记主要是真实为看点。目的是给人们一个历史的真实呈现。基于这一点，《斯诺登》是及格的。但是看完电影，总有这样的感觉:全片平铺直叙，有点平淡。
这也是传记电影容易犯的通病。

来说一说本片。
本片以斯诺登在香港揭发棱镜门为切入点，通过人物采访、对话、回忆对斯诺登的军旅、爱情、情报工作进行插入式、倒叙式的讲述，主要集中斯诺登在棱镜门事件前的生活经历和情感变化，展示了是什么让他下决心揭发的动因和揭发带来的影响和后果，在给人们还原这一事件的同时，塑造了果断，内向，敏感，勇敢的斯诺登形象，并让世界人们认识到真实的安全和自由需要被保护。

一，以揭发事件为切入点，插入式的倒叙叙事。流畅自然。
以斯诺登和记者的采访对话和他的回忆来倒叙插入叙事，将斯诺登的生平巧妙的连接，不突兀，不生硬。

二，影片高超的摄像技术，影像表达人物内心情感。第一张图使用镜像拍摄和长焦摄像，倾斜构图，镜像代表虚幻突出斯诺登对未来的不确定性，虚化人物和倾斜构图突出紧张。

第二张图使用了正面打柔光的拍摄，估计是全片最温暖的人物照片啦。突出斯诺登离开这个监视世界的地方的愉快。

第三张是全片唯一的一处剪影拍摄。我觉得是呈现斯诺登对走出大门的未来的不安和不确定。

三，通过斯诺登的独白和视角呈现对监视的的危害进行深入的剖析。四，新闻、采访、纪录片加真人客串的叙事形式，全面，客观的展现事件，表达思想。

五，影片对斯诺登人物的塑造也是客观真实的，通过他和女友生活方面的表现。
其中有一个关于上传邮件的两人的争吵很精彩，有小放大，延伸出人的生活的安全问题。

放囧夫图本人