剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 电影台词、休·莱格特和 德国外交官保罗·冯·哈特曼 的原型
01:37:39,370 --> 01:37:40,330
我有一把手枪
I have a pistol.
我或许有机会跟他短暂独处
I might get a moment alone with him.
1337
01:37:43,200 --> 01:37:44,160
别说了
Stop it!
你别犯傻
Don't be stupid.
我会把文件带到伦敦 会有改观
I'll take the document to London. It will make a difference.
-可能会进行更多会谈 对
Probably more talking, yes.
01:37:52,120 --> 01:37:54,040
-对 更多会谈 -我必须抗争
-Yes, more talking. -I have to fight.
1342
你不用抗争
You don't have to fight!
1343
我们不能选择自己生活的时代
We don't choose the times we live in.
我们唯一的选择就是如何回应
The only choice we have is how we respond.
1345
-你不用抗争 保罗 我们得谈谈 -我必须抗争 我…必须抗争
-You don't have to fight, Paul! We don't. -I have to fight.
1346
-不 你不用 不用 -不 这是我的责任
-We need to talk! We need to-- -I… have to fight!
1347
你明白吗
-No, you don't! No! -No! It's my responsibility! Understand?
1348
否则 我还不如一枪崩了自己
-Your responsibility? -Or I may as well blow my brains out.
1349
还有其他办法 可以会谈、讨论…
There are other ways of doing things! Talk, discussion--
1350
-没有别的办法了 没有 -总是有希望的
-There's no other things, no. -There's always hope!
1351
希望就是等着别人去行动
Hoping is waiting for someone else to do it.
我们不抱希望反而会更好
We'd all be much better off without it.
1353
01:38:42,540 --> 01:38:43,540
我会想念你的
I'd miss you.
1354
永别了
Goodbye.
德国外交官保罗·冯·哈特曼 的原型
Paul von Hartmann was an individual invented by author, Harris, who wrote the book that the film is based on.
Harris based Paul’s character on German lawyer and diplomat, Adam von Trott zu Solz, who studied at Oxford, joined the Foreign Office, and later advocated the resistance against Nazism.
Adam von Trott zu Solz Lived: Aug 09, 1909 - Aug 26, 1944 (age 35)
休·莱格特 的原型
Hugh is not a real person either.
It is established early on that Paul and Hugh were fellow students at Oxford, similar to Adam’s connection with Oxford student, Alfred Leslie Rowse, in real life.
Alfred Leslie Rowse (4 December 1903 – 3 October 1997)
The pair established a friendship as students, however, their relationship thinned over their views on German philosophy, similar to how Paul and Hugh don’t see eye to eye over their views on Hitler in the Netflix film.
2 ) 以一段友情牵动欧洲命运
根据畅销书改编的历史果然是不太靠谱的，这其实就是给《慕尼黑协议》加了点虚构的谍战佐料（为了剧情反转竟还安排了个莫名其妙的守护天使），以此塑造一个颠覆世人史观的张伯伦：当希特勒的阴谋通过间谍之手以秘密会议纪要的形式呈现在张伯伦的眼前，他仍装聋作哑，坚持在协议上签字，目的是为盟国争取一年的备战时间？表面看是忍辱负重的冒天下之大不韪，实则顺应欧洲民众的厌战情绪（毕竟一战的伤疤尚未愈合）。
非要这么编，似乎也是一个探寻历史的角度，但如此舍身取义兼有大智慧的爱国者居然被世人曲解了？
张伯伦下台后不久就去世了，但就在他生命的最后一年里，也就是丘吉尔主政之始，他都没有放弃给丘吉尔添堵，仍活跃在反战阵营中，备什么战？这是绥靖至死的意思啊，完全说不通。
但此片的优点也很明显，表现力特别强，以一段友情牵动欧洲命运。
3 ) 信念爱恨情仇战争博弈片。三个青年立志改变世界，但是因为信仰立场产生分歧分道扬镳，在二战前却为了避免战争和消灭狂热分子他们又一次并肩作战
信念爱恨情仇战争博弈片。三个青年立志改变世界，但是因为信仰立场产生分歧分道扬镳，在二战前却为了避免战争和消灭狂热分子他们又一次并肩作战，携手为了阻止战争和消灭法西斯主义而全力而战……
影片开始是两男一女一起欢庆毕业，一起狂欢。然后就是男主为了结婚纪念日，跑去和妻子私会，被领导批评。他是英国张伯伦政府张伯伦的贴身秘书，很被张伯伦看中。张伯伦政府一力主和，张伯伦总统正准备与希特勒和谈，并签署和平协议。就在张伯伦前往德国与希特勒签署协议前夕，英国的谍报部门，知道他与希特勒的秘书是同学，就安排他去接洽这个同学，以获取情报。男主并不情愿的应允了下来。到了德国后，张伯伦和其他几国的元首与希特勒进行会谈，男主正好遇到了自己的同学。同学什么都没说，让他跟着自己走。很快他们在约定的酒馆见面。同学让男主给他一个机会见一下张伯伦。男主没有同意，只是让他把明文件交给他，他拿去给张伯伦看，如果张伯伦愿意，就让他们见面。同学只是让男主在所有元首签署协议前，把秘密文件给张伯伦看。男主很努力，但是他位低言微，基本插不上话。一直等张伯伦休息了，大家说要出去吃饭。他留了下来，把文件拿给张伯伦，张伯伦看了，愿意见男主同学，所以见了。但是张伯伦对同学的见解不是很认同，所以同学愤然离去。后来男主才知道，他们一起的三个人中，女孩因为是犹太人，被德国法西斯关进了集中营，因为不甘受辱，跳楼摔成了植物人，所以同学对法西斯主义十分反感，他觉得希特勒绝不会放弃扩张和战争。但是劝不了大叫不签协议，只能铤而走险，自己去暗杀希特勒，避免悲剧发生。男主回去的时候，发现有德国的密探在他房间里，与其搏斗，被打受伤，他发现秘密文件不见了。于是他全力争取了去与希特勒再次签订协议的机会，偷偷写了字条警告同学。同学手枪都在手上了，没有开枪。回去后失声痛哭。最后协议签下了，男主回去后听了同学的话，开始投笔从戎，全力备战了。
虽然是小说改变的影片，但是写实感很强，有好几次反转。其实男主跑去给同学提示的时候特别紧张，拿出手枪，想开枪又没开的那一段也很精彩。但是虽然反对法西斯主义，但是希特勒算了维护德国的思想，还是让他下不了手，毕竟也是为了自己的国家。张伯伦明知道这样的协议没有意义，其实电影里也有，就是签完协议，希特勒等张伯伦走后，大骂张伯伦，几乎是讥笑的方式在说他。张伯伦也知道，但是他是以这样的方式试炼希特勒，如果他不守信用，胡作非为，首先在道义上已经输了，就是师出无名，张伯伦的做法是无可厚非的，当然还有这么多无名英雄，他们为了公平正义，为了和平全力而战，不顾家庭，不顾生命，大家也不能忘却。
4 ) 无关历史
偏见、懦弱、勇敢、坚定、冲动、自私、信念、依赖、保护、积极、消极。。。
弱小又伟大，复杂且单纯，无力而有能量
无关历史，全是人性
偏见、懦弱、勇敢、坚定、冲动、自私、信念、依赖、保护、积极、消极。。。
弱小又伟大，复杂且单纯，无力而有能量
无关历史，全是人性
（题外话）片尾包豪斯风格的动画设计，让我似乎突然get到了艺术的本质，在于能量。
5 ) 电影中的二战（二）——战争边缘
在希特勒掌权后，德国的经济似乎在逐步好转，年均20% 的经济速度，业率几乎为零，工业得到了极大的发展。不出五年，他就兑现了“让德国每一户人家的餐桌上有牛奶与面包”的承诺。
这种繁荣或多或少是建立在占有原属于犹太人的财富之上，只是个表象，德国需要更多的生存空间来得到长足的发展。那就去地广人稀的东欧要土地，最好还是有人自愿把土地送给德国。
想要东欧，先得问问英法两国答不答应。
希特勒先去探了探英法两国的口风。1935年3月阿道夫·希特勒宣布恢复兵役制并扩充德国军队，包括建立凡尔赛和约中禁止德国拥有的海军武器、装甲部队和空军。并且当着世人的面撕毁了凡尔赛和约。
1936年2月阿道夫·希特勒宣布德国重新占领莱茵兰非军事区。
1938年2月，希特勒要求奥地利帝国完全听命于德国，奥地利方面向西方列强需求帮助。
英国首相张伯伦宣称奥地利不能指望其他大国的援助，华盛顿方面“完全理解”德国改变欧洲版图的计划，法国政府也表示无意干涉奥地利事务。
可能那个时候纽约巴黎伦敦也为奥地利亮灯祈祷了。
奥地利被“和平”吞并，成为德国的一个省。
既如此，那么问他们要下捷克斯洛伐克看看。
我们就通过《慕尼黑:战争边缘》来看看英法德意四国如何在捷克的缺席下就把苏台德地区送给了德国，张伯伦的绥靖政策是怎么把希特勒的胃口一步步喂大的。
影片讲述了《慕尼黑协定》的签订。
英国作为一战战胜国，日子其实并不好过，胜利并没有带来振兴和发展，反而把维多利亚时期的储备消耗殆尽，经济也是迎来了发展最慢的时期。日不落帝国也渐渐日薄西山。
鉴于第一次世界大战造成的灾难，张伯伦极端希望不惜以任何代价维持欧洲的和平。
1938年9月12日，希特勒以维护苏台德地区少数民族利益为借口，扬言要对捷克斯洛伐克采取军事行动，捷克斯洛伐克府立即实行军事动员，欧洲战争大有一触即发之势。
年近古稀的张伯伦老爷子第一次坐上飞机，前往慕尼黑拉架。
“你别打，捷克那边我去劝劝，捷克肯定讲道理，会听的。”
苏台德地区是捷克斯洛伐克境内靠近德国讲德语的地区，原属奥匈帝国。一战战败后，奥匈帝国一分为三：奥地利，匈牙利，捷克斯洛伐克，而苏台德地区被划分给了捷克斯洛伐克。
捷克肯定不答应，苏格兰要脱英，你咋不让呢？
老爷子说，那请捷克承担起“挑起战争的责任”，到时候打起来了，我们和法国就听之任之了。无可奈何之下，捷克只好同意苏台德地区的自治。
1938年9月22日，老爷子二次飞往德国，本意邀功，不承想这只是希特勒的开胃菜。这次希勒特要驻军苏台德，不答应的话就“只好寻求用战争解决问题的途径”。
1938年9月28日，在希特勒的好朋友意大利总理贝尼托·墨索里尼的召唤下，老爷子拉上他的朋友法国总统达拉第，三顾德国。
是夜，在捷克斯洛伐克缺席的情况下，英法德意四国举行慕尼黑会议，商定把苏台德地区并入德国。
老爷子还不放心，翌日清晨，拖着老迈的身躯，签署“英德宣言”，宣布两国“彼此将永不作战”，“决心以协商办法”解决一切争端。
这段张伯伦的洗白之词颇具讽刺意味。
老爷子说他只能拿手头上的牌去玩。
首先，这张牌本来就是捷克的，他也太不把自己当外人，拱手把捷克的土地让与德国。
还有，在捷克问题开始表面化时，苏联方面曾通过公开或私人途径，表达共谋保护捷克的对策。老爷子忌惮苏联，压根不带人玩，这种“冷遇”在次年产生了致命的后果。
再者，德国本身也不是固若金汤。德国的某些高级将领已计划一次军人政变，倘若希勒特此时让德国陷入战争的水深火热，他们将拘留希特勒等纳粹党领袖。但老爷子却使他们丧失了信息和影响力，现在，以后，都不会有发起政变更好的借口。
老爷子还说他不怕出丑。
老爷子也太给自己脸了。捷克领土丧失，世界政局不稳定，这些已经付出的代价，难道还不比出丑严重么？
既知希特勒是流氓，还在巴望流氓遵守所谓的“宣言”吗？当流氓撕毁“宣言”时，老爷子又能团结谁?要知道当时在欧洲众小国中，捷克算是兵力最精锐，部队机械化程度最高的国家了。连这样一个有力的同盟国都可以弃之敝屣，等恶魔过境时又能团结谁？
其实老爷并不是一个完全意义上鸽派。与他在希特勒面前处处退让不同的是，他在英国国内说一不二。他只任用和自己观点相同的人，甚至直接任用没有党派政治经验的人。艾登因为和他意见不合，被迫辞去外长的职务，接替他的是同样支持绥靖的哈利法克斯勋爵。
还是说老爷子在期望万一不出丑，会有的荣誉？
说个题外话，老爷子全名阿瑟·尼维尔·张伯伦，出生于一个政治世家。有个“别人家的孩子”的哥哥，奥斯丁·张伯伦。哥哥官至财政大臣，1925年因促成洛迦诺公约获得了诺贝尔和平奖。老爷子对诺贝尔和平奖有没有什么特别的执念，我不知道。
慕尼黑协定为英法等国带来了一年的和平，要说这一年英法两国能够大力发展军事，集结盟友，提升战斗力量，那或许希特勒在发起世界大战前仍需忌惮三分。可惜英法两国还沉浸在““骑兵远征柏林”的神话中，任由希特勒发展德国的力量。
这一年的和平不过是暴风雨前的宁静。
张伯伦也凭借这一丧他国权辱自己国的协定获得诺贝尔和平奖提名，更为恶心的是，很快就有人提名希特勒为和平奖候选人。
电影虚构的两位男主人公之一，保罗·冯·哈德曼初期是狂热的德国民族主义者，相信希特勒可以带领德国经济复苏，雅利安民族的崛起。彼时的他，对犹太女友的担忧不屑一顾。
等到纳粹折磨他的女友时，他才想起不平则鸣。
你以为恶魔还离你很遥远。等到你切身体会到痛苦时，才发现自己已到逼仄，退无可退。
妥协从来阻止不了恶魔。
今天所有的漠视与妥协，他日受其痛时，终将反噬于自身。
今日之捷克，亦会是明日之英法。
慕尼黑协定是欧洲“民主”史上最耻辱的一页，希特勒不费一兵一卒就得到了苏台德地区，也给了希特勒囤积兵力的一年。
世界已在战争的边缘。
To becontinued.
想了解更多二战故事，想看更多二战电影，扫描下方二维码关注我，每周五新鲜推送。
6 ) 帝国裱糊匠最后的挣扎
Netflix出品，片子本身质量还是有保证的，尽管剧情内核有点扯，据说原著不如电影好看。
明线虽然是两个年轻人的故事，但暗流涌动的慕尼黑会议才是更重要的暗线，张伯伦和希特勒是隐藏的两个主角。
小时候总是嘲笑张伯伦的Naive，后来读多了几本书，才体会到：这不过是一个帝国裱糊匠试图挽回昨日的旧秩序和传统的最后努力挣扎。奈何时代变了，大人，老派欧洲政客的那一套在1938年的世界已经玩不通了，新的玩家和新的游戏规则已经进场，大变局开始了。
其实这部片子也谈不上给张伯伦洗白，本来他就是一个充满争议的人物。无论是傻白甜的张伯伦，还是嘴炮败家的丘胖子，本质上都是根据时代需求塑造的形象。
顺便吐槽一下这片子里希特勒的选角和造型，太出戏了，给人感觉太像戈培尔了
很不理智地打了五星。毕竟角色是虚构的，整部电影的定位只能作为增进理解历史的一种途径…不过确实对张伯伦的印象有所改变，主创对绥靖政策明显是不全盘否定的态度。虽然是虚构故事，但不得不说这种基于历史的setting还是让人很有真实感，有些桥段拍得挺紧张的，希特勒的形象也很…有威慑力。我承认…整部电影的时代背景设置，两位主角的身份形象设定…我都好爱😍原本抱着严肃历史片的预期来的，没想到嗑到了知道能嗑结果竟然这——么好嗑的cp，意料之外多的戏份，完全可以说双男主了吧😍无语…真的好尊…好带劲儿…德国人和英国人重逢时的对视，分享的一支烟，嗑死谁了，可惜时代洪流如何凭一己之力阻挡…夏日不再，乌云将至。还蛮喜欢对当时德意志人民那种无意识狂热的诠释刻画。Jannis片中形象好帅，荞麦德语说得挺不错，可爱。
爱情就是和你分享一支烟，再屏息一起吐出（。
重新为张伯伦翻案，或者说还原出更务实复杂的政治人物，此片相当成功，也得益于之前研究和小说的基础，Irons的表演入木三分。造成戏剧冲突的小人物视角和动作其实并无关大局，更为可信。
人无法选择生活的年代，但是可以选择如何面对，嗯嗯嗯，领会到了
人类高质量男同片 /// 可以为了结尾升四星……未来有太多比夏日的那场决裂更残酷的事情。
这样一部电影，定位挺尴尬的其实。大的历史框架是不能动的，否则就变成架空历史了；虚构的人物只能在既定的框架里作有限的游走，创作空间相当狭窄，而观众对于最后的结局早就了然于胸；对历史人物的描写也处于暧昧地带，介于写实和虚构之间。那这样一来，作者对历史人物（比如张伯伦）的重新评价，其说服力就会大打折扣了。
源于自然崇拜和英雄崇拜，寄托人对美好生活的向往，所以一种自然的、自发的、未收到摧残的状态，肯定就像这样：各路神灵遍地，见神就拜。古希腊就是如此，那些原始民族的也都是如此。像和某这样的一神，肯定是大规模蛮族入侵和征服的结果，一神的背后是血流成河、杀人如麻，它们先是靠杀人来普及信仰，后来信仰本身就成了杀人的理由，一神是人类精神的怪胎，是这个世界的灾星。民间，才是本来的样子，才是真正的、欢乐的人间烟火的样子。
连着看了两部德国新拍的关于二战前时期题材的影片，都是德国人对他们自己的那段历史的反思，也可称为德国的“伤痕文学与电影”，反思自己的历史，特别是那些错误、罪恶的历史，值得关注和肯定。本片是部传统风格的历史片，以希特勒和张伯伦等战前召开的“慕尼黑会议”、出卖捷克领土的真实历史事件为纲，虚构了两位首脑身边、参加会议的德、英两个年轻人的故事，戏剧性、可看性不错，制作也到位。网友们对该片的历史观和虚构情节有不少争论，评价不一。我缺少研究不去评论，只是觉得今天看它，还是很容易联想到当前美俄在乌克兰危机的外交政治斡旋、博弈，似乎历史永远是在重复，教训很难被吸取。对历史、政治有兴趣者可以看看。另一部电影《法比安》则是一部很个性化的文化艺术片，内容没这部丰富，技艺上不错。另谈。
因为脸多一星 谁不爱看帅哥呢 92组相性真好 人和人之间的化学反应真神奇
我的天啊这个角度，真《张伯伦：忍辱负重的黑暗骑士》？？？（不行，希特勒这个演员完全不行，完全不行，再搞什么啊）
张伯伦对英国肯定是贡献巨大，看看皇家空军在38年秋季的战备细节，就会知道如果战争提前一年在38年秋季就爆发的话，英国真的很难扛下来，道丁的防御体系根本来不及建成，即便拖到39年秋季开战，若没有战争之初一直到第二年敦刻尔克战前那大半年的phony war的继续拖延，英国要应付BOB仍然很艰难，40年下半年的BOB都扛得那么难，试想想提早两年？德国空军经过了西班牙内战的演练，皇家空军有什么（喷火38年8月才刚入役，更别提对C&R体系至关重要的CH和CHL雷达站建设进度）？这种为国家利益牺牲个人名誉的人是很难做的。再加上一战的惨痛阴影笼罩着他们这一辈人的记忆，对再一次大战争爆发重蹈覆辙的恐惧是完全可以理解的。一国首相首要关切的自然是本国利益和存亡。
卡司里老的少的好演员这么多，电影拍得不错也是理所应当，也确实扭转了我对张伯伦的一些看法，大概是最近几天看了点一战相关吧，多少能够理解他避战的怀柔立场。然后看到演ss的八月和演反抗军杰尼斯的对手戏就一边感叹德国演员中青年交接棒，一边又有点想笑，德国电影圈子这么小，这些人不是在演nazi就是在演jew的路上，再不然就是国防军，反正谁都跑不了
铁叔、荞麦、巴比伦柏林女主、Jannis、Jessica唐顿庄园小女儿，算众星云集了，历史层面其实展现得还是一般（之前个人论文研究的刚好是这段时期），为主演们多加一星
第一次看慕尼黑协议的片子。一开始的盲目追随，到后来身边挚爱的人受到连累，才发现纳粹的可怕。张伯伦说他只是拿着手上的牌来去打，让我变成小丑只是很小的代价，如果真的违背了协议，那就让全世界都看看他到底是个什么样的人。
导演最后一行字幕坐实他脑中的片名其实是「张伯伦：被误解的英雄」
张伯伦牺牲了自己的名声，却让全世界看清了希特勒的真面目，并且为英国和盟军备战准备了时间，最终打败纳粹……这简直是「一盘好大的棋」。
无功无过，在虚实之间游走的“半”历史片- -被精心打磨的角色性格，着力锐化虚构角色与决定对改变历史进程的重要作用；Jeremy Irons对张伯伦的演绎或许如设计的方向，帮助更多人（至少有兴趣/被片刻说服）重新建构认知。但这并非上课，可以补足什么新奇理论；也非写尽波云诡谲、更花招的类型片；徒留大段生活的琐碎细节以及毫无进展的情绪特写。表达上的停顿阻止它能完全呈现原著的精彩，些微可惜。
倒是让我对张伯伦有了不同的认识。
1938年英法德意在慕尼黑讨论捷克的苏台德，捷克只能在会场外等待宰割，而今天俄罗斯与美国欧盟欧安讨论乌克兰问题，乌克兰都无法坐到谈判桌上，历史多么的相似。
有意思。Hugh和Paul才是真愛吧？Paul那前室友党衛軍愛Paul，看到Paul和Hugh眉來眼去、受授不清，氣坏了。