丛林法则

我是这么觉得。

女的说15分钟后就要死了，能不能和我做最后一次爱。男的说好的，七分钟就可以搞完。结果做完了，女的还没有死。于是他们穿上衣服继续走。这就是斗争。

还有一种是，最开始他们是被法西斯叫来工作的，后来他们逐渐生理上开始一起搞破坏，一起破坏工作，一起破坏社会丛林的生存法则，在侧面躲过人群，悄悄逃走。我们也许会走散，更可能会从某个袋子里钻出来遇到彼此。

现在每个地方都有微观法西斯，但每个法西斯都有我们的微观革命，这产生了爱情。

林法则是自然界里生物学方面的物竞天择、优胜劣汰、弱肉强食的规律法则。它包括两个方面的基本属性。一是它的自然属性；另一个是它的社会属性。自然属性是受大自然的客观影响，不受人性、社会性的因素影响。自然界中的资源有限，只有强者才能获得最多。它体现在植物界方面。它的社会属性一般体现在动物界。人作为高等动物，他可以改变丛林法则的自然属性。这也是人类社会要遵守的生存法则。大到国家间、政权间的竞争，小到企业间、人与人之间的竞争，都要遵循丛林法则，至于竞争结果，那就

匆匆赶到天幕新彩云，晚风中还有一丝凉意。一楼的大厅，满是排队进场的人。工作人员拿着外放的喇叭，不停地喊着“看《丛林法则》的请直接上二楼”。我穿过人群，到了里间的小厅走上扶梯。等我在二楼站定，才发现还没取票，而取票机都放在一楼的大厅。我又乘扶梯下来，卷进排队取票的人群。待我检完票、入场、找到座位坐下，看着暗沉沉的银幕，心里疑惑：我的电影节又要开始了吗？带着一丝兴奋。去年的这个时候，我在巨幕厅与朋友一起看了桥口亮辅的《恋人们》，由于座位选得太靠银幕，差点没把我的脖子看断。

就像当时选择《恋人们》出于某个契机，《丛林法则》也是。有时候我想，我是期待一位导演，还是仅仅为了看一部新片呢？想来想去还是前者吧。如果之前不是看过《周围的事》，被其不可思议的完美震惊，桥口亮辅的新片恐怕不会引起我太大的兴趣。我正是想看看这位导演在他的新作中是否延续着新的历险，带着鉴定一番的态度才大老远跑去影院的。毕竟，当下的电影越来越令人失望，看到一部满意的新片就像自己动手拍电影一样困难。

我看过安托南·佩里提亚可之前的作品《国庆之女》，好像几年前“法国在线影展”有放过。电影讲了什么，我现在全忘光了，除了对里面脑洞大开的无厘头印象深刻。《丛林法则》因为选进了“电影手册”十佳，我才决定要去看看。无论人们怎样议论“手册”现在的口味，他们的选择依然为我们划出了一片不同的园地，推荐我们一些小众、却真正有创造力的电影。有时，我们可能无法理解一部明明很烂的片为何也在榜单上，但这可以刺激我们反思是否仍然拿着固有的感知模式在体验新电影。感知需要不断更新。

《丛林法则》就是这样一部让我们有所思考的电影。片中的男主角傻栗因为一份实习工作跑到圭亚那，要在热爱丛林中建造一座滑雪场，然后在那遇上了一个叫“泰山”的女人，两个“中二”青年在丛林中迷路，从而发生了许多有趣的故事。在热带丛林中建造滑雪场的计划本身就满是讽刺性，由于我对法国的海外政策并不太了解，也能感觉到从整块屏幕中溢出的讽刺感。这种意涵正是通过一种肆意癫狂的喜剧形式展现出来。

“政治喜剧”，似乎是意大利电影的某一路传统。而《丛林法则》的整个叙事逻辑也自然地让我想起之前不久看过的一部意大利喜剧，这部由凯科·扎罗内自导自演的《我去哪儿？》，是意大利去年上半年的票房冠军。电影用了一个与《丛林法则》相似的叙事逻辑来结构全片：男主角凯科·扎罗内因为不愿放弃体制内的铁饭碗，从而被“发配”到北欧，却意外收获爱情的故事。影片极尽“自黑”之能事，将意大利的政治生活、社会现状、家庭观念等黑得体无完肤，简直让人笑得停不下来。

但这两部喜剧似乎是有区别的。《我去哪儿？》中的笑点仍然按照传统的套路设计，那些笑点潜在地预设一位感知敏锐的观众存在，是为了引发笑声设计笑点的。安托南·佩里提亚在《丛林法则》中展示的喜剧天赋显然要更有意思一些。虽然时常也会偏离到无厘头的套路中，利用反差来创造笑点，比如在飞机上两类餐食的对比，工作地点就在办公室对面（与《我去哪儿？》中男主角的住处与办公室仅一街之隔创造出的笑点一模一样）……但总的来说，《丛林法则》更加不循套路，虽然尚未企及雅克塔蒂电影中精心设计的“绝妙”之处：无论是《于洛先生的假期》中随着潮水涨落变换位置的油漆桶，被从中间折断后变身鲨鱼的小船，还是《我的舅舅》中数不尽的神来之笔。

《丛林法则》中的喜剧虽然更偏向闹剧，却未演变为库斯图里卡式的“失控”状态。以一种匀称的节奏进展，反现实的复古情调，冰借助于画面内容与配乐之间的高度反差，安托南·佩里提亚在整部电影的癫狂基调中赋予了一种优雅、迷人的特质。尤其通过各类出乎意料的音乐（舞曲、电子、弦乐……），安托南·佩里提亚成功地将热带“丛林”展示为一处让演员的身体恣意张扬的领地，无论是男女主角因为喝了掺有春药的果汁陷入情欲难以抑制的状态，还是在反击土著时使出的让人瞠目结舌的“功夫”，都让人感触到其中的调皮与可爱之处，并舒服地放声大笑。

“巴黎，是另一处丛林”，如导演自己所说。看来，圭亚那只是展示巴黎这座真正“丛林”其“法则”的飞地。在此，折射出的正是法国本土官场的投机主义与腐败现状。安托南·佩里提亚的复古曲调让人惊喜，处处见其灵动之处。于我而言，《丛林法则》会是今年北影节相当不错的开场。

对于用惯B站看电影的我来说，飞来飞去的弹幕最让人感到困扰。不过，厌烦了弹幕，关了便是。相反地，《丛林法则》却是一部让你忍不住要打开弹幕的电影。结果是发现自己所用的播放器并未设有弹幕，唉，扫兴扫兴。

《电影手册》里的奇葩

一向偏好文艺片的《电影手册》在2016年的十佳中放入了两部喜剧。一部是位列第五的《玛·鲁特》，另一部则是《丛林法则》。其实两部电影有很多相似之处，同有超强的无厘头功力，同样意在对上层社会的嘲讽。前者的笑点由演员们浮夸的肢体动作撑起，后者则靠不停打脸的剧情反转来博得观众一笑。（当然，喝春药后的那场戏里女主的肢体表演也非常精彩）电影刚开始时，情节的过分夸张或许会让你感到有些莫名其妙，但一旦接受了这种古怪的设定，观影乐趣便会大增。

形式主义的打脸

在热带丛林里建滑雪场，法令错误执行后还要开“自己还活着”的证明……可见全世界的官僚主义大致相同：在违背自然规律的地方大搞基建，各种奇葩证明为公民处理事务设置种种障碍······所以尽管情节夸张，我们仍然能够轻易地找到与现实相连的接入点。其实无论是电影还是现实，愚昧而又自以为是的官员不胜少数，我们在嘲讽着这些上层官员的愚蠢的同时，又为被他们所管理着的这个社会而感到悲哀。导演的高明之处就在于将严肃的话题化为荒诞的喜剧，使主题在轻松的环境下得以表达的同时在末尾处留下思考余地，令电影不至于太过轻浮。

法则主义的打脸

的确，一个国家的腐败与上层人物的关联最大。但那些麻木，毫无主见的“实习生”们才是那些真正把傻事落到实处的人。

电影开始时的男主角马沙丹就是这样一个严循法则的傻逼，这样的设定就像职场上的小乖们，实力不讨好。听话、能干、单纯善良，所以特别容易被领导们忽悠。领导喜欢他们，因为他们性价比最高--做事随叫随到且不求回报。（当然，在就业困难的背景下，实习生们要想混出个头来，更多的时候是不敢求回报）可惜循规蹈矩这一套在丛林里不再管用了，在被抛入残酷的原始丛林后，计划就一直比不上变化。丛林迫使主人公们离开法则生存：吃捡来的虫卵，用小刀战蟒蛇，为了不留下足迹，走路都要倒着走……除了野蛮丛林的影响，女主角赞达尔也是马沙丹慢慢转变的推力之一。与马沙丹不同，赞达尔个性十足，危难时刻仍叼着烟拽拽的态度实在是不能再酷。女主角的果敢和男主角的畏手畏脚，女强男弱的对比，为影片增添了不少趣味性。也正是在她的影响下，马沙丹慢慢成了走在法则之外的人。

影片有一个一头一尾的呼应做得很妙。再次来到标准部的男主人公大步跑入草坪，一脚把禁止进入的告示牌踢翻。这时的他，早已不再视法则为圭臬了。

完了还竖一个中指

ps.看完电影后女主为男主挑手指上的脓的那一幕久久挥之不去是怎么回事

（本文由电影派dyp833原创）

2016年有三部丛林探险的电影，让派爷印象深刻。

分别是《瑞士军刀男》、《追捕野蛮人》和《神奇队长》。

影迷们把这三部影片调侃地称为“现代丛林三部

虽然三个故事都发生在丛林中，但是每个故事所传达的情感却并不雷同。

《瑞士军刀男》讲述的是一个人在绝境中鼓起勇气，自我救赎的故事；

《神奇队长》为我们展示了理想主义者带着孩子们对抗现实世界的过程；

《追捕野蛮人》则描绘了一段暖心的祖孙情谊。

其实除了这三部影片之外；

去年法国人也拍摄了一部丛林喜剧，同样十分精彩——

《丛林法则》

La loi de la jungle(2016)

和“三部曲”不同，这部《丛林法则》是一部十分无厘头的喜剧。

导演安托南·佩里提亚可上一部作品《国庆之女》；

同样也是以怪诞神经质喜剧为外壳。

虽然只是一部无厘头喜剧，但《丛林法则》入选了《电影手册》的年度十佳。

在众多文艺闷骚片中，《丛林法则》显得是那么格格不入。

不过能够获得法国最权威的电影杂志的肯定；

说明《丛林法则》自然是有它的过人之处。

影片的男主人公傻蛋，是个顶着一头地中海发型、胡子拉碴、18年没有过性生活的中年屌丝。

这个废柴人设也是够惨。

他在政府的“标准部”当了8年的实习生，依然没有转正。

只是因为开会迟到，结果被领导派去了法属圭亚那。

那是一个远在南美热带雨林的法属行省，花鸟鱼虫的天堂。

领导给他的任务是，去那里建造一个滑雪场。

是的你没听错，领导要他在热带雨林里，亚马逊河旁；

建造一个滑雪场。

傻蛋历经周折，好不容易到达了目的地。

可是当他在去税务部的路上，又遭遇了一伙神经病歹徒；

司机也被挟持带走了。

他和女汉子实习生达尔赞不得不穿越丛林，开始一场冒险。

两个人在丛林里遇到了许多人。

但几乎每个人的出现都没什么逻辑；

“神他妈”一下，就出现在了他们的面前。

比如游荡在丛林中，动不动就拔枪一顿怒射的“切格瓦拉”。

他告诉傻蛋倒着走路，可以混淆踪迹。

于是一群人就像神经病一样，在泥水中倒着走路。

几个人挣扎的样子，看得派爷十分不爽。

爷好想帮他们把腿拔出来。

不过“切格瓦拉”最大的作用在于，他给傻蛋和达尔赞灌下了强力春药。

于是一场福利大戏就开始了。

傻蛋满面潮红、欲火焚身；

但是他依然心中谨记政府公职人员的身份。

虽然傻蛋在心中诚念二十四字箴言；

但是依然没能挡得住达尔赞的魔鬼身材。

两个人在一夜春宵之后，关系也变得微妙了许多。

而在探险的过程中，傻蛋也发现自己身处樊笼太久，早就忘记了自由的滋味。

只有置身在泥泞又潮湿的圭亚那雨林时他才发现；

这样自由的生活，要远比在巴黎当一个小公务员好得多。

在影片最后，他回到了巴黎。

但是领导们已经取消了圭亚那的滑雪场项目，变成淘金项目。

于是他毅然决然地回到了圭亚那，和达尔赞享受自由惬意的生活。

对于政客们而言，相比于公益事业，还是真金白银来得实在些。

这也是这部影片能被评为年度十佳的原因。

在无厘头的背后，是对政府赤裸裸的嘲讽。

司法执达员带着两个“哲学”猛男；

来强制执行傻蛋的银行欠款。

一通抄家之后，执达员发现自己找错了对象。

场面一度十分尴尬。

执达员告诉傻蛋，被毁坏的财物可以去政府部门申诉。

不过需要办理许多手续。

比如开张你还活着的证明。

这话是不是听起来蜜汁耳熟？

到了圭亚那，傻蛋托运的行李就剩下箱子上的一个把手；

其他部分全都不翼而飞。

他想找回自己的行李，却被机场的行政人员告知；

这就是你的行李。

傻蛋：我能怎么办？我也很绝望啊。

影片的片名“丛林法则”，不单单是指傻蛋在丛林探险要遵循的规则；

更是法国官场的“生存法则”。

而这部电影所讽刺的，正是法国政府当局的投机主义与不作为。

傻蛋虽然是公务人员，但是他却处于“食物链”的最底层。

在他阶层之上的所有人都可以对他生吞活剥，傻蛋只能默默接受。

就在傻蛋在雨林中挣扎着生存的时候；

领导们却在办公室中纵情声色。

这样鲜明的对比，在影片中随处可见，讽刺意味更是不言而喻。

虽然是一部2016年的喜剧；

但是《丛林法则》营造喜剧效果的方式却十分复古。

很容易让人想到《虎口脱险》、《空前绝后满天飞》这类型的老派无厘头喜剧。

而影片中毫不和谐的配乐和近乎癫狂的表达方式；

更是拍出了库斯图里卡的风格。

很多人都因为喜剧轻松和娱乐的外壳，而忽视了故事中的悲剧内核。

如果说悲剧是把美好的东西撕碎了给人看；

那么喜剧就是把美好的东西，笑着撕碎给人看。

每一个笑着讲悲剧故事的人，都是生活中的强者。

每一个愿意用笑容来面对苦难的人，都值得我们尊敬。

本文由电影派原创完成，微信ID：dyp833

微信搜索：电影派

首发于微信公众号：[流量君]，ID：dotammm

关于丛林探险的电影，君君推荐过不少。

像是《神奇队长》、《追捕野蛮人》、《瑞士军刀男》等等；

人称“现代丛林三部曲”。

出自《瑞士军刀男》

今天，君君再和大家分享一部类似题材的电影；

不仅是丛林大冒险，还是一部爆笑癫狂的无厘头喜剧——

《丛林法则》I 2016

La loi de la jungle

虽然是荒诞恶搞片，却入围了去年的法国电影手册十佳，排名第八位。

在清一色的文艺闷骚片里，硬是杀出了一条血路。

表面上，电影讲述的是一段发生在热带雨林的搞怪爱情故事；

其实是借机把法国政府黑出了翔。

故事的主人公是一个顶着地中海发型的中年屌丝。

这位大叔的人生可谓是衰出了新高度——

连续18年没“开过荤”，现在仍是大龄单身狗一枚；

在政府部门当了8年的实习生，至今没能转正；

还因为开会迟到，被领导派到了一个鸟不拉屎的地方工作。

他的任务是，在热带雨林地区，造一座滑雪场。

是的，你没听错，领导大大的想法就是这么的清新脱俗~

和他结伴前去的是另一个实习生，人送外号“少林泰山妹”。

两人在路上遭遇了一伙神经大条的二货歹徒。

紧接着，司机被强行掳走；

泰山妹自告奋勇坐镇开车，结果出了车祸差点狗带；

最后二人不得不开始了一场穿越丛林的大冒险。

一路上，他们遭遇过丛林巨蟒。

也闹过饥荒；

好在还有鲜嫩可口的肉虫子可以品尝。

口渴的话，撅起屁股就能喝到满是淤泥的积水。

为了躲避追捕，只能像神经病一样在泥潭里倒着走，直接被蠢哭。

遭遇暴雨，这俩货双双落水，差点一命呜呼。

最后在丛林深处，他们还被灌了强力春药，惹得欲火焚身，不能自拔。

尽管大叔惦记着自己的公务员身份，却还是没能扛住诱惑；

一夜春宵后，泰山妹和大叔双双沦陷。

妹子甚至还欲求不满；

假装自己被蛇咬，只剩15分钟可以活，想借机和大叔最后来一发......

尽管这趟冒险之旅危险又疯狂，却让大叔彻底找回了人生。

他决定摆脱牢笼，留在热带雨林，从此和泰山妹尽情享受自由自在的生活。

虽然全片恶搞无厘头，却无时无刻不在表达对法国政府赤果果的嘲讽。

比如，大叔在机场托运行李时，最后只拿到了一个行李把手；

行政人员却华丽丽的丢下一句话：这就是你的行李。

又比如，当大叔在丛林危在旦夕的时候，那些领导政客们却在纸醉金迷；

这样的鲜明对比在片中比比皆是。

这让君君联想到以前和大家分享过的一部电影，《我去哪儿？》

故事构思蜜汁相似——

同样是一个被外派的公务员，在经历了一场惊心动魄的冒险后，脱离了体制，收获了自由和爱情。

并且，同样是借着喜剧外壳来讽刺官僚机构的不作为；

电影名字“丛林法则”，不单是指大叔和泰山女在丛林探险时要遵循的规则；

更是暗指法国官场的“生存法则”。

导演用各种欢脱的笑料和严肃又搞怪的配乐，把法国政府的庸碌无为讽刺的够彻底。

这就是搞笑无厘头喜剧的魅力。

恰如我们星爷一贯的喜剧作风，看似恶搞不正经，搞怪无厘头；

其实每一个笑点背后都暗含深意。

让人笑着笑着就沉默了。

如果说，悲剧是把美好的东西撕碎了给人看；

那么真正的喜剧或许就是把美好的东西，笑着撕碎给人看吧。

官僚主义，

愚蠢的标准，

遵守这些只会令人生失去质感。

热带圭亚那建滑雪场，

丹麦建热带丛林。

保安站在草坪上赶走践踏草坪的行人，

除了自己。

只要倒着走，

就不会被这样人发现。

马丹尼，

你是标准之外。

癫狂喜剧，

看着水土不服。

无处不在的印第安人，

魔性的动作场面。

大概就是这些。

对规则、标准的反叛。

首先，电影是一部不折不扣的喜剧。但该部电影的喜剧色彩并不是无厘头，而是将生活中真实发生的现实以喜剧的手法表现出来，在观众哈哈大笑的同时，却不失去生活的本来面目。比如男主角在机场因为礼让一名年迈的奶奶而使自己无法前行之时被迫跨越栏杆被保卫赶回去，而转眼之间一群大妈们肆无忌惮冲破栏杆之后却无人阻拦，我相信我们每个人都曾经经历过类似的场景。

男主和女主在电影中同是被公司压榨剥削的大龄实习生，尤其男主更是被上司任意指使和欺凌，让人不得不联想到现实中普通人迫于生计又何尝不是不得不对领导维诺是从。

当男主和女主进入丛林之后，在一起经历一路磨难之后催生男女感情，在岛上只剩下男主和女主两人之时，不禁使我联想到伏羲和女娲曾经也是同样的遭遇，想象一下全世界只有两个人，还是一男一女，接下来的故事情节都是雷同的，只不过该电影中男女主角被追男主逃税的官员救离岛上，这难道不是现实中真实发生的事情吗？当你欠债之后，你的命已经不是你自己的了，连轻生的资格都没有，因为你要坚持活着，坚持工作，至少得把债还完。

男主起初要找官员做一份自己还活着的证明，到最后发现自己活着不需要任何人证明，告诉我们男主发现了人生的意义，那便是我们活着不是为别人而活，而是为自己的心而活。

整部电影的话，与其说是一场喜剧，在我看来不如评价它是一部批判现实主义的作品。电影的名字，丛林法则，就已经开宗明义展现出了电影作品的要旨。高层盘剥，层层压榨，这就是真实存在于我们生活中的丛林法则。丛林法则不只存在于热带雨林，不只存在于法国，也存在于他国，不只存在于资本主义，也存在于社会主义。跟真实的丛林存在同样的法则，难道这就是我们所谓的人类文明吗？人类文明的发展至少已有五千余年的历史，然而，不变的是丛林法则。有朝一日，或许百年后，或许千万年后，我们人类还有可能摆脱丛林法则吗？

女主被蛇咬之后生命只剩“七分钟”

男主经历一切磨难后才明白什么是活着

女主收获爱情后幸福的表情

男主和女主的归宿，也是我们每个人的归宿