猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 法律，有时候是让人玩的……
《脱罪大师/逃脱大师》，精彩的片子，让我完全放下手机认认真真的去看。
首先呢，我们要相信法律。
但是呢，法律又不能完全的给予人公平正义。
律师其实是种很厉害，又很什么的职业，既给蒙冤者辩护，也给魔鬼辩护。
古美门说，我们只是一个律师，又不是上帝，怎么会知道真相，我们能做的就是维护委托人的利益。
这就是律师的特点吧。
最后，法律还是会被人玩弄于股掌之间的（比如《逍遥法外》那些人就玩得特别溜…），只不过，有些时候是让人恨，有些时候却是大快人心。
2 ) 合情合理合法之迷思
英剧The Escape Artist，译名《脱罪大师》，BBC迷你剧，一季3集B站全。
剧名其实就隐含了双关，“脱罪大师”既是指凶手逍遥法外，也是凭智谋复仇、用法律摆脱嫌疑的男主。
演员养眼哦，男主是David Tennet昵称DTT，穿着西装+大衣实在是太帅了。他的长相很甜，眼睛大大的，好像很无辜，然而大长腿与比例绝佳的身材又充满了男性荷尔蒙～心动得不行[em]e400905[/em]
剧情也好看，律师Will Burton家庭很甜蜜，不经意的情感细节比大篇幅描绘现象更动人；另一条主线（开庭、辩护、脱罪、行凶、摆脱嫌疑）都是环环相扣，紧张刺激。
取景有特色，阴郁的伦敦天空，苏格兰的田园风光比比皆是，跟美剧活泼张扬的风格完全不同，但是充满了厚重的色彩。
思想比较深刻，探讨了法律与人性，合情合理与合法的关系，是BBC一向喜欢的题材。
3 ) 法律的无力
法律是为了惩恶扬善还是为了保护无辜
出于对国家强大公检法陷害普通民众的恐惧，法律作了无罪的设定，出了各种条目来排除证据；
同时法律也在某些时候沦为伶牙俐齿、不择手段的脱罪大师们谋取功名利益的傀儡工具
三场审判，三宗确凿的谋杀，三次无罪的判决
主人公的荣光来自于玩弄法律，
主人公的悲剧来自于法律被玩弄，
主人公的复仇还是依靠玩弄法律
法律的意义何在？
当它臃肿、琐碎、死板、愚蠢，最重要的是它无力的时候，法律的意义何在？
4 ) 程序正义的胜利
不论是控方还是辩方，法庭里的所有律师都有预设立场：他们只看得到自己想要看到的东西，到最后就变成了律师智力及技巧的博弈。提提不是最可悲的，他知道自己在做什么并无可奈何的去做了，他有能力逆天的设定他战无不胜。更可悲的是silk里的Martha，她始终相信innocent until proven guilty，可是信仰还是会落空，真正无辜的人依旧无法脱罪，有种感同身受的悲凉。
5 ) The Revenge Artist
所以Foyle也说William和自己很相似。还有最后William母亲和Foyle一样的蛇杖挂坠，母亲也参与了这场复仇裁决，这设定很震撼。Foyle第一次逃脱不是很明白，是Foyle个人信息的泄露形成了公众对其既定形象的偏见，所以随机抽取的陪审团也有这种偏见？所以必须解散陪审团释放嫌疑人？
这帮逃脱大师，对于程序正义，好像只看见了程序，而早就忘了正义，这也许就是程序的漏洞吧。
6 ) 客观地吐几个槽
1.请明白，作案现场找不到任何线索，没有DNA、没有脚印、没有指纹——连个毛都没有这种情况可以允许出现，但请将作案者高超的作案技巧，将其如何完美地处理每一个细节刻画出来，这里省略的话绝对是减分项，感觉就是在鬼扯，当现代科技和警察都是吃素的？
2.请明白，法律在罪恶面前的无助不应表现在现场证据的匮乏，那是警察和现代科技的无奈，更有戏剧冲突的剧情难道不应是：大爷我就是故意在现场赤裸裸地留给你各种证据，但你就是各种无法用法律治我的罪吗？
3.请明白，动不动随便一个明显演技拙劣的证人的伪证就可以成为定海神针这样的桥段真的让人无法忍受好吗，警察、律师和犯罪心理专家都是吃素的吗，如果想搞点激动人心的，可以学一学《快乐到死》，作案者设计好让事先并不知情的路人甲参与了一些恰恰可以作为其完美不在场证明的事情以证明其清白。总之别太让人犯尴尬癌好吗？
4.请注意，如果将作案者的人设定为一个有各种变态心理的比较吊的存在，请至少从侧面将他的心路历程和作案动机表现出来，可以参考《沉默的羔羊》；
5.不要为了勾起观众的愤怒情绪，就过度使用辩方律师一句耍嘴皮的话就使得罪犯当庭无罪释放这样的桥段，戏剧效果太强，一点都没有真实代入感好吗？
6.不要为了戏剧效果，而用一种很拙略的手法营造出一种整个司法体系都在因为法律而偏袒或憎恶罪犯的效果，请把各种人物感性和理性的矛盾以及他们内心的种种疑惑因辩护双方的不断争辩而发生的变化表现出来，是他们最终依据法律给出判决，他们的心路历程难道不正是对法律在罪恶面前的无奈的最好表现吗？
7 ) 希望看过剧的朋友可以一起探讨我提出的问题
先提问：
第一，为什么Burdon把那个有毒的肾上腺素直接随手扔在了马路上，不怕被发现吗
第二，既然Gardner提早来跟他说，也是想帮他，为什么在知道已经火化后，表情阴的如此之快
第三，Gardner收到的那个东西是什么，应该是Foyle放在她家的，她最后为什么还是安然无恙
第四，既然本来就是要干掉Foyle为什么，不直接让尸体让火烧了？火也是Burdon放的？
第五，为什么Foyle被无罪释放后，还要去找Burdon的麻烦？
第六，剧中Burdon没有和Foyle握手，而Gardner握了，之后并没有什么后续的说明
整部影片，就是结尾完完全全太过仓促，两起命案如何做案，均无交代，最后Gardner的揭秘也不够说服的了人，Burdon那个医院的朋友，也没有怎么交代，虽然不指望有个美好的大结局，但是我并没有看到耳目一新的东西。
说说好的方面，当然，情节很扣人心弦，很能带得起感情。并且也用到了律师的很多知识，在情节的设置上，比Tha Rainmaker要现实一点，或者说叫做残酷一点
今天学到另一点，就是在辩论的时候，有些看似确定的东西是可以动摇的，比如Burdon说看见了Foyle，但是因为之前Foyle有投诉过Burdon，所以Gardner就说，是不是因为是你希望看到是他，所以才会以为自己看到了他，而不是直接说他看错了，并且在第一次辩护中，Burdon说，并没有证据显示，Foyle点击过那些图片，所以色情网站的消费，是被人盗用了，而本来这场命案，并没有证据显示Foyle犯过罪，就是根据他在色情网站的大量消费，认为他有这方面的倾向
還是不得不吐槽一下英國人的racism，silk也好，這部也好，耍心機博上位招人不待見的永遠是黑人女性，幾個意思？
剧本很扎实。很多细节值得推敲。英剧律政类好像都不太待见黑人女律师。
破烂熊字幕组
最后一集才真正称得上“脱罪大师”啊。
吃晚饭外加跟一个石榴拼死斗争了半小时才坚持掉第一集…苍天啊为啥dtt的片都这么boring…难道他真的认为boring就是高级吗orz
看完后陷入深深的恐惧之中。
坏蛋固然恶心，但人物塑造得却不够深入，杀人动机实在欠说服力，另外身为局外人说句不腰疼的话，这样的结局恕我不能认同
哦呦，b站居然有，还是小十演的。才三集。去看看去看看。‖利用法律等等漏洞进行完美犯罪真是厉害啊。让我想到下午看的《今日说法》“难寻的真相”。
最后的反转好精彩，这是一个非常棒的复仇故事。不太同意“律师和凶手是同一类人”，感觉全剧的重点也不在什么“讽刺批驳法律体系的生硬死板”上面，那只是顺道之为。今年地提提有那么多片，迄今为止还是最喜欢这部啦_(:з」∠)_
妈蛋虽然很精彩吓死我了好吗！！刚看了一集赶脚比一整季DW加起来还恐怖【虽然很狗血 不要欺负小正太和他粑粑啊！【好想求剧透
这是在黑苏格兰的警察和律师么
好看！英国的法律制度让人耳目一新了。篇幅短小，关键甜纳特颜值在线，相比小镇疑云不知精彩到哪里去。
开头大律师DT是脱罪大师，接着发现阴冷恶毒的罪犯才是脱罪大师，直至最后DT完美犯罪并为自己辩护，果然这才是真正脱罪大师。反转美～ （不过也再次质问我们，面对恶行，当正义毫无办法时是否只能走上邪路呢）
为了DTT，怎么都要五星啊，博士之后，DTT已经没法子超越了，虽然都很好看。比起美国人血腥的杀手信徒，这片子对于双方的描写都更具真实感，英国人的剧就是这点好，情绪和表演方式较为写实。
太压抑了……为了DTT坚持下来了，剧还是不错的
过瘾好剧
DTT演技过硬，但这个脱罪……看多了CSI的人表示bug啊
超级妙
精彩有深意的推理剧。看似闲庭漫步实则步步铺陈。豆瓣这篇分析文也极具慧眼http://movie.douban.com/review/6407801/
以恶制恶。