剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 多彩的晨光真实
故事完整饱满均衡，有内容，表现手法也不错，风景也好，人物不完美但真实，不一味高大上，在当时能做到这一点不错了。结局没明说，两人还是可以发展的，不象某些人认为的两人会分，女主角在海边不是一直在看吗？。社会在发展，价值观也在发展。
2 ) 老电影
想看老电影 以前的电影表达的东西没有那么单一。人没有纯粹的恶，只是有的人逐渐迷失了自己，有的人从未忘记自己想要什么，有的人开始发现自己想要的，有的人妥协了。高考为了女儿作弊的局长，利用权势打压了举报的老师，即使在他女儿的质问下说要给他补偿，可是不能公开道歉，即使在职位上可能身不由己，也不是干了坏事不道歉的理由。
被打压的老师没有一直记着自己被外放到乡下的事，而是想要改变农村的教育，想要留在那里，即使很痛苦，可是那里的小孩真的需要老师。
为了爱情自己选择去乡下的女主(人和人真的生下来就是不一样的)，开始只是想完成自己的教书任务，知道了男朋友的“姐姐”其实是他的娃娃亲，也对那个女孩感到愧疚，对男朋友感到生气，后面发现自己的父亲为自己高考作弊而愧疚选择留在那里，直到自己能接受自己。
女主男朋友是一直明确的表达不接受娃娃亲的，后续为了女主做了很多讨好她的家人，在整个过程中做了一些违背本意的事，也接受了女主父亲高考作弊的行为。跟女主的思想越来越远，最后走到一起的概率太小了。有一个点其实是对的，他回乡下的话，以后想出去很难，但是女主很容易。
3 ) 我们更应该祝福那些彼此相爱的人
在我看过的电影当中，有很多能感动我的电影，甚至有许多惹得我流了无谓眼泪的电影，《多彩的晨光》就是一部感动人心的电影。
《多彩的晨光》是一部老电影，故事情节也很简单。说起来也是个关于俗套爱情的电影。爱情这个主题自古至今说得已经够多了，多到几乎我们觉得到处都充满着它的影子，就像空气一样飘在这个世界上。但爱情毕竟是人类生活中最重要的几大主题之一，所以即便有关爱情的言论汗牛充栋，我们依旧乐此不疲地说着。
《多彩的晨光》让我联想起另一部描写人生与爱情的电影——由路遥中篇小说改编的同名电影《人生》。这两部电影在人物安排上有着极大的相似性：《多彩的晨光》里的男主角礼双是师范学校毕业的大学生，年轻有为，才华出众；《人生》中男主角高加林虽然高中毕业，却志向高远、文笔过人、相貌堂堂。他们都出身低微，礼双是渔民的儿子，高加林是农民的儿子。
对一个人来说，出身是最不值得去大谈特谈的东西，而且也不会绝对地影响我们长大后的生活抉择。所以，在两部电影中，男主角最后都爱上了有文化的女子。礼双爱上了大学同学何雁玲——县教育局局长的女儿，文雅有气质；高加林爱上了高中同学——县广播站广播员黄亚萍，也是干部的女儿，文学爱好者，心气高洁，才貌双全。并且让人由衷感到高兴的是，他们是彼此喜欢的，这一点十分重要。
可在两位男主人公的背后，还有另一位女子，也都深爱着他们。《多彩的晨光》里，早年失去父母的孤儿丁郎妹被礼双家收养，五岁时就为她和礼双定了亲，这样一位常年劳作——对礼双家感恩图报——还迷信生辰八字的普通姑娘从没得到过礼双的爱；而在《人生》里有所不同。美丽、善良的农村姑娘刘巧珍在高加林失魂落魄的时候给与了他爱情的温暖，即使他们本身存在着巨大的差距，但高加林毕竟爱过这位拥有金子般心儿的姑娘。
对于命运，有人讥讽、嘲骂、怨恨，但有哪一个人能说它是对是错呢？也许这是一个看似简单却永远也难以弄明白的命题。
只是还有些不同之处令人感到不解：人们可能会祝福《多彩的晨光》中的礼双和何雁玲的单纯爱情，同时会以另一副完全相反的态度痛斥、憎恶高加林对刘巧珍的背叛。两位最后没有赢得爱情的姑娘——丁郎妹与刘巧珍，都因为一颗善良美好的心原谅了他们所爱的男子，但看过电影的人们也许做不到如当事人那样的宽容与大度。我想原因大概是刘巧珍对高加林的伟大爱情要远胜过丁郎妹对礼双那样含有感恩因素的报答式感情吧。
可在大多数人看来，《多彩的晨光》不及《人生》那样深刻，这也有悲剧往往更能牵动人们感情的原因，使得我们很多人厌恶高加林的同时，还起了对他的深深惋惜与同情。而对于礼双人生与爱情的圆满结局，却像微风拂过湖面一般，仅仅只逗弄起我们心儿的微波浮泛。
在《多彩的晨光》这部电影中，除了爱情，还有一些新元素。比如在小营岛当教师的水衡，他是一位可以称作绅士的年轻男子。他对学生的那种关怀、耐心和付出，我想现实中的教师很少有人能做到他那样完美。当他经历了生活的不断洗礼后，塑造出了一颗淡泊、沉稳、豁达、宽容的心。还有雁玲的父亲——教育局局长，年轻时借着职务便利，做了一些出格的事情，给别人尤其是水衡带去了极大的伤害，却能在后期悔悟，革新面貌，为自己年轻时的行为做出了许多弥补。这种源自人类本身的人性辉光，予人以深远的启迪。
爱情多有相似，但只会有两种形式：一种是令人感到欢乐幸福的爱情；另一种是仅仅予人以痛苦无奈的爱情。唯愿现实世界中能多一些令人幸福的爱情，少一些令人痛苦的爱情吧。
4 ) 多彩的晨光
不得不说龚雪是个极具色彩的美人，她身上有种与生俱来的青春的优雅。门不当户不对的问题或许是任何时代难以填补的鸿沟，我觉得在大多数人身上遇见怕是没有良果，家庭以及自身生长环境的差别注定在两个群体中有一条最大的鸿沟就是观念。当然我还是相信我之前所说，对于某个具体的人，没有什么是不可能的，有些人的勇敢注定他不管在哪都会是周围所有人眼中的英雄。 很显然我们这部剧的男主并非如此，很多评论把他归结于道貌盎然的小人，我也觉得有失偏颇。观众视角来看，他有点懦落，不够勇敢，缺少一点信念，但礼双在社会之下还是个颇富正义有自己底线的一位人物，给予一个正确的评价，他是大多数人难以比较的。这部影片很真实的描写了雁玲这个人物，初来到小岛时，我想她是保持住自己的书生气的，善良而不太近人情，方式有点刻板。她会从自己直观角度去看待这个小岛上种种，我想她偶尔会恨这个小岛的许多事情。可我眼中的书生就是雁玲这样的，会慢慢的理解并且融入，雁玲就是这样勇敢的书生，世界需要有点书生气有点倔强的雁玲。 这部影片最为精彩的便是水痕老师了吧，我想很多观众一定脑补了雁玲与水痕会一直相依在这个小岛带出一代代优秀的学生，并且这个小岛的生活也在慢慢变得更好。在这部影片中，水痕像极了当今社会那些去体验支教生活的青年们，没想到从此深爱了这个地方，他失去了本该前途无限的优渥未来，可却得到了永恒，他很苦吗，我想心里很甜，他很愁吗，愁的是没能让这些孩子有更光明的未来，终究是在变得更好的路上。我想他就是这个小岛的定海神针，有他就有希望。
5 ) 上影《多彩的晨光》龚雪戏服剧照
要在中国80年代女星当中选出一位最美的，而且有颜值有演技，那非龚雪莫属了。她被称为80年代的“第一美女”，也是“最美影后”。 龚雪长相符合中国传统审美，气质温婉出众，模样娇俏可人，是典型的古典气质美人。在那个没有PS和美颜的年代，她的美貌气质真的是纯天然美女。
龚雪主演的影片有：《大桥下面》(1984)、《快乐的单身汉》(1983)、《石榴花》(1983)、《多彩的晨光》(1984)、《股市婚恋》(1992)、《好事多磨》(1980)、《祭红》(1979)、《秋海棠》(1985)、《子夜》(1981)、《张衡》(1983)、《华佗与曹操》(1983)、《七月流火》(1981)、《楚天风云》(1981)。
上海电影制片厂1984年电影《多彩的晨光》 雁玲 ——龚雪饰演 礼双 ——张铁林饰演 水痕 ——王诗槐饰演 何端 ——仲星火饰演 依旺 ——谈鹏飞饰演 丁朗妹——李克纯饰演 雁玲妈——沈冰凝饰演 黄守金——徐阜饰演
电影《多彩的晨光》里面龚雪换了不少套衣服戏服，充满80年代的时尚风情：
拍的有点像「潮骚」，这个时期的国产电影挺爱模仿日本片的。
非常精致、工整的电影，情节和人物走向都没有“委曲求全”，开放式结局，又应合题目，真的是多彩的晨光啊～以小见大，内容饱满叙事纠缠而清晰，现在是什么演员都可以安人物了，以前真的是照着人物安演员，龚雪的外表和气质就是女主本主。现在我们真的应该从八十年代重新学习，纯纯故事片的创作手法，好好打基础。
一面是现实主义（教育局局长的子女可以高考作弊，可以在事情被揭露之后把告状的教师整到偏远海岛），一方面又是那样的理想主义，（在海岛的正直教师，甚至会吹笛子抄诗歌，出身官员家庭的女教师也甘愿留在海岛，岛屿民风淳朴），两种环境的割裂和对立，女主角在其中摸索自己的道路。龚雪还是很美的。
龚雪女神太女神，海岛风光太美。故事里的“领导”们都不真实，权力哪会那么容易承认错误？从80年代至今，权力一直都是权力。
作为教书育人的传道者，罗翔老师认为，人最大的痛苦就是无法跨越知道和做到的鸿沟。知识分子的痛苦很多都来源于此，面对这个普遍性困境，许知远在问题与意义的兼融之道上不知在跟谁一起舞蹈，而罗翔则勇敢地将法律与道德一并揽入怀抱。同是表演者，如果我有评选最佳男主角的资格，我会投给诚恳之人一票。在《多彩的晨光》里，最令人迷惑的是，恋情怎么就坏在违背父命的女主手里了呢!？拿现代女性的眼界来看，像父辈们那样喜欢形而上地思考问题和习惯以逃避心态来面对问题的男主才是又普通又自信哩。他的礼物着实令人细思恐极，那句「早生贵子」体现的正是根植在学生们潜意识里的「重男轻女」问题。领导在志愿申请书上画下一个小小的对调号，女主的命运就这样绕了一大圈儿，但也庆幸阴错阳差的命运让她遇到了真爱，且让「草包」感受到了令人生畏的特权。
表演已经趋于自然，明亮的自然光线，僻远的海岛风光，整体的影像风格如海风般清新明快；更可贵的是，在同时代的不少电影还在执著地歌颂革命歌颂党的时候，已经有电影在审视当下、关注个体，这让影片的整体质感显得质朴刚健。
男的浓眉大眼，女的眀眉皓齿，老电影里的人和物，都有着不着修饰的美与真实。送别的场景，都是教科书里写的那样，孩子们蜂拥着追赶已经远去的小船，对着遥远的老师呼喊，一定要呼喊，不能只是喊。女老师的衣服都是周末去颐和园公园的小孩子特定的装束，鹅黄色的帽子，天蓝的衣服，让我们荡起双桨。
龚雪在这部戏里面的服装和发型就显得一般了。张铁林来了，看演技那时候确实稚嫩，而且相貌在当时估计也难大红大紫吧。那时候的包办婚姻还是很严重的吧，导演想表达的东西还是很好的表达了，80年代的思想还是空前的开放的，而美丽的小岛至今如何了呢？ 配乐借鉴了彩云追月，我也想养猪，噜啦啦
水痕是“教育”支援农村的一种理想主义，礼双是爱情道路上的理想主义，雁玲的官僚背景夹在其中。从个人理想和情感倾向上看，她成为被动的乡村建设者和异地恋中的一方。她最后的觉醒必然是站在主旋律的一边。外景相当亮眼，是一幅闽南风情画。
最开始看的时候还以为是一部爱情剧，到最后发现是我肤浅了。
我擦。。。。。
80年代电影真是奇异地贯穿单纯与复杂，对社会矛盾直露而不含混的揭示，但解决方法和人物性格设定都高度理想化，以至于一切仿佛都可以因善良和高尚迎刃而解，从而也限制了选择的余地和深入的空间。电影叙事方式这些方面很难和现在的艺术电影相比，但选景本身已经是一种艺术化表达。龚雪纯真透澈而不失忧郁，实在是美不胜收。
理想主义，官僚主义和功利主义的交织与碰撞。龚雪继《快乐的单身汉》之后，再次饰演带有官僚主义背景的角色，也演出了几分娇蛮任性。缺点是对于女二的塑造单薄沦为工具人，虽有对封建礼教的批判，却因形象扁平而失色。结尾开放式倒有些意外，这也可能是创作者本身在各种思潮冲击下，无法寻求到一个合理的答案。
竟然不是爱情片，而是个社会派电影！加一星。女主是起初蒙在鼓里的体制既得利益者，女主父亲是腐败的官僚，男主也带着情感欺骗的“原罪”，理想主义的被迫害的男二最后带着重病离开……海岛俨然是块飞地（拍得很美，想起《潮骚》），这里的空气比城市稍微纯净些……
惠安，海岛，在想龚雪的发型，毛衣，蓝色的包包，王诗槐与张铁林都年轻过。如果减去一些直白的正义凛然……
不错，故事完整饱满均衡，有内容，表现手法也不错，风景也好，人物不完美但真实，不一味高大上，在当时能做到这一点不错了。结局没明说，两人还是可以发展的。
有些意思，对教育局长的讽刺真是了，在福建海边小岛拍的，全程字正腔圆普通话，还是有点不适，请问龚雪总共换了几套衣裳。
岛上生活特别好看 ……片头的拍摄方式感觉像日本电影，淡蓝的细浪，连绵起伏的凤凰花……有很多细节耐人寻味，鲁迅崇拜，戴头巾穿黑色阔腿裤的是惠安女吗，还有渔民的出海仪式，渔民的石房子及内部，地方戏，集市，王诗槐老师吹的曲子都很有意思。有人说拍的像《潮骚》，岛上生活和三角恋故事有点像。
#720p#八十年代的中国电影甩现在那些纸醉金迷的烂片几条街，不仅有对教育界黑幕的反思和揭露，还有对海岛淳朴乡民的底层人文关怀，之前看的几部印象也很好，虽然和日剧一样爱说教，也总比看了之后脑袋空空只接受了一堆感官刺激的所谓都市片好太多。生活是有重量的，亭台楼阁再美也不如脚踏实地奋斗
埋头加强修养的乡村穷逼教师，识相跟上时代的重点中学教师，外加背叛官僚家庭的何雁玲（女主夹在中间，还真就这么设定最稳妥而不至太激烈）。时间正值张牧之时代刚过，市场化浪潮未至，两种“适应”、两种理想开始交锋，群众路线、奉献精神仍被推崇，不正之风暂时还受到鄙夷，然而终究已经无可阻挡了。