陌路狂刀

从女性角度来看武侠片，会更关注故事表现的年代下女性的选择和价值。片中两位女性角色分别是舞女和武女，表现形式和功能不同，但在故事中对男性主角都起到了启明灯式的作用，夏梦饰演的舞女出身低微，和观众最直接的共情在于母性的力量，襁褓中的婴孩是权力斗争的核心，但对于母亲来说只希望孩子过上平安一生，这样的质朴诉求成为男主的原始动力，催动故事发展。到二分之一处，蒋璐霞饰演的武女成为推动故事的另一个发动机，代表着当时年代下女性对个人宿命的激烈抗争。导演在一个男性为主角的故事中加入了较为现代价值观的女性元素，最终两位女性之间的救赎感也成为刀光剑影中温柔的一抹暖色，拖住了情感和人物的底。

（以下含部分剧透，慎点）

感受： 真的，还是冷兵打戏好看，虽然陌刀稍显笨重，但确实是帅的。很喜欢的一段是田从府营出来，从一个长长的光影中杀出，虽然是讨巧的做法，但是有美感的。这片子的打斗能看出很多张艺谋的影子，但好多镜头是直给，能在有点美感就好咯，比如直接“割头”的镜头，也是……很难评。叙事吧……经典三段式，结尾稍显匆忙，个别台词稍显中二，个别特效稍显网大，不过每个人物的前史都是清清楚楚的，人物弧光是有的。怎么说，能上院线就很不容易了吧…… 表演：本片演技最佳是耿乐的下属？晋的文戏真的需要再打磨一下，比如田对老头的情感其实很特殊，应该是有愧疚有爱，愧疚和保护看出来了，但这也是最浅的，如果把爱/父子之情融进去会更好？这样的田就不单单是一个更多为概念行动的人，而是出于人的本能，大爱、道德很多时候很虚无，片头也很明显他不想再卷入斗争中去了，这是他属于人的意志，怎么随着剧情发展，人的部分逐渐消失了？这不对。片中晋最应该好好演的部分是老头死之前那一段，是田这个人物的弧光部分，可惜，很中规中矩甚至平淡。打戏完成度还是很高，不愧我专门起大早看这戏。蒋璐霞的那个角色也很完整，但最后死之前那一段自白的处理太蠢了，我说导演，演员情感是到位的，但因为她只露一双眼睛，可以说成也眼睛，败也眼睛，蓄满情感自然是触动人心的，但惊讶什么的也不必把眼睛瞪那么大，有点夸张。耿的打戏有点出人意料，要是没有太多替身那真的respect。 雷点：最后结尾为了交代而交代，打完大boss之后转的不够丝滑，导致整个结尾都很蠢。那个中间转场的“xx坊”的字幕太丑了，很廉价，舞美打磨不错为什么剪辑包装不能再下点功夫？还有上面提到的那个头没了的镜头，就是想给这样的视觉冲击力我没话说，但如果不是，只是传递“boss死了”的信息，那没必要，大可不必，有太多美的方法。 吐槽：陌刀有点笨重，感觉晋更适合灵巧的武器，因为他打戏突出一个有美感。那个大块头和小鬼是参考植物大战僵尸里的巨人僵尸嘛啊哈哈哈哈哈，这算是彩蛋？我真的笑死了，但那一段还是很不错的。评分最多7吧，多的那一分给晋、蒋的打戏和早上刷片包场的感受吧。by the way，这排片真的好虐。 以上。

张晋主演的《陌路狂刀》打出了武侠片新意！

这部武侠片最大的创新点是选用了陌刀作为大杀器，带来强烈的视觉冲击力。以往的武侠片，刀枪棍棒都是常见武器。

《陌路狂刀》是电影中第一次全景呈现陌刀的使用，陌刀长达两米，是战场上的重兵器，利于斩马，神魔难挡。

影片中，张晋挥舞陌刀上下翻飞，打出了横扫千军的气势。张晋是难得一见的武打演员，动作漂亮，演技沉稳。他敢于挑战陌刀这样的兵器，就说明他始终在努力突破自我。影片里陌刀的使用与展示，让武侠片从此多了一件大杀器，影片由此自带鲜明的兵器标签。

《陌路狂刀》中不仅张晋打得精彩，蒋璐霞、刘峰超等武打演员也给出了上佳表现。影片的每场动作戏都给到了充分的设计巧思，每个人物、每段打斗都拿出了风格化的特点，从而给到观众难忘的观影体验。

马大师比武事件揭露了武功的骗局。

现在看武打，亦或是武侠，都有辣眼睛的感觉。

以后这类片子分类应该换换了，私以为要打上魔幻的标签才符合。

不想换标签，就走写实风格，动作设计的实际一点，可能还有挽救的余地。

不要搞夸张的打斗戏，实际一点，把故事讲好。

其实把故事讲好比动作戏重要，打斗不重要，为什么打才是重点。

把为什么打讲的精彩一点，最后一个耳光也很过瘾，不是吗？

故事发生在一个肃杀的寒冬。天是寒的，地是冻的，连带着人心也暖不起来。 观影过程中，很多诗句随着声画、情节、人物一起浮现在脑海里，仔细想想，这个影片真的像是从数首诗里走出来一样，带着穷途末路、凄苦冷峻，也带着绝处逢生、柳暗花明。在飘摇乱世里，描绘了一场酣畅淋漓的侠义之梦。

单衣少食卖炭翁 对于“卖炭翁”的第一印象来自白居易的诗，诗里写“可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒”，一个矛盾想法就把穷苦卖炭翁形象刻画得淋漓尽致。电影的片头就像是把整首诗具象化了一般，在一筐煤炭的诞生里将主角的现状呈现得清晰明了。 田安邺，不知背景、困于心魔的卖炭翁。 赵钱孙，心系守边儿子的年迈老父。 两个不知怎么凑到一起的人，在城外烧了一车炭，按惯例运到城内售卖，却在城门就被官兵苛刻地扣去三成。如此弱势的角色，在雪夜里，阴差阳错救下一对被官兵追杀的母子。 天寒地冻，人心难免寒凉。 关于这对来路不明的母女何去何从，田赵两人产生了冲突。这场冲突终结于门外的不速之客，面遮黑纱的秦姑道破了母子是前太子宠姬遗孤的身份，以侠义天道之名请武艺高强的田帮忙完成太子遗愿，送母子出城。 此前，影片节奏和情节都十分不错，出现的第一场染坊打戏也非常精彩，但这里田安邺的动机却不够明确。在老头赵钱孙的坚持和秦姑的“要挟”之下，田安邺承诺送母子出城。 至此，卖炭翁的故事脱离了最初的悲戚本色，在半遮半掩的人物背景和最终选择中第一次展现出“侠义”的底色。或许天地寒凉，不过总还有些热血是难凉的。 春风不度玉门关 辞官后游历边塞，王之涣在《凉州词》里写道，“羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关”。 电影里传出的胡笳曲声和着赵钱孙儿子的故事，一下子让这句诗冲破时空的禁锢，好像倏然间将诗人的复杂情感隔着千里万里、隔着岁月长河再度表达强化出来。 是春风不愿度边关吗？还是什么将春风拦住？到不了边关的只有春风吗？不奏不听《杨柳曲》便能隔绝那悲伤了吗？ 这一系列问题，在影片里似乎都有着专属《陌路狂刀》世界的答案。这些答案藏在不经意露出的端倪里，由一个个悬而未解、真相却呼之欲出的问题组成。 传闻中的陌刀军“陌刀斩三千，锋刃诛死神”，如此悍勇的军队为何全军覆灭、尸骨无存？边城梁州百姓何其无辜，为何成为朝廷官兵屠城的牺牲品？ 一支羌笛，一首胡曲，未有边关风景，却精妙传达出个中意味，影片在细节书写和氛围衬托上似有所长。 侠客千里不留行 最终决战之前，秦姑为太子遗孤的去留和田安邺在小院发生争执时，田安邺脱口而出“十步之内，我的陌刀无人能敌”。在后期的战斗中，也确实将这句话落到实处。 坊内，重重楼阁间，金甲横刀的田安邺明明像樊笼困兽，却仿佛置身旷野疆场，生生将单枪匹马的孤立无援拔高到一夫当关的悍勇无双。这是角色在剧情推进中逐渐丰满，亦是演员在气质气场上增光添色。 当时当刻，他的身前是仇敌，是曾杀一城人的魔鬼，身后，是老友、是义士、是孤女，是要救的眼前人。因为没太看明白梁城和陌刀军的往事，所以这里只能猜测，田安邺曾为了救一城人（梁州城），而放弃了眼前人（赵钱孙之儿怀远），最终却也没能救得了梁州百姓，因此一直心怀愧疚。这次对决，他将积攒的无数情绪化作那声怒吼“救不了一城人，我便救眼前人”。 十步杀一人，千里不留行。 是能力，也是气概，更是气场。田安邺也是诗句里的侠客，“事了拂衣去，深藏身与名”。

写在最后 田安邺对小太子说：我只能救眼前人，你却能救天下人。 希望故事里的人能像他的名字一样“安居乐业”。 希望故事外的人都能够得偿所愿。

以上，是正文全部内容，下面想说一些其他内容。 其实，这部电影也有很多不足之处，例如人物塑造不立体、动机不明确，关键事件陌刀军覆灭及梁州屠城交代不够明确等。但就动作戏单方面来讲，作为一个普通观众还是非常满意的。 我很喜欢明暗变化中，一些转瞬即逝的亮，那些急速交替的明暗会带来堪称惊艳的美感，比如： 田安邺救孤女时，染坊里飞溅四溢的火星。 田安邺和张栩青针锋相对，利刃交接、动作流转间闪过的一双明亮的眼。

秦姑拔开又合上，始终未脱鞘的剑刃。 …… 希望未来能有更多走进影院观看武侠片功夫片的机会。

到家后拿了把自己的玩具刀 自称：陌刀 哈哈

小哥俩剑与刀的巅峰对决

哥哥说了句电影中台词：波斯米切尔哄巴拉 小宝开心到不行 ~

新上映的《陌路狂刀》在这浅浅的说下个人观后感受哈 建议家长可以带着孩子去看看 刚刚带着家里2个宝贝去看了 观影前简单搜了一下影片背景 为的是提前告诉孩子 这是发生在唐朝 朝代更迭节点 让他们在脑子中有这条历史线 至于影片内容全靠他们自己理解 看的过程中问了好几次能不能看懂 两个宝贝都说能 哈哈 好在内容比较好理解 但男孩子关注的点是陌刀及陌刀的长度 陌刀军厉不厉害 当真人版巨人僵尸🧟 出现 又问巨人有多高 导演在哪找到这么高的人 煤炭怎么甩出小火光的呢 每个朝代都有陌刀军吗 只有唐朝能养起陌刀军队吗 卖炭翁田安邺是真会武功吗还是特效… 等等问题 总之 看电影过程中他俩很激动 问题超级多 老母亲由于事先做了功课 一一进行了解答 就冲这一点 大家必须有义务带着孩子去影院看这部电影 这是完美的上演了换个地方学习 😂最主要它是部武侠电影 意义不同 每个小孩子都有一个武侠梦想成为一个大侠 但现在孩子心中已经没有了武侠这片土壤 拔刀相助 古道热肠他们更是体会不到 现在都在说传承 个人觉得武侠的忠义精神更应该传承下去 而现在影院几乎很少看见武侠电影上映 真的很可悲 这部电影虽然没有热辣滚烫那么烫 但内容紧凑 特技的运用 人物妆造都不错 电影结束他俩说好看 真的好看 主角台词“陌刀斩三千 锋刃诛死神” 背的遛熟 🫣所以 值得大家带着孩子走进影院一起去感受那份狭义精神 …