找到你了

片中的美式气息浓厚，几面超大落地窗将窗外的风景融进屋内，镜头移动配合音乐，缓慢浏览全屋时居然有种家具样板间简介的既视感。随便几张照片就能看出这个家到底有多大......

典型的美式门廊，让我回想起《摩登家庭》

宽敞的卧室，几乎一面墙的落地窗，视野太开阔了

男孩的卧室，之所以敢刷这么深的墙漆完全是因为采光好吧，我酸了。。

开放式的有品位的厨房，这个家真的是太大了....

而一般来讲，房子这么大，里面不发生点有趣的事似乎也不太合适。不过这部电影却充分说明了有时房子太大也不是什么好事，哪里藏着几个人都发现不了，更不要说进来的有可能还是想要报复的小变态。原本以为这是一部鬼片，但发现人心其实更加阴险。反转得耐人寻味，构思非常巧妙，虽然节奏稍微慢了点，但是不妨碍它展示出了人性的阴暗。

片中的音乐和音效都恰到好处，恐怖惊悚的气氛营造的也不错，至少足够有牵着观众视线走的悬疑感。导演很善于利用慢镜头，开头的慢镜头配低沉却有些跳跃的诡异音乐让人明明觉得要发生什么，期待后续的同时就是有种隐隐的不安。不过美中不足，有关于凶手杀人的动机交代的不太清晰，杀妻子情夫可以理解，但是杀小男孩？恋童？还是其他？其实答案是几乎呼之欲出可以感受到的，而且明显看出这凶手是有故事的，可就在凶手想要讲出自己小时候经历时枪响了....最后的回忆镜头能够看出蛙居男为何报复的原因，但是有关凶手这边的问题，始终差了点什么没说清的赶脚.....总体来说还不错的小成本片，细节再多一些就好了。

1、开始的男孩飞起来，是有可能的，后来黑人警察发现一段很细的钢丝绳，如果骑车速度比较快，突然遇到前面钢丝，上半身就会被挂起来，而自行车继续前行，这个需要事先精确计算好位置才行。

2、进入男主家是蛙居男事先计划好的还是偶遇，个人认为还是偶遇可能性大，如果事先计划好的，应该有所准备，而且不应该带蛙居女去才对，自己实施各种报复破坏更随心。男主家里其中一个照片丢失说明蛙居男起先还不很确定，故意拿走了一张照片做仔细辨认。

3、蛙居男多次到屋顶外面抽烟和独处，想必内心无比挣扎，想起小时候被虐待，想是否去杀了男主，但最后还是没有下狠心，而是选择了恶作剧来报复。蛙居女期间也多次发现他的异常，并催促尽快离开。最后看到蛙居女被杀后，蛙居男才决定要杀了男主。

4、蛙居男想让男主的儿子也受点折磨，但又不忍心下重手，只是用睡眠药迷晕了捆绑到浴室，可能也想看看男主看到自己的儿子被捆绑后的反应。男主后来看到了旁边的绿色小刀，应该知道了家里来报复他的人了。

5、15年前作案后幸存的另外一个男孩，面部被毁容，具体情节不知，但已经有另外一个替罪羊坐牢去了。这么长时间没有再去作案，不符合变态狂的行为啊。男主也担心去了被认出所以不想去，后被黑人女上司强令过去，到了屋外，也远远的观察而不敢靠近，但后来还是被认出了，毁容男看到了男主就是以前虐待自己的人，惊恐不已，但只会狂叫，显然受的精神刺激太大。

6、男主棒杀女主情人后，裹尸、运到荒郊野外、挖坑、填埋，手法熟练。说明做过很多次了。

7、女主曾经在儿子房间床下看到了戴面具的蛙居男，似乎想去动一下，但期间母子关系不佳，最后选择了不动儿子的东西免得又出矛盾，错过了一次发现蛙居男的机会。

8、女主家电视莫名其妙打开而且关了又开，其实是蛙居男故意想让女主看到新闻里面又发生了类似的案件。

本来影片整体节奏很好的，可以说很完美。其他剧情问题我本人都可以忽略，但后期这个“女房客”的智障行为立马就让人失去了之前铺垫好的各种逻辑性。你从车上小心下来然后大声打电话呼救？我特么？？？然后生怕变态男警官抓不住她，自己进入“蛙居”？这段剧情完全可以俗套一点，但不至于硬伤。我刚看时完全不知道导演编剧怎么想的？？？强行降智？？？真的本来可以拍的很完美，结果这里哎。。。

（可能含剧透）前半段描述了一个家庭的生活，家庭主妇有个已经在读书的孩子了，居然还出轨自己的高中同学，男主还能比较淡定的在家生活，而没有搞死那个高中同学，目前正出于分手边缘的我，看到这个剧情，觉得很不解气，唯独孩子还能坚定的反击。本以为家里出现的莫名其妙的事情都是鬼搞的，到了故事后半段，叙述视角来到了蛙居客身上，到了片子进度的中间，我以为电影前半段的事情都已经有了解释，出乎我意料的是被出轨的老公干掉了高中同学，爽！解气！故事还加了一条线，对这条线其实不是很感兴趣。

如题，中规中矩，反转也没有多少让人震撼的地方，最大的问题是硬伤太多，导致故事和人物行为莫名其妙。比如，男二奶上门，被变态男主棒杀，你作为一个老刑警就不该合计一下男二奶为什么会被你老婆的杯子打破头的嘛？还有看见自己家被入侵，儿子被伤害，你第一时间开车上山是什么鬼？好吧，就算你担心事情败露去查看一下，那你到地方后干啥去了？去嘘嘘了？时间长到让蛙局女可以睡到自然醒，然后下车打电话，然后监禁小屋半日游…你这前列腺问题可不小。还有房客男把晕倒的女生抱到别人的车上是什么鬼？你能把车开走咋滴？还是你有人家电线打火开车的绝活？总之，硬伤太多了，不能深究，看看就好，比大部分烂片都强，平庸之作吧。

生活中温文尔雅的人也可能是恶魔，只是藏的太深，我们无从看见。正如朋友圈里的照片给他人展示的都是好的一面，都是想让别人了解和看见的，而不想让他人看见的都是深深藏在心里的罪恶。有时我们眼中看见的未必是真的，所以误会会由此产生，矛盾会由此加剧。而隐藏在角落里的则是我们的眼睛，它真切的在看我们的行为，而我们并不自知。一切以为做的滴水不漏，想不到一切都被深深看在眼里。蛙居本身是寻求刺激，那种隐藏的心情，偷窥别人的快感。人性如此真实，让人汗毛直立。父母的感情有多少在影响着孩子，孩子看在眼里，都是忍受着伤害。青春期的孩子敏感多疑，其实什么都知道，心灵的伤害很难弥补。母子对坐却没有语言，我想这是痛苦的，纵然孩子父母多有钱，也不会快乐，可能因为空虚而出轨，想逃离这个没有感情的宫殿。可能因为没有精神寄托而变态，没有父母的关爱而封闭内心，靠着游戏世界惶惶度日。导演想向我们表达的远远不止这些，一切还需要看客自己品味。

很精巧的电影小品。美国近期流行这种以网络社会现象入手的类型片，多启用新演员，成本低，背景只需要一所大房子基本可以，夹杂悬案，故事紧凑，偶尔引人深思，这部刚上Netflix的新片可以说涵盖了此类型的大部分特点，类似影片近来有例如Happy Death Day, Husk, Game Night, Follow, Gift, 还有在中国很热的Searching (网络迷踪），个人认为也可以归于此类。

社会现象入手：本片的社会现象是Phrogging, 取自于青蛙一次的同音词，玩此游戏者的人多是年轻穷人，以在富裕房主的大房子中间穿梭居住（像青蛙一样条约）而不被发现为荣耀。我在美国住了这么久倒是丝毫没有听说过这种行为，但如果有应该完全不奇怪，大部分美国上中产阶级的房子进去一个人在不打扰屋主生活情况下的确不容易被发现（看完电影以后我立刻去检查了所有的房间衣橱...)，但也有人说这种事情完全不存在，不过是油管骗局。无论如何，年轻人玩phrogging走火入魔的确可能伤人害己 。

扭曲的家庭社会关系：然而这类影片最让人喜爱的部分则是反映出美国上中产阶级生活中扭曲的社会关系，例如本片中的背叛、母子不和、婚外情、嫉妒杀人、青少年拐卖等问题，都可以看出在一定程度上美国社会的持续割裂和空虚，对于深入了解美国社会的人看来应该是非常过瘾。这些问题在美国之外（比如中国）也存在，只不过在美国人的视角下有更多的概念探讨和惊喜。

中国的小成本电影特别是网络电影也可以利用这个思路走出自己的一种风格，不要说到家庭社会关系只能囧妈囧爸囧全家，说到恐怖暴力只能是封建主义迷信。

总之我个人是觉得这类影片在讽刺社会现实的同时带来很多意想不到的惊喜，也希望更多这种影片出现。

如题，佩服！

冗长的前戏只为了最后一个爆梗

期间各种常规环境特写制造氛围，各种惊悚片爱好者喘之以鼻的桥段，各种谈不上精彩的前后呼应，甚至采用了同故事线不同视角各来一遍的手法。这期间，都已经拍到人物的心理路程已经有点生硬，剧情节奏已经有点乱拍。。。终于，凑够了75分钟！导演和剪辑在工作台也微微笑的进入贤者时间，再用剩下的15分钟抖出了这个爆灯梗。

但是，全片的镜头语言水准在线。让有幸在放弃边缘来回试探却没有放弃的观众等到了最后，满意的给出了4星高分。在字幕时刻也欣慰的进入了贤者时间。