大法官金斯伯格

My dearest Ruth,

You are the only person i have loved in my life, setting aside a bit parents and kids and their kids.

What a treat it has been to watch you progress to the very top of the legal world.

I have admired and loved you almost since the day we first met at Cornell, some 56 years ago.

The time has come for me to take leave of life because the loss of quality now simply overwhelms.

I hope you will support where i come out, and i understand you may not.

I will not love you a jot less.

这是85岁的美国第一网红——独立女性的开挂人生！

有一个美国老太太，家庭幸福、受人爱戴、接受过高等教育，生活得十分完美，不是戏剧故事标配的主人公原型，却成就了一部高分纪录片——

《鲁斯·巴德·金斯伯格》

豆瓣评分9.0

《鲁斯·巴德·金斯伯格》获奖情况

第91届奥斯卡金像奖最佳纪录片15强(提名)

第90届美国国家评论协会奖 最佳纪录片

第24届美国评论家选择电影奖 最佳歌曲(提名)

第23届金卫星奖 电影部门 最佳纪录片(提名)

第17届华盛顿影评人协会奖 最佳纪录片(提名)

华盛顿特区最佳写照(提名)

没错，她就是这部纪录片的主人公，美国司法部门的最高掌权人，大法官鲁斯·巴德·金斯伯格。她是继桑德拉·戴·奥康纳之后，第二位被提名为美国最高法院大法官的女性。

鲁斯·巴德·金斯伯格

1

独立女性的成长

1933年的美国笼罩在「经济危机」里，举国萧条，社会关系脆弱且敏感。

鲁斯同年出生于美国纽约布鲁克林，她的家境一般，但母亲的精神教育很富足。

母亲是鲁斯人生的第一位老师，母亲对她的教育造就了她日后坚韧的品质，“女孩要成为淑女，保持独立。”

“成为淑女”意思是不要让无谓的愤怒等负面情绪占据你的心灵。

“保持独立”：如果你能遇见白马王子并与其度过余生，这当然很好，但必须要学会独立生活。

这两句警言一直伴随着鲁斯的成长。

为了让鲁斯顺利完成高中学业，母亲没有将自己罹患癌症的消息告诉她，鲁斯17岁那年，母亲离世。

母亲的离开，对鲁斯的打击很大，但并没有击垮她，高中毕业后，鲁斯考取了康奈尔大学。凭借自己出色的成绩，毕业后的鲁斯考入了哈佛大学法学院，在哈佛的学习，改变了鲁斯今后的道路。

有一次，鲁斯要去哈佛大学图书馆图书馆学习，却被门口的保安拦住不让进，一脸疑惑的鲁斯询问原因，保安说：“因为你是女的。”

鲁斯以为自己听力出了问题，这种话怎么会从最高学府的校园里传出来。

渐渐地，鲁斯开始感受到周围对女性的不平等对待。

她所在的年级200个人，只有9个女性，稍一不注意，丢的是所有女性的脸。

学校领导为鲁斯所在的年级举办晚宴，领导问：如何解释，你们占据了一个本应属于男性的法学院席位？

不仅如此，上课的时候，教授也有意不让女生回答问题，理由是觉得她们压根就听不懂内容。

学校的教授都有这种轻视女性的想法，就不难解释为何图书馆的保安会对鲁斯说出那样的话。

「因为你是女的」，这句话一直为难着鲁斯。

鲁斯想要去哈佛校刊《哈佛法律评论》里当编辑，被周围的男同学嘲笑，“这怎么可能？你知道什么人才能进去吗？”，学术成绩，得在540名学生中，排到前25位。

大学时期的鲁斯

成绩考到前25名对鲁斯来说，并不是难事，第二学期的她就成了《哈佛法律评论》的编辑，鲁斯的男同学说：仅仅这一项成就，就彰显了她的与众不同。也正是这件事，让周围的人看到了鲁斯的力量。

哈佛大学花了200年时间才成立了男女比例平等的班级。

当她从哥伦比亚大学法学院毕业时，1959年，纽约没有一家律师事务所愿意聘请她，只因她是女的。

女性在法律中无法获得平等的认同，无法拥有平等的权利。

社会普遍认知停留在，“男人负责赚钱养家，女人不过是攒点零用钱。”

那时，没人意识到，性别歧视是个问题。美国当时的法律，对女性充满了束缚、打压、歧视。

比如，在美国的大部分州，雇主能以怀孕为由，解雇怀孕的员工；女性在申请贷款时，银行要她们提供丈夫的共同签名；妻子不能以强奸的罪名，起诉丈夫……

打破先例，成为律师的鲁斯，受人冷眼、诽谤。

迈克·萨维奇说她是：“这个人是女巫、是恶棍是女魔头。”马克·勒文：“她完全不尊重我们的宪法传统。”唐纳德·特朗普：“她是最高法院里的耻辱。”

为了帮助女性实现真正的平等待遇，鲁斯接手的案件大多与性别歧视相关。

1973年，鲁斯开始了在最高法院的第一次辩护。

本次案件的原告是一个名叫萨朗的空军少尉，她在服役过程中发现，男性同僚能获得住房津贴，而她却得不到相同的待遇。

萨朗

于是，她跑到财务室争论，对方却说：你能获得参军的机会，已经三生有幸了。 最初，她们的案子在州法院进行，败诉。然后她们上诉到最高法院。

在最高法院，鲁斯用精炼的语言，陈述了女性的现状：二等公民，没有权益，无法受到法律保护……

她对大法官们说：试想一下，如果你们的女儿和孙女也被这样对待，你们会怎么想？我们一直努力的平等就是这么体现的吗？

最终，她们赢得了这次诉讼。

讲到这里有人可能会觉得鲁斯是个激进的女权者，其实不然，鲁斯在法院上的辩护非但不激进，反而很平和。平和中带有力量是她的标签。

1975年，鲁斯接了一起歧视男性的案件。

原告史蒂芬，是个鳏夫，因为要独自抚养襁褓中的儿子，他想去申请单亲家长保障金，结果被告知：“这是给单亲母亲提供的，没有资格领取它。”

史蒂芬

鲁斯主动接手了史蒂芬的案子，在她的辩护下，史蒂芬胜诉了。

在最高法院为性别歧视等不公平案例努力的鲁斯，闪着光。

1993年，最高法院的一位大法官退休，当时的美国总统克林顿，急需任命一位大法官，鲁斯是最佳人选，克林顿只跟她聊了15分钟，就确定她来接替大法官的职位。

从此，鲁斯的平权之路开始了……

2

有目标的坚持

鲁斯是幸运的，幸运出生在一个被父母疼爱、尊重的家庭。

跟她相比，另一位女性华莉丝·迪里就没有那么幸福了。

华莉丝·迪里

模特，当选福布斯30位全球女性典范之一

被誉为“非洲女权斗士”

华莉丝·迪里4岁被性侵、5岁被迫割礼、13岁差点被迫嫁给60岁的老头……

她的存在被父亲认为是不详的象征。

华莉丝出生在非洲索马里的沙漠，那里依旧流行着「女性割礼」，女性割礼就是把女性的生殖器官用铁丝或尖锐的植物缝合，只在阴道外留一个小口。在女子成婚后子再由丈夫如同拆礼物的剪开。以示女性的纯洁。

实行割礼的原因是，非洲部落认为女性生殖器是不洁的存在，会诱惑男性犯错，因此需要被处理掉。

被迫进行割礼的非洲女性没有任何卫生保障，伤口也不会被清理，许多体弱的女性惨死在割礼中。

华莉丝也没有幸免，庆幸的是她在割礼中活下来了，而两个姐姐却因割礼失去了生命。

母亲看着女儿遭受这样的罪很心疼但无能为力，直到父亲要把年仅13岁的华莉丝嫁给丧偶的60岁邻居，她哀求母亲放走她。

母亲实在心疼华莉丝，在一个夜晚悄悄放走了她，正好华莉丝的姨夫需要一个仆人，她才脱离了这个让她心碎的国家。

25岁的华莉丝被美国星探发现，开始了全新人生，登上T台，成为超模。

摆脱惨痛生活的华莉丝并没有忘记那些还在遭受割礼的非洲女孩，她开始为非洲女性维权，在她的努力下，非洲有26个国家废除了割礼这项陋习。

鲁斯与华莉丝虽没有相同的成长背景，但都在为同一件事情而努力，那就是「消除歧视，维护人权」，歧视不止发生在性别中，也可能在人种、性取向…… 为平权而努力，是值得被高歌的事情。

3

大法官的爱情故事

这部纪录片对鲁斯的记录多在工作上以及对社会的贡献，鲜少讲述生活里的她，这一点让观众觉得有些美中不足。

好在，片中记述了一些她的浪漫爱情。

俗话说：一个成功的女人背后定有一段令人艳羡的爱情。

鲁斯17岁的时候，在康奈尔大学邂逅了她的白马王子马丁。马丁的幽默深深吸引着鲁斯，马丁性格外向、为人谦和、爱笑爱闹；鲁斯沉默寡言、严肃认真，两人刚好互补。

不同于一般高学历晚婚的夫妇，鲁斯与马丁很快走入了婚姻殿堂。

婚后，两人同时考入哈佛大学法学院。读书期间，马丁查出患有癌症。

鲁斯开启了超人模式，每日只睡2个小时，既要照顾生病的马丁，还要帮他温习课业，又要照顾2岁的女儿。

高强度的生活没有压垮鲁斯，反而让她找到了平衡高压的方法。

在她的悉心照料下，马丁恢复了健康，一家人又和和美美地生活在一起。

马丁与鲁斯就这样相互扶持过了半辈子，马丁对鲁斯的支持体现在实际行动中，1993年，鲁斯任职大法官前很没有底气，马丁联系了政界、法律界、学术界的人，为鲁斯拉票。

后来，鲁斯顺利当选。

为了支持鲁斯，马丁辞掉了纽约的工作，搬到华盛顿，当起了“家庭煮夫”。要知道，此时的马丁是全纽约公认的最好的税务律师。

但，为了爱的人付出一切都值得。

回归家庭的马丁成了鲁斯的后援，他在结婚50周年的派对上悄悄塞给鲁斯一张纸条，上面写着“女王陛下。”还把之前写给鲁斯的情书做成了一本相册，鲁斯在后面的采访说，她当时都没有时间读完这些。

后来，马丁再次罹患疾病，离世了。走前，他又给鲁斯写了封信：最亲爱的鲁斯，从我们相识的那天起，我从未停止过对你的欣赏和爱慕，但现在，该是我告别的时候了...

很不舍，但鲁斯尊重生命的更迭。

悲痛的鲁斯选择振作，因为她知道这是马丁希望她做到的。

酷爱艺术的鲁斯，开始鉴赏艺术作品，听歌剧，忙工作，与孙子孙女吃饭。

演话剧的鲁斯

回忆起当年的生活，鲁斯的女儿笑着说：“她做得饭根本不能吃。我们对她做的饭有阴影。”

《鲁斯·巴德·金斯伯格》这部纪录片以一个温柔的视角，讲述着鲁斯幸福的一生，她的幸福不止家庭的和乐，还有对平权的坚持与努力，这份幸福溢出屏幕传递给视频前的每个观众。

有网友说：“我们曾期许的未来在鲁斯的一生里体现，所谓独立与成长就是可以正视身边发生的所有不平等。”

鲁斯全家福

除了这部纪录片，以鲁斯为原型的传记片《性别为本》也要上映了，这部影片讲述了她职业生涯里为平权作斗争的事迹。影片由咪咪·莱德(参与制作过《守望尘世》、《无耻之徒》)执导，丹尼尔·斯蒂普尔曼编剧。

《性别为本》海报

许多美国年轻人，把鲁斯当做偶像，把她的照片纹在身上，《周六夜现场》模仿她的动作……

与鲁斯相关的周边

鲁斯看到这些特别俏皮地说了句：“她们把我纹在身上，不会后悔吗？”

看到大家模仿自己，鲁斯也会被逗乐。

《生活大爆炸》里对鲁斯的模仿

得过两次癌症的她，选择健身来维持自己的健康。一个80多岁的老太太在健身房游刃有余地练习着器械，简直是美国的「流量明星」，在美国，cos她的样子也会成为一种潮流。

这部纪录片拍完后，导演邀请鲁斯前来观看，片子刚开始，鲁斯对身边的朋友说：“我喜欢《塞维利亚的理发师》这个音乐”。

纪录片最后，鲁斯对前来请教的学生说：“再小的个体也应该被倾听和尊重。”

*文中图片来源于纪录片截图、豆瓣、网络

Be a lady and be independent. 做淑女的意思是不要被无谓的愤怒等负面情绪所战胜；保持独立是，如果你能遇见白马王子并一同度过余生这当然很好，但是要能够照顾好自己。

Can’t spell truth without Ruth.

无鲁斯，不真相

我们以萨拉·格莉姆克在1837年的陈述来表达立场，她是著名的废奴主义者、男女平权的倡议者：“我不为女性争取优待，我只要男性同胞们把踩在我们脖子上的脚挪开。” 基于种族的选举歧视依然存在，本院今日的判决就像因为在暴风雨中没有被淋湿而扔掉了雨伞一样可笑。 我在马蒂的病床边发现了这封信：“我最亲爱的鲁斯，你是我这一生中唯一爱过的人，如果不算父母、孩子和孙辈们的话。见证你一步步走到了法律界的顶峰，我真的开心极了。从56年前我们在康奈尔相识的那天起，我便从未停止过对你的崇拜与爱意。现在是我告别生活的时候了，我每况愈下的身体状态现已走到尽头。我希望你可以支持我的决定，但我也理解你或许会不同意。不管怎样，我都不会少爱你一点。”

1.“臭名昭著”的女大法官

大法官在美国是有很大权力的人，美国的最高法院有9位大法官，而且此职位为终身责任制，除非去世、自愿离职或者被国会弹劾，不存在被辞退的情况。

这部纪录片里的金斯伯格大法官正是曾经的9位大法官中的一位。此前金斯伯格于20年9月18日去世，曾任大法官一职27年。

纪录片的开始，是形形色色的人用各种各样的嘲讽式语言调侃金斯伯格的“臭名昭著”，当然我们知道，正是因为大家对她的热爱，才会这样调侃。

因为金斯伯格在各种各样的案件中所表达的观点得到了大家的认可，也就是得到了“民心”，让她成为了年轻人心中几乎与摇滚明星一样的偶像，所以他们称她为“臭名昭著的RGB”。

2.君子如玉

整部纪录片真的好迷金斯伯格大法官的颜，是那种由内而外的美，而且她打官司或者宣布判决或者在讲话的时候声音好好听，这种好听不单单是音色的好听，是声音中传达出来的一种坚定的力量，是睿智、自信、又优雅得体的声音。肉眼可见对面跟她辩驳的律师眼中掩不住的欣赏，她是一个能折服对手成为朋友的人。

在看纪录片之前，我想这位获得无数人热爱的大法官一定是一位法律的斗士，不自觉带入鲁迅先生的影子：横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。

实际上看了这部电影，根本不是这样的。

她是一位大美人，同时沉默寡言，甚至有些羞怯，严肃认真，热爱工作。

她讲她的母亲告诉她一生都要坚持的两件事：一是优雅，就是无论何时不要因为不相关的事情愤怒；二是独立，你可以找到一位白马王子共度余生，但是你要学会照顾自己。

我不知道该怎么形容她的美丽，纵然在纪录片中已经是一位80多岁的老人，仍旧让人觉出她的人格魅力，是那种岁月的衰老无法抹去的东西。我想，那可能就是所谓的君子的品质吧。

3.天行健，君子以自强不息

易经开篇讲“天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。”

女孩的性格更多像是坤卦，一定程度体现为：包容性强、理解对方、良好的共情能力、沟通协调能力强、甚至是有一定的坚韧的抗压能力。

但是我们想一想真正能够打动我们的瞬间，或许是雌雄同体的片刻。比如说“张敏回头”或者“铁汉柔情”。阴中有阳、阳中有阴，女子想要获得君子般如玉的人格，可能不仅仅需要发挥长处：地势坤，君子以厚德载物。更应该想一想是不是有做到了“天行健，君子以自强不息。”就如片中的大法官金斯伯格一样。

金斯伯格毕业于上世纪90年代的哈佛大学法学院，她以非常优异的成绩毕业。甚至当时的法学院院长向律师事务所推荐这位优秀的女学生，但是由于她是一名女性，当时又存在严重的性别歧视，她未能获得律所中的工作。

但是，这不意味着她的退缩，此后的一生，她仍旧奉献给法律事业。她为得不到公平薪酬的女性员工争取合法的权益，她为得不到单亲补助的父亲争取社保金，她为因为性别被弗吉尼亚军事学院拒之门外的女学生们争取权益。

她对弗吉尼亚军事学院的男同学们说：我知道你们恨我毁掉了这个学校，但是等着瞧，总有一天，你们会以那些从这里毕业的女学生为荣。（意译，记不住原话了）

她在法庭上不以声音大获胜，相反，她以她专业的态度、坚定的语气、认真的准备获得了大家的尊重。那些对手可能嘲笑她或者讽刺她，但是她并不生气，而是一步一步的朝着自己认为对的，应该争取的方向努力。

我们不能否定，她的努力为那个时候的美国社会带来的改变。

她身上兼具阴阳的力量，既深沉如水，但又无时无刻不积极向上，是燃烧的火焰。

她可真好看，隔着屏幕我都感受到了她在闪闪发光，我也忍不住想买一个印着她的头像的杯子了。

4.向前一步

又说起曾经看过的谢丽尔.桑德伯格的书《向前一步》。

我周围的朋友越来越多的开始结婚生子，作为女性的大家越来越担心在职业生涯上究竟能够做多远。

从理性角度来说，我们都知道，这是无可避免的障碍。但是，不要因此让那颗曾经也雀跃着的、上进的、想要变得更好的心冷却下来。

天行健，君子以自强不息。

我们做不到金斯伯格大法官那样改变社会、改变世界，但我们起码要照顾好自己，相信自己，勇敢的迈向前。

我的朋友，祝你好运。

1970年，在美国，银行要求丈夫的签名才能给女性发放贷款；雇主可以以怀孕为由解雇女员工；女性不可以加班，假定可以也不会有加班工资；只要一个简单的理由，女性就无须履行公民义务去充当陪审员——法庭不必要有女性陪审员，即使是绝对关切女性权益的案件，也可以由清一色的男人来决定……

作为一个女性，表面上看人生坦途似已不少，但当你试图往任何一个方向走，就会发现无数路障横在眼前。它们不但来自社会压力与偏见，甚至就是法律条文本身。至少有178项联邦法律、以及上千条各州法律涉及基于性别之分的区别对待。这些法律保护着据说是“数千年以来”的传统性别角色，或者说，“社会分工”。

从来如此，便对么？

女性不是在20世纪70年代才觉醒的，1776年艾比盖尔•亚当斯在写给约翰•亚当斯的信中说，当你们讨论宪法时，不要忘记女士们。那个时候女性还没有投票权。不同时代对“平等”的定义和要求不尽相同，但它都涉及人的尊严和幸福，因此难以忽视，更无法被压制。

1970年，美国女性可以投票、受教育、参加很多工作，甚至被允许保持单身。但当她们真正试图“和男人一样“却迎头撞上那些路障时，她们强烈地意识到这些所有国民共同尊奉的法律，并没有真正平等地保护所有人。这是不能接受的。被忘记的女士们需要修正它们，把自己重新写进去。

鲁丝•巴德•金斯伯格成了做这件事的人。

这个犹太移民的孩子，来自布鲁克林的小个子女性，成长在二战后的美国，梦想成为律师，去帮助弱者、寻求公正、捍卫人们的自由。但当她在1959年以绝对卓尔不群的优异成绩毕业后，她发现整个纽约没有一个事务所愿意雇佣她。客户不信任女律师。人们不需要女律师。她的路堵死了，要想走下去，她只能去搬掉那些障碍。

这用了很多年。1963年金斯伯格得到了一个在罗格斯大学教书的职位，她开始开设有关性别歧视的法学课程，看着越来越多的女学生进入法学院学习。她们找出那些歧视性的法条，分析和思考它们。曾经有过挑战这些法条的努力都失败了，然后这些失败就成为“先例”，扼杀新的变革努力——是的，先例，英美法体系依赖先例，如果没有“足够分量”的推翻先例的理由，所有法官都可以选择墨守成规。

时代变化风起云涌。有人走上街头疾呼，有人开始大声说“不”，金斯伯格发现她的女儿和女儿的朋友们已经更加勇敢，这一代人迫切要求一个更好的世界。1972年，金斯伯格和同道一起创建了美国民权自由联盟（ACLU）的女权部门，在全国各地搜集愿意挑战性别歧视法律的案件，帮他们上诉到联邦最高法院。在美国，最高法院负责解释法律，一个案件能被它接受，通常说明人们对某项法律的疑问已经足够多，以至于认真思考和重新评估它的时机来到了。

1973年，佛朗蒂罗诉理查德森案（Frontiero v. Richardson）。莎朗•佛朗蒂罗是一位空军女少尉，根据规定，她的收入远少于同级别的男性同袍，而且不能得到军队提供的住房津贴。“你能在这儿服役就已经够幸运了。”噢，这和1956年，金斯伯格在哈佛法学院给一年级女学生的欢迎晚宴上听到的何其相似：“是什么让你们能在这里，得到一个本该属于男人的座位？”

第一次站在清一色白人男性的9位最高法院大法官面前，金斯伯格紧张极了。她手里握着战斗的檄文，但她说，这毋宁是一次教育的机会，对处于优势地位者的再教育，对从未觉察过性别歧视问题的最高法院的再教育。

“今日的女性，正遭受来自职场的歧视，相较于少数族群，女性所受到的歧视同样普遍却更难以觉察。对性别的区别对待，暗含着不平等的评价体系。现今的性别观念将女性在职场受到的不公美化为对女性的保护。这使得女性生来便应当成为家庭主妇的观点成为一种共识。这些区别对待造成了同一种后果，它们让女性被禁锢于低人一等的社会地位之中。”

“为请求法院判定性别不足以成为评判标准，我们以萨拉•格里姆克在1837年发表的陈述来表达坚定的立场，作为著名的废奴主义者、男女平权的倡议者，她说，我不要求任何基于我性别的特殊待遇，我所求的仅是让我们的男同胞把他们的脚从我们脖子上挪开。”

这篇陈述就如同金斯伯格本人，尖锐、清晰、沉静、优美。她向这个国家的司法体系揭示：时代的进步、人的觉醒已经发生，不需要任何法庭的许可；但法律应该保护弱者，追求公正，捍卫人们的自由、尊严和幸福。

莎朗•佛朗蒂罗赢得了她的住房津贴，一次胜利，只针对这个案子、这项法律。没关系，慢慢来，金斯伯格说。她有一张长长的单子——曾经她的对手，为了向她证明她试图掀翻的是怎样一座大山，帮她在数以万计的各级别法律中筛选出来的——每一条涉及性别歧视的法律都列在上面。这是她一生的战斗。

1975年，魏因伯格诉维森菲尔德案（Weinberger v. Wiesenfeld）。斯蒂芬•维森菲尔德的妻子宝拉•维森菲尔德曾经是他们家庭的主要收入来源，在她生下儿子后因羊水栓塞不幸去世后，斯蒂芬作为低收入的单亲爸爸，没有得到妻子的社会保险金，因为那是给“单亲妈妈”的保险金。金斯伯格和ACLU站出来维护他的权利——这次遭遇不公的是一个男人。不完全是。社会福利体系排斥了斯蒂芬•维森菲尔德的需求，同时更是否定了宝拉•维森菲尔德作为家庭支柱和纳税公民的价值。如果法律不让一个职业女性支撑她的家庭，法律允许她成为职业女性又有什么意义？

“性别界线，并不能让女性出人头地，而是将她们关进牢笼。”

1977年，卡里法诺诉哥德法布案（Califano v. Goldfarb）。里奥•哥德法布的妻子是纽约市政府雇员，她支付的社会保险税金和她的男同事没有区别。但她去世后，里奥作为她的鳏夫不能得到和“寡妇”同等的抚恤金。因为他不是“寡妇”，他妻子25年为政府服务的换来的待遇被一笔抹煞。金斯伯格为他们再次挑战社会保险法，这次，整个《社会保险法》修改了。

在1970年代，鲁丝•巴德•金斯伯格为ACLU六次在最高法院出庭，赢了其中五次。她走过华盛顿哥伦比亚特区第一大街1号，十六根美丽的柯林斯圆柱之间的台阶，一次次站在那个无数美国律师梦想不得的陈述席上，沉静如水，坚毅如山。大法官伦奎斯特曾问她，“就算把苏珊•安东尼（为争取女性投票权奋斗的美国女权主义者先驱）的头像印在1元纸币上你也不会满足的是不是？”这是一句不算太友善的调侃，金斯伯格出于礼貌没有正面回答。但她在心里说，“是的，因为我们不会仅仅满足于一个象征。”

她要的是釜底抽薪。一个案子一个案子地，她质疑那些基于性别对人区别对待的法律，维护被它们剥夺的当事人，有女人，也有男人。最终，最高法院在多个案件的宣判词中，明确确立了平等保护作为一个宪法原则，适用于不同性别之间。任何基于性别之分的区别对待，都不应该成为法律。在美国法律体系中，积累了近百年的“先例”，改天换日，被新的原则取代。金斯伯格促使最高法院写下的原则，从此将被整个司法体系捍卫，男性和女性在法律意义上的真正平等，这看似小小的一步，终于迈了出来。

1980年，金斯伯格被卡特总统提名为美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院法官。1993年，她被克林顿总统提名为联邦最高法院大法官。

她为当今美国的女性，赢来了看似寻常、却无比宝贵的自由选择权。当它被动摇时，她一次次站出来保卫它。她教会了一代又一代女性努力奋斗去保卫它。她的存在，在这寒冬来临的时刻，可能成为世界上每个女性眼前温暖光明的灯塔。

谨以此文致敬我的英雄，祝RBG长命百岁。

“女巫”，“恶人”，“女魔头”，“她是最高法院的耻辱”，“她是世界上最卑鄙的人”，“那个女人就是一具僵尸”。以上是一个又一个男人对一个女人的点评，语气充斥着深恶痛绝和不屑一顾。看到这里时，我突然觉得很好笑，这些话和我们在新闻里看到的“疯婆子”，“荡妇”，没有什么两样。在男权社会，若想对女性进行打击，再简单不过，屎盆子先扣为敬。

紧接着，她娓娓道来：“我不是要为女性争取优待，我只要男性同胞们把踩在我们脖子上的脚挪开”，慢条斯理中渗着坚定不移。

她是“臭名昭著的RBG”，是美国最高法院的首位女大法官，于耄耋之年成为美国Ikon。她毕生都在为“女权”努力，正如她所言，并非为女性争取特权，而是平权。

她代理的每一个诉讼案件，都足以说明她的立场、格局和慈悲心。她的诉状文辞严谨，掷地有声。

Mr. Chief Justice and may it please the Court：Women today face discrimination in employment, as pervasive and more subtle than discrimination encountered by minority groups.

尊敬的首席大法官，请允许我在庭上做出如下表述：今日的女性，正在遭受来自职场的歧视，跟少数族裔遭受的歧视一样普遍，且更难察觉。

Sex classifications imply a judgement of inferiority. The sex criterion stigmatizes, when it is used to protect women from competing for higher paying jobs, promotions.Itassumes that all women are preoccupied with home and children.

对性别的区别对待，暗示着一种对优劣的判断。现今的性别标准污名化女性，它被用来确保女性不得竞争高收入的工作，无法晋升。它认定女性生来要服务于家庭和育儿。

These distinctions have a common effect: they help keep woman in her place, a place inferior to that occupied by men in our society.

这些区别对待造成了同一种后果，它们让女性被禁锢于低男性一等的社会地位之中，

此时画面中只是一个空无一人的讲台，但你却能通过她的声音感受到她的力量。

她为一位男子打官司，谋取原本属于女性的“特权”——“母亲保障金”，本质是单亲家庭的社会抚养金。

这位男子的妻子因羊水栓塞离世，他决定全职抚养孩子，去当地社保局沟通，却发现该“社会抚养金”只针对女性发放，而当时的美国社会，市面上基本都是男性劳动力，所有这些福利金基本都来源于男性的纳税，最后他们却无法从中为自己谋福利。

而当时的美国最高法院大法官中，全为男性，且为特权阶级男性，他们无法了解一位普通的男性承担“家庭煮夫”角色时要面临的问题。RBG接下了这个案子：

For the eight months immediately following his wife's death, Stephen Wiesenfelddid not engage in substantial gainful employment. Instead, he devoted himself tothe care of Jason Paul.

在他妻子去世后的八个月里，斯蒂芬·维森菲尔德没有参加任何可获得实质性报酬的工作。他选择了全身心地照顾儿子杰森·保罗。

这个案子是性别歧视反噬歧视者的案例，性别歧视会伤害每一个人，包括被歧视者和歧视者。这个案子最终以男性获得“社会抚养金”获胜。

她抓住每一个机会，为争取男女平权而努力，有人称她为“硬骨头的弱女子”。她的所作所为，在“歧视女性派”看来，简直是大逆不道。在六七十年代的美国，女性多为家庭主妇，而她的老公却选择站到她的背后，照顾她的生活，给予精神上的支持。她内敛寡言，他外向活泼，当同样为哈佛法学院毕业的他被问及有没有给过妻子什么意见时，他巧妙而又幽默地回答：正如她不会在厨艺这块给我建议一样，我也不会在法律方面给她建议。

看完这部电影《大法官金斯伯格》，很容易让每一位支持男女平权的觉醒分子相信爱情，只不过这样的伉俪深情，可遇而不可求。

这部纪录片除了一个女人对事业和社会的热爱，还有理想中的爱情，琴瑟和鸣。每个人都能从中看到自己感兴趣的，一段时间的美国历史，大法官绝佳的衣品，甚至作为语言，你都可以闭着眼听纪录片的声音，感受大法官诉讼状的语言魅力，如果恰好你对翻译感兴趣，还可以对比看一下字幕翻译。

这部纪录片和这个女人，值得你坐在屏幕前，花90分钟。无论你是男还是女。

一些让我印象深刻的截图

1.成为淑女，意思是不要让无谓的愤怒等负面情绪占据你的心灵；保持独立，如果你能遇到白马王子并一同度过余生，那当然好，但必须学会独立生活；

2.女人无论是家庭主妇还是职业女性，她的工作都和男人们的同样重要，而非比寻常的优秀男人会认同并支持这一点；

3.真正自信的男人不会视女人为威胁，无论她多优秀。他会发自内心欣赏她爱她，允许她自由自在地展现所有聪慧；

4.“好女孩不会与他人争论”“好女孩不会提出要求”，这种观念是很糟糕的。任何人都可以提要求，无论男女；

5.现今的性别观念将女性在职场受到的不公美化为对女性的“保护”，它们让女性被禁锢于低人一等的社会地位中。女性需要的是公平的社会环境，而不是什么“保护”；

6.我们不求女性能获得什么额外的好处，我们所求的仅仅是，让男人把他们的脚从我们的脖子上挪开；

7.我们的社会中，真正的变化，长久的改变，都是一步一步实现的。所以我们不怕将我们的辩论重复千百次；

8.性别歧视的广泛性和严重性，体现在，基于性别的歧视，伤害了社会中的每一个人；

9.真正的爱是会持续一生的。

纪念RBG，感谢她。

上周看的RBG，虽然是纪录片但是片子看着一点也不闷，很多地方还颇有笑点。全片的主题挺统一的 - 就是RBG为男女平等做出的贡献。写几个我记得的点。

- 印象特别深的就是说她非常shy从来不small talk。在电影里也可以看出来，她真的是很shy，作为一个法官，面对镜头特别害羞，摄像机拍的时候她眼神基本都是落到别处，很少会看镜头。她儿时的朋友回忆她，说她是个deep thinker。跟其他的女生不同，从来不chitchat。 她法院的同事也说她从来不small talk，有个跟她共事很久的同事还专门回忆了一下，说的确从来没有过。 这一点我是印象最深刻的。因为作为一个社恐，我对美国人small talk真的是深恶痛绝。还记得有一次我跟一个同事去跟客户开会，俩客户先到了，都是我第一次见，我同事去走廊接另外的客户了，结果不知道为什么，他们拖了十分钟吧才到。所以就我和客户在会议室里面面相觑，太尴尬了。我只好老实说我实在不会small talk，俩客户愣了一下就开始自顾自聊天了。我就在旁边陪笑听着，等我同事回来我已经心累到不想开会了。作为一个从事外向型职业的我，经常会为自己的内向和紧张感到自卑，所以当我知道不会small talk的RBG最后也成为最高法院的法官时，真的是感到备受鼓舞，当然前提是要技术过硬。

- 还有说她和她老公一起上的法学院，她比她老公低一级。第一年她生了娃，结果好像第二年她老公就诊断出癌症。然后她的日常除了带娃，照顾老公，自己应付法学院的功课以外（那可是哈佛的法学院），还要帮老公辅导功课，记笔记什么的。所以每晚只睡两个钟头，就这样第二年还进了law review。这个schedule真的是女超人了。看老太太现在年纪也挺大了，精神头也还是不错的。所以说晚睡也并不一定会有问题啊。

- 老太太还特别幽默。她说她本科是cornell的。 说那个年代没有比cornell更适合女生念的学校了。说男女比例四比一，还说要是你在cornell都找不到老公，出了社会肯定就更没指望了，那就肯定只能单身一辈子了。从她嘴里说出来这个稍许政治不正确的话显得更加俏皮了。

- 她还说她第一个学期的约会对象从来没有重样的，直到遇到了她老公Martin。然后就是一路虐狗的甜蜜事迹了。话说第一任女性的最高法院的大法官 Sandra OConner也是跟老公恩爱几十年，互相照顾。其中提到Ruth因为特别害羞不擅长社交，而且为人比较严肃，而她老公Martin是纽约有名的税务律师，人风趣幽默，社交很广，所以她之所以能提名大法官，都是她老公各方面打点宣传她，到处跟人宣传她的结果。

- 还说当时她从纽约搬去DC上班，所有人都问她怎么从DC和NY之间通勤的问题，因为大家都没有想过会是男方牺牲如日中天的事业跟她搬到DC。在当时的人看来理所当然就是女的应该为了家庭牺牲事业。

- Ruth法学院毕业找不到律所的工作-当时律所都不招女的（OConner当时也是，斯坦福法学院毕业以后也找不到律所的工作，所以在家当了八年的家庭主妇）最后没办法去了大学教书。当时的社会现状就是女的工资比男的低是天经地义，因为当时人们的想法是你能有工作就不错了，you should feel glad even be here （巧的是我前一段时间看一篇说华尔街女的拿的工资普遍比男的少的文章也提到了这点）。然后如果女的工作时候怀了孕，雇主可以合法解雇她。（之前单位跟我一起入职的一个从非洲来的女生，她就是拿到full time offer以后还没入职前怀孕的，她跟我说当时她就非常忐忑公司会收回offer，因为在他们国家，这是经常发生的事，还有的单位会在入职前要求员工签合同保证说入职以后X年内不会怀孕。）

- Ruth在大学教书的时候，有一个平权的组织找上了她，叫做American Civil Liberties Union (ACLU)，因为看中了她在法律方面的才能。因为美国是判例法国家，简单来说，如果最高法院裁定了遇到A这种情况下就判B，那么以后低级的法院都需要按照这个先例来判案子。所以很多社会的组织，为了推广他们的理念，就需要在最高法院有支持自己理念的判决。而最高法院每年收到成千上万从各地法院上诉来的案例，只能挑选几十到上百个案例审判，挑选的标准就是这些案子是不是最典型的，对社会影响最深远的案例。所以这些社会的组织就需要由此挑选最高法院最有可能选中的，自己这方又最有可能赢的案子（美剧the good wife中也提到了共和党人为了推广反对堕胎和同性恋在全国选典型案例的情节）。而Ruth在七八十年代，打了一系列这方面的官司，深深改变了美国平权的历史。她接的这些案子，其中有六个被最高法院听审，然后她赢了其中的五个。

- 还有一个情节是说她因为年纪太大了，身体也不大好，所以很多人希望她早点退休，这样民主党才可以提名一个比较偏左派的大法官。这里的背景是，美国最高法院的大法官只有九个人，而且都是终身制，只有死了，或者宣布退休，才可以补上。而总统有权提名大法官的候选人。当然总统会提名与自己党派理念接近的大法官。所以如果她在奥巴马在任期间退休，那么奥巴马就可以提名大法官了，而如果她不幸在trump在任期间退休或者挂掉的话，trump就可以提名大法官候选人，进而影响各方面社会的进程和议题。因为大法官比较稳定，一般任期都好几十年，所以很多总统在任期间都没有机会提名大法官的候选人。影片也讲到，现在美国最高法院比较偏保守也就是偏右，本来Ruth算是中间派，但随着其他人越来越右，她在最高法院的地位就显得越来越左了。最高法院一共有九个人，所以判决的意见采用多数派意见，多数派意见派一个人写判决书，而少数派也派一个人写反对派意见。叫做dissenting opinion。随着最高法院越来越偏右，Ruth变成少数派的次数也就越来越多，影片最后截取了好几个她写的反对派意见的摘录，有些言辞非常激烈。可以看到不光是在全球其他地方，最近几年在美国也经历着平权的倒退。

- Ruth自己得过两次癌症，感觉身体颤颤巍巍的。所以影片最后不光讲了她在popular culture中是怎么忽然红起来，变成了一个流行符号的，也拍了一些她为了复健在健身房的片段。她萌萌的穿着一个super diva的Tee，然后做push up，竟然还能晃悠悠的做20个。她以前的朋友，看着身体比她硬朗的多的俩老太太都对她特别佩服，说她们要是做这个，趴下肯定就起不来了。别说这些老太太了，就我push up做baby push up最多也只能做五个。望天ing。。。。。。