艾米丽在巴黎第二季

个人喜好向。

本文还包含了一些女主搭配的吐槽内容，不喜勿喷。

黑色镂空连衣裙很普通，但是披上一件紫红色的大衣就很显气质了

可可爱爱的小蓝格帽

时尚大佬风 卡米戴帽子真好看啊

oversize白西装+白皮鞋 真不是我夸一踩一 这俩截图在一起品味差距就离谱啊

姐姐腰身绝

这身略显肉肉的但搭配的也好看！

酷girllll！腰包好评！

画廊酷girlll

这一身搭玛丽珍鞋太好看了

上司姐姐要是一直这样摆好pose我截图就容易多了

右：哇气质气质 左：emmm…抱歉不小心截进去了

上衣版型真太好了

流苏是亮点

这一场妆发喜欢

女主。唯一。好看。的一套。shout out to男二的西装！看到这里我确定女主的服装师是故意给她穿搭那样的，人设。

sexy lady in love

卡米的小肚子hhh可爱

有惊艳到的一套 返回去截图的时候就觉得一般了 不如最后那个黑白搭果然经典才耐看

这一身经典！里面衬衫的设计要凑近看真八错！

一身蛇纹宽松套装的卡米

镁铝要拉近景看

白西装和尾戒贼好看

大佬背影

就是这套！

飒爽的背影

既然喜欢的角色穿搭都截完了，这里真的忍不住吐槽（bushi，眉毛我是真的出戏啊……而且正当你觉得这一套妆发服装都不错的时候，仔细一看那个配饰，emmm顿时又回村了！无奈 （绝壁故意的

季末最后一幕，这一套是个啥，地铁老爷爷脸

截图的时候还发现一根巨大的线头，外套左半边，胸口处，很容易看到😅导演也是挺随意的哈

朋友推荐的。

本来是来看看美女的，没有任何其他期待，但是看完还是有一些收获。

首先，演员颜值太高了好吗？

其次，造型什么的，咱们女主完美hold住所有衣服。我还种草了不少。

最后，剧情也是女主开挂的爽剧。

我喜欢这剧的地方在于，没有大好人。

每个人都有闪光点，也有一些致命问题。

比如，

女主。乐观，积极，努力，业务能力极强，能屈能伸，百折不挠。她身上的韧劲儿，和在职场里的生命力值得我们每个人去学习。

但是她对待感情，有原则，但是控制不住自己。虽然有人说她茶，但是我感觉还挺真实的。现实中，有多少人是圣人？没必要站在道德制高点。

大厨。性感，努力，朴实。但是他真的优柔寡断。挺不好的，所以越到后来，对他越无感。

反而是黑人小哥。潇洒，专一，是真的对感情很认真。希望女主和黑人小哥一起。

Mindy，真的很喜欢她。很酷。得体，但有恣意的生活态度。

卡蜜。魅力，优雅，可爱，隐藏的富二代。一开始对待大厨，和他跟女主的关系有点大条。这是她的不足之处，但是也很真实，谁是完美的呢？后来黑化，抢回了大厨，也是挺精彩的剧情。

女主上司，从第一季的排外，到第二季的赏识。我越来越喜欢。女上司真的太有魅力了。

同事们都很可爱。卷毛就是个奔放的浪漫主义者，黑人小哥就是那种meanmean的gay蜜。

这部剧夸张了culture shock，但是戏剧化的处理我觉得还挺好看的。毕竟咱们看的是电视剧，不是纪录片。也许不这么夸大，怕大家感受不出来哈哈哈

总之是非常值得一看的时尚消遣剧。

其实我曾经是一个受美国文化影响特别多的人，因为包括我从小时候开始所接触的流行文化，音乐，电影，电视剧还有书籍这些我都是嗯产生了对美国文化极大的一个热情和爱好的，那么其实我在某些方面也是被这些所谓的兴趣所塑造的一个人。那么其实我觉得这个剧也不能说是当做消遣的一个乐趣的啊。电视剧来看，我认为他在里面其实是有非常多有意思的文化精髓的。那这个文化精髓其实就在于嗯他们表达自己的意见。然后嗯，当然如果有些人说我不理解。那很正常，因为我们永远人都是有喜好的。比如我来自这个文化，那我自然理解这个文化的人，他会有的想法反映行为模式，所以嗯我有自己的好物，这是一个人的主观的一个非常正常的立场。但是因为我经历了这样的转变，那么对于我来说呢，我觉得是非常的特别的一部电视剧，那就是我认为我理解这其中的两方。就是代表美国文化的一方和代表法国文化的一方，他们为什么会对彼此啊产生这种无论是工作，爱情，友情，生活的一些不同的处理方式，想法。以及意见。其实要说美国文化是一种非常直接的文化，他热情，大胆，积极。其实他们反映在他们经济上的政策也是这样，他们啊希望无限的增长，他们认为经济上无限的增长是一个好事。反映了国家欣欣向荣，然后呢如果一个人他表现出一个非常积极正面的形象。比如说他说话洪亮有力。他的性格乐观开朗。又有十分强的幽默感和亲和力。这是一个典型的在美国社会活的比较成功的人。我是一个白羊座。我非常的喜欢美国文化，因为它接近了白羊座那种纯真的孩童的本质。那就是对于直接的光明，有天真的向往。我是能够理解美国人的敏感的。在交往方式上，他们欣赏的是一种永远的鼓励支持。永远的积极赞美。因为我来自一个内敛的文化，那其实我是嗯一个性格开朗，直接直率的白羊座的话，我会更喜欢他们的文化。但是慢慢的随着年纪的增长，我可能觉得如果人到了中年或者说接近中年的话，你会觉得你开始理解为什么嗯美国人的自杀率也挺高的，因为啊比如他们的心理医生。也有很多，因为我们对事物太有一种非黑即白的观念的话，我们就会有一种不能够接受瑕疵的感觉，我们希望追求一切是完美的，但实际上生活它是一种融合的。一种方式。的存在，那就是其实你越长大你会发现有些事情他看起来是坏的，但之后对你也许有好的影响。有些人他看起来也许是好的，但是他给你的帮助也许会阻碍你人生的发展。不要去觉得是从事物表面上去看现象。那其实我非常的喜欢美国人的友好，热情好客，但是其实最让人觉得难堪的是那个热情后面的沉默。我们作为人呢？肯定是大千世界各有不同的，每个人都有不一样的一面，那我觉得法国人呢？他就是有一种更好的平等，尊重这种包容，那就是我根本就不包容。就是说我不会说要强迫你去接受我的思维，你也别强迫我去接受你的思维我生来就是这个样子，我喜欢这些东西，然后我做事有自己的方式。我也是有自己奇怪的地方，但是你也有奇怪的地方。每个人都不一样，所以我觉得我不觉得自己是香的，同时你就是臭的，我也不觉得自己是臭的，同时你就是香的，可能我在我看来我们都是同样又香又臭的。所以我觉得这是一个挺调皮的一个俏皮画，但是我觉得法国人其实随着年纪增长的话，我会更喜欢嗯法国文化里面的那种。浪漫同时呢又对不同有包容性，美国的文化看起来是嗯很有包容性，但其实他是把每个人都强调了。就是每个人都必须突出自己的不同，然后最后大家彼此的声音都互相把彼此淹没，然后嗯，最后大家还是在做自己。但是有一种激进的感觉。就是我一定要让你听到我的声音。那其实我如果是到了美国去生活的话，我也会每天和人吵架，然后去主张我的主张，我觉得这是一个非常好的事情，但是我找不到生活和内心的宁静，我会觉得每天都是很焦虑。很着急，很赶。但是生活又永远找不到自己满足的。一个程度，那就是我觉得自己是一个十分充满欲望的人。和野心的人。。我到现在都觉得嗯，即使到了法国也是这样。但是在法国我会觉得我会为我自己发生。但是我发生是因为我觉得有必要。但我也接纳别人的声音，可能是跟我不同意见的存在。但是我还是会去发生，而且即使我发生的样子是很蛮横，很无理的，可能受到批判，但我就是也会去坚持。但跟以前不一样的是，我不会强迫别人去接受了。我只是做我自己而已。然后关于对欲望的处理，我觉得欲望是好事情。但是他最后也是体现我们对生活的一个态度。不要永不满足。偶尔知足。发发呆，慢下来，享受生活的宁静，也接受生活，可能就是充满不如人意。和这些让人沮丧的部分。我觉得法国女人的优雅是来自于慢下来。而绝对不是快起来。这也反映了他们在经济上的态度，比如动不动就罢工啊。周末绝对不工作呀，我觉得这个是以前我会觉得我是一个工作狂。且我有野心，我也想我周围所有人都跟着我一起拼命，但是现在我会觉得嗯，工作还是要工作的，但是我也有自己的生活。然后我也觉得如果别人没有自己的生活，也是挺pathetic。的一个事情。虽然生活呢有很多让人觉得不如意不开心的地方，但是也有很多让人享受的地方。比如美食啊，美酒啊，诗歌呀，书籍呀，和朋友一起去。晒晒阳光啊，遛遛狗啊，我觉得这些简单的小确幸。就是所谓生活的美好的组成的部分。就是他可能看起来不会给你巨大的收益，但是我觉得牺牲了他，你的生活就不是完整的。但是我觉得这是一个好的一个事情就是说我不再觉得表面上的和平就是一个好的事情。我也学会为自己发生并且我不认为快乐就一定代表幸福。甚至我们有可能会觉得我生活在美国文化中，我是快乐但是不幸福的。但是我在法国文化中，我可能是不快乐，但是是幸福的。这个在哲学中叫做谬论。就是他看起来好像都错，又看起来好像都对，但其实生活本来就是没有。绝对错误和绝对正确的事物只有从不同的角度去看。有不同的思维方式。所以我觉得与其像之前那样，我很崇尚美国文化里面的永远阳光。永远晴朗，永远欢笑，我现在反而更喜欢法国文化中的生活就是有阴天也有晴天，为什么要排斥阴天的存在？接纳阴天的存在，生活就是既存在欢笑，但是也有很多悲哀的。我尝试去。学习法国女人，我觉得我更像一个女人。你当我成为美国文化中的女人的时候，我其实觉得自己会有很强烈的不安全感，我会觉得我想要讨好每一个人。虽然大家彼此都在互相赞美，但其实特别自负。特别自信的时候，你也会突然间的特别自卑。然后他就给你了一种vulnerable。一种脆弱性，就让你看起来表面特别坚强，但实际上一点点。不好的声音就容易把你击碎崩溃。但是如果我是生活在，所以我觉得美国文化是热情洋溢的，又存在了sensitive。然后这一种sensitivity就让你会像陶瓷一样的易碎。但是当我慢慢的靠拢成为一个法国的文化中的女人的时候，我会觉得自己更像一个女人。而且不是那种依附男人的女人就是一个无论男人今天在不在，我的生活都是永远以我为重心以我为中心的，我觉得自己变成了一个活生生的有喜怒哀乐的人，而不是一个pattern。一个模板一个，我认为我要是怎么样的一人，而是我就是这样一个人，你爱接受不接受。我觉得法国女人的魅力是需要时间体会的也许。他们不像美国女人那样非常的时髦，非常的张扬，喜欢鲜艳的色彩，但是法国的女人是很有自己的性格和思想的味道的。

看到有人说，这部剧又烂又停不下来，心想，这可不是我的心声吗？

最近隔壁看了《那年夏天》，看不进去，倒是这部浮夸的美剧我看完了。怎么说呢，有种吃了一盒脆皮五花肉之后罪恶非常的心情（但真的好吃，嗝）。

知道这部剧，大概是哪个博主在微博上cue到了《绯闻女孩》，作为gg十年老粉，自然被吸引了目光。从很多角度来说，两部剧确实很像——比如都极尽通俗，有大量的快速转场、高概念而脱离日常的对话，跟女朋友的男朋友的混乱关系，永远镶边的黑乎乎眼睛狭长的中国人。这也确实成为了我某种意义上gg的代餐。

但我不得不说，就连相比gg，《艾米丽》也还是太俗了。并非是平庸的俗，是俗不可耐。像某个“热带”品牌那样，花团锦簇恨不得凑到你睫毛下跳冰嘻舞的俗，俗到谄媚，俗到塌陷。

这种俗如果说第一季还只是初见端倪的话，第二季简直就是摆在台面上给你看了。主厨Gabriel被设定成一个有魅力的法国男人，迷倒了有庄园的Camille，也迷倒了漂亮国远道而来的Emily。尤其是他和Emily的那场床戏，那种性张力和呼之欲出的节奏感，我仿佛以为看到了法国的Chuck Bass。

但两季下来，我只记住了主厨的屁股。正片在硬盘里，我不记得是哪一幕，大概是和前女友在艺术馆作别后，他一个人落寞地走了，但本该文艺的镜头里，我只记住了这个男人硕大但并不紧实的屁股。

那一刻，我确认我看到了这部剧的灵魂：

一个假装自己很法式的美国屁股。

假装是这部剧无处不在的“格调”。无论是Sylvie说的法国人不吃饭只吸烟，还是Antoine的香水和性感内衣，又或者是卢浮宫里那场堪比目的地酒吧的艳舞show，所谓法国的浪漫非但没有展示，反而显得低俗。当然，因为这种假装过于明显，也使人怀疑出品方根本不是不了解法国，而是在故意内涵。毕竟，《艾米丽》也是内涵过脱欧的剧呢。

但第二季出场的新欢黑人小哥，又令人深深地自我怀疑：编剧并非是为讽刺而讽刺，他们好像是真的缺乏审美，否则为什么颜值身材气质俱佳的banker，会败给一个拥有松散屁股的主厨？

我点进banker小哥的豆瓣主页看了看，果不其然有观众说：恋爱选banker，他超甜。请制片方睁眼看世界，看看群众的呼声。

众所周知，法式的精髓不是靠假装而是装逼。尤其是在最近重温了伍迪·艾伦的两部电影之后，我感受更加深刻。没有什么比装腔作势地和海明威、菲茨杰拉德一起讨论女人更装逼的了，而如果一定要解释你想从20年代回到21世纪的原因，请一定要说你是为了抗生素和安眠药，而不是担心自己写的小说无法在巴黎出名。

具体到服装，女士们一定要穿得像《了不起的盖茨比》里的黛西那样，再不济是《爱乐之城》，男士的话则越邋遢越好，核心要素只有一个：看起来不配套的西装。

而一切核心中的核心，让法式成为法式，而不是美式的原因，则是一种高度局促的放松。《午夜巴黎》是这方面的佼佼者，吉尔·朋德和他的文学偶像们在一起时，无疑是局促的，但他胆敢和海明威抢女人，和高更论道，他简直是放松的集大成者。

举个例子，当伍迪·艾伦在他的电影里脱下裤子，露出小老头的干瘪屁股，那就是一种紧张的放松。

《艾米丽》走向了这种法式精神的反面，全面泄露出一种用力过度的紧张。色彩要大块的，建筑要老式的，已婚女要搞年下男，气质冷峻的英国人要输给街角旮沓店都开不起的，真是太他妈的用力了。

当然，我用伍迪·艾伦来举例也不讲道理，两者一开始就没有可比性。我的举例，只是一种主观时间性上的接近。一定要对比的话，我会用到2014年的《再造淑女》，这部剧实在好得惊人，同样的都市短剧，清淡迷人，就是没有第二季。这样的好剧没续集，《艾米丽》一拍再拍，难怪有人说美国人是山猪吃不了细糠，非要明着来。

有人要问，既然这么俗，为什么我还给了三星？回到本篇的开头，那大概是吃完五花肉的罪恶感还没有涌上来，还需要时间产生罪。而它真的是一篇极好的批判素材，只值两星的《艾米丽》，剩下一星，留给剧集批评的容量。

毕竟，能够容纳如此多批评的剧也不多了。大部分的剧，差得都很单一。它至少差得复杂。

真的看不下去啊，第一季我超喜欢，第二季从第一集一开始我就没看进去，后来又复看，稍微看进去一点了，但真的蛮下头的，艾米丽的抬头纹总觉得会卡粉的感觉，像沙皮狗的感觉，不停地抬头，好下头。剧情没有第一季的好看，感觉她和厨师不停的纠结，很压抑自己的情感，最后她打的那通电话，到底去还是留呢？给第三季埋下了伏笔…

厨子艾米这对茶男茶女可真是要气死我了 也怪我看剧总代入生活 生活里可千万别让我碰到这样藕断丝连的男人和我恋爱啊 真发生在我身上绝对一口老血吐出来 不知道Camille如何一个大转弯猛甩头说原谅就原谅他俩了 无论是站在黑人帅小哥还是Camille的角度 都难以令人冷静好吧 虽说我上一部电影还在信誓旦旦：不能用道德评论文艺作品 但！这两个典型人物生活里遇见绝对要绕着走啊！～～～ 我可不想被卷进这堆乱麻里啊！～～～ 只有黑人小哥跟我是一样的 坦坦荡荡该爱就爱该问就问 可惜。可惜他遇到的是他俩。

anyway. 至少令人欣慰的还有职场里的两位女强人 两个身经百战的女战士 没有刻意强调女强人应是什么样的脸谱 但她俩的举手投足都让我忍不住放大眼睛企图学习 诚然她俩没一个绝对的好人 但那种杀伐果断 笑里藏刀 一针见血 你来我往 软硬兼施 彼此彼此的过招之间 就是让我感受到女人的力量

sylve 是慵懒的猞猁 高冷犀利，做事四两拨千斤，魅力是老娘的武器，你快耗子尾汁。

麦姊是笑面虎，怀孕不减战斗力反而更显其强大（庞大），雷霆手段谈笑之间翻脸不认人，浑身的力量感都在说：急眼了老娘一巴掌给你扇晕。

职场上我不喜欢这两种人，但，希望成为强大的她们。

一部故事发生地放在巴黎却不需要“巴黎”的剧，这怎么可能？确实发生了，《艾米丽在巴黎》实现了这个奇迹。把巴黎拍得不像“巴黎”，更像某一处迅速发展的现代都市。都拜演员浮夸的表演、烂俗的剧情、毫无想象力的场面设计所致。当然这是一部美剧，而且是一部典型化的美剧：没有深度、没有思想，只有娱乐至死。

根本不必如此费尽周章到巴黎实地取景，只需在摄影棚搭块绿幕就行了。很可能，搭景的效果好过实景拍摄，还更能凸显出巴黎这座伟大城市的风土人情也说不定。难道不是吗？《艾米丽在巴黎》凸显在巴黎的美国丽人，留在后景里的人事物像被极力虚化，这更像建模后自动生成的效果，而不是我们印象中熟悉的巴黎街景。

或许是我多虑了。人家根本没想把巴黎的真实面貌展现出来，或者说巴黎真容就是如剧中展示的，与我们在过往影视作品中接受的有差。观众都被一种叫“影像教育”的东西洗脑了，才会把巴黎与浪漫等同起来。而且所谓“时尚”，更加可能是一种反讽。不然如何解释艾米丽土得掉渣的服装搭配，和外乡人般粗鄙低俗的谈吐？