黄飞鸿之英雄有梦

       真真为洪金宝惋惜，一个三百多斤气势磅礴功夫了得的扛把子，凭什么最后被彭于晏扮演的古惑仔给打死了，科学吗？

       如果不是片名硬生生打上“黄飞鸿”仨字，那么本片其实跟广东十虎黄飞鸿，跟李连杰演的那个我们脑海中的黄飞鸿没有任何关系，彭于晏饰演的阿飞十足十的就是个古惑仔，从小到大，他的情怀不外乎“以暴制暴”，打败坏人就是比坏人更坏。影片一开场，那凌厉的眼神，那杀人如麻的巷战，再混合着不露胸就会死的大胸肌，真善美通通不见，就是报仇杀人，甚至你也不能确定到底是谁害死了他爹，谁掳走了他的青梅竹马小阿花，因为无处可释放的荷尔蒙，所以必向码头的霸主（洪金宝）挑战。这个时候深深觉得这部片子的基因歪掉了，做坏人也好，做好人也罢，个英雄片立意这么吊诡，叫人好尿急。

       彭于晏自从练了一身大腱子肉之后，不管是自觉自愿，还是导演强迫，就走上了一条露肉不归路，打一打，上半身衣服就没有了，睡觉做个噩梦，上半身衣服也没有了，疗伤，上半身衣服还是没有了，如果导演真是拿这肉身来诱惑我众女粉，你要脱就脱全乎了行吗？我现在已经对不上彭于晏的脸，提起这个人名，脑海中浮现的就是他的大胸，这算不算工伤？

       有身材这么好的男演员的电影，女演员都好不具存在感，不管是之前文艺片中的白百合，还是本片的王珞丹和AB。王珞丹时时刻刻散发着一股浓浓的女地下党员的警觉，自知大荧幕的无情，索性就打扮的又土又村。AB的化妆师一定恨她，粉烀了二斤，眼角细纹的粉渣渣都快掉出来了，和彭于晏的亲昵戏绝不是青楼女子和恩客，完全就是女嫖客和牛郎的即视感。这俩女的不在丝毫不影响剧情，可以砍掉这咕噜不播。

        井柏然演的最好的就是痞子富二代，《等风来》才是他自己好咩？演革命英雄太牵强，还有这戏无处不在的巷战，导演还是得有点敝帚自珍的自怜的，因为开头的巷战拍的不错，所以后面就无处不在巷战，这样难道不是江郎才尽吗？

        最最令人惋惜的就是洪金宝，他早年也是金像影帝，80年代演的老电影的憨厚质朴，呆萌可爱一直让我对他颇有好感，后来以幕后武指为主，鲜少作品，但是他不怒自威的权威感，三百多斤还灵活自如的武打身手，以及岁月积淀的亦正亦邪的荧幕形象，开头演的多好啊，怎么就莫名其妙的被彭于晏干掉了呢，幼稚不，江山哪有那么好打，关于本片结局，我深深费解。导演似乎不关注故事的合理性，而一定要在两个小时的时常里安排8场打戏，六场巷战，好人打败坏人，长江后浪推前浪，我们家黄飞鸿是个大英雄哦等等自以为是的安排。

       真当观众都是白痴吗？

       要说导演部上心也是委屈他，毕竟所有的舞美，场景，还是用心考究的，对于大烟馆的复制，码头场景的再现，看得出是花钱又上心的，你都做了这么多功课搞了这么多铺垫，演员们每天练功也都快累死了，为啥不能对剧情和台词再用些气力，这都是电影的软实力啊，为啥变得这么不重要。
        
       打戏好，那是元奎的武指到家。场景精致，那是片方钱多，舞美用心，但是片子却很烂，到底该怪谁啊？

      抵制网络暴民，you can you up,no can no bb,要是都以这句话来封锁言论自由，那都自己在家玩呗，还混啥院线啊？

从《黄飞鸿之英雄有梦》宣传伊始，我就将其列入必看电影的行列。盖因上世纪90年代的那些黄飞鸿电影给我留下了太多美好的回忆，其中又以徐克参与的6部作品尤为让我回味。这6部作品1、2、3、6由李连杰主演，4、5由赵文卓主演。6部黄飞鸿从第2部开始分别有了正式的副标题，2为男儿当自强、3为狮王争霸、4为王者之风、5为龙城歼霸、6为西域雄狮，但它们始终都有一个一脉相承的英文名：Once Upon a Time in China。

Once Upon a Time in China，这是一个非常大气的电影名字，译为“中国往事”。如果让大多数观众去评价这个英文名和黄飞鸿电影之间的关系，可能会觉得这电影的英文名和内容相去甚远，甚至有点跑题的意思。但我却固执着认为，这个英文名最大程度诠释了6部黄飞鸿所蕴藏的情怀。毫不夸张地说，看懂6部黄飞鸿，你真的能从中看到一个时代的中国人生活剪影和精神根性，那是真真正正的“中国往事”。

从1到6，电影用连续的笔墨和独立的故事为我们描述了清末中西方文化碰撞下各阶层人士对时代转变的应对，通过各层面的种种矛盾和冲突去剖析那个时代下人们的状态和心境。我尝试用黄飞鸿这个主角为例来粗略诠释下那些变化和矛盾。1中黄飞鸿在全盘西化的十三姨面前有些手足无措，他在矛盾中思索探寻；《男儿当自强》中黄飞鸿已经开始逐渐意识到社会需要变革，和纳兰元述这个同样爱国的保皇党产生冲突，黄飞鸿虽然不完全理解孙文的革命，却更加顺从时代的发展。

而在《狮王争霸》中，结尾时黄飞鸿对李鸿章的一番陈词已经看穿了大清的症结所在，至今听起这段话也会觉得颇为适用于我天朝。前三部作品中，黄飞鸿的思想转变已经基本完成，后三部作品主要是通过黄飞鸿的眼来看那些往事：义和团的罪与悲（红灯照系义和团女性组织）、绿营和新军的内斗、海外华人难改的民族劣根性。如此种种不仅在黄飞鸿一个人身上体现，黄麒英、十三姨这些角色都在诠释着这种变化。甚至是在众多的配角和路人身上，你也能看到类似的“选择”和“态度”。

所以我说，昔日的黄飞鸿6部曲是的的确确的“中国往事”，它已然成为了黄飞鸿题材电影的一座丰碑。《黄飞鸿之英雄有梦》很明显不想活在这座丰碑的阴影下，所以导演决定用一种全新的风格和崭新的故事来开创属于自己的黄飞鸿时代。平心而论，周显扬确实做到了。英雄有梦与大家熟悉的黄飞鸿6部曲在风格上确实已经截然不同。6部曲节奏悠缓颇有传统文化韵味，英雄有梦紧张激烈宛若现代争斗，6部曲的武打设计飘逸灵动，走的是悦人耳目路线，英雄有梦则是拳拳入肉，完全是流行的混合格斗范儿，画面色彩6部曲偏暖，英雄有梦则偏爱阴冷……

导演确实为观众展现出了一个全新风格的黄飞鸿，配合上彭于晏那诱人的肌肉和血腥的搏杀，整部电影可谓十分刚猛。但非常可惜的是，这个黄飞鸿的新故事完全是0分水准。编剧只是把一个卧底黑帮的故事挪回了19世纪中叶，却没有把将故事有机地嵌入那个时代，整个电影始终把镜头聚焦在几个主演身上，却很少通过对其他人的捕捉来丰富主角性格和戏剧冲突。而且围绕在主角身上推进的故事也缺乏合理性，这导致整个电影剧情看起来十分的干涩，让观众甚至会觉得所有的铺垫都是多余的，主角就应该直接和大BOSS单挑了事。

当影片到了结局之时，你会发现这电影是没有主题的。是的，你没有看错，这电影是没有主题的。虽然导演和编剧想要传达主题思想，你也可以感受到有几个桥段在刻意渲染什么，貌似已经通过角色说出来了，但直到电影结尾，这个主题也没被说清楚，甚至能感觉到所说和所做已经完全脱节了。给人留下最多印象的，只是彭于晏饰演的黄飞鸿在不断打、打、打and杀、杀、杀。

很遗憾，虽然在观影前我已经降低了对这部电影的期待，但还是万万没想到英雄有梦会成为今年我第一部想中途离场的电影，如果不是知道主题曲是五月天演唱的《将军令》，也许我真的会中途离开。在《黄飞鸿之英雄有梦》这部电影中，只有一个片段打动了我，那就是在原野之中，孤儿帮齐声喊着：“团结、自强”，伴随这个镜头响起的是“男儿当自强”的音乐。那一刻，我想到了关于黄飞鸿的无数美好回忆。

一部能让人回味的好电影，一定是有情怀和灵魂的。“中国往事”至今还有许多人喜欢翻出来看看，而英雄有梦，谁还会想再看第二遍呢？恐怕只有喜欢彭于晏胸肌的妹子们吧。

这两星是给拍摄和特效的。彭于晏的脸越来越长了么，渐渐不是我心中的男神了，哭。老金宝在收义子的仪式上，用滚烫的水浇了黄飞鸿的手，我以为他已经过关了，金宝竟然头也不回的走了，说要拿到仇人的首级才是他的义子，我替黄飞鸿骂个街：你丫的开水浇着玩呢！还有那些不经过大脑思考的台词，俩孩子傻兮兮的举着手像课堂里读课文一样整齐得喊着：这是对兄弟的承诺，我鸡皮疙瘩都起来了，为啥听起来那么土，那么矫情，谁能告诉我。黄飞鸿在黑帮里混出了名头，也算杀人如麻了，到后来杀个没有交情的北海帮儿子，却唧唧歪歪，震惊异常，就是硬要体现“我黄飞鸿不是个无血不欢的恶棍，是有血有肉的侠盗”。最可笑的是最后自己兄弟被抓住了，你要么断了绳子，然后插自己一到，让兄弟逃走，要么让他免受苦一刀了结了他，黄飞鸿却拽着兄弟拼命晃啊晃，让他吊着的身躯更加不堪重负 ，我看着都觉得疼。另一边，王珞丹看着千娇百媚的angelababy被那个谁活活掐死，却袖手旁观，然后等那个谁逼近了，才抽刀断喉，你早干嘛去了？明显是为了铲除情敌啊，赤果果的一部无节操的四角恋电影啊！

之前看《一个人的武林》前，网上是一水儿的一星，看完还好，甄子丹虽烂出翔，王宝强却很争气，腿功帅得把长相丢的分数全补回来了。这次提前看了新《黄飞鸿》的朋友又是一通骂，听评价简直是《四大名捕》那种东西，把我吓坏了，结果看完了印象也不算差。那群朋友都跟我一样是80后，李连杰的印象抹之不去，那个少年老成胸襟开阔一脸赤诚的黄师傅，陪伴我们度过了童年，烙在了深深的脑海里，浇筑出永不凋谢的情怀之花。再看这个不爱穿上衣、喜欢露凶猛罩杯和唬人刺青的黄师傅，一会儿凶残暴戾到砍人个身首异处，上了街便是“我要打一百个”，一会儿青春偶像附身，鼻涕眼泪哭得像个小白脸高中生，一会儿兄弟情深赌咒发誓，拿着刀片劈友跟古惑仔有一拼，一会儿又出入青楼与烟花女子如胶似漆你侬我侬——跟宗师找不出半毛钱关系，倒像是徐克版黄飞鸿的徒弟和敌手们大杂烩。

其实李连杰版初上映时，也有老观众因为他与不苟言笑、老成持重的关德兴相去太大而愤然离场（有意思的是关德兴本人反倒看的津津有味），因此浓眉大眼的彭于晏遭来声讨，也是意料之中的事。而对广大95后来说，一口台湾腔的男神也必然得到广泛认可，为脑海里的黄飞鸿安上一个难以磨灭的原型。不过彭于晏的台湾腔委实坏事，少年黄飞鸿念白字正腔圆，你要说他在青春期接触了台湾文化无可厚非（毕竟历史上黄飞鸿曾随刘永福征战台湾），然而杜致朗搬石头自砸脚，安排他在大山洞里成人，那这口音莫非是他习武间歇看台湾偶像剧学的？

诚然，这个有劫富济贫、铲除黑帮之梦的黄飞鸿，并不能与徐克那个心怀广开民智、智武合一之梦的黄师傅比肩。周显扬杜致朗夫妇的剧本，向来逻辑牵强，转折生硬，要靠演员魅力支撑才能入戏，《杀人犯》、《大追捕》莫不如是，《黄飞鸿》也不例外。简单举例子，同样呈现清末华洋杂处、纷纷扰扰的时局，本片靠的是彭于晏比念教科书还呆板的旁白，配以几个电脑痕迹明显的俯瞰镜头，大而空洞无当，及至介绍反派出场还在不断地旁白+字幕，实在不能忍；徐克当年的处理只用了一组画面：洋人在街上哈利路亚地传教，茶楼上一群街坊立刻吹弹拉唱，用声音把他们压下去，聊聊几个镜头，便把当时的社会生境和矛盾全点出来了，两相对比高下立判。

彭于晏不当宗师当起扛把子的暗黑版黄飞鸿，令网友脑洞大开，《无间道》，《教父》众说纷纭。我以为，最确切的类比是莱昂内的《荒野大镖客》。法纪缺失、恶霸横行之地，独行侠依靠身手和胆识取得大佬赏识，巧施妙计分化恶势力，加上适当的暴力手段，完成锄强扶弱的使命。不同的是本片将重心放在瓦解单个帮派里一群互有芥蒂的二把手，比起《镖客》的日意美三个版本，倒是更反映中国人喜爱窝里斗的特色。说句可能挨骂的话，从立意上看，《黄》比《大镖客》更有追求，试想阿飞如果光是想做掉大佬，机会多的是，但他的目的要成为一个图腾、一种激励，就跟蝙蝠侠那个照亮天空的投影一样，所以才需来一场万众瞩目下的火海生死斗。有人说这场打斗跟《破军》的“我不相信你是天下第一”那么牵强，我是不同意的，它内在的逻辑站得住。可惜的是，周杜的剧本里，无论英雄还是黑社会，除了光膀子打架和撂狠话，权谋城府智商全停留在邵氏年代，阴谋诡计一大通，到头来仍不脱废话少说先打一架的大老粗作风，也难怪铺垫再多，都像为打而打。

情节腐朽，但这片的时代背景还是有点意思的。黄飞鸿身处世局动荡、中西文化碰撞的转折期，悬壶济世行侠仗义，总有些历史渊源才好发挥。关德兴和李连杰自不必说，袁和平导演的一版黄飞鸿穿越到鸦片战争（那时候他还没出生呢），仍拿林则徐等历史人物充数。而周显扬这一版，更接近《龙虎门》那样的架空叙述，花大钱造的食肆花坊码头贫民窟，没有丝毫历史感和市井烟火气，出来几个说英文的洋人也无济于现实感。1868年的设定大概是随机选的，同样的故事搬到1938年的上海，讲一出《马永贞》，又有哪里违和。片里的清末广州十足是个法外之地，除了没有那么颓废衰败，跟好莱坞《疯狂麦克斯》、《未来水世界》那样的末世后无政府主义是同一个调调；官府是缺席的，几个衙役出现阻了一阵抗议人群，之后再无半个官兵出面；善良市民集结叫阵，高举拳头喊口号，活像爱国学生示威游行，杀气羸弱，场面十分滑稽，哪有两派人马火并前的剑拔弩张，倒显得帮派分子像当局统治者——清政府再日薄西山，也不至于如此孱弱不堪吧。

这版和徐克的91版一样，片长超过2小时，然而徐克版包含了梁宽拜师、与严振东比武、与沙河帮交恶、拯救劳工等多条线索，而这版只有搞垮黑虎帮单线，只好一面讲父子情深、兄弟结义、深山习武等前世今生，一面大洒爱情的味精——谁能想到黄飞鸿电影里竟会出现四角恋，而且其中两男是兄弟、两女是闺蜜，关系之复杂赛过前段时间看的《单身男女2》。

台词算不上雷人，但多数平庸得很，洪金宝倒有几句让人记得住，“说恶有恶报的人准是穷疯了”，一股知乎的负能量吐槽范儿；“不图小利必有大谋”，关于“道义”的那几句独家解读，也有几分老江湖的沧桑。然而看到后半段发现，此老头也就是个满嘴跑火车的纸老虎，类似于股市评论员，理论不联系实践，大道理头头是道，却连个稚嫩的内鬼都揪不出，真是空谈误帮，即便身边蠢货簇拥，也难以想象怎么坐上这把交椅；老大如此，手下更胜一筹，吹嘘“浑身都是眼睛”，不到一分钟就被打了脸。这些段落，仔细一回味，都挺有喜剧效果，却不是观众需要的那种喜感。原以为卡司里有王祖蓝，能像徐克版的梁宽、牙擦苏一样以喜剧增色，却是个一本正经的人物，唯一的亮点是他对黄飞鸿说，我哪会忘了你这个丑人（大意）。王祖蓝应该感谢杜致朗，他不会再有第二个机会说彭于晏丑。

前面提到《一个人的武林》，年过50的甄子丹无论动作戏份还是难度，都被80后的王宝强盖过一头。拳怕少壮在功夫格斗类电影越来越成现实，反映到《黄飞鸿》，老当益壮如洪金宝，也不得不背对着镜头，依靠剪辑和替身完成所有跳跃、攀爬、摔打，仅有寥寥几个拆招正面上阵；而半路出家如彭于晏、井柏然，在特技的照应下，也能似模似样做个以一敌百的高手，导演恨不得把每个拉筋劈腿的招式，都用上慢镜头，告诉观众咱们童叟无欺；就连王祖蓝都能一根长棍耍的虎虎生风，硬桥硬马打趴五六敌手。电影技术已经发展到黄飞鸿不必像关德兴身怀鞭风灭绝技，也无需李连杰舒展飘逸的套路冠军身手。这个时代的黄飞鸿，自然也不是80后集体记忆里的虎鹤双形、无影脚的黄师傅，而往时兴的美式超级英雄上靠去了。

武打慢镜头的泛滥几成笑柄，其实无可厚非，既强化拳拳到肉的击打效果，又能弥补彭于晏没有武术功底、无法胜任完整动作的缺憾。只是用多了过犹不及，连扔两个火把都要慢腾腾地火苗散开，岂非自我陶醉。结尾的火中对决，有点《冬阴功2》那样为大场面罔顾合理性之嫌，黄飞鸿点火是为了烧产业，雷公竟然也乐呵呵看着他点；黄飞鸿意识到“复仇就是火海救人”，却在火海里（间接）杀了一个人而完成救赎，这逻辑未免分裂。同样分裂的还有跳tone的武打风格，李连杰版黄飞鸿，虽然后期越飞越高，越跳越远，但只是夸大了习武者的身体素质，对现实世界的物理法则并无半点不敬，这也是功夫片与武侠片的区别之一，它更像“真的”。《英雄有梦》的过招则完全驱逐了牛顿三定律，常有毫无借力的腾空变向，周显扬爱用升格镜头、子弹时间炫耀暴力美学，动不动360度环视凌空定格，黄飞鸿铁拳能击碎砖墙，拼斗中刀锋还能发射无形劲气，裂墙断烛，叫人难以适从：这到底是清末功夫片，是《天龙八部》那样的神怪武侠片，又或者，是在向美国漫画英雄靠拢。

将原本属性光明的角色黑暗化，书写坎坷前史和内心创痛，那是好莱坞新世纪的漫改电影《蝙蝠侠开战时刻》、《超人钢铁之躯》、《金刚狼》、《X战警：第一战》的创作思路，黄飞鸿的武力被夸张至超越人体极限，也是与之风格匹配的副产品。结尾一幕，黄飞鸿长衫飘飘，凌空俯视码头：你们有高谭市的黑暗骑士，咱们也有广州码头的光明侠客。全片他一直以阿飞自称，父亲黄麒英的名字更从未言明，相信许多人都是到了临末那句“我，黄飞鸿”，才被猛然点醒。跟美式英雄的双重身份一样，黄飞鸿不再作为一个名字，而是需要经过地狱历练才能加冕的高贵头衔。这不啻积极的尝试，但长远来看，黄飞鸿这一招牌要生生不息，不能一味仿制模仿舶来文化哗众取宠，最终还是要回归到本民族传统的立足点上来。周杜借助时髦的噱头，重新抬出了这块招牌，但他们并没有能力将之擦亮，黄飞鸿要在银幕上再续辉煌，仍需要一个徐克那样的电影大师。（文/方聿南）

清朝同治年间，古老的帝国行将就木，重要通商口岸广州珠江口正沐浴在最后的繁荣和血腥搏杀中。码头上黑虎帮和北海帮为非作歹，杀伐不断，而底层劳工饱受欺凌，朝不保夕。自幼习武的阿飞黄飞鸿（彭于晏 饰）在黑虎帮混迹五六年，他以死士身份取得北海帮主的首级，从而被黑虎帮老大雷公（洪金宝 饰）收为第四个义子。雷公心狠手辣，手下更有三个蛇蝎心肠的义子助纣为虐，为了赚钱不惜逼良为娼，草菅人命。阿飞凭借高强的武功很快成为黑虎帮内的一只猛虎，然而他在打杀之外似乎隐藏着不可告人的秘密。

　　我一直觉得我是个尊重导演的观众，既然导演想以这种方式讲故事，那么我姑且就按他的逻辑来看故事。下面分几个板块来说说这部电影
#英雄#
      这是我最想赞扬的一点，阿飞就是英雄。我很反感大家说阿飞不是英雄，因为以前的黄飞鸿都是侠骨柔情，宽容善良，就像阿飞他爹一样。但我想说现在的阿飞真是英雄
1在被需要的时候，义不容辞 敢于当先，我觉得这就是英雄。
    在那个黑暗的年代，百姓没有衣食，没有安全，没有尊严，甚至没有活着的权利，那是中国史上最黑暗的年代。百姓上天无路，下地无门，他们痛苦，他们无奈，他们麻木，他们需要有一个人来给他们希望。黄飞鸿就是这样的人。
2.螳臂当车，明知不可为而为之，这就是英雄。
　　他无法改变这个社会，他无法揭开所有的黑暗，他无法一个人撑起一片天。正如雷公所说的那样，你打败了我，但你会遇到更多黑暗，遇到更强大的人。那是一个社会的黑暗，是落后腐败制度的黑暗，阿飞点亮的那点光亮，一个浪过来说不定就灭了，这个浪不灭下个浪打过来就灭了。他可能也知道，但即使这样有如何？他就是要做那只挡车的螳臂！因为有一个这样的人，就会有人跟着成为这样的人，就会让千千万万的人成为为光亮扑火的飞蛾。用历史的语言来说，他就是那些促进民族意识觉醒的人。如果没有这些英雄，这个民族就真的没救了。
3.敢于下地狱深处的人，就是英雄。
     敢于下地狱深处去救人的人，就是英雄。首先，他有奉献精神，这是有英雄魂。其次，他敢去最黑暗的地方，做光明的是事，这就是有英雄胆。最重要的是，他能接受地狱里的痛苦，这就是有坚韧不拔的意志，有不可动摇的决心，有忍受痛苦的能力，这就是有英雄志。
最后，他有功夫，有能力，这就是有英雄魄。
#黑帮斗争#
   我一直觉得拉低反派的智商是在侮辱观众和主角的智商，下面浅谈几点：
1.在第一个义子死得的时候，老爷子就应该知道钥匙可能会暴露，既然人已经死了，那么杀了的人只要想就肯定能复制，那么既然是这么重要的东西，不应该立即换锁换防吗
2.只有自己知道的秘密才是秘密，告诉了其他人就有暴露的风险；第二个义子拿到金钥匙的时候他为什么要带四爷去，他要验证真假自己去不就好了吗？他那时候是有多抽风才会让四爷知道密地所在
3.关于拙劣的陷害，好了现在只剩两个义子了，银子被劫了，那该怀疑谁那？在没有证据的时候那就应该看结果，结果是穷人得了银子。他那大儿子跟了老爷子那么多年，有没有篡位的想法不知道，但他肯定不是一个会为穷人做主的人，他真心想夺权，那他即使抢了银子也该是自己藏起来招兵买马。如果是他，老爷子得到的消息应该是有人抢了银子，但银子不知所踪才对吧？
#友情.爱情#
1.卧底之所以痛苦，很重要的一方面是因为他必须为了潜伏杀掉自己的同伴，兄弟，还不能表现出痛苦和自责。那么问题来了，作为他的同伴，在明知无路可逃的时候，在被抓和死之间，应该怎样选择？无论怎么选最终结果都是死，但是如果被抓了，那么一定会被严刑拷打，还有可能因为同伴的不忍心把同伴暴露了；即使他大义凌然没有暴露同伴，那么他的同伴会因为杀了他一辈子陷入地狱，这是多么重的负担？能把人活活逼疯。
如果能再伟大一点，再爱他一点，在被抓之前就会选择去死。反正我是绝不能忍受我的兄弟因为我陷入地狱的，我情愿死在外面，也不能死在兄弟面前甚至是死在兄弟手里。
2.关于爱情，阿飞，你能清楚的告诉我你到底爱谁吗？你是爱上她的柔情安慰，还是爱她的勇敢无畏，或者是因为她为你而死,还是因为再也得不到？好吧，可能是因为你家真爱十三姨还没来。
#幕后杂谈#
     我会去看这部电影，写这么长的评论，是因为我被Eddie感动了。因为他的敬业，他的努力，我愿意尊重。所以我用最虔诚，最认真的态度去看了这部电影，写了篇评论，希望有人能看到这篇评论，能去看一看电影。我喜欢Eddie，很喜欢很喜欢，我心疼他的努力，很心疼很心疼。

先来看看徐老怪是怎么带入黄飞鸿的故事的，以91年版本为例，先是以一场舞狮为开头，徐克标志性构图以及狮子的局部大特写突出了舞狮者的霸气以及威武气概，接着，镜头摇到开场主要人物即黄飞鸿和清庭官员，采用了仰视视角的小全景镜头，这就可以看出两个人物是正派还是反派阵营了，角色的位置安排二者同处于构图框架内，官员在正中间，黄飞鸿紧挨着垂直视线端坐，这就可以看出人物的关系要么亲近上下属要么就是好友关系。

镜头再次切到舞狮，这次是全景镜头加俯瞰视角来描述舞狮者胜利之际，同时徐克用旗子在阴霾中飞扬的空镜头来暗示天有不测风云，胜利来临鞭炮点燃来庆祝之时果然镜头切给了大反派的小喽喽洋兵，他们以为鞭炮声是在开枪于是火力反击舞狮者，以舞狮失败收场。于是开场来势汹汹气概非凡的舞狮者在胜利之时被洋人的愚昧却拥有战场神器枪炮的小人战斗情节给压入谷底，二者呈现鲜明对比，影片的第一个矛盾冲突点就此建立，这是国与国之冲突，长枪利炮与中华传统武术之冲突。

这时导演给了一个戏剧性镜头即是狮头交接的华丽运动镜头，此时已到战火一触即发之际，如何化解这场冲突，徐克即用到了一系列垂直倾斜仰俯拍的戏剧性镜头外加摇臂平移来把狮头狮尾转移给了我们的主角黄飞鸿，全景镜头里的轻功飞跃轻松拿到狮子，紧接着切到了上半身特写镜头，英雄亮相！同时洋人发现刚才只是舞狮便撤回岗位，刚刚停止的鼓声再次鸣了起来，配合黄师傅出马，也侧面反应了化解冲突的第一步已经成功，同时带出了主角的真正亮相，不得不叫人拍案叫绝。

紧接着便是徐克标志性技巧来展现黄飞鸿如何轻松拿到锦绣而为此次冲突化解圆上一个标点符号。男儿当自强的主题音乐响起配合着旭日朝阳下波涛汹涌以及习武训练的黑旗军的广角镜头突出壮志凌云的主题同时带出保家卫国的故事开端。

可以看到徐克用一系列包括环境声音以及侧面动作的反衬来实现分镜头铺垫以及强烈对比来突显人物，仅一个开场十分钟就将故事讲的引人入胜。剩下的同样精彩的奇技淫巧以及天马行空的动作设计看过的也都知道，毕竟是经典。

那么新版黄飞鸿是怎样介绍人物的呢？首先必须得承认的是新版本的摄影灯光设备以及美术设计特效运用进步了一大截！一开场便是一场雨中一挑百的大乱斗，通过黄飞鸿被打倒来埋下一个伏笔，周显杨全然摒弃了徐克式的天马行空的想象力来描述动作场面，取而代之的是实打实的拳拳到肉。看起来更加血腥暴力，也确实在满足当今观众的胃口，各种慢动作的升格镜头，场景破坏的特写镜头，雨水飞溅，众人齐上或许能看到些一代宗师的影子。但只注重动作的风格化处理而忽视了叙事的正常逻辑关系，一个劲的慢动作秀肌肉难免让人审美疲劳，反而产生副作用。新版黄飞鸿更是将此类问题放大化处理。

开场的悬念留足便开始交代故事背景，一个鸟瞰城市航拍推进到具体故事地点，周显杨用了一个长镜头来带入故事发生地，但这个长镜头没有太大技术层面的实际意义，只能体现发生在什么地方这一个信息点，对于工人与黑虎帮的冲突没有丝毫提及，主要人更是没在镜头里出现一次。旁白式地介绍故事开端以及每个主要人物。

用旁白并非是不好的方法，但用的好还真不容易，很多导演的旁白引用是很具有个人特色并且十分谨慎的，比如昆汀在无耻混蛋里介绍棒球手出场便用了突如其来的劲爆配乐加上漫画式镜头推进快速犀利的剪辑配合昆汀独到口味的喷血画面陪衬新闻播报式的旁白与前面的影像风格产生了峰回路转的强烈风格化对比。还有墨西哥导演若泽帕迪里亚个人擅长用写实风格来展现故事情节，所以他的电影经常可以听到到旁白，但却能给人一种观看纪录片或者新闻片的强烈代入感，旁白也帮助观众更好地消化了庞大的信息量，增添了这种独特的观影体验，这也是导演个人风格的一种。但往往很多平庸或者烂片就是在用旁白来偷懒，因为这样省去了编剧导演用影像展现人物的精力，显然，新版黄飞鸿属于后者。

各种偷懒简单的处理方法，在整个剧情中随处可见，人物苍白无力，反派智商感人，各种行为动机显得无比费解。编剧想到该转折了于是就写了他们的故事转折了，前后铺垫没头没脑，剧本应该是服务于人物的而不是人物得随着剧本生硬地转变，这样只不过是在拿观众的智商开玩笑。

民族大义居然用开仓发钱这种幼稚的方法来体现，成功将黄飞鸿打造成了草根农民起义军的形象，对于解决民不聊生的社会现状有什么实质性推动作用？原版的跟随世界趋势的革命学习精神被抹杀的无影无踪。

总之，新版黄飞鸿的看点就只有动作场面了，并且成功又巧妙地避开了原版的一切优点，这是何等的自信才敢这样拍。最终也不过是酿成了一个荒唐的以暴制暴加无间道的小格局犯罪罗宾汉故事。