猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 人生可以缩小，可善意却需放大
我想大多数人首先的反应就是，“为什么要缩小”？
更直接点就是，“缩小了有什么好处”？
科学家会告诉你，减少污染垃圾，减少人类的消耗，给地球减负，为环保事业做出贡献。
你说，“哦”。
地产商会告诉你，现在你买不起独栋别墅，但如果你选择了缩小手术，去到了订制的缩小城市，那你现在的财产将大幅升值，独栋别墅触手可及。
而且那里的物品也因为缩小，变得极为廉价，几克拉的钻石珠宝不过几十美元。
所以，缩小的不光是你的身体，连同整个世界，特别是物质上的东西都会跟着变化。
最近由马特达蒙主演的电影《缩小人生》（Downsizing）就讲述了这样一个脑洞打开的有趣故事。
缩小的设定足以引起大批影迷的关注，影片此前呼声颇高，不过上映之后却遭遇两极评价。
网上得分也令人大跌眼镜。
胖哥一窥究竟后，觉得《缩小人生》并没有差到离谱，完全可看，而且世界观相当值得玩味。
影迷们给出“半部好片”的评价，认为影片在缩小前和缩小时部分做的不错，可缩小后的故事开始滑坡，特别是对待亚裔和非洲裔人物角色的处理方式让人摸不着头脑。
这种落差就是俗话说的“脱了裤子，你就给我看这个”式的失望感。
噱头十足，卡斯大牌，但似乎和影迷们的观影期待有所错位，这种错位和错判的源头还是在世界观上，或者说影片的意识形态和主题闭合没有得到影迷的认可。
《缩小人生》往小的看，讲的是美国白人的中年危机。
中下层白人男主角保罗，正处于中年危机的前，工作被人忽视，收入不高，婚后还住在小时候生活过的家里，而且没有子嗣。
他焦虑但无力去改变。
当他得知缩小手术时，他的第一个想法就是，“这太有意思”了。
他看见了一个全新的世界，他自认为缩小的世界会给他现在的生活带来变化。
多年后，缩小手术成熟，并且有了多个缩小社区。
在大力的宣传下，成批人选择了缩小手术，融合进缩小的城市。
瞬间解决债务难题，奢华的房间，完全不用工作就能衣食无忧，而且城市配套设施成熟，现实社会中大部分东西都可以缩小获得。
保罗坚定的开启了自己的缩小人生。
可手术之后，睁开眼睛得到的第一个消息是，妻子中途反悔，决定不做手术了。
一年后，两人离婚。
保罗这下才真的开启了全新的人生。
跌落到谷底的保罗没有看到这个缩小的城市所能带给他的改变，他只能靠工作打发时间，虽然衣食无忧，生活安逸，但麻木无力的失落感始终笼罩着他。
和中年离婚妇女共进晚餐，希望找到另一半，可貌合神离；
夜店撩妹狂欢发泄，第二天一大早醒来，空荡荡的房间令他依然只看见自己加速坠落的人生。
人缩小了，世界缩小了，一切都是空间上的改变，可社会中，人与人之间的关系，那种阶层差距并没有完全改变。
片中，缩小等同于逃避。
可保罗渐渐发现，这个缩小的世界原来和那个“正常”的世界并没有什么不同，阶层区隔依然存在。
越南女人陈玉兰的出现，给了保罗重击，但同时也给了他生机。
陈玉兰是缩小技术的牺牲品，在一些国家，缩小手术被用来排除异己。陈玉兰因为抗议大坝修建摧毁家园，参与游行活动而被捕。当局用缩小手术把这些抗议者“邮递”到了美国。
因为暴力运输其他人都惨死邮递盒里，陈玉兰活了下来，但失去了一条腿。
在缩小城市里，陈玉兰依然生活底层，她带保罗去到了那个城市高墙之外的一个无主之地。
来到城市的边缘，进入那个狭小黑暗的隧道，另一边完全是另外一个天地。
拥挤的楼道，低劣的设施，那里面全是被抛弃之人，
衰老的乞丐；
等死的老妇；
还有大批类似陈玉兰这样的底层人士，他们白天到城市里给富人们打扫卫生，收集客人不要的食物，餐厅留下的弃食。
原来人生可以缩小，但阶层却在扩大。
表面上环保又安逸的缩小城市的边缘依然有这些被遗忘和抛弃的人。
在看看城市中的那群富人，保罗楼上的邻居杜赞，夜夜笙歌，他选择缩小就是为了生意，把正常世界的物品，香烟名酒等等消耗品缩小贩卖到缩小世界，从中大捞一笔。
杜赞精明，游戏生活，投机份子，彻头彻尾的商人。
对于保罗和大部分人来说，缩小是逃避；
而对于杜赞来说，缩小是商机。
保罗发现，缩小之后，他的人生似乎没有多大改变，杜赞和陈玉兰再次让他看到了过去生活着的那个社会的浓重痕迹。
故事加速，保罗的人生再度面临转弯。
受到缩小手术发明人的邀请，保罗、陈玉兰、杜赞一行人来到位于北欧的第一个缩小城市。
这里没有高墙，没有石头森林，整个城市重回大自然，人与人的关系更加亲密。
表面的安逸无法克制发明人内心的惶恐，对于世界最终会因为温室效应而沉入到不断上升的海水里的末日预言，科学家利用缩小技术，在短时间里建立了地下王国。
这个王国除了没有太阳，其他一应俱全。这个为了人类末日建立的诺亚方舟是延续人类文明的最后一城。
保罗再次被打动，他可以选择继续缩小他的人生和世界。
杜赞轻蔑的嘲笑，世界末日不知是多年之后的事情了，我根本活不到那时，及时行乐不是更好，事后的洪水滔天与我何关。
与保罗萌生爱意的陈玉兰直言认为这不过是再行逃避而已。
龟缩进那个与世隔绝的地下世界，真的就会看到变化的人生吗？
人类走到哪里，哪里就有社会，变的是空间，不变的是规则。
在影片临近主题闭合的高潮时，保罗终于做出了不在逃避的选择，回到那个缩小城市的无主之地，给那些需要得到帮助的人提供力所能及的照顾，用善意点亮和填满自己未来的人生。
《缩小人生》故事的关键在于体现一大一下两个世界的，
变和不变，
视觉上的变一眼可辩，
但世界观和价值观上的变和不变却值得深思。
《缩小人生》中填入了环保主题，人类消耗地球，最终将自食其果；
还有两性关系，因为缩小而离婚，也因为缩小而获得真爱，白人男性和亚裔女性从身份到价值观上的冲突让影片值得玩味再三；
众多主题中，最突出的还是社会资源分配和占有不均的阶层问题。
如果穷人就应该被缩小，被抛弃，被隔离，那么打着环保拯救的缩小手术也就开启了潘多拉的魔盒。
围笼城市里的人大多是亚裔、非洲裔，拉美裔，是绝对的底层移民人士。
类似杜赞这样的白人选择忽视他们，
而缩小术发明人进入地底生活其实也相当于默认了这种流放生活，弃之不顾。
最终只有白人保罗在陈玉兰的感染下，伸出了援助之手。
《缩小人生》的海报上写了这样一段话
“We are meant for something bigger”
“big”在这里有多重含义，保罗在结尾从舍弃小我，到拯救人类，到帮助身边的人的转变，是导演对于虚无的英雄主义的嘲讽，另外还顺便给了“伪善”一个白眼。
环保是影片的面子，社会是里子，核心是人生价值的选择。
人生可以不断缩小，可善意却需要不断放大。
2 ) 刘慈欣：论文明的反向扩张
现代技术文明的特点是其扩张性，文明就是不断地开拓，把自己的尺度像吹汽球般不断吹大，并不在乎它何时爆裂。但相比于向外扩张空间，缩小自身尺度的反向扩张更可能是文明的必由之路，它在技术上要比打破光速壁垒更现实一些，而且想想看，当你变得如蚂蚁一样小，一套普通的两室一厅住房将是一座多么宏伟的宫殿啊。那么我们一直搜寻不到外星人的原因就可能是，他们其实是把自己微观化了……
当几代人梦想、呼唤、寻找的外星文明终于降临地球时，人类可能面临着他们做梦都想不到的尴尬：外星人对热情伸出双手的人类视而不见，却去和蚂蚁拥抱交谈。这就生出了一个我们以前从未认真考虑过的问题：
谁是地球的户主？
如果你想当然地认为是人类，最后只是发现自己很可笑：我们从树上下来不过百余万年，而真正能把我们称为我们的文明史，不过五千余年。而在上亿年前地球的各个古陆上，蚂蚁已建立起它们宏伟的帝国了。相比之下，我们不过是刚刚走进地球这个大房间里讨碗水喝的流浪儿，离户主的级别还差得远呢。
你当然会争辩说：要向前看嘛！我们有文明，是人类文明提高了地球在宇宙中的地位。
但至少目前，没有证据能证明这一点。在我们的心目中，慧星撞击地球使包括恐龙在内的生物大量灭绝的白垩纪晚期，是这个星球生命史上最恐怖的时代；但你可能不知道，就在我们现在这个文明时代，地球物种灭绝的速度远高于白垩纪晚期，地球生命史最恐怖的时代就是现在！文明，也许是一条使地球生命万代延续的光明大道，也许是使包括人类在内的地球生命走向灭绝的陷井。
现代技术文明的特点是其扩张性，文明就是不断地开拓，把自己的尺度像吹汽球般不断吹大，并不在乎它何时爆裂。
在历史上，想想那充满欲望和激情的大航海时代，在很短的时间内，被文艺复兴唤醒的欧洲文明蝗虫般覆盖了地球的每一个角落。
至于未来，如果文明真能延续下去，它必然无限制地扩大自己的尺度，成为巨大的宏观文明。科幻作家们对这样超级尺度的文明进行了许多生动的描述。如尼文的《环形世界》，描写一个文明所建造的环绕恒星的巨大结构；在阿西莫夫的《基地》系列中，人类遍布了整个银河系；克拉克的《2001》中的超级文明，更是用一种人类永远无法理解的超时空结构使整个宇宙成为他们庭院。
但我们不是在写科幻小说，要对文明的未来进行稍稍严肃些的超远期预测，都必须在数学和物理规律限定的范围内进行，否则就不是预测而是神话了。
文明向宇宙中扩张的第一步，当然是它所在的行星系，对人类来说就是太阳系。你可能知道，生物群落以几何级数扩充是一件很恐怖的事情：假想地球是一个培养基，表面覆盖着一层营养胶体，你把一粒肉眼都看不见的菌种放到它表面的某一点，可能你半个暑假还没过完，这种细菌已盖满了地球表面。如果人类获得了充足的技术能力，他们向太阳系中的扩张也是这个样子，冷酷的经济规律会使他们像狂风般横扫整个太阳系。这时，你就会发现我们的行星系是一个很小的地方，水星和小行星带的金属、金星和火星上的地盘、木星上的液态和固态氢、木卫二上的和土星天王星光环中的水、直到冥王星上甲烷，都是远远不够消耗的！像在地球上一样，人类文明在太阳系中也很快会面临生态危机和生存危机。文明的下一步只能是继续向外太空扩张，这时，它将遇到一堵不可逾越的墙：光速。
没有任何理论和观测证据证明时空蛀洞的存在，空间折叠更是痴人说梦，以目前的理论基础，光速是不可超越的。前面说过，为了不使我们的预测变为神话，必须接受这个限制。事实上，以目前可以看到的宇航动力，如核聚变、光压驱动等，使一艘大型星际飞船达到光速的十分之一已是极其艰难了。这样，要到达最近恒星并返回，就需近一个世纪；而要到达真正有可用资源的恒星并返回，可能需上千年甚至更长，这样的周期是一个经济高速发展的技术文明社会绝对无法忍受的。所以，未来地球文明在恒星际的扩张，其结果很像蒲公英在风中放出种子，最后长出一束束相距遥远的新蒲公英，它们之间无法建立联系，永远成不了一个整体。如果真的存在阿西莫夫描写的银河帝国，那它将是这样一个庞大的瘫痪病人，它的大脑想动一下手指，那根手指要到百万年后才能收到指令，再过百万年，大脑才知道手指是否真的动过。
我们由此可以推断，宇宙间不可能存在尺度跨越恒星的宏观文明，换句话说，用无限扩张空间尺度的方式发展文明是行不通的。
我们现在换一个思考方式，把目光投向相反的方向。这里再回到开始时蚂蚁的话题上：为什么蚂蚁没有像恐龙那样毁灭而生存到今天？其中一个很重要的原因是它们的个体很小，一个由小个体组成的生物群落所需生存空间和资源很少，因而生存能力更强。同样的空间，可能只够一只恐龙躺下睡觉，对一个蚂蚁城帮来说却是一片广阔的疆土；只够一只霸王龙吃半口的一块肉，却能成为一座蚂蚁城市的全体居民一年的口粮。所以，在大自然中，小个体群落的生存优势是不言而喻的。大自然也许已意识到了这点，从自然选择的趋势来看，生物有向小个体进化的趋势。
减小自身尺度就等于扩张了生存空间，我们把这称为文明的“反向扩张”
从长远来看，反向扩张可能是人类文明的必由之路，它在技术上要比打破光速壁垒更现实一些。这就需要人类用技术干预自身的进化，不断缩小自己的个体尺度。目前可以想像得到的技术是基因工程，按照目前这项技术的发展延伸开去，不难想像，人类有一天可以像编制计算机软件那样操纵基因，那时的生物学将创造出我们难以想像的奇迹。看看现在的地球上，体积最小的、与人类较为相似的哺乳动物是鼠类，借助于基因工程，人类最终有可能把自己的个体缩减速为白鼠大小。如果人类的个体达到这个尺度，世界在他们眼中将发生根本的变化，想想现在我们的一套普通的两室一厅住房，在那时人们的眼中将是一座多么宏伟的宫殿啊！地球对于人类，已是一个现在无法想像的广阔世界。也许你觉得这想法有些滑稽，但当所有人都是那么大时，女孩儿们就不会在身高上取笑你了。
这只是反向扩张的第一步，还不是真正的微观文明。考虑到文明的终极发展，这样的尺度缩小是远远不够的。为了给未来的超级文明创造一个充分广阔的空间，人类可能要把自己的个体缩减到细菌尺度！这个想法听起来疯狂，实现它仅靠基因工程是远远不够的，还需要更为复杂的技术，诸如纳米机械和其它许多我们现在还无法想像的技术，但与超越光速和空间折叠相比，它至少没有违反已知的物理学基本定律。从原子级别考虑，细菌大小的物质所拥有的原子数量和每个原子拥有的量子状态，足以存贮和处理目前人的大脑中存贮和处理的全部信息。你可能还是觉得疯狂，但想想要是回到一百多年前，你把现在的一块P4芯片给人看，并告诉它这小玩艺儿内包含的东西，你也同样会被关进疯人院的。
一个由细菌尺度的个体构成的文明是什么样子？世界在他们眼中是什么样子？你可以自由地想像，很快会发现这种想像是最让人心旷神的事。下面，只摘录拙作《微纪元》（一篇描写微文明的科幻小说）中的一段：
……他想象着当微人们第一次看到那棵顶天立地的绿色小草时的狂喜。那么一小片草地呢？一小片草地对微人意味着什么？一个草原！一个草原又意味着什么？那是微人的一个绿色的宇宙了！草原中的小溪呢？当微人们站在草根下看着清彻的小溪时，那在他们眼中是何等壮丽的奇观啊！地球领袖说过会下雨，会下雨就会有草原，就会有小溪的！还一定会有树，天啊，树！先行者想象一支微人探险队，从一棵树的根部出发开始他们漫长而奇妙的旅程，每一片树叶，对他们来说都是一个一望无际的绿色平原……还会有蝴蝶，它的双翅是微人眼中横贯天空的彩云；还会有鸟，每一声啼鸣在微人耳中都是一声来自宇宙的洪钟……
科学家们总倾向于从宏观文明的角度来推测可能存在的外星文明的行为和迹象，如一个著名的假设：星际文明发展到了一定的程度，它必然会最大限度地利用所在恒星的能量，其结果是，它们的世界可能是围绕着恒星的环带状，甚至把恒星整个包裹起来！通过寻找显现这类迹象的恒星，我们就可能发现外星文明。现在，让我们从微观文明的角度思考一下外星文明的存在：如果文明发展到了一定程度，它们必然会使自己微观化。这无助于我们对外星文明的寻找，却能说明我们为什么至今没有见到它们。一个微观文明向外界的能量发散（不管是有意的还是无意的）都必然很小，这便增加了我们探测它们的困难。想一想一个由细菌大小的个体组成的外星种族，就是聚集在你眼皮底下开奥运会，你也不可能觉察到它们的存在。
但微观化并非文明发展的终极，超级文明最终有可能如克拉克在《2001》中描述的那样：“把自己的存在凝固于光的点阵中”，这样的文明已彻底摆脱了宏观和微观的概念，如果愿意，他们可缩为一个原子那样小，或扩展为一个星系那么大。对文明的这种终极推测越来越多地出现于科幻小说中，获本届星云奖的美国科幻小说《引力深井》就是描写遥远未来的一个呈力场和辐射状态的人类文明；甚至这种推测也出现在科学家严肃的思考中，如保尔．戴维斯的科普著作《宇宙最后三分钟》就是这方面的杰作。但对我们来说，这样的文明已经更多地具有哲学的甚至玄学的色彩了，相比之下，刚才你还觉得无比玄虚的微观文明倒变得实在了许多，更有一些可触摸的质感。
我们可以设想另一种终极文明，比起那与神和幽灵无异的力场文明来，它具有的是无可比拟的宏伟壮丽，这就是最后宏观化的微观文明。微观文明向宇宙扩张的结果必然使自己的空间尺度再次宏观化，但这与大个体构成的原始宏观文明有质的不同，它是文明的又一次升华，是生命在宇宙间谱写的最宏壮丽的乐章！对这种文明，我只描述一幅图景，余下的你自己来想像：
一只宏伟的星际船队驶入太阳系，它们的每艘飞船都有月球大小，但这些飞船却是由几千个细菌大小的宇航员驾驶的，他们聚在一起我们也只能用显微镜看到。
对于生命和文明在宇宙中的前景，任何想像都是软弱无力的。
3 ) 老公只有10厘米怎么办？
《缩小人生》中，主角整个人被缩小到了10厘米出头。于是，爱人忍痛与他分手。
电影还没上映的时候，本片的科学猜想就让我想到了刘慈欣的科幻小说《微纪元》。
如果有一天，全世界的科学家得出一个相同的结论：18000年后，太阳将要发生一次短暂的能量闪烁，届时地球的温度将降到零下110度。
那么，这18000年内，我们需要做些什么，才能让子孙后代存活下来？
这是《微纪元》中的剧情。
面对这样的大灾难，人们想过星际移民，但是可行性太低，凭借大灾难前一个世纪的宇航技术，连移民千分之一的人类都做不到；
人们想过移居到地层深处，太阳能量闪烁后再出来，但这不过是拖长死亡的过程而已，大灾难后地球的生态系统将被完全摧毁，人类无法生存。
最后，一位基因工程师产生了一个想法：如果把人类体积缩小10亿倍将会怎样？
于是，12500年后，这个想法变为了现实，人类可以缩小至10微米左右，只相当于一个细胞大小，但其身体的结构完全不变。
他们的体积缩小了上亿倍，生存能力也增强了上亿倍。比如一听罐头够一座城市的全体居民吃一两年，而罐头盒又能满足这座城市一两年的钢铁消耗。
随后，他们用5个世纪的时间，在底层深处建造了几千座超级城市，每座城市是一个直径2米的不锈钢大球，可居住上千万人。
大灾难后的四百年，他们回到地面，建立起了人类的新世界……
《微纪元》毕竟是科幻小说，自然也有不符合科学依据的情节。但也正是因为科幻小说中的想象力天马行空、异想天开，才吸引了大量科幻迷。
《缩小人生》并非由《微纪元》改编，但是题材、剧情非常相似。
一项技术的问世，使有机物的细胞级的维度可以降低，比例大约是2744：1，可以将一个1.8米的人类转化为12.9厘米高。
这样一来，你能量消耗更小，吃得更少，需要的住房面积更小，一部手机对你而言是一块电影屏幕，甚至以前不敢想的别墅、钻石、游艇都变得触手可得。
《微纪元》中有这样一段话：
全球的电视上都出现了一个教室，教室中有三十个孩子在上课，画面极其普通，孩子是普通的孩子，教室是普通的教室，看不出任何特别之处。但镜头拉开，人们发现这个教室是放在显微镜下拍摄的。
《缩小人生》中，提供缩身手术的“悠闲境”公司，拍摄的宣传片也是类似的手法。
悠闲境的一位业主杰夫在豪宅前做了一个自我介绍，表面上没什么特别的，下一个画面告诉我们，他和豪宅都是2744：1的缩小版。
杰夫有花不完的钱，妻子也不用工作，每天的日常就是打网球、按摩、和闺蜜吃美食，然后去珠宝店采购。
她买了一条钻石手环，一对钻石耳环，以及钻石项链，一共只花了83美元。
然而杰夫假装很“生气”，因为83美元是他们整整2个月的食物预算。
正常人要工作几十年才能买得起一套豪宅，但如果你去做缩身手术，就会轻松许多。
只需要6.3万美元，你就可以在悠闲境买一套至尊级豪宅，庄园等同于6000平米，房子等同于1100平米。
而15.2万美元的资产，在悠闲境等同于1250万美元。
于是，财政紧张的保罗、奥黛丽夫妇决定去做缩身手术。可是，手术前奥黛丽却临阵退缩了。就这样，只有保罗一个人做了缩身手术，变得只有10厘米出头。
不得不说电影的想法还是很有趣的，但是口碑并不好。
豆瓣5.4分，IMDb 5.7分，烂番茄新鲜度50%，均分5.7，烂番茄观众指数23%，均分2.1/5。
类似的电影有很多，比如《格列佛游记》《别惹蚂蚁》《蚁人》《亚瑟和他的迷你王国》等，但《缩小人生》选择了最差的那种方式。
首先，电影剧本的问题很大。
电影的剧情简介是这样的：
在《缩身》中，亚历山大·佩恩描写了一对财政紧张的夫妇，为了节省开支他们决定“缩身”——把自己变得更小，这样日常消耗也就少多了。然而在缩身开始前的最后一秒，妻子退怯了，只有丈夫进行了缩身。由此带来的结果是，迷你小丈夫（马特·戴蒙）与妻子在很多方面开始出现不和谐，夫妻关系陷入紧张。
预告片也是类似的剧情走向。
然而正片中，保罗和奥黛丽仅仅是吵了一架，之后奥黛丽就再也没有出现了，对“夫妻关系陷入紧张”的拍摄并不深入，蜻蜓点水，浅尝辄止。
要么你就把夫妻的矛盾拍好，要么你就去掉。
电影花了40分钟为缩身手术做铺垫，后面就完全进入另一个故事了，断裂感非常严重，感觉前半段是一个故事，后半段是一个故事。
而且后半段关于陈玉兰的故事也没有讲好，剧情混乱，三观扭曲，深度、内涵更是流于表面。
按照《微纪元》的说法，没做缩身手术的叫“宏人”，做了缩身手术的叫“微人”。
小说大概是这么写的，宏人和微人爆发了一场世界大战，看似弱小的微人其实战斗力更强，因为宏人看不见微人军队的调动，而微人可以轻而易举地在宏人眼皮底下腐蚀他们的计算机芯片，甚至带着激光钻头空降到宏人的视网膜上……
寥寥几句就打造了庞大而清晰的世界观，冲突强烈，矛盾深刻，画面感极强。
要知道，《微纪元》可是刘慈欣在1998年发表的。
《缩小人生》比《微纪元》晚20年问世，但对宏人和微人的冲突刻画得太浅薄了，除了酒吧里有人说“微人的选举权应该权重更低”之外，几乎没有更深入点、更建设性的探讨。
你会发现，保罗手术前后，除了住了大房子之外，基本没什么变化；而电影后半段的微人生活，和宏人生活也没多大区别，没有多少微人和宏人的互动，浪费了一个好想法。
这感觉就像写作文的时候，开头想要写得很有深度，结果写到一半就写不下去了，最后草草结束，结果得分反而还没有那些常规套路的作文高。
这也是为什么《缩小人生》作为一部试图冲奥（但是颗粒无收）的电影，明明立意很好、想法有趣，反而口碑还不如同类型的商业片。
其次，电影有政治正确的意味太浓。
电影中，保罗身为一名白人，和一位残疾的越南女性谈了恋爱，感觉是强行让他们产生一段爱情戏。
更何况，这位叫做陈玉兰的女性还曾因为政治问题被抓进了监狱，然后越狱后偷渡到美国。
似乎，电影是想告诉我们，进了监狱的也不一定是坏人；或者说，虽然我犯罪、入狱、越狱、偷渡，但我是个好女孩。
这样的女孩也有追求爱情的权利，我们应该给她一个机会，和她谈恋爱、成立家庭。
这种价值观未免有点扭曲了，正如某位明星曾呼吁我国接受难民，遭到网友的严厉批评。
有些极端白左份子，提倡“用身体抚平难民的身心创伤”，鼓励人们和难民发生关系，并将此当做宽容的标志。
这位白左还毫不隐晦地说她和未成年难民们发生关系，说“这没什么好指责的，而是在帮助难民者中已是在践行的实际。不管怎么说，起码可以给‘寻求保护者们’较近的‘亲密感’”。
《缩小人生》也差不多是这样，其传达的思想太刻意、生硬、强行，甚至恶心。
白种人和亚裔谈恋爱是很正常的，但把这位亚裔塑造成政治犯、越狱、偷渡、残疾、清洁工，而且生活如此艰难还不忘初心去帮助他人，就是矫枉过正了。
设计的痕迹太明显，为了政治正确而政治正确。
除此之外，电影对人物塑造也是如此。
保罗本来是学医的，同时也想成为一名医生，但为了照顾母亲不得不放弃，选择了一份屈才的工作。
他来到悠闲境后，不享受他的大别墅，不享受他那等同于1250万美元的巨款，反而去帮助陈玉兰，帮她按摩脚、背她上楼，帮她打扫卫生，甚至放弃活下去的机会选择和她一起等死。
他放弃求生，转而去帮助贫民窟的穷人，更是圣母、刻意到了极点。
这就无关缩身手术了，无非是科幻外皮包裹的都市片，讲述一个圣母爱上另一个圣母的故事。去掉缩身的主题也不会有多大影响。
而陈玉兰一副“我弱我有理”的姿态，强行让保罗帮忙治疗室友。
她没教养，保罗帮完忙，她就说累了，要赶他走。
她不懂礼貌，保罗帮他打扫卫生，她还说话很不客气。
她文化水平低，说话粗俗，张口就是fuck，而且她不觉得这有什么问题。
她愚昧无知，不相信科学，和杜尚一致认为科学家是邪教。
尤其是导演编剧安排陈玉兰把富翁家的药、剩菜带走，强行把她塑造成社会底层；她不顾自己永远为别人着想，未免太圣母；她对每个人都很好，然而唯独对男主很蛮横。
只能说导演编剧太恶心了，强行给陈玉兰这样一个人设，然后强行安排保罗爱上她。
陈玉兰根本没有任何值得保罗喜欢的地方，保罗爱上她和“霸道总裁爱上我”有什么区别？
当然，还是有区别的，“霸道总裁爱上我”最多无非是高富帅爱上普通女生；
像《缩小人生》这种，千万富翁爱上身为清洁工还残疾的越南难民，讲真，晋江文学网都不敢这么写。
前段时间，《星战8》让女性亚裔和男性黑人组CP，我以为下一部顶多拍个信仰伊斯兰教的女性亚裔难民和做过变性手术还吸毒的女性黑人谈恋爱，没想到《缩小人生》比我还狠。
我还是太年轻了，年轻限制了我的想象力。
难怪设定如此有趣，口碑却全面崩塌，毕竟为了政治正确也是碧莲不要了。
4 ) 不伦不类
《缩小人生》蚁人寻梦记！当人类都缩小成12cm高，世界会变成什么样子？其实影片有着很好的创意框架，将人类缩小可以降低生活成本、减轻生活压力，并有很多随之而来的自然资源的分配、伦理道德等方方面面的问题。结果影片却拍成了男主一人的中年危机，而且几个主要事件的推进完全都是随机发生的，没有应有的铺垫，感觉特别不伦不类！3分。ps:马特·达蒙现在的演技这么尴尬吗？！
5 ) Downsizing小事集（5件）
（以下可能含剧透）
1. 导演+编剧Alexander Payne
曾经两次获得奥斯卡最佳改编剧本，The Descendants（后裔，2011）和Sideways（杯酒人生，2004）。另外还有四次提名，包括最佳导演、最佳影片。他之前的电影剧本以改编为主，但本片是他和奥斯卡老搭档编剧Jim Taylor原创的。
最初的点子来源于Jim Taylor和他兄弟经常讨论的一个人缩小后生活更美好的话题，后来他们把这个话题和解决环境问题联系在一起。导演在采访中提到，自己想通过本片表达的主题很多，不仅有环境问题，还有政治隐喻，还有一个男人找到迷失自我的成长故事。确实主题很浩大，适合拍成迷你电视剧集，而且现在正是做电视剧的黄金时代，但他们还是坚持要拍成一部电影。他更喜欢电影这种形式。
导演还提到这部电影有点像《黑镜》，通过一些比较诡异的科幻设定反映社会现实。但他本身对科幻并没什么兴趣，更想做一部Hal Ashby或是Robert Altman的电影，在结构上多线叙事。
有评论认为，这个片主题不停的变，好像没有一个统一主题。
2. 预算
本片早在2009年就已经构思上了，但导演先制作了其他项目，包括The Descendants和Nebraska（内布拉斯加，2013）。因为本片一直筹不到资金。导演说投资人觉得剧本“太智慧了”，投资风险大。而且预算也很高，因为要做大量的视效。这也是导演拍的第一部视效电影，也是拍过片里耗费最高的，大约花了6500万至9000万美元之间，比他前三部片加起来还要多。
但导演不愿意将就。为了拍出心中的效果，坚持把预算定这么高。最后派拉蒙的Brad Grey觉得虽然剧本感觉讲不太通，但还是可以拍的。可惜他在影片完成前就去世了。
上映后票房比较惨，首周不到900万美元（在美国上映当天男主马特达蒙的父亲去世了……）。最终全球票房约3800万美元。
3. 卡司
豪华。据说男主马达很快同意了接演本片。他前妻的扮演者wiig姐曾和他一起出演The Martian（火星救援，2015）。片中还有句他母亲的台词致敬了火星救援：“他们都能上火星了，却治不好我的纤维肌痛。”
片中除了主角，还有很多大牌演员客串。其实之前连梅姨Meryl Streep、Reese Witherspoon都考虑过参演。Reese Witherspoon本来要演男主前妻那个角色，但因为去了去年很火的美剧Big Little Lies（大小谎言，2017）剧组所以没有时间。
片中越南女扮演者Hong Chau也出演了《大小谎言》。她在本片的表现获得了广泛赞誉，包括金球奖最佳女配提名。她小时候的经历和本片中角色很像，本来是出生在泰国的越南难民，后来全家跑到美国。她在美国长大，毕业于波士顿大学，一直从事表演行业。
但Hong Chau在影片中的形象引起了争议，有人认为塑造得过于“刻板印象”了，言行引人发笑，本质上暗含种族歧视。
4. 拍摄地
有加拿大：开头的会议是在多伦多的Aga Khan Museum阿迦汗博物馆拍摄；最后的小人村落是在安大略省的Kelso Quarry Park拍的。还有挪威。另外还有导演老家内布拉斯加州（也是TBBT的Penny的老家）。其实他很多影片都在自己家乡拍的。
5. 科学原理
根据爱因斯坦的质能方程式，能量E等于质量m乘以光速C的平方。所以如果要真的把一个人从正常大小缩小到iphone那么大，需要上百个千万吨级核弹爆炸产生的能量，更不要说电影里是批量压缩一群人，那需要的能量得多大！本来是出于“节能”的目的才要缩小人类的……
而且，如果人变得像电影里那么小，声音应该是又小又尖细的，无法和普通人类正常对话。更没有办法像男主一样接客服电话。
另外，这么小的人很容易被一阵风吹跑，也很容易被野生动物吃掉。所以小人国的防护网得特别坚固才行。
片方也承认他们忽略了科学上的可行性。
压缩太多是不可能的，但降一点儿是可能的。来自纽约大学的华裔生物伦理学家S Matthew Liao在2012年曾发表相关论文，提出人类可以平均降低15公分（也就是100年前的身高水平）的具体方法，包括着床前胚胎遗传学诊断，选择较小的胚胎进行生育，或是给人类注入过量的雌激素。但这些行为同样有道德上的争议。但确实能减轻对环境的压力，而且利于未来的太空旅行。
Source: IMDB.com deadline.com ew.com undertheradarmag.com businessinsider.com
6 ) 浪费了好料的一碗清汤寡味的杂烩
缩小是一个挺有意思的主题。尽管这个主题并不新颖，早有无数的作品使用或诠释过这个。但这个电影把缩小用科幻包装了一下，再赋予环境保护的意义，这一点挺有新意，也挺让人期待的。但观景下来却很让人失望。
电影想讲的东西似乎挺多，中年危机、反乌托邦、贫富差距、环境保护、生命意义，但都没有讲好。可能就是想表达的东西太多，所以交织在一起反而都淡了，结果就是哪样都是浅尝辄止，清汤寡味。
前面的铺垫也挺长的，从博士的实验到演讲，再到男主看到报道，以及和病痛的母亲交谈。这一段其实内容也挺充实的，特别是母亲抱怨科技如此进步却无法让她避免病痛也确实引人唏嘘。然后后面一转场就是男主的柴米油盐了，这么回头看来前面的铺垫有点过长且没有必要了。
相对最完整的一条线应该是男主的中年危机或是房子危机了。虽然有着一套房，我也不理解住在母亲遗留的房子里有什么问题，总之就是没钱换好房子，最后就兜兜转转去缩小了。这里的设定挺有意思的，缩小之后由于资源消耗小，所以财产就相当于变多。一个普通的上班族，只要缩小过去基本都是富翁。这里其实可以展开的点很多。
老婆跑了之后就是颓废加放纵，不过也就放纵了一场派对，就遇到了越南女。紧接着就是去挪威参观地下火种计划。除了越南女的桥段有点轻松的笑点外，整个节奏其实又快又挺乱。男主的选择也是莫名奇妙，想要去地下这个想法就很莫名奇妙，突然又不去了就更莫名奇妙了。他和越南女的关系，与其说是爱情，不如说是一个没有人生目标没有人生理想的人被一个高执行力的人推着走而已。所以说从最后来看，某种角度上来说，男主还是得到了救赎。至少他找到了人生的意义，就是跟着女主的指挥走呗。
OK，中年危机这条线勉强算是通了。那缩小的作用是什么呢？整个后半段的剧情，从老婆跑了开始，就和缩小没有任何关系了。颓废放纵遇到一个历经生死仍满怀希望热情的女子，想要拯救世界却发现拯救身边的点点滴滴也很有意义。还算不错的主题，但是大家不是奔这个来的啊。而且如果是这个主题，那前半段电影是干嘛的呢？
其实缩小这个主题可以发挥的空间非常大，电影里也或多或少地提到了。比如正常人和缩小人之间是否是平等关系，比如缩小是不是真正能节省资源保护环境拯救人类，比如缩小是不是反而会形成新的剥削关系，比如这背后是不是其实有什么阴谋。这些故事也许俗套，但都可以讲得很精彩。但电影就是巧妙地把这些都绕开了，偏偏去讲中年危机。关键是中年危机讲得也不好啊。结论就是去当义工吗？当义工当然是好事，但中年危机的我们至少知道当义工解决不了这个啊。
3.6分吧，虽然剧情很离谱，但是人物很好玩，很值得看一看
#Venice2017# 恭喜恭喜，终于找了个越南女残疾人当女主。这就是为了政治正确脸都不要了的片子，全片就讲了政治正确四个大字，白白糟蹋这么个设定，连基本的故事线和情节线都不顾了，就靠小段子逗观众笑。负分滚粗都不为过。
这片子就当个喜剧看看就完了，剧情什么玩意儿，白浪费这个设定。完全没有宣传的夫妻关系什么事，前面还在讲人到底应该过什么样的人生这种问题，后面突然上升到人类平等和谐和未来发展，不如阅读社会主义核心价值观。
马特达蒙虽然中年油腻但仍然憨厚可爱，周洪元素丰富但是角色扁平。佩恩借着荒诞的剧情和全世界各民族的嘴，假装自己已经不再反复重复美国价值，但其实骨子里还是一个异性恋白人男性的故事，最后回归到了一个自我认同的主题，也没错，佩恩还是那个异性恋白人男性。
专门把主角缩小讲了一个不·用·缩·小·也可以讲的故事
其实特别无聊的片子 开头格局铺的挺大 感觉会很有戏 从商品社会 乌托邦式 反乌托邦 反反乌托邦 嬉皮士的环境转变 但是越往后越往小了收越流于不知所云的平淡 所以应该给2星 但是亚裔女配的表演实在可以加1星!(另 8种炮儿 ni打过几种?:).。
其实进入缩小世界后还是挺有趣的。本来纠结的中产，缩身是助推，让他们踏入上流社会；而对于第三世界的人来说，缩身是惩罚，是偷渡的手段，是无论身子多大都要给人刷马桶的宿命。这个故事要是从越南女的角度来说应该会更好吧。可惜，佩恩或许也知道自己没有那个视角，于是也只能拍成白男自我救赎了
1.显微镜拿来，今天我一定要找到你的丁丁！2.高仿版马特·达蒙去演了《黑镜》第4季第1集，然后马特·达蒙去演了一部高仿版《黑镜》。3.马特·达蒙在《雷神3》里当了一回洛基，这次又当了一回蚁人。.
7.9/10 周小姐搶光嗮戲!!
感觉剪进了别的片子
#tiff#前半部和后半部完全是两部电影，后半部完全浪费了前面那么有趣的设定，讲了些莫名其妙的东西，又强行固化亚洲人形象。笑点倒是多，但是都是些插科打诨，大多数时候笑不出来
披着一副伪善的面具，隔靴搔痒了两个小时。一会气候问题，一会少数族裔问题，导演到底知不知道自己在干什么？你以为你贴一脸的政治正确的标签你就真的正确吗？
前半段挺搞笑挺新奇的 后面越来越 “这他妈在讲啥”“这他妈又在讲啥” 尤其是感情线 嗯估计也可以作为笑点吧... 关于各国家的人的性格设定太太太cliche了...
并未因缩小，而改变一切！ 人类的问题，不是尺寸的问题！
屁政治正确啊？骂之前你们看懂了吗？最后不就正是倒过来讽刺baizuo们一天想着拯救世界拯救人类，而不去帮助真正实打实身边正在受难的人吗？越南女性设置刻板我承认，镜头和故事讲的也很一般，所以给3星，但是别以为你懂那四个字就什么大制作都往上扣，这片子算是已经在努力往外跳了。请认真看
在近未来科幻的构架（人类体积缩小而减少地球消耗）中，佩恩探讨的仍是人类社会的终极弊病：阶级、贫穷、存在危机，不会随着社群的整体迁移而改变。一个神奇的概念，见微知著。
2小时我以为我看了4小时 全程WTF 命题作文下指点江山大谈世界大事 结果无任何深入 第一第二幕完全无关 转折崩溃 剧情全线崩溃
【FantasticFest】脑洞大是大，但是人文关怀一点没少。说政治正确的没事儿找事儿呢吧。
对抗消费主义的缩水小人国计划，科技难以改变阶级固化；一事无成的中产赤脚医生在新世界与旧世界的交界，寻找人生意义。What kind of f#ck you gave me? 真是左右不讨好的切入点，但科幻世界观其实建立得蛮有趣。对大多数中产知识分子来说，这可能才是世界末日的样子：not with a bang but a whimper
奇观是如此切题的重要和显著，给佩恩电影带来前所未有且高潮迭起的幽默，也就不可能让观众去有意忽视。让人担心离开了特效就将沉闷下去的小人国故事，也成功变身成另一则精彩的“北京折叠“。本着某种环境政治正确原则，佩恩有些简单化和脸谱化的把越南女带领的第三世界穷苦”小人“，塑造成正直英雄。