云水谣

    这好像是一本书的名字。把它拿来当作今天的开始。
    看了SHE《我爱你》MV子燕说不喜欢结局。她说更喜欢《云水谣》里面的感觉。其实，最初我也不能完全接受这样的结局，女主角就那样放弃了家庭，放弃了责任，放弃了丈夫，去圆梦，这样合适吗？是不是太自私了？可是今天我看了《云水谣》之后，发现它的结局同样让我困惑。
    同样的约定，同样的承诺，同样的等待，不同的结局。碧云等了一辈子，子路守了她一辈子；而秋水接受了金娣的爱，跟她走过了一辈子。起初，我真的不能接受这样的结局。我不懂，对于秋水，相约等待的承诺，怎么就能单方面的放弃呢，这对碧云公平吗？同样的等待，同样的煎熬，难道说女人能做得到的，男人就忍受不了吗？想问问他假若在他接受了金娣之后，碧云真的出现在他面前了，他要怎么办？他要怎么去面对那个执着的守着他，替他尽孝的女人？这让我想起了《情深深雨蒙蒙》的桥段，当如萍狼狈不堪的出现在战场时，书桓因为感动而接受了她，可是，当依萍再次出现的时候，他还不是转身离她而去狠狠地伤害了如萍？爱是不能代替的，即便金娣用了王碧云的名字，他始终不是王碧云，始终不是秋水心中爱的王碧云啊。当我看到碧云费尽千辛万苦终于得到了秋水的消息，却是他结婚的消息，听着她痛苦的哭声，心都碎了。当苦苦的等待换来的只是一个没有理由的背弃时，她该是多么的绝望啊，那是要把这么多年的痛苦都哭出来，喊出来，宣泄出来吧。
    可是沉静下来，想想，假若他们真的就从此在没有消息了呢？难道说他们俩个就要互相等待一生，然后负了身边两个同样苦苦等待的人吗？
    于是终于明白了，这只是一种选择而已。无所谓对错。就像碧云选择了一生的等待，那么，在等待中她是幸福的，因为等待意味着不曾失去。而秋水选择了接受金娣，也就等于给自己一个机会，摆脱痛苦，去重新开始生活。我们没法评断谁对谁错，因为我们都没有真正的经历过。就像子路选择默默守候碧云，而金娣选择主动争取爱情一样，这也仅仅是选择而已。一个选择帮自己爱的人完成心愿，陪着她一起受苦，而另一个选择让爱人脱离痛苦，重新开始幸福。这都是出于爱的，没办法用简单的是非来下定论。如果真的要责怪，那就责怪造物弄人吧！等待是一生最初的苍老，也许，注定了，就要是这样的一种悲剧。
    人生若只初相见，何事秋风悲画扇。
    也就像《我爱你》。现在可以理解了。女主人公离开的丈夫，去还等待他一生的人一个梦，也仅仅是一种选择吧。因为毕竟，在那样的处境下，任何选择都等于一种放弃，一种伤害。就像歌中唱的“你我有多亲密，要用伤害来证明”那么，无论怎样，都需要很大的勇气。
     《我爱你》，《云水谣》它们只是故事，一些人的故事。而我们，只是听故事的人。跟着他们，去走过一段经历，体会一种心情，足矣。

在这个利欲熏心的时代，爱情早已悄无声息的完成了变质，“到处都是小心眼的男人和势利眼的女人”，到处都是爱情路上的迷茫者和堕落者。
      “找个安静的地方住下来，找个安静的男人嫁过去”浓缩了王碧云一生的爱情观，一语道出了这个痴情女人始终怀抱着的爱情愿望——却只能沦为一个永远不能实现的愿望，令人仰慕，让人心酸。为了陈秋水，她不顾母亲的反对，不顾薛子路的苦苦追求，不顾徐秋云母亲的好心劝慰，甚至不顾自己一生的幸福，一心痴情苦等。“不，我要等秋水”更是高调集中的体现了她的执着与信念。若人们都能多一些不计较后果的执着，多一些忘记自我的奉献，多一些痴情等待的勇气，也就会少了许多一生都不懂得如何去爱的人，也就少了许多自命悲惨的怨妇怨男，也就真的还给了爱情一片最原始最纯真的天地。
      然而结局却是徐秋云背着王金娣艰难行走于雪山之上，带有浓重西藏韵味的音乐声响起，几个轻巧的闪回镜头浓缩了两人婚后的生活，当音乐声戛然而止，皑皑白雪结束了一切……
      王碧云爱他一辈子，等了一辈子，却是一场空……
      影片给了人们太多关于真爱的启示和指引，以一个传说般的故事洗礼了人们混沌的心灵，人们的心随着影片结尾处那只展翅翱翔的鹰，自由的飞翔在感动与思考的天空中。

《云水谣》：虚假的拼凑的希望给幼稚的观众带来好感。好片：真实的感动。
《云水谣》：像是让小学生去写主题深刻的作文；好片：平凡中显伟大，伟大中见平凡
片中每个人物的行为、语言都毫无逻辑，主角配角的行为和《皇帝的新衣》里主角的行为异曲同工。不过该片着实让一小部分不懂爱情的贫血女生趁机感动了一下，从而表现了她们虚伪的清纯。
片中每个人物的行为、语言的表现力都严重贫血，苍白无力，
不是我看大片多了就会胃口大了，而是这青菜白粥做得实在无聊
该片的主题立意还算是中学生层次，导演和演员相辅相成地成就了一部令人作呕、出冷汗的恶作剧。
不是我过份，而是本人已经作最大努力尝试配合电影工作人员的努力，但真的总是有点像在看初级学生的作品。不但毫无感动而言，而且不知他们在糊扯什么。
请原谅本人无聊的个人观点。建议小学生观看这电影，因为他们反正看不懂。

隔着云水端望的，是一个脱轨的爱情

——观影《云水谣》

编 剧：张克辉 刘恒
导 演：尹力
主 演：
　　　陈　坤 徐若瑄
　　　李冰冰 归亚蕾
　　　秦　汉 杨贵媚
　　　梁洛施　张致恒 朱茵
类 型：战争/爱情
出 品：中国电影集团
　　　 台湾龙祥育乐公司
　　　 香港英皇影业公司
　　　 电影频道节目中心
上 映：2006年12月1日

举头望青云，云遥遥，低头观海潮，水涛涛。
云遥遥，水涛涛，云水难相交。
青云把水瞧，海潮把云招，青云把水迢，海水把云招
……
——《云水谣》主题曲

我还记得今年的金鸡百花节现场见到了尹力导演，当时他和《张思德》剧组的成员坐在一起，少人问津。然而当晚，他却成了最大赢家，并在领奖台上宣传起这一部以爱情为主旋律的电影《云水谣》。我对它充满期待则是因为片中有几位重要演员加盟。
昨天看完整部影片，热泪盈眶自不必说，而且场面空间的变换及时间跨度之巨大，更让在座的观众唏嘘不止。将近六十年的等待，隔着水千条山万座，却再也等不来心上的那个人。正是这份坚贞不渝，使得爱情升华，深深打动观众的心。
我在看这部影片时，打动我的地方有两处，一处是陈秋水与王碧云各自为对方坚守那份爱情，不为外界所动：陈秋水致力于战场医务工作，工作间隙仍不时掏出画本和相册怀念心上人；而王碧云则没有接受另一位一直苦等她的男人的求爱；另一处是李冰冰饰演的王金娣，为了能和陈秋水厮守终生，不惜改名为王碧云，不惜成为替代品。陈秋水与王碧云之间的感情成为贯穿全剧的主线，而他与王金娣的感情则是衍生的副线，起了烘托作用。
一段跨越台湾“二•二八”事件、抗美援朝、随军援藏等多空间、多场景的爱情，从少年纯情到白发痴情，不仅是对导演的考验、对演员的考验，更是对观众的考验。有趣的是，编剧刘恒并不看重年轻人对这部电影的衷情，而导演尹力却十分在意年轻人的感受。影片中梁洛施扮演的王碧云的侄女，一个具有冒险精神的随性女子，身上突显了现代年轻人的那份随意与洒脱，她替代姑妈去追寻这段坚贞恋情背后的故事，可谓在片中起到了联结观众的作用。导演用意很明显，隔了那么久远的爱情，要让它在这个时代发出光芒，就需有一个传声筒，能与年轻观众拉近距离。但是他忽略了对这个人物的有效利用，使她像一个没有太多动作的局外人，只是单纯的穿梭于古迹旧踪，没能深入这段感情之中，连与陈秋水后代陈昆仑的接触也并未深化这个故事，只略微点缀了一下。我想起另一部电影，陈婉婷的《玻璃之城》，也是讲述两代人的爱情，相互穿插、交融，两代人都有故事，处理得就比较圆润、饱满。
这部电影没有致力于追溯政治事件，让“二•二八”成为了一个导火索，导致了陈秋水与王碧云的分离。而另一部电影侯孝贤的《悲情城市》却直面了这段历史，并且透射出冷冽、青峻的气息。《云水谣》的导演尹力显然是一个专情于温和主义的野心家，把爱情拍得很“软”。这个“软”字，我们可以看作是导演对故事本身的理解，因此事件、历史、战场、西藏，统统拿来作为爱情的陪葬品；而且这个“软”，从人物身上也直接体现了出来，尽管隔了那么长时间，当王碧云或陈秋水与人提起对方的名字就会流泪，而设身处地的想想，如果隔了太长时间，连对方面貌都开始模糊时，还会这么敏感的落泪吗？显然导演是在有意的煽情，一刻也没让演员闲得住眼泪。特别是有一场，我觉得就算是高潮，这样的情感渲染得过度了：王金娣不辞艰苦追随陈秋水到西藏，并改名为王碧云，陈秋水说她傻，两人抱在一起痛哭着亲吻对方；然后两人结婚，王金娣说会在来世跟陈秋水一起找王碧云，又是泪流满面；紧接着镜头转到西螺吊脚楼内，王碧云服侍陈秋水生病的老母亲，母亲让她早点嫁人，又哭了……本来在喝喜酒时，观众的情绪已经被激发出来了，然而导演并没有适可而止，紧接着又来煽情，过长了，就显得疲了。
值得称道的是导演用一个连贯的长镜头带出片头，使台湾当时的民俗风情从老屋、街道、布偶戏、小巷中直接传达了出来，像一幅长卷画似的铺展开来，十分连畅，透着怀旧的气息。在电影开场前，我在休息区翻到《云水谣》的画册，发现尹力导演毕业于电影学院美术系，于是特意在影片中寻找那种美术的境界。果然，我发现尹导是一个非常擅于捕捉画面的人，每一个画面都是精心设置，光线感、色彩感，都运用得很到位。
影片为了还原四十年代台湾旧貌，还专门请来台湾民族学专家勘测研究当地民俗，并选择了保留部分台湾民风的福建漳州“古董街”作为主景拍摄。片中陈秋水的老家便是在云林县西螺镇，为台湾中部地区，而据剧中人王碧云的父亲、秦汉扮演的牙医所说，陈秋水的曾祖父是从大陆移民过来的，这便不难看出“云水”之恋如果解释为台湾与大陆“血肉之情”之深，显得有些牵强。非要将陈秋水从台湾的土壤中拔根而起，置之为“大陆人”，并强加给这段感情以“两地”隔海观望的无奈与眷恋，这便使得感情显得“假”、“大”、“空”，幸亏导演聪明在没有从大处着手，只是从儿女私情上加以大场景的铺垫和衬托。可是导演却过份注重细节点的设置及人物关系的布置，使得整个故事讲得有些“满”。这个“满”字，我是从三处加以分析和理解的：
一、导演切分镜头的次数太多，同一画面出现短镜头切分，多角度重现，不太必要。比如陈秋水被辞退家教工作后躺在米仓的镜头，反复了好几次，有点罗嗦；导演的用意当然是想借这种“刹车”式的短镜头及时“刹”住情感，就是一种“抑”的手法，“抑”是为了后面的“扬”，可是表现得过多，过满，就显得有些刻意，不自然；
二、画面镜头及无关角色的设置。片头出现的长镜头里，出现的人物众多，这是一幅人物风情图，可是在接下来的故事里，也出现七零八落的人来，便觉得导演实在太为细致，把事情给做绝了。比如那个守在王碧云门口的“眼镜哥哥”请陈秋水吃宵夜，陈秋水走掉，突然画面里闯进一个小姑娘兜售鲜花，这个完全没有必要；还有陈秋水的儿子陈昆仑向小芮介绍自己的妻子，这个“妻子”也完全没有必要出现，导演这样设置，因为陈昆仑和陈秋水都是同一演员扮演，为了区别他们，他便用人物身边的角色加以区分。陈秋水的恋人是台湾人、上海人，而到了陈昆仑这一代却换成了西藏人；
三、无关细节的设置。比如“眼镜哥哥”流鼻血的事情，只是增添了人物的细节性，完全没有起到辅助故事情节的作用，还比如牙医在饭桌上说过的“牙好，人的心眼也好”，这句话后来被陈秋水在战场时引用，根本没有什么喻意和作用。感觉导演为了让故事更具真实感，刻意将细节与镜头画面加得很“满”，便有点过。
还有一个可笑的地方是，那个等待了六十年的王碧云朝着摄像头跟远在西藏的陈秋水后代聊天，音频出现问题时，她打满马赛克的脸激动不已，微张着嘴，眼泪大颗滚落。我十分期待导演来一段音乐，恰恰这时，导演又不失时务的运用起手段来，全片忽然处于默声状态。这个手法很巧妙，然而用在此时，我觉得太刻意，反而令人哑然失笑。还有，主题音乐没有贯穿全片，音乐上显得“散”，开头是台湾的戏文，后面雪崩时又出现西藏女声吟唱……
也许导演有意于将这部影片打造成像以前的“庐山恋”之类风靡一时的经典之作，但是他选了一个太久远的故事，单单凭着一条“追寻”的线索，很难满足现今年轻人的胃口。毕竟，它已经与时代脱轨，在这个“声情并茂”的时代，来宣传这样坚贞的恋情，不能不说它很感人，但是十分没有感染力。



《云水谣》角色简评

这部影片中，我个人比较喜欢的角色是李冰冰饰演的王金娣和杨贵媚饰演的母亲。为什么这么说呢？我觉得李冰冰扮演“假小子”有她可爱的一面，这种可爱劲十分讨巧，换句话说，很有观众缘。从出场时，她作为一个受伤的护士，躺在手术台上嚷嚷不止，可以看出她的娇气，因为她是上海人嘛——上海女人娇气，那个《长恨歌》里的王琦瑶落魄时期还每日用蛋清敷脸——就因为这个脾性，连一天刷两次牙也遭来了战友们的嘲笑。而她与陈秋水如此贴近，正是因为陈秋水是台湾人，台湾人与上海人同样十分讲究生活质量。这并非有据可考，而是从来就已形成的习性。王金娣，这个名字一听就知道这户人家喜欢儿子，故生了女儿后给她取个带“娣”的名。可是王金娣虽然大大咧咧，属于那种“假小子”类型，却对爱情有着十分真挚的向往和追求。她瞄上陈秋水了，就对他说：“我喜欢你”，绝对不含糊。这个人物为什么可爱，却并不是她“假小子”的一面，而是她对爱情的执守与无私。她可以为他赶到西藏，为他把自己名字改成“王碧云”，为他舍弃回上海的机会……试问，陈秋水如果再固守独身，那不是要伤害这个无辜的女子？李冰冰诠释人物性格可以从一个镜头表明，她在婚房与陈秋水相对饮酒，托起酒杯时说了声：姐姐，这酒是敬你的，如果今生陈秋水等不到你，来世我和他去找你。然后一饮而尽，酒杯放下时，两眼望到很远的地方，饱含泪水，却有一份执着和坚定。因此，我觉得李冰冰演得不错。
还有杨贵媚，在这里不罗列她饰演的其他角色，单就这部影片讲，她的戏份并不多，但是她赋予了角色以灵魂。她很好的把握住了这个“配角”的戏份，不张不扬，也不抢戏，而是十分平易而质朴的表现了农村妇女那种传统美德，比如勤劳、艰忍、开明（对儿子从事左翼运动的支持，焚书可见一斑）、善良……而她在表演上不着痕迹，几乎很少运用面部表情，连一个简单的笑容也是非常希罕的。可是，她就是这么闪闪发光，让人不能忘怀。
陈坤在这部片子的表现，我觉得比《理发师》里面要好。他对角色的演绎仿佛走入了一个误区，永远是那样“温文尔雅”，而且显得落落大方，他就不能演一个粗俗点的大老爷们吗？单就这部影片而言，他将一个有抱负有理想，对爱情坚贞不渝的年轻人形象刻画得比较完整，但是少了一点特色，显得一般。
徐若瑄以前没看过她的戏，只觉得还是有表演的痕迹，特别是中年戏时，表现得有点老态。这种刻意观众一眼就看出来了，不自然。一个没有结过婚的老处女，她的日常起居、生活作风一定是特别优雅的，三十年如一日的坚守，只会让她更显年轻。她应该更加注重打扮，以及风韵上的刻画，而非简单的几个动作表明王碧云老了。
归亚蕾本身是有一点积储的，她的表演很到位，但最近几部片子都很有“吃老本”之嫌，不像以前《喜宴》、《饮食男女》、《大明宫词》里那样表演得更为生动。她现在似乎就在演她自己，如果仅仅是角色适合，没有什么挑战性，那不是跟“混口饭吃”同一道理？
秦汉的表演可圈可点，还是有其独到的一面，尤其是那场快要移民前在客厅与眼镜哥哥聊天时，头发蓬乱的模样，有点让人感慨时境的变迁。
梁洛施表现不错，不看风景，单看她，就是一道靓丽的风景。

去看了一下云水谣, 所谓战争和爱情的混合大片,从来是奥斯卡不二的喜欢. 所以蛮好奇,中国式的这种片子会拍的如何.
 
简单的评价几句:
1. 故事本身, 显得荒诞, 爱情可以禁受住很多考验,但时空的分离却不在其中. 即使当事人还在有感觉,却是遥远的一道残影. 歌颂瞬间的辉煌是一种美丽,歌颂长时间的煎熬,是一种残忍,
2.演员; 功力太差, 应该弄两张陌生脸来演, 一身媚骨的徐若萱,咋看都不像那种one trick mind 的人. 男主角的造型,也毫无坚毅的感觉.
3. 陈秋水后来的经历,简直是画蛇添足, 抗美援朝;西藏支边, ,,还要英勇就义,,,md 伟大, 光辉,,正确,,都齐了,,,咋不加上在文革是被当间谍玩死. 干脆悲情到底...
4,导演嘎奇怪的,,特喜欢拉镜头,,,很少切换的,,,尤其是金娣找秋水的那一段...感觉就是走迷宫...这种手法,,二三回就够了,,,多了倒胃口..
5, 对白的白痴和演员夸张的哭泣,,,,,情到深处人寂寞,,,,不知道怎么编剧的.
 
平实的故事,简单的生活,拍一部爱情片,,咋能嘎烂呢.

(俺在贴吧的评论,已经被群殴过了)

客观来说，云水谣不是烂片，至少，在整个观影过程中，满满的电影院里鸦雀无声，偶尔可以听到低声的抽泣。唯美的画面和不时出现的动人细节让人由衷的钦佩导演的匠心。但我只能说这部片子给我留下的仅仅是片刻的感动，隔着那些绚丽的镜头，我感触不到影片背后表面主题之后更深刻的东西。
　　伟大的爱情，复杂的时代，两代人的追忆。同样的故事在《霸王别姬》里我看到的是大时代下人性的解剖与恢弘，在《玻璃之城》里看到的是对时光流逝，缘分无常的精确把握。然而在《云水谣》里看到的却仅仅是三个人而已。尽管导演将这三人放置在一个特殊的年代，但除去大量带有浓郁时代感的物件细节外，在人物身上并没有感到太多时代的烙印。他们只是在老老实实的上演了一场循规蹈矩而令人惋惜的爱情，时代对于他们来说只是一个最表层的矛盾推动和巧笑嫣然你侬我侬的的舞台。看电影时，我忍不住会想，那个台湾来的男孩子是如何平衡他的爱情与理想的呢？在台湾精雕细琢的他和大陆部队的火热可有着观念的碰撞与摩擦？从影片上看，陈坤扮演的陈秋水身上并没有那种矛盾与挣扎，信念在爱情消失时没有丝毫的动摇，更为可悲的是他甚至对命运，周围哪怕自己都没有一丝一毫的埋怨。我看到的只是一个虔诚而带着追忆色彩的共产主义战士。不知是出于某种原因或无意识，导演将大陆部分的叙述主段落放在了朝鲜战场和西藏，而那里，看不出中国5，60年代的任何风貌。于是整个电影变成了一部在浓郁的异域美好风光下上演的打着时代背景却其实可以安插在任何时代的干净的爱情戏。
　　可是即使是爱情戏，陈坤扮演的陈秋水和徐若萱扮演的王碧云也太神化了。这种标准的完美下，甚至找不到那种用来体现人性的小小的缺陷。倒是李冰冰塑造的王金娣，是一个活生生的、会发脾气会哭会闹的人，那种小性子背后的执著和善良让人感到由衷的亲切。
　　并没有批判这片子的意思，精美的摄影，独特的运动镜头和调度中时时出现的画片让观影的过程不断出现视觉和细节上的惊喜。譬如最初那组描述台湾风俗的长镜头，朝鲜战场上小战士们一边听表演一边传着一根烟抽的惬意，行驶在西藏山路上的车经过的那群玩羊骨头的小孩的风趣，还有一直追求女主角的痴情邻居鼻血流在信纸上印出的凄美。而王金娣改名为王碧云最终和陈秋水新婚之夜的那场表白更是整个影片最感人的瞬间。这些都是影片的亮点，让人忍不住喜爱。
　　然而，无论如何，比起《玻璃之城》《霸王别姬》这些同样发生在大时代背景下的小人物的感情故事，《云水谣》太单纯，太浅白，可能过分的唯美反而遏制了影片里人物深层的表达。因此，在那些流光溢彩，玲珑剔透的影像里，我看到的只是一张精美的贺卡，一切内容仅用几句祝福写在封面，而没有太多让人读解的余地。

前天在男朋友家看的，他吐血推荐推荐再推荐，在陪我看的过程中还潸然泪下两次。。。可是我看完后连装模作样的哭几下的欲望都没有。。
在我看来。。。内李冰冰演的王金娣就是个小三，而且还是个坚韧不拔的小三，愣是把陈坤给死拽活扯的娶过来了！你说内陈坤也是个没立场的，我知道您在大陆受累了，在西藏孤独了，可是。。。可是您也不能逮着个叫王碧云的就要吧?!那赶明儿我也改名叫张柏芝，叫刘嘉玲。。。说不定就感动了我偶像了呢！切。。。
然后，王金娣这个小三就凭借着改名字这一狗血事件成功转正，摇身一变成正室了。成亲的当晚，陈坤这小子还泪眼婆娑的举着酒杯说：妈妈，您总算有儿媳妇了！这话说的。。正牌的王碧云这几年算是白伺候他妈了，闹了半天人家压根没把她当自己人！看的我那个一肚子火，可是转头一看我男朋友。。。嗬，好家伙，人家这头眼眶都湿润上了。。。所以我说，这男人和女人对小三这码子事是永远不能达成共识的。。。我说你哭什么呀？至于的么你？这小三儿转正了你跟着瞎起劲什么呀？他给我来了句：你丫的能不能宽容点？这是时代所逼，你哪能理解这种感情啊？得，还是我太冷血了！
最后看到陈坤和李冰冰遇到雪崩了，我偷偷的在心里说了一句：看，最终这对狗男女也没得善终吧？哼！

    起先，宣传片说，这是一个感动海峡两岸的爱情故事，生死不移、浓烈悲怆，撼天动地，几近完美。
　　
　　镜头里最不缺的就是爱情，梁祝、铁达尼、痞子蔡汗轻舞飞扬，都有童叟无欺的真挚感情，但能不能感动人，就是另一回事了。我看的第一部爱情小说，是琼瑶的《月满西楼》，男女主角的缠绵别离，在我眼前起码晃了半年，才终于看到最后一页“多累啊，死的死，不想活的不想活。”而至今，唯一能记起的，也就是书里出现的一曲童谣“三轮车跑得快，后面跟个老太太，要五毛，给一块，你说奇怪不奇怪。”
　　
　　而陈秋水与王碧云一起唱的童谣，就先进多了，起码是外文，我残留的英语语感仅能分辩出是这么样的“one~~~~~”(呼唤高手能告知)。他们俩的爱情很校园，相见彼此有好感，浓情蜜情，无忧无虑。但作为社会贫富差距的支持者，王碧云的母亲拆散了这对璧人的眉来眼去，然而她万没料到，女大不中留的事，终于发生在他们家。王碧云下乡，与陈秋水你浓我浓，好不容易捱到谈婚论嫁，陈秋水竟然要走。走就走罢，还留下一堆承诺，让这个本来就有点胜利意味的爱情，显得支离破碎。
　　
　　徐若萱、陈坤，都是我喜欢的角儿，在里面一个是阆苑仙葩，一个是贫穷贵公子，怎么看怎么像是要私奔的一对才子佳人。却出忽我所料！-_-。陈秋水要离开的那天夜里，王碧云的爸爸冒死载着她去见陈秋水，我以为，这下该奔了吧，没有。。。这场戏也拍得好，扮演王爸爸的秦汉，连哄带赖的骗过把关大兵，那种镇定啊，无畏啊，像是一种伟人的视角。同情的劝说女儿，静谧的助一臂之力，不由分说的甩手就走。我看得几乎要掉下泪来，他一定是担心女儿不听话会私奔，他那样乖乖巧巧的女儿如果离开他身边，肯定过不好。
　　
　　其实女儿不仅是妈妈的贴心小棉袄，更是爸爸贴身的剃须刀。
　　
　　可王碧云没走，相反打扮得漂漂亮亮，与陈秋水演了一场生离死别的哭戏，末了隔着汽车玻璃大喊“秋水秋水”，秋水就随了古今中外的大流，在车外跟着跑。我实在不敏感的心，也因此失去兴趣------我记得在车外跟着跑，始终是一个忠诚的动物，而不是，至死不渝的爱人。
　　
　　故事接着讲。秋水到了祖国，开始过上平凡而不平凡的一生，参加抗美援朝，援藏，与一个上海姑娘邂逅，而后死去。但令人无法释怀的是，他对王碧云的思念，仅停留在看看她给他的画册，去学校翻翻有没有她的学籍登记，他始终没想过要写信给王碧云，或者，回去见她。而那时的王碧云，正在履行着他们分别时的诺言，照顾他的母亲，养老送终，并且，并且，她仍单身等着他回到身边。
　　
　　有时候，有时候我想说，爱情是不是廉价的，廉价到任何一个小东西都足以抹杀。陈秋水在吃王金娣的白米饭时，不会想到与王碧云的爱情。在意无返顾的奔往西藏时，没有想到王碧云的爱情，哦，想到了，他把王金娣那张脸当成了王碧云。但王金娣是王金娣，王碧云是王碧云。他的感情始终默默保留，过着与历史符合的生活，娶了改名叫王碧云的王金娣，而且，还有很力量的死在的雪山脚下。
　　
　　你会感动么？至少我没有！真正的王碧云在台湾，从一个青葱美少女变成了老葱女妇人，她不断拒绝深爱着她的薛子路，并始终未与母亲和解，她坚定的，勇敢的等着生要见人，死要见尸的陈秋水。这种骨了里的刚烈，有几个人会有？世事纷乱，都与她都无关，她更像一个旁观者，只有爱情能够令她刻骨铭心。爱情在她的心底有生命，画在纸上，念在口中，不由任何人打扰，很酷的姿态吧。仔细想想，女性的韧性犹如冬眠的动物，等不到春天，我就关门沉睡，心中所待的花开灿烂时，便怒放。
　　
　　当然，电影里有一个重要的信息在传达---两岸的关系。两岸关系的政治因素，影响了一份真挚的情感。这所谓的复杂因素，在昨天看了龙应台先生的“请用文明说服我”，更使得我由明白至糊涂，好一个扑朔迷离啊。但确定的是，美好的事物，要有统一的思想，至于手法与策略，则是要技巧的。
　　
　　陈秋水与王碧云的感情在一个时代里无法彻底理清，那么延续到再一个时代，陈秋水的儿子，王碧云的侄女。而结局，已寒凉，我根本去意去看完，毕竟，王碧云依赖的那点感情，在另一个女人身上化成现实。就像七色彩虹美得让人想爬，走过去，却只是太阳反射的一排水珠而已。
　　
　　这该死的爱，如果不是他们有问题，就是我有问题！！