1 ) 无厘头版恐怖片
其实我很怕看鬼片来着。一天手贱,点进去跟闺蜜一块看了。结果吓人的地方还是有被吓到,但是那个程度呢,倒也是可以接受的。
至于故事部分,其实还是挺好看的,毕竟有些结局和真相,我也确实是没猜到。
香港电影总是有那么些无厘头在,但是参杂在恐怖片里,效果还是可以的,没有这么糟糕。
2 ) 人生如戏,原来鬼也靠演技
这部电影有两个名字,异度幻觉 和 猛鬼爱情故事。。。相对比之下,我更喜欢第一个名字,第一个名字,也更符合电影内容。在pptv和乐视中都是猛鬼爱情故事,这个电影名字,相对来说,不大能吸引观众注意,也给人感觉像是,挂羊头卖狗肉,国产的垃圾恐怖片,但看到两位导演,我就知道,应该不会差!。 。 这部电影由两个故事组成,由香港导演王晶和叶念琛执导 。第一个故事由王晶执导, 王晶是老导演了,恐怖片对他来说是轻车熟路。王晶的电影观念不落后,他从香港电影辉煌时代到现代香港电影,可以说紧跟时代步伐,总能拍出既有新意又不失意的电影。 1 第一个故事“课室”真正把“鬼”这个形象氛围烘托了出来。“像由心生”,“鬼由心生”。鬼的威力并不强大,但,鬼一旦在你的心里才是最可怕的。它是你最害怕的,也是所谓,给你糖吃的致命毒药。 故事一,顾婷婷饰演的女老师被男友的温柔蜜糖攻克,和男友在了一起(同居),同居后才发现男友的恶习。醉酒打人,还打自己。她害怕了,想和男友分手,可是男友纠缠不休。男友开始越来越极端。 在自己教书的学校,也不断发现鬼怪的事情。发现自己的学生去援交(社会现象),厕所的灵异事件等。她越来越害怕,男友在关键时刻帮助自己。去找法师,给其降魔杵,让她关键时刻用。这一切,很符合香港鬼片的套路。结局也差不多是,完美驱鬼,大团圆结局。可是这只是王晶的一个套。 在学校里,女主又碰到了鬼,鬼开始变出了,各种恐怖的形象。吓得女主逃回家中,家中的电话开始出现鬼怪,女主用法师的降魔杵成功杀死了“鬼”。降魔杵开始发挥功效了,。女主随身携带降魔杵,把它当护身宝物。,女主母亲被鬼学生抓去,女主带上降魔杵,决心和鬼学生,决一死战。她看到教室里的母亲跳了下楼,女主极度愤怒的用降魔杵,把这些”鬼“,统统杀掉。鬼学生苦苦哀求女主。也被其所杀。这,就是结局?呵呵,想太多了。原来,女主杀死的全是真实的学生,女主的男友,在不久前早已自杀,而所谓的降魔杵,正是男友自杀的螺丝刀。女主跟本不是这间学校的老师,女主母亲也没跳下楼,包括她看到的校长,老师。学生,都是以前学校死去人,女主被认为精神病,杀害了一个班的学生。在父母的注视下被逮捕上警车,,,,。 原来,这一切全是幻觉。这只是,死去男友与鬼,一起演的“鬼计”。 仔细品味会发现“鬼”,可怕的不是恐怖的形象,而是在那十足演技下,隐藏的可怕鬼计。有的扮丑角,有的扮善角。一个讨好你,一个挖苦你。 可是,最可怕的是,他们一起算计你!!!
3 ) 王晶优秀叶念琛减分
总体来说,片子看还是能看的,王晶毕竟还是老姜,在整体处理上还是更加沉稳,最后的处理相当有心理悬疑的感觉,重点突出心里有鬼,中间也一破三折。而且居然整个电影还拍出了宗教片的味道,强调信主得救,总体而言,牧师的话就是真相,最后才得出结果罪魁祸首就是第一幕出现的小女生,可见王晶在这种类型片的处理上还是相当游刃有余,善于用故事情节表现内容。
叶念琛作为新导演,在我心中都是能有新想法的。这个新想法与上一代的香港导演相较,在于价值观的突破,叶念琛对于价值观的解构是很彻底的,在传统电影人都还相信世界有真爱的时候,叶念琛已经开始了对爱的试验,这也符合现代年轻人对世界的普遍迷茫,但是这种解构却展现了一种朝气。但是在猛鬼爱情故事中,这种朝气却消失了,叶念琛保留了自己独特的叙事风格,多线索闪回叙事,层层剥茧。但是本片却回归了传统价值理念,突出了“人在做,天在看”的价值观念,回归主流价值。
本来这种电影就是合拍,每个导演分到手的也只有40分钟左右的时间,只能是小场子腾挪闪打,带着枷锁跳舞,导演手法都相当成熟,但是作为恐怖片的命题作文,王晶发挥似乎更加得心应手,每一个恐怖点都有出现。但是叶念琛似乎有点束手束脚,有可能是头一次拍不是那么习惯,还需要运用大量独白传达导演的概念,所以扣一点点分。
4 ) 上帝管不了中国人
应该说这部鬼片不过不失,但映照着港产鬼片的没落。虽然采用了经典的多导演多故事用一主线串通的类似于早期《怪谈协会》的架构(这种做法也不少见),但导演驾驭能力的缺失以及风格的不同使得惊吓能力大减。
教室
王晶拍鬼片的能力,其实麻麻地。某种程度上说,谢婷婷表现得还可以,年轻的学生们(应该都不超过二十岁左右)也使出了吃奶的劲,也有诸如田蕊妮、武状元和鲍起静等尚可的中老年实力派演员撑局,但是滥用技术效果,特别是使用二三流的数字处理效果,反而使得这段故事有种画虎不成反类犬的感觉。实际上老的处理方法在恐怖片上来说或许反而会有一定的优势,在保持画面实景的情况下(如早期《阴阳路》系列等的手法),多用些心,惊悚的氛围会大大提高。
在故事的叙说方面似乎也有些漏洞,虽然编剧很取巧的借用了如《万能钥匙》里的信或不信的桥段,以及高阶恐怖理论中的猜想翻盘等彩头,但是为了凑情节而编造的桥段有些让人无法理解,如可以想象谢婷婷前期被拍球女和两死老师欺骗,但用幻觉来解释譬如储物室变教室后,转换教室时学生还都跟着转,而最后却又是真人等所有的蹊跷就有些说不过去了,拿到的纸条是幻觉;去储物室上课里面没学生,幻觉;换了个教室,学生都还在,幻觉;电话响,妈妈声音,学生威胁,幻觉;跑回教室学生讥讽变鬼威吓,还是幻觉。如果幻觉能替代所有现实,那么何必那么辛苦,绕这么一大圈只为陷她杀那么十几个学生?而王晶似乎也没想解释清楚,再加之日头日白拍鬼片,把脸上的粉和瞳片展露无疑,年轻人的演技还嫩,一个镜头停久了,就一点恐惧的味道都没有了。
旅行
这个故事还有些搞头,虽然我一开始就已看透那四个女的已经不是人了,但是故事情节编的还是有头有尾。但叶导估计是爱情片拍多了,让整个场面过于暖,比如那四个女人中的胖女人,就有过度表演的嫌疑,有些桥段可以明显看出是想为后来揭露四人已死让观众惊讶作铺垫,很可惜四人围着杀人男自曝身份时场面是如此温馨,你甚至嘴角都会荡漾起一丝笑意。而这是一部恐怖片,特别是“猛鬼”片所不能学习的。如果想要达到吓人的效果,第一要把观众绑架进角色,让观众与角色共进退;第二就是绝对要寒意不要暖气,即使是一丝暖气,也会把你所营造的氛围破坏。或许片子没那么吓人,观众好接受,但这样的鬼片拍来干嘛。但我还是要说一句,邓丽欣的烈焰红唇实在够杀,台词说得好:不要我也不能要这货吧!虽说周秀娜论杀的程度不会比邓丽欣差,但片中的角色气场全无,弱的不行。导演你是要闹哪样,不会找个差些的演这个富女角色吗。
上帝是管不了中国人的鬼事。我们怕的也从来不是撒旦,西方那套血淋淋的掏心剖腹的恐怖理念也仅能让你尝到体感上的间接疼痛感而已。中国人的鬼,是要让你在半夜上厕所都要把灯开全,因为它没有一个固定形式,没有一套出场介绍,它无处不在,它就在你的心里。如果你没有抓住这个点,劝你还是不要拍鬼片了罢。要拍,也不要告诉我,你拍的是“猛鬼”爱情故事,因为你这个故事,一不猛,二没爱。
5 ) 来个猛鬼爱情故事,没有猛鬼和爱情的那种
哎~在短视频刷到的标题是《老师给学生上课 却不教室里的学生没一个活人》片段,就预感不会是多好的影片,但还是想看看香港鬼片,找找感觉,现在难得看到了故意化鬼脸伸长舌的鬼学生造型,觉得还是诡异尴尬,猛鬼?就这?除此以外《课堂》有比较大的剧情问题:
1、为什么叶老师每次去办公室都没有人?而且她被关在厕所里警察都来了,这么大的事居然都没有人发现这个人不是本校的老师,就是为了不让观众发现问题,所以学校其他的老师没有出现,会很出戏。
2、老师在家里早上被邻居叫醒就去网学校,怎么到了就是黑天的晚上,就是必须要营造晚上老师被迷惑发疯杀人,而且还不会出现有人看到阻拦的情况,而且那么晚了还有那么多的学生,也是违反逻辑的,那么她当成是鬼杀的学生到底是谁?二年A班?算了都不敢细说,反正叶老师杀人就对了。
3、兆中的人物不够丰满,莫名自杀,只再最后个给螺丝刀,功能化的人物没有立住,太纸片了。
《课堂》其实就是一部为基督教宣传的短片吧,这篇故事看完我想说“猛鬼还是算了吧,对了,中国是另一帮神管的。”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《旅行》这段叶念琛导演还是大体上比较流畅的,也有硬伤。
1、家明毒杀阿凤那场戏里,阿宝用刀刺了阿凤后,怎么可能会出现刀刃握在手里硬往外拉的情况,能切断手指的利刃还能做被手握装作卡住。
2、阿凤被刺后起身追打阿宝已经走到了墙边远离了门口的位置,才毒发倒地身亡的,一转眼阿凤的尸体,就在门口的位置流出来血了,算是小问题。
家明火锅毒杀四人后还能出现门外门都是鬼,还挺有恐怖片的感觉,就在家明第三次开门时候这个鬼还嫌累发牢骚走进来了,瞬间笑出来了,得刚才的恐怖片得感觉瞬间荡然无存。《旅行》是以杀人逃亡得事情为线索得倒叙讲述得,而不是爱情故事。
最后评价还算一般,中规中矩,就是闲来无事打发时间还是可以看看的。最后呼应标题吧,喂~要不要来个猛鬼爱情故事,没有猛鬼和爱情的那种。
6 ) 我说你们啊,没必要给这么点分吧,挺不错的啊!
特效也不赖,故事也还行。尤其第二个还有点悬疑的意思。分给这么点也太冤了。不看看王晶近几年出的都是什么片。上映前就能down到hd的。你们也知足吧!
几个小故事拼接成一部电影,让我想起来最早的阴阳路。。都是帅哥靓女组合。。
你们想想近些年的孤岛惊魂,想想午夜出租车,想想荒村公寓,想想尼玛绝录逢生、想想尼玛异度公寓、再想想尼玛午夜心跳。。难道这片子真的只值4点多分吗??
本来想给这片子4星的。你们给的分这么低,我只要给5星喽。这片子剧情值得推敲。算是不错的啦!
我晕,我刚发现豆瓣有两个猛鬼爱情故事,搞什么飞机啊??
7 ) 是法制宣传而不是鬼故事
严格来说,代课老师那个故事应该不是鬼故事,而更像是对某些社会现象的一种隐晦的讽刺:这就好比社会上那种坑求职者的套路,某些皮包公司连哄带骗地拉求职者入伙,结果求职者进去报道后就慢慢感到不对劲 ,后来被告知那个公司并没有他所在的那个部门时,隐约觉得上当了;再后来被告知并不存在他所在的那个公司时,就确定上当了;最后被告知那家公司已经倒闭了几年的时候,就彻底崩溃了。所以那个代课老师的故事其实是在隐晦地曝光那些涉世未深、初出茅庐的大学毕业生在最开始求职时经常遭遇的骗局的套路并加以暗讽,故事的更深层次意义,就是对那些即将准备求职的大学生做一个类似于法制宣传的温馨提示,提醒他们不要误入皮包公司。
不愿舍弃对港恐的执着,就算是叶念琛搭王晶拍鬼片。Stephy是女神。
叶念琛那个故事还是不错的,对这样的恐怖片就不要太苛刻了,邓丽欣很惊艳。王晶那段看的云里雾里,难道就没人吐槽谢婷婷那张大妈脸吗,看起来很上年纪。
两个故事,只记得第一个故事。不恐怖,也没什么笑点。还没有九叔的电影好。
猛鬼不够猛,也没什么爱情,只是个故事而已,邓丽欣的转型很惊艳。
---主会与我同在。---没用的,中国人是归另外一帮神仙管。
好久不見森美
实在是2得不行的破片~~~
又要让女主叫阿宝吗?其实我真的没认出来邓丽欣...= =
还好
《课室》3星,《旅行》4星。有悬疑,有喜剧。中规中矩之余颇有创意。
没营养。没恐怖。没爱情。没故事。
香港恐怖片想要回归原来那么强势热门仍需要更大的努力,不过此片的水准也算精良,故事性较强,创意性还需要提高。
两个导演也能拼片的啊?至少也要三个嘛。
其实两个片子的梗都差不多。不过王晶那个恐怖故事真是无聊透了。完全没认出邓丽欣,汗
有鬼有故事 但是都不是很出色 平平而已 对王晶就不要高要求了虽然这次拉了叶念琛一起下水。。呃。每次骂他们但他们的片还是依然会看 呵呵。
比各种国产恐怖片强多了,起码人家真有鬼,王胖子这部分也算是三重反转,叶念琛那个搞笑兼恐怖,也有点以前老港片那意思,他那帮御用班底演员我都很喜欢,故事一向重结构,除去个别非常不合情理过分追求巧合的片子之外,老实说解闷看的话也合我胃口,PS,谢婷婷大马脸真难看,邓丽欣已经开始演人妻了
我还蛮喜欢看这种电影的,有颜有胸的~叶念琛一定要自己的电影里有“阿宝”是吧?但是。。课室里的“爱情故事”是表现在哪里的???说到底,我觉得应该比什么“八星抱喜”要好看很多吧?!
我终于理解为什么这么多人给好评了。。。厄。。。其实牛朝阳是个好导演。。。
王晶一本正经,叶念琛王晶附身
王晶鼓捣这拼盘,不怕对比丢人啊~~