1 ) 还不错的电影
在电影票房吧看了这部片子的影评才找来看的,主要是题材很新奇,没想到我档也会拍这种片子,据说历史上黄克功童鞋很快就承认了的,并不像片子里那样先抵赖后又被查出不是走火,由于军功在身,他有狂的资本,认为不会受到处罚,很多人也想用戴罪立功的说辞来挽救他一命,但是事情闹的太大了,国民党都嘲笑这起桃色凶案,等着看笑话,估计当时老毛的心里也是压力山大,雷经天原本还打算判个死刑,然后让老毛办个特赦,这样就完美收官了,片子中边区的设施简陋到让人发笑的地步,为了这个案件的公开审理,连个装犯人的笼子都要赶制,最后判决死刑的时候,黄克功还在难受中,没想到老毛的信件到了,以为获得特赦,真是期待越大失望越大,老毛无情的补了一刀,黄克功连喊叫的力气都没有了,心死了,说两点不好的,一是受害者刘茜丑爆了,二是前半段有些晃镜头,本狼历来痛恨晃镜头,想减掉一星的,但是后半段的镜头挺稳,还是给四星吧
胡耀邦童鞋,为什么你的衣服上用那么多扣子,不浪费么
2 ) 关于王凯的脸
翻了很多评论都说王凯的脸扭曲了自己的三观,还有说王凯的颜颜是这部电影最大的bug。首先我的观点是否决这些观点!我确实是因为王凯才看这部电影的,这点我丝毫不否认。但是后来我百度了一下黄克功本人也很帅的。刘茜之所以会拒绝黄克功,是因为性格及观念上的不和。
好吧我承认,这种主旋律电影不是我的菜。但是我真的有很认真的看这部电影,王凯的演技确实没话说。电影确实没有很出彩,我确实是个看脸的人,不过我的三观还是很正的。看完电影后依然很正,谢谢!
3 ) 《黄克功案件》:两碗水何以端平
《黄克功案件》是一部去说教化的非典型主旋律片,堪称今年中国大陆罕见的上乘之作。说它上乘,一是因为尘封了半个多世纪的黄克功案件,绝不是一个容易拿捏的题材,从“揭伤疤”到“打老虎”,其极为严肃的自省语境,难免会触到某些人的痛点;二是整部电影的完成度颇高,从案件掀动的道德风暴,到关乎生命价值的激烈诡辩,每一环都将法理与人情的关系剥肤及髓,“两碗水都端平”的法律立场,几乎搅乱了我们的内心。
与传统的主旋律电影不同,《黄克功事件》虽然有着巨细糜遗的史实摆在那里,但电影却没有以最偷懒的线性叙事来铺陈,使得这桩众人皆知的著名案件,充满了悬疑色彩。而这种悬疑的轴心,在文本上的表现又并非“凶手是谁?”,而是“他如何杀了她?”。
一个看上去并不复杂的案件,被黄克功的“两次开枪”搅动起了戏剧波澜。黄克功对贺子珍、雷经天等人的不同供词,既让“罪案+法庭”的类型元素得以强调,且为最后的“公审”蕴蓄了充足的情绪推力。当然,《黄克功案件》最不同寻常的地方在于,它在努力设计叙事结构的同时,也让每个与黄克功有交集的人物都突显了矛盾性。这种矛盾,有的缘于难以割舍的恩情——审判长雷经天当年因一条姜片而被黄克功救活;有的缘于“功与过”的纠结,他的战友用“红军的法律”,试图为黄克功说情;还有的,则直接缘自民间对生命价值的拷问——学生说,刘茜投身革命,死在情场实为冤屈;76岁的爷爷却说,日本人杀了他全家,按照一命抵一命的古训,只有让黄克功多杀几个日本鬼子,才是正道。
这场辩论,不是围绕案件的讨论,而是一场道德和人性的抗衡,这在以往的法庭片中并不多见。《黄克功案件》中,你似乎不会有跟着故事一起解谜的快感,却有着此起彼伏的情绪波动——除了主流价值的输送之外,你可以隐约感受到其借史议今的用心。这就像我们看韩国的《辩护人》、《举报者》一样,意义远不在案件本身,而在于它的逻辑指向。对于多数人来说,把一碗水端平已是难上加难,更何况把两碗水都端平。77年前的雷经天,用送给自己的三个“死刑”把两碗水端平,这种在法治轨道上走到底的勇气,振聋发聩。
《黄克功案件》没有明星撑场,但两位男主角对人物的把控却异常精道。扮演雷经天的成泰燊,表现一如既往的沉稳,大量的特写镜头配以海量台词,都牢牢锁住观众的视线,一个脱离了高大全的说教型人物,让人对其内心挣扎感同身受。颜值爆表的王凯,扮演了处于风暴中心的黄克功。这其实是个难度系数极高的角色。在历史资料中,他既遭遇过压倒性的指责,也曾被老红军战友卖力“翻案”,这个并不是非黑即白的悲剧矛盾体,在电影中的表现恰到好处——自负与卑劣、骁勇与怯懦,都让人唏嘘感慨。
4 ) 短评写不下了,就在这里说完吧
本来想打4星,但总觉得剧本的人物塑造哪里不对。相对历史真实情况,无论选角还是情节,都有美化凶手,丑化被害人的倾向——不要说形象不重要,假如“凶手”和“死者”经过演员的化妆和表演,人物形象仍然让观众产生“他这么帅这么痴情,这么个女的居然会拒绝他求婚”这样的观感,整个案子还不串味?
虽然这并不影响法律的公正,似乎也能烘托法治精神的神圣不可犯,但总觉得编剧的情感有点奇怪:除一号男主和站在他背后的老毛之外,每个要求杀人偿命判死刑的人物,都被处理得像反派,甚至被害人都被塑造得像反派。
好,姑且就认可编剧这样的人物形象设计吧,我们谈故事。这本该是一个突出程序正义与结果正义的矛盾,最终强调程序正义对建立法治社会的重要意义的故事,可全部情节的安排,恰恰绕开了这一点,跑去强调了外界关注、民心向悖对一个政党取得和捍卫执政威信的重要性,excuse me?这是舆论裹挟左右执法部门执法的节奏?说好的法治精神呢?
5 ) 一些感想。。。
昨天在微博上看了电影截图,觉得构图什么的都还不错,大概可以一看,虽然我一直尽量避免看这种主旋律题材。
本来晚饭时候看来消遣,没有快进的看到结局,写了条短评。纠结了一晚上,什么也没干,觉得还是要写个长评,才能对得起我这一个半小时。
翻看其他长评竟然都是四星,随机点了两条,大家都在评论历史事件,只说结局好,判的好,拿了张灵甫作对比,简直不能再好了。但是,你们到底看了电影没有啊。
首先,我也不是通过正经渠道看的,作为一个苦逼的在村里上学的时差党,国产电影只能不要脸的在Youtube上看。所以我看这版其实音频有好多问题,但是没法说,谁知道影院是不是这样。【应该不会是吧。
第一个奇怪的地方,是片头字幕,一般这时候都是出电影重要出品,制片,导演,领衔主演之类的。我看了两遍片头,都没有发现有导演这条,所以我是看了douban之后,才知道,原来导演是王放放,而他的名字出现在了剪辑里。这种出special cast的地方,剪辑都出了,竟然没出导演。所以导演在这个电影里是打酱油的吧。
整个观影过程,我一直在调整自己作为观众的期待角度。一开始,我是真的当做悬疑片看的,但是抓到黄克功没多久他就承认了,虽然第一次说了谎,但也算是承认人是他杀的了。这让我有些失望。于是只能寄希望于主角们的各种心理纠结。从最近的剧来看kkw的内心戏还是很有看头的。我又失望了,心理戏都很仓促。大概也是因为电影时间太短的缘故。
关于回忆片段,第一,为什么不能用三脚架,全程手持(或者是斯坦尼康?)到底是要变现什么情绪?第二,追逐戏拍的,真是像是宝莱坞的爱情戏啊,还自带了慢动作。
室外戏的灯光都有些怪,我不专业,但是是不是有些硬。还有几个骑马镜头大概是现场用了遮光片,但是后期不能调下颜色亮度之类的,起码和别的镜头色调不要差这么多吧。
最后一晚擦背的戏,也是很牵强。我能理解,是要和前面的姜片和救命之恩的回应。也想展示一下黄克功同志的战斗伤。其实完全可以换成其他方式,这些小细节可以拆开了分别放在别的片段中。
最后,五人小组(怎么又是五人。。。),雷经天的那段煽情演讲是很感人,我也愿意相信那个战友是真的被感动了,真的选择站在正义这一边。但是其他几个人真是看起来,好不专业啊,完全是随大流,peer pressure。就像公开法庭上众人一同呐喊,短短几分钟,刚才还坚持死刑的众人突然又高呼特赦,虽然造了气势,但是群众难道都是墙头草,没脑子么,发言人说什么就是什么?当然这样的人现实中是不少,可是他们在延安啊,进步青年,抗日将领,都这么不靠谱么?
剧里好多冲突点,但都被几句话解决了,让人空欢喜。
对于选角,就我自己的感受来说,出了雷经天(成泰燊)之外,其他所有人都让人很出戏。那种跳脱的感觉,酸爽到无法形容。首先kkw长得太正了,而且太瘦,太嫩。虽然历史上黄克功也不大,27.8岁。但经过了长征,各种战役,起码要比同龄人沧桑些吧,所以这个时候,用些年纪大的男演员也没什么不可以。而且这样英气的脸,被拒婚,放在现在看脸的年代,根本没有说服力嘛。
毛爷爷就不说了,这个时候看到,也是出戏。张闻天,哈哈,我刚看完他一个喜剧,简直不能好了。胡耀邦这个角色,也是,你懂得。并不是说,演过喜剧的演员就不能演正剧了,但是,大概是我自己的原因,非常出戏。挑领导人的演员,我更倾向于神似,毕竟是讲故事,在形似神似不能兼得的情况下,只有形似(特别是著名演员非要化到形似),容易出戏。
服装,和前一段的那个《平凡的世界》一样,大家在最艰苦的时候,都穿着带着补丁的新衣服,真是全是新衣服啊,连担架上带着的伤兵都是一身崭新。男女演员都是一张吃麦当劳长大的脸,化妆就一定要化的这么现代吗。
按说,电影看两遍以上,才能写出比较客观的评论,但是我实在不想看第二遍了。再看三观要挂了。
最近看了本书,告诫大家写影评的时候,不要有个人攻击,所以你看,没有演技评论,我坚信,不管电影怎样,好演员自然会有好演技。虽然可能会受到些限制。但终究如kkw所说的那样,成长中的每一步,都是无法替代的。
6 ) 说黄克功的时候,不想王凯
看过了这个全延安最帅的男人被枪毙,我确认了一下自己三观节操还在,还是想客观地聊聊对黄克功案件的想法。
1.李兴国感觉是被强行被同意的。陕甘宁特区伊始,百废待兴,没有合适的法条直接适用,于是乎寄希望于多角色民主审议。之所以将法官的职能分配给五个代表不同利益体的人,是为了把来自每个方向的风都听清楚。然而,按照法律的平等原则,所有的决定应该是独立的不受他人干预的,而呈现给我们的,是四个人在用自己的道德准则逼迫李兴国摁指印。
2.老百姓们都相信自己的皇帝没有错,错的只是贪官。因此每逢皇帝斩贪官时,老百姓们总是拍手称快。行刑前的那一封信是压死黄克功的最后一根稻草,由内而外的。
3.社会舆论。舆论媒体的风向到哪个时候都是可以杀人的软刀子,试想如果黄克功案件没有捅到国际上,毛对黄是否会像蒋对张一样息事宁人?现在的法律在判决上很努力地希望不被社会舆论所导向,然而舆论还是无可避免地影响着法律的公正。
4.文人误国古皆有之。堪羡昔时军伍,谩夸儒士德能多。四塞忽闻狼烟起,问儒士,谁人敢去定风波?
7 ) 《黄克功案件》:好大一盘棋
毋庸置疑,黄克功是个传奇人物,黄克功案件在当年也轰动全国。在当时的年代,黄克功的影响力和90年代的小虎队或者现在的吴尊差不多,几乎是全民偶像。年轻帅气,枪林弹雨里走过勇猛自不必说,又是将才会带兵就更加难能可贵了,是当时前线少不得的人物,几乎是哪里难啃派他去啃哪里,那个时候勇猛且能带兵会打仗的将领如海底寻珠般珍贵,黄克功也因此深得主席喜爱。而这次案件,被国民党抓住了小辫子大肆炒作,其实是算准了不会对黄克功怎么样想在棋局上将一军,也使得一场桃色新闻变成一场政治棋局,主席挥泪斩马谡,赢了棋局失了爱将,稳了政局得了民心。仅仅是一桩案件,却是一场两方将领对弈的棋局。
如果这只是一场桃色新闻,那么要好解决得多,但上升到人命关天,使难以收场。冲动是魔鬼让这个一代英才付出了生命的代价。话说小情侣吵架撕撕巴巴煸嘴巴子的常见,家庭暴力到武刀弄枪的地步还不太多见,搞对象谈恋爱要死要活要上吊的威胁也常有,但随身带着枪不答应结婚就点射爆头的危险系数还是太大了。黄克功少年英才意气风发,出身苦寒根红苗正,一身伤疤却也都是军功章一样的见证,被个小资气质的较劲儿小姑娘迷了心窍乃至失了尊严。那个年代的作为全民偶像的抗战英雄找老婆几乎是指哪儿打哪儿,也是太自信没有让组织说合,而非巴巴地一腔爱恋上赶着捧着给个年芳十六的小姑娘却被扔地上摔八瓣还要穿钉子鞋上去踩两脚,英雄怒发冲冠两枪毙了青春好年华,然而开弓没有回头箭。直至被捕,黄克功都并没有认为自己会因此失了性命,他觉得自己的对于这场战争乃至整个国家的价值都远远大于一个女学生,而这才是他以为的护身符。而价值真是可以如此衡量的吗?
功勋可以换人命吗?在那个内忧外患且法制尚不健全的年代,黄克功用生命的代价做了回答。数万万百姓等着他来保护,他杀一个人可以原谅吗?这个当时震惊全国的大案如今被导演搬上大银幕,还原历史,且与时俱进的表达了我党一贯的鲜明观点,那么就是不可原谅。更难得的是导演在镜头语言及叙事顺序上下足了功夫,把这故事讲得分外好看悬疑十足。片子没有把笔墨用在儿女情长上,前半部下功夫在悬疑,后半部下功夫在感情与价值观的形成与树立并存,使得一部影片即好看又立得住。正是因为有着对国家的大情,才使得老一辈革命家舍掉了小家的小情,保住了新中国的法制正轨,而这也成为了一个国家稳定向前的立国之本。而在任何时代,这都有着深刻的意义。而黄克功和张灵甫命运的不同,也彰显了两党的价值观与法制的根本不同,也直接导演了两党的命运最终的不同,而这才是一盘棋的棋眼所在。
我觉得蛮好看的啊。。。豆瓣评分也太偏颇了。。。深刻反映了我党依法治国,依法执政,公正、公平、公开的执法方针。戏剧冲突强烈,节奏紧凑起伏有序,男主颜值太高了。。。。。。
我凯眼里都是戏。以及深刻理解导演觉得我凯太帅硬加一道疤上去的无奈……然而更加分了=-=
难道不比那些充斥电影院的一线国产大烂片好的多么?这分数不公平。
心情复杂 什么都不说了…谨以此片 纪念我远在天国的三观。因为我竟然觉得黄克功很可怜…TAT 北平时期的王凯真是好看。导演以后这种片子不要找这么好看的男演员 三观回不来了
至今看过最好的一部主旋律,靠的不是大牌效应,而是故事本身,第五颗星是给主旋律的…
免费被安排看了这样一场电影,男主蛮帅,虽是抗战功臣,情商几乎为负,在感情问题上幼稚到极点,因爱生恨,杀了陕北公学的女学生。审判结果不偏不倚,毛主席的决策还是很正确的。共产党员不能有更高的特权,应该有更高的道德标准。如果今天也是这样,那真是极好。
对,我就是来拉分的,看到一些脑残因为某些原因就黑一部电影真是呵呵了。如果你在“里面‘’身居要职拿着高薪你还会这样说吗?你们所气愤的不是社会不公,而是社会对你不公!!!
不说意识形态的东西了,就说电影本体:1色彩一塌糊涂2服化道加录音特效剪辑全都不合格,贺子珍涂着闪亮的唇彩、主席一口港台腔、后期配音太明显环境声根本接不上、唯一的两个特效镜头依稀可见扣像边缘,一到关键台词就是人物正面对着镜头的大特写噼里啪啦一顿说不带停的。糟蹋这么好的题材呀。
其实,法学专业的亲,会觉得这部片子可圈可点。首先,台词够猛,你会听见直男癌、女权主义等各种意见和立场的交锋;其次,刘茜作为一个个体,生命权被侵犯,正义是怎么在革命大背景下得以伸张的,这是个很奇特的事;第三,他们居然枪毙了全延安最帅的男人,这是为什么!?
长这样还需要逼婚吗拜托 真的明白了王凯说的什么叫加了道疤更帅了 她不嫁我嫁啊啊啊啊 无条件给五星
短评里很多都是:“要真是王凯就从了”之类的。我觉得“要真是”三个字都可以去掉。百度百科的照片,看着像翻拍博物馆里的资料,应该不存在张冠李戴之嫌:男方黄克功,白净斯文,没有凸颧骨大板牙,简直可以称为帅,年方28;女方刘茜,只能呵呵了,小新眉,旧社会常见的女性长相,嘴略凸,铁姑娘风格,
三星全给kkw ,看完我的三观全丧失了,刘倩绝对的眼癌晚期
打一星的是被洗脑了吗?最看不惯这些逢共必反的人了。(PS.本片最大的bug是男主角长的这么帅还需要逼婚?)
长成这样还需要逼婚这合理么
一段旧事
看到王凯的微博推荐看的,挺好看的主旋律电影呀。越来越觉得王凯的眼睛有戏。
黄克功这个人物内心戏十分复杂,但王凯都表现得及其到位。作为爬雪山过草地的红军功臣,却因为感情纠葛杀死恋人终遭枪决,令人惋惜。直到公审的最后一刻,他还寄希望于毛主席的特赦,然而他终究没能如愿战死沙场。不过我最想说的是,要是我就嫁了。
一个电影怎么可以拍得跟电视剧一样……调色很好,片尾字幕一看,韩国人,一笑而过。关键是……黄克功要是真长王凯这样我就不信那个女的不嫁= =
我说演黄克功这个演员这么眼熟,原来是方孟伟啊,小伙确实帅
王凯演技完全可以当影帝了。有些人开玩笑说男主帅的观众三观快歪了,可电影拍得就是要让观众心疼黄克功,你越同情他越能感受到当时党的为难,也更能体会到这个死刑的意义,当时是特殊时期,有国民党先例,但是共产党不是搞特权的是在乎民众感受的,告诉百姓更是告诉党员们法律上没有功臣的概念人人平等