猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 被低估的一部剧
全5集虽然节奏缓慢，有很多闪回、重复的镜头，但还是可以说，没有一处镜头是浪费的。导演的剪辑手法相当凌厉，尤其是雨宫的恳求拼在一起，感受到了满满的一位父亲的担心。
刚看第一集的时候，剧情一共由三条线展开：第一条是与记者团争执交通肇事的第一被告是否应该因为是孕妇而匿名的问题；第二条是昭和64年绑架案，东京领导要来视察；第三条是三山患有心理疾病的女儿出走，家里接到匿名电话。随着剧情的展开，所谓的第一、第三条其实只是第二条线的一部分，剧情伏笔、呼应完成的程度相当之高。
初看剧情只以为是黑警察的无能，再看剧情以为是黑警察系统的部门矛盾，看完在仔细回忆发现这部剧没有特地在黑什么（这一点与《信号》不同），而是很贴近现实的一部剧。
人物形象很饱满，不是那种脸谱化的警察。这里的警察有坚持，有热血，也有落井下石、明争暗斗。人物之间的关系不是该剧着重表现的部分，却也让各人的牵绊呼之欲出，很到位。
配乐很配剧，但是单听很诡异。。。
个人不是很喜欢这部剧前两集的镜头位置，前两集的很多位置看的人很难受。
总体来说，这部剧完完全全被低估了！
2 ) 昭和64年
正因为没能看下小说，所以电影出来后，就特意想了解下故事的情节，结果，被吸引了。
剩下的下篇，让我有了想看小说的打算。大概我也等不到明年再看电影的下部了。
找个好一点的译本，把小说看了吧。
3 ) 五星全给演技［剧透慎］
＊＊＊
单纯从一部电视剧的角度评判，这部剧有两点不足。一是需要一定对日本警署和新闻界文化的背景知识。毕竟整部剧一大部分的矛盾点都由此而来，不能领会他们之间的利益冲突，就会时常有“至于吗”“太夸张了吧”的出戏感。这点在新闻小哥送抗议信的那场闹剧中格外突出，看一帮西装革履的人跟争抢早市买菜打折一样冲上楼梯，小哥都开始砸门了本部长依然不见动静，以及三上最后让步说可以一个人进去，一帮记者却依然哄拥而上，如果目的只是为了提交抗议书，那一个人提交和一帮人提交的区别在哪里？以及既然隐蔽姓名是警方内部下达的决定，要么小哥真的一叶障目偏执地以为这全是三上的个人抉择，否则普通新闻记者应该都能从三上过分决绝的态度（相对于事件本身表面的严重性而言）嗅出内幕气息。当然这种种或许可以通过警察与新闻界之间的复杂关系来自圆其说，不了解国情的我看到了愤怒，歇斯底里，失望和丑态，却觉得这种失态与矛盾点的剧烈行有严重偏差。
其二，作为这部剧的高潮和推理重点，无声电话绝对是催人泪下的伏笔。这里我尤其感动于饰演雨宫的演员，在找到目掘的那一刹那的表演真的非常到位。然而细推敲一下，这个查找凶手的方法就如大海捞针一般，也只有走投无路的人才会去赌那万分之一的可能性，毕竟14年，凶手可能搬迁了，可能遇到事故声音发生变化，何况当年既然凶手知道警方有反追踪技术，那他用的或许根本不是自己的声音而是另外雇的外地人，等等。所以这部推理归根究底还是一部社会剧，作者想展现的并非某个精巧绝伦的烧脑布局，而是某种深沉的情怀。
但这样一来，最让人揪心的莫过于最后如何让犯人俯首认罪，毕竟只有一个人可以辨识的声音不算证据，中途的绕道也顶多令人生疑，既然选取的是公共地点，那最短路线就不是秘密，何况64在前在当地报纸上也大肆报道，加上犯人是在情绪紧张极度不稳定的情况下，自然而然选取较短路线于情于理都说得通。听说剧场版下部花了很大篇幅来描写后续法庭判决过程，很好奇它会怎样圆这个结局。
＊＊＊
总体而言是少有的稳扎稳打的剧集，但如上文所言，因为文化隔阂或者剧情编排漏洞而出戏的地方也存在。最后吐槽一句：三上说，警察是男人的世界，是即便男人也要努力挣扎才能生存下去的世界，定下这规则的人是谁？还是男人。
4 ) 日版Tinker Tailor Soldier Spy
第二集里主角去找女警回忆任务当天，有一段弦乐独奏配乐，氛围和70年代BBC拍的TTSS（主演Alec Guinness）相似度超高。
再度审视全剧，发现很多细节都与这版TTSS相似，包括主角设定（多年前失败行动后的失势者，以近于局外人的身份再度调查，职场处境尴尬且窝囊，个人家庭也有矛盾）、剧情主线（主角逐一访问当年的参与人员，后者不约而同趋于回避，但最终真相大白）乃至配乐、剪接和独特的片头剧情回放方式（不是直接回放上集画面，而是从另一机位拍摄的上集剧情片段）。
TTSS是作者对自己曾从事的情报工作的冷静剖析，或者说，由于了解足够深入，已经无意失望和愤慨的前从业者借文学对其行业本质的暴露：冷战背景下英国完全沦为配角，circus看似苦心经营的一切，说到底不外交易和妥协，最后的遮羞布要与不要，并无差别。把间谍替换为刑警，可大致概括本剧前半的中心。但后部的高潮（反转和真相）加之主角面对困难的选择就是完全的本剧特色了。
5 ) 悬疑剧？
我未曾读过小说，所以不知道读小说是何种感受，不知道前边的苦闷日常有多少伏笔。我只知道我自己在看到第四集时有多后悔点开这部剧。作为悬疑剧而实在缺乏悬疑剧的吸引力，着实让人不知道这导演是如何自信观众会坚持到结局的。当然，原作粉丝除外。只是，这部剧如果只能依靠原作的粉丝而过活的话，除了证明自己失败也没什么价值了。
或许有人会为前几集的撕逼剧情找出无数必须存在的理由。但记者的跳脸、警局内部的争执，64案件之外的交通事故都只是在进一步摧残观众的耐性罢了。好心人一一分析了如此累赘的剧情何以需要，但我只能理解为情绪渲染的过度。就像剧中人物用平淡的口气谈着事却又转瞬间能够半句不合就开吼一样，为了渲染情绪而糟蹋了观众的感情酝酿。以剧中重点渲染的诸人的言语来说，经常为了深情而深情，为了渲染而渲染，极为刻意，特别交通事故一案中，主角讲明老人身世前后记者的浮夸演技，我着实已经不知道出戏到哪里去了。
其实也完全可以假设交通事故案的设计是为了体现主角的困窘处境。现实生活的窘境与64案件后自己的内心困境。追问真相的决心与为警察身份束缚的选择，两相矛盾，一如跋扈的记者与无力的新闻官之间的冲突与角力。然而明白与接受并非一回事。或者说，导演对这一困局的表达太过于拙劣而败尽了观众的兴趣。其实，在这里用记者与主角追问真相的决心相较是很不恰当的。记者的跋扈从始至终未曾看出“为了追问真相”的念头，而主角追问64案件是迫于上面压力还是自己的坚持也不是很明了。话说，如此跳脸的记者如何在剧中活到结局的，着实可以怀疑一下。或者说，为了剧情，为了导演的需要，记者也只能这样跳脸了。
之前简略翻过几篇原著书评，提及较多的依旧是全书八成冗长的铺垫与二成封神的入魂之笔。小说如何入魂，我已无兴趣去了解，而本剧后两集的高潮也已经不足以弥补前三集日常对我精神的消磨。一直觉得最后的点睛之笔只能出现在超出普通水平的作品上，本剧再一次印证了我的想法。于结局再如何升华、如何出彩其实都无所谓，但若连看到结局的机会都不给，任何升华都只是空话。
说了这么写废话，只是想将观剧时的无聊与无语尽数吐出。
当然，观剧无非就是爱看看，不看滚。我还是圆润地消失吧。
又，再次被豆瓣评分坑了。虽说本剧也并不是差，只是，导演将故事处理的让观众全无看下去的动力，这在悬疑剧来说实在不能说好。
或许真正的案件侦破真的如剧情表现的那样，但不会因此而认定该剧在表现现实上有多努力。观众看剧是为了观剧的体验。
6 ) 值得一看的衡山秀夫原作改编作品
原作衡山秀夫号称“一笔入魂”，往往以警察为主人公，从警局内部描写入手，揭露警察系统内部的各种斗争和博弈，又不乏人性的深入描绘，当然，作为推理作家，精彩的推理过程也必不可少。可以说，这部日剧还是很好保留了小说的精彩之处，演员的表演也可圈可点。
7 ) 这算一部非常悬疑的社会剧吧
开篇矛盾点 1、14年前一个没有破案的诱拐撕票案 （1）当年幸田的笔记有重要信息被隐瞒，事件结束后失踪 （2）当年的接听人员日吉那件事之后精神出问题，自闭在屋内 （3）当年的拍照人员在停车场监视幸田 2、三上自己的女儿由于有精神疾病离家，妻子接到一通无声电话，惶惶不可终日 3、针对孕妇肇事老人案，上有领导施压，下有媒体示威，都对新闻官三上作为沟通纽带产生信任危机 4、从前的同期突然的到来似乎和刑侦部之后能否存在的命运相关，使三上很有压力，一边是对老部门的个人情感，一边是自己的工作职责。 抉择、治愈 1上级要来视察，通过诚心说服当年的受害人同意来访 2孕妇由于是警署内部人员家属，作为保护上级要求匿名，而媒体不够信任强烈要求公开肇事人信息，不然选择罢工，这会影响到之后上级来视察的任务。三上抉择上瞒下达，违背上级公开了信息，引发记者不满，山上强调媒体更应该关注的是当事人本身，介绍了受害者的背景情况，众人沉默信服认同 3知道当年隐瞒的真相，在他们追踪之前，嫌疑犯还打过一通电话，由于接听人员失误，没有录上信息，当时的班长汇报了上级隐瞒了这一事实，但年的工作人员都心怀负罪感离职，三上认为上级不应该不顾下级死活，和日吉说这个责任不应该只有你一个人背负，是集体的责任，日吉释怀 4由于自己的独断，过于保护内部人员，新同事不解不满，认为既然是同事就应该并肩作战，被说服，通过行动重新得到众人信服 5知道同期来的目的，既担忧曾经的老部门被取代，又不想期满媒体，于是做出尊重自身职业道德的选择 6 经历了种种，自己不再纠结是不是能重新回到刑侦组，也不再关心刑侦组是不是会被取代，更加信任想把新闻官的工作做好，自己的女儿还是没有找到，却发现更应该珍惜眼前的妻子，开导妻子会有好的事情发生 转折、真相 1在上级要视察的当天，发生了与14年前相似的绑架案 2绑架者是当年的受害者，而受害者是当年的绑架者，通过假绑架让凶手尝试失女之痛 3之前铺垫的无声电话，是当年受害者抱着电话黄页一个一个拨打电话，寻找凶手的声音 ps：感觉日本真的好多屋里宅，好几年的不出门自闭。满世界跑着给勒索者钱财的桥段，我的恐怖妻子也用到了。
那么慢，又那么让人放不下。配乐太加分。有时候节奏感不是太好，但总体相当不错。
真的很好，透着日本特有的踏实而勤苦的力量。一个苦干尽职的警察，虽然受尽长官的欺压，而且还承受着女儿出走的苦痛。一个执著的受害人父亲，就这么花了14年用笨功夫追查凶手。昭和年代的最后一年，短暂而漫长，时光是一种内心感受。
昭和64年，公元1989年，幼童绑架案未破，赎金取走，孩子致死。十三年后此案再次翻版……可怜而伟大的父亲。里面最有意义的设定是，入山杏奈妹子得了一种病，觉得自己长得丑的心理疾病，明明长得那么漂亮，还是不敢出门，不喜欢长得丑的父母，处处戴着口罩，最后出走准备去整容。
网友：上周四我推荐了这个电影，然后帐号直接被封杀！！！
近期日剧最佳！
好看，最后一集感人又唏嘘，想看原作。超出想象的找犯人方法，反而是最原始的方法，这次太服气了。每集开头的户数，知道含义真的太虐。社会派果然不管犯人怎么抓到，都没人会为此高兴。
没看过原著 不过表示这是这季第一部吸引我一口气看完一集的剧！
制作精良、阵容强大、配乐怒刷存在感，作为核心的故事和节奏却不太对劲。
剑走偏锋的刑侦剧，用大量篇幅描述警界内部斗争和权力平衡点，以及记者和警察关于信息公开的博弈。视角独特，内容比纯推理丰富很多。而当我以为它的题材止步于政治斗争时，又被案件解密震了一下。
8.4/10
此后很多剧本都在模仿这个风格啊
这是我看过叙事节奏最差的悬疑片。前面两集纯属浪费，故事情节与镜头毫无意义的重复、轮回，始终推动不了剧情，直到最后一集像开了3倍速，猛推剧情。如果不是结局还算亮点，可能只有一星。
开篇深沉后劲精彩值得推介，最满意大友良英的配乐，其次压抑氛围营造到位，情节上的戏剧冲突把控不稳但演员表现弥补一部分缺陷，就犯罪手法而言不算新颖，亮点集中在围绕阵营之间纷争展现极为精彩，结局好评。
影像上非常有突破性
幸好不叫山崎或者亜崎
从第一集回溯64年诱拐案开始就非常在意配乐，有迷噪的味道，后面追踪时候的几段鼓也非常精彩，最后演职员表出来的时候写着“配乐 大友良英”，第二集里音乐就更精彩了。还喜欢他给幽闭者做的配乐，非常合片子气质，存在感强但不抢戏。
上半年最佳日剧。按照这两年濑濑敬久的状态，明年的电影版难度颇大...倒是瑛太和永山演相同角色很具话题性
人物多线索杂，没完没了的闪回我*…￥%&@总之注意力不好的人就看个一知半解了
大家都看得到电影版窝只能看电视剧版了。去掉不知所谓的冗长闪回（大概加起来能有两集容量），其实还是拍得蛮有腔调的。是说B太这个角色电影里是A太演吗，好微妙
这个复仇方式太艺术了。