欲望都市第二季

I know lots of people hate Carrie but i can really relate to her. 就像无法讨厌老友记里的六个人一样，欲望都市里的四个人我也无法讨厌，她们就像复杂的我一样，是我对于relationship和sex和生活的多面态度。 Carrie的爸爸在她很小的时候就离家出走了（这也是Sarah本人的经历），所以她可能一辈子都会有一种不安全感，潜意识里觉得在亲密关系里不安全、猜不透、把握不了才是常态。而每一次与带给她这种感觉的人见面，由于期待，会比能稳定输出安全感的人让她感觉更加刺激和幸福，她对生活的期待也多多少少是希望不稳定、多变（比如第三季拒绝了艾登的求婚）可是另一方面她又很期待那个不能给她安全感的人安全感，就像可能她期盼过无数次父亲能回来却知道他永远不会回来一样。

于是她就这样拉扯和纠结，不断作出自己都后悔的决定，陷入乱麻里无法自拔。我或多或少也是这样的。父亲的早逝，继父可能有心却实在是关爱不足，第一段亲密关系非常toxic，母亲的严厉和多年来有条件的爱，都或多或少让我对亲密关系形成了这样的习惯，我可能一辈子都无法克服。

重温第二季，留最后一集陪我跨过23岁的零点。四年后再看SATC，在四个纽约女人的嬉笑打骂间体会人生的真谛，或者说是女人的真谛，才终于不再感觉把这份感受浪费掉。在Carrie头也不回地离开时，不知为何，Titanic里面一句台词一直在我脑海里回荡，“我是个女人，我的选择从来都不易。”。

Carrie说“世界上只有两种女人，一种是简单型的，一种是难以驾驭型的”，事实上我觉得女人可能是单纯的，但绝不会是简单的，而这其中只有少部分，是难以驾驭的，也许这些女人天生就不会被驯服，they're just not meant to be。

看了第三季的一点点剧透，得知Carrie还会继续和Mr.Big纠缠，但这丝毫不会她的本质，她生性自由，对待一份放不下的感情也会不那么洒脱，但是她始终感受自己所感受的，在自己的世界里，她始终清醒自在。

零点，陈小姐准时发来了生日祝福，“23岁，长大了”，虽然带着欠扁的语气，但怎么能否认呢。完美的生日。

可能是从我关注女性主义开始，欲望都市这部剧越来越多地进入我的视野。之前从来没有想过要来看，感觉不会是我的风格，但是当真正开始看的时候，第一季第一集的前10分钟就把我迷住了。很喜欢Carrie用她小女孩般活泼的声线以旁白的形式讲她们的故事，让我想起了“天使爱美丽”的叙事风格，而且二者还有一点相似之处，就是讲故事的方式和对故事的呈现都带着一丝戏剧性，让人发笑。每一集短小精悍，但是亮点和金句多多，感觉可以用一个词来形容这部剧，那就是“精致”——正如四位主角的穿着打扮和她们在大都市中的单身生活一样。

不过看完了Carrie和Big在前两季的感情，还是决定就他们这一对儿写点什么。big和carrie在s1e01中相遇，很快在一起，却在第一季结尾第一次分手（如果没记错的话）。第二季复合后，又在末尾几集分手，季终时big和另外一个女孩订婚。据carrie自己说，他们在一起两年。这两年里的big让我想起我曾经喜欢过的一个人。和big一样，他学业/事业上优秀、成熟稳重、宽厚温柔，生活有品味，让你很难不倾心。但是当你想要和他一起经营一段感情时，他又变得缺乏责任感，不愿做出commitment。面对你的期待显得不愠不火，你诘问他时，他应对地无可指摘，但是本质是一种逃避。用carrie的话说，就是he was perfect but treated me like shit. 和carrie一样，最后也是我提的分手，因为看不到希望，而且越来越讨厌这段感情中的自己。

不知道carrie会不会也有讨厌自己的感觉。说实话，在她和big的感情里，有好几次我都觉得她因为没有安全感而变得太敏感，甚至有点无理取闹，即使在她有理由生气的时候也有些gone too far。尤其是第二季当她越来越意识到这段感情没有前景但还是陷进去了的时候，对big的helpless love和big自身问题间的矛盾逐渐激化，让她一次又一次爆发。这期间都有一种她在努力驯服big的感觉，改变他、让big可以全然接受她，并且推进感情往更认真的方向发展。但季终当她和好友一起讨论big的订婚的时候，她突然得出一个结论，那就是big is like Hubbell——他很爱她，但是因为being with the other girl is so much simpler，所以他选择了后者。她才是那匹没有办法被驯服的马，always wild。Big没能驯服她，所以没有娶她。

不过在我看来，这件事可能没她想象的那么美好，而是拥有其他两种可能。一、big is not that into her. 最明显的证据就是big居然不让carrie在他家放自己的东西，即使是一些日用品，比如卸妆棉、防晒霜。当然还有不想签婚礼卡这种小事，还有可能要搬去巴黎时他态度里的无所谓。后面两件事big或许有他自己的理由，但是口口声声对carrie说了“我爱你”，却不允许他们的居家生活有一点儿合二为一的趋势，big对carrie到底有多爱值得商榷。当然这有可能是因为两个人在爱情里的pace不同的缘故。big说过不止一次，他希望carrie相信他，他需要按自己的步子来，无论是在他们的感情中，还是在工作生活中。但是carrie已经陷得太深。第一季里当big还在同时seeing other women的时候，carrie单方面认为他们已经进入了一对一的正式恋爱，并且因此疏远了朋友。她好像总是比big更crazier about their love一点。当她已经很爱big的时候，她当然自然而然地希望他们的感情可以朝结婚的方向发展，但是若是big还并不能那么确定对她的感情是爱，当然也会对她的期待感到压力，因此主动地推脱、逃避。这和他在认识了那个26岁的姑娘不久就订婚的行为也并不冲突。或许正是那个女孩还年轻，没有想安定下来，这份从容给了big难得的放松感，让他们得以顺其自然地走向了婚姻。

另外，big准备娶那个女孩或许还有其他解读。有人提到big的未婚妻家在Hampton有夏日凉房，可见家境殷实，因此big和她的结合可谓是门当户对。虽然carrie的家境不得而知（当然肯定也不差），但是她本人和big的阶级差异一目了然。第一季开篇就说到big是个非常非常富有的人，被Samantha称为“下一个特朗普”，是不折不扣的美国上层阶级，而carrie应该算是城市中产。在某一集里她自己也讨论过跨阶级恋爱的可能，而Charlotte在那集也提出了一个很重要的理论，那就是跨阶级恋爱的问题不光在于钱，也在于家庭背景、教育背景、眼界等等等等。如果和big结婚，carrie就不再只是Carrie，还是Mrs. Big，是巨富的妻子。Big把她带到Park Avenue的一场富人party那次就能看出来，carrie难以适应那样的场合，也并不喜欢。她独自跑到阳台抽烟，和之前认识的一位艺术家偶遇并畅聊，被女主人误会之后还埋怨Big没有陪她去阳台。但是在那样的社交场合，Big也不只是他的男朋友这一个身份，他也需要承担起一个商业大亨的角色去和人mingle。但carrie似乎并不能体谅这一点。因此在我看来，carrie或许并不是Mrs. Big的合适人选，让她拘束在这样的位子上，参与拘谨的upper class social life是她不屑也不愿意做的。Big或许也能体会到这一点，所以对此有些担心。而他的未婚妻，虽然露面次数不多，但是举止和穿衣风格都非常大方，丝毫不像一个26岁的女孩，或许能够担得起商业巨贾的妻子这一角色。如果从这方面考虑，Big没有选择carrie也是无可厚非。

写了这么多，起因是看到有人在那张carrie抚摸着big的脸说，"your girl is lovely, Hubbell"的图片下说她“自我感觉良好”。这个评价有点恶意，不过我的确看到了Carrie is too wild to be tamed by Big这种想法外的其他可能。但那又怎么样呢？Carrie is indeed wild, and cannot be tamed. 她说得没错。即使她曾经那样爱Big，掉入他的温柔乡里，却也没有放弃为自己的幸福争取，没有屈服于Big对爱的不作为，没有因为Big而丢失自己。她就是这样一匹随性的小野马，等待能真正欣赏她而不想驯服她、和她并驾齐驱的人。

p.s. 写在第二季结尾。之后的故事还没看，所以无论big和carrie之后怎么发展，都和我这里写的无关。

我们都自认为是Carrie，想成为Samantha，其实是Charlotte，最后真正最幸福的，是Miranda。

一开始觉得，我和Carrie一样，是都迷茫又敏感，后来发现，我还和她一样自大又不自信。我在她身上看到了自己的每一面，这让我近乎是代入地在体验，而不是上帝视角的观看。

我发现我总是用谁好谁坏，去评判一段感情，总是用获得来评价自身价值。

我不喜欢最后一集，她认为所有的女性分为两种，一种复杂难驾驭，一种简单好驾驭。所有的女性都不需要被驾驭，爱情也不是驾驭。

自身价值不需要靠贬低另一部分女性来获得提高。这本就是畸形的，这一点我就很佩服Miranda。

Carrie的缺乏安全感和敏感不是错，Mr.big的不负责任和游移才是问题的关键。无论对于任何女性，Mr.big永远是个自大的不负责任的男人。这不在于驾驭，这是对感情的态度。不懂尊重感情的人，自然会去找不懂什么是感情的人。Natasha也没错，她也是个独立的美丽的女性。Carrie呀，别再用鸡汤骗自己啦，成长起来，别再甘愿被控制。

希望我们都可以成为Miranda。

2:1 What are the break-up rules? 2:2 Are there still certain things in a relationship one should never say? 2:3 Are all men freaks? 2:4 Is it better to “fake it” than be alone? 2:5 In a world where everyone's dying to make a connection, can a relationship bring you back to life? 2:6 In a gravity-free world of anything goes, what constitutes cheating? 2:7 ln a city as cynical as New York, is it still possible to believe in love at first sight? 2:8 Do modern day singles need modern day myths just to help us get through our random and sometimes miserable relationships? Are we willing to believe anything to date? 2:9 Can you change a man? 2:10 Can we date outside our caste? 2:11 Are New Yorkers evolving past relationships? 2:12 When it(pain) comes to relationships, how do you know when enough is enough? 2:13 Do you have to play a game to make a relationship work? 2:14 Were we all just victims of conditioned responses? Doomed to repeat the same unconscious relationship patterns? Were we all, in fact, just dating the same person over and over again? 2:15 When you date someone, how many people become emotionally involved? When you sleep with someone, are you screwing the family? 2:16 If sex is a test, how do we know if we're passing or failing? How do you know if you're good in bed? 2:17 What was the allure of the 20s? 2:18 Can you be friends with an ex?