迷雾追凶国语

悬疑片意大利,德国,法国2017

主演:托尼·塞尔维洛,阿莱西奥·博尼,洛伦佐·里凯尔米,让·雷诺,加拉泰亚·兰齐,米雪拉·塞尚,卢克雷西亚·圭多内,丹妮拉·皮耶萨,雅各波·奥尔莫·安蒂诺里,玛丽娜·奥奇奥诺

导演:多纳托·卡瑞西

播放地址

 剧照

迷雾追凶国语 剧照 NO.1迷雾追凶国语 剧照 NO.2迷雾追凶国语 剧照 NO.3迷雾追凶国语 剧照 NO.4迷雾追凶国语 剧照 NO.5迷雾追凶国语 剧照 NO.6迷雾追凶国语 剧照 NO.13迷雾追凶国语 剧照 NO.14迷雾追凶国语 剧照 NO.15迷雾追凶国语 剧照 NO.16迷雾追凶国语 剧照 NO.17
更新时间:2024-05-20 00:19

详细剧情

阿尔卑斯山脚下的小镇上,大雾引发了一场交通事故,失事司机就是前来调查少女失踪案的警探沃格尔(托尼·塞尔维洛 饰),中学老师马提尼(阿莱西奥·博尼 饰)是他锁定的嫌犯。在心理医生弗洛里斯(让·雷诺 饰演)的疏导下,沃格尔缓缓道出幕后真相,一场酝酿已久的更大阴谋也逐渐显露真容。   改编自畅销全球的惊悚小说《雾中的女孩》。

 长篇影评

 1 ) 到底谁是凶手?

首先说下这部电影的题材还是不错的,教授,心理医生,男孩都有嫌疑,撑起了整部悬疑影片,然后包括影片中出现的记者、警探、教授围绕【真相并不重要】这个逻辑展开。给片子打了四星是因为我觉得有不少漏洞或者说是牵强的东西,可能是我自己的问题哈欢迎讨论

1、开头心理医生开车从小镇外面进入小镇到回来睡在旁边的女人到底是谁?那副床头照里有啥?看不清

2、女孩父亲去警局说他对女孩闺蜜有兴趣是不是只是为了衬托警探对真相没兴趣只是为了女孩案的名利

3、女孩父亲和教授碰面时拿着斧子是干什么用的?

4、女孩闺蜜是非常好的朋友,为什么女孩失踪她一点都不沮丧

5、男孩暗恋女孩,拿走玩偶,拍教授,特别是养的蝎子,是不是作者给他安排嫌疑的一个工具

6、教授的O是不是有点牵强?为了纪念?为了虚荣?好像都大可不必吧

7、教授如果绑回的女孩为什么车上没有DNA?

8、女孩书包的那个房子为啥床头挂了这么多猫的照片?

教授,心理医生,男孩都有嫌疑,但我更偏向于教授,因为他讲课时提到了杀人为了金钱那段,动机就像警探说的那样也没有什么问题,而且大家可能没有注意到他在拿斧子的女孩父亲路过后重重的喘了一口气,这个我觉得作者在暗示什么。至于心理医生可能性稍小,虽然是雾人实锤,但是他不是镇上人,影片提到警长拍手邻居都会注意到,女孩几分钟就失踪大概率是摸清邻居们规律的镇上人所为,而且他心脏病加手臂生理因素可能也导致他没办法继续作案,相反,我觉得他是男孩的心理医生,可能会引导男孩成为他,作者结尾稍显仓促,但是重看一遍细节会明朗不少,整体这种略偏开放性的结局可能也正衬托了那句【真相并不重要】,每个人的心里有住着一个魔鬼吧...欢迎大家一起讨论

 2 ) 在做出判断之前,每个人的内心已有了答案

偶然参加了一次观景活动,看到了这部影片,大概是因为前半部分节奏有些慢,导致豆瓣评分不高,但看下来却是一部超出预期的惊喜之作。抛开片中各种象征隐喻和案情推理本身,导演明显有着更大的野心。真相到底是什么?很多时候,真相恰恰是最不重要的事情。就好像老探长只想要抓住凶手,至于他是谁并不重要;教授只想要一笔钱,至于怎么得到并不重要;心理医生只想满足自己的猎杀欲望,至于受害着对他来说并不重要;媒体只想要收视率至于内容并不重要;父母只想要听话懂事的孩子,至于她内心的真实想法并不重要;大众想要的是完美的受害着,至于他有怎么的经历并不重要。你看,其实在做出判断之前,每个人的内心早其实就有了答案。

 3 ) 关于凶手到底是谁

杀害女孩儿的凶手是教授,迷雾人是心理医生。

而且我认为探长并没有被抓。影片最后探长被带走也是故意为之,探长这么精明的一个人,怎么可能一气之下撞死教授?他这样做,为的就是让医生放松警惕,并且探长临走之前的那句话也提醒了医生,所以医生回到家中,先看了看自己的老婆有没有睡觉,然后才拿出了自己的“收藏品”。

 4 ) 迷雾重重,真相清清

严重剧透!

大致剧情:

调查女孩安娜露失踪案的探长遇车祸,记忆不清,警方找来心理医生配合调查探长问题,探长逐步回忆这次探案经过。

真凶就是教授,看到电视上超市炸弹案嫌犯因证据不足被释放,获得国家赔偿百万,教授生活窘迫,于是策划模仿迷雾人绑架杀害了女孩安娜露,利用跟踪拍摄安娜的男生,开车出现在其镜头中,让警方怀疑自己是凶手。关键在他犯案滴水不露,警方找不到尸体也找不到他作案的任何证据,所以敢于冒险让自己成嫌犯。

通过警方调查和媒体推波助澜,他一度得偿所愿,被无罪释放后名声大噪并从中得利不少。

在电视台后台准备接受采访时,教授手腕上模仿受害女孩的标记被探长看到,因为这是女孩在日记中写的,没看到女孩和日记的人不会知道这个图案,探长就断定教授是真凶,但因为找不到任何证据能证明,又因为之前他侦办的超市炸弹案嫌犯就是因证据不足被释放,这次又被教授耍弄,探长不想重蹈覆辙让凶犯逍遥法外,亲手杀了教授,进来的女警给探长带上手铐,加上探长身上的血迹,说明所言属实。跑路途中因为大雾出了车祸,造成短暂失忆或是装作失忆,所以警方找来心理医生协助调查。

探长问题调查清楚后,心理医生回家露出真面目(床上睡觉的是老女人,只能是他老婆),翻出藏有六缕头发的盒子,他就是三十年前的迷雾人,杀害六位女孩的真凶。

有豆友说片尾听到警笛声,估计是国内版后加的,广电有规定,国内上映的片子结尾不能让罪犯逍遥法外,特意加了警笛声让观众以为他会被抓。看过的有几部影片国内版因此修改了结局。

而这个警笛声可能也干扰了一些观众对影片的判断,以为探长故意来套话以抓捕迷雾人。

我看的国外原版,没有警笛声,而且片中没有任何警方线索指向心理医生是迷雾人的情节,所以他依然逍遥法外,只是让观众知晓。

 5 ) 迷雾追凶

个人自用非影评 剧透勿看

2021-8-5迷雾追凶爱奇艺

小镇里16岁女孩失踪探长和助手前来调查警力有限而且警察还不愿意加班探长说如果你愿意面对良心谴责小镇只有加油站一个摄像头镇里居民都信仰狂热的宗教

探长到女孩父母家做笔录得到一本假日记本宗教家庭从女孩家出来探长拍拍手邻居都纷纷探头观看女孩失踪却没人发现证明是熟人作案

女孩父亲告诉探长自己做错过一件事就是给女儿同学打电话一接就挂掉

探长找到女记者答应提前25分钟给她消息记者制造自发祈福活动祈福活动中滑板男孩拿走一个纪念品

滑板男孩有精神疾病脖子上总挂着摄像机偷偷拍摄失踪女孩探长偷偷来到滑板男孩家电脑里发现失踪女孩身边有一辆白色吉普车

白色吉普车是教授的教授老婆曾经出轨教授选择原谅一家三口搬到小镇里家庭比较贫困老婆没有工作女儿叛逆女学生请求教授教自己戏剧教授发短信让她到家里来

记者开始围住教授家教授成为嫌疑人做了DNA等调查律师找到教授告诉他探长喜欢利用媒体舆论

超市爆炸案嫌疑人在超市安放炸弹探长找到一个嫌疑人嫌疑人在监狱关押四年被判无罪得到赔偿一百万但是中风了家人朋友也都弃他而去

电视里律师说这是探长的把戏把民众和媒体的注意力从真相上引开

律师告诉教授不要让他相信自己无罪女记者告诉教授如果他承认可以得到一大笔赔偿

女学生告诉女记者教授给她发的短信教授老婆带女儿离开

探长找到教授教授在女孩失踪当天去了山里徒步手被树枝割伤探长在车里发现猫毛失踪女孩在家门口养了一只流浪猫探长告诉教授如果找到这只猫教授就完了

河里打捞出失踪女孩背包教授正在课堂讲述作家成功的第一步是模仿探长前来带走教授女孩背包的血迹发现是教授的教授被逮捕

探长收到短信说教授是无辜的探长打电话过去对方是轮椅女记者30年前失踪过6个雀斑红发女孩女记者称凶手是迷雾人但是没有人相信女记者女记者拿出失踪女孩的真正日记日记是女孩要寄给探长的女记者只想得到真像

探长打开日记女孩喜欢上一个男孩在手腕纹了一个o明信片里有一张照片探长来到照片里的森林墓地从旁边挖出一个包裹里边是录像带探长看录像带里边是一个人拍摄旁边是失踪女孩探长来到一家被封禁的酒店酒店房间里探长撕毁录像带旁边房间涌出大批记者说探长要撕毁证据教授被释放律师告诉教授去起诉这样并不是吃失踪少女的人血馒头

探长给女记者打电话探长要上电视后台探长看到教授教授的手腕处有个o回到小镇探长杀了教授探长出了车祸身上有血迹被警方带到心理医生处

探长与心理医生聊天说出一切事情

教授从电视里看到采访超市爆炸案的嫌疑人教授利用寻找流浪猫带走失踪女孩因为是学校老师女孩没有防备教授给女孩注射女孩死了教授对着镜子拍摄把明信片寄给探长教授故意给女学生发短信引起怀疑故意割伤手留下血迹让探长栽赃自己

心理医生只钓一种虹鳟鱼曾经得过心脏病谈话结束探长被警方带走

心理医生回家打开一个箱子里边是六缕头发警车呼啸前来

民众不会理解只会怪罪

 6 ) 关于凶手的推测

先给结论:教授是凶手,心理医生是迷雾人。

为什么教授是凶手:如果我们假设心理医生是凶手,那么他应该有7缕头发(几个失踪女孩 可以看最后警察开的发布会的背景板一共有7个女孩),而实际心理医生只有6缕头发,所以矛盾(反证法)。

其次,开头提到进出小镇的只有一条路,而心理医生是住在小镇外面的,由开头他从外面开进小镇可证,所以这也能排除他是凶手。

再其次,医生是因为心脏病后面也就不能犯案了,当然最后他的重温,可能会为他后面再次犯罪埋下伏笔。

再再其次,影片不停的提到《超市爆炸案》也是为影片的讽刺“媒体、律师”主题伏笔,如果单纯的医生是凶手,那么影片主题过于单薄,医生更多的是一个悬疑收尾的作用。

 7 ) 谈谈自己对电影的理解

看到有朋友说搞不清到底凶手是谁,从结尾来看的话应该是满好理解的。

首先,心理医生肯定是30年前杀死6个女孩的凶手。(有朋友说是5个人,为什么会有6束头发,片中女记者很明确说了katya was the last of a series. There were five before her. 所以6束头发没毛病)。

再者,教授的确是杀死安娜的凶手,而且安娜的尸体并没有被找到。有朋友说结尾心理医生回到家,看到的熟睡的女子是安娜,我觉得很大程度上应该是他的妻子吧,影片中医生和警官在谈论的过程中医生也提到他很年轻的时候就已经做了丈夫和父亲了。

另外也有医生钓鱼救到安娜并囚禁一说,医生钓鱼时犯心脏病倒地那是30年前的场景啊,并不是现在的啊。而且依我的理解来看,钓鱼倒地之前6个女孩已经遭到了医生的毒手,30年来医生没有继续犯案很有可能就是因为心脏病发作和手术的缘故,医生已经无力像之前一样完成杀人的一系列操作,所以停止了,这是生理方面的原因,心理方面我觉得也有一定缘由,还是医生犯病倒地的场景,本来应该是一条鱼与医生四目相对,结果片尾变成了红发女孩,而且女孩瞪大眼睛张嘴闭嘴的样子和濒死的鱼一模一样,难道医生在犯病濒死的时候突然大彻大悟,心中的杀戮也随着幻想中红发女孩的死亡而消失殆尽了吗?这个就说不好了。

 8 ) 真凶是心理医生

我认为整个故事都是老探长为了吊出最后那条红鳟鱼而杜撰的,真正的凶手是心理医生。整个过程教授早就洗脱了罪名,但这一点老探长不会告诉心理医生。

心理医生再次作案的原因是他感到自己时日无多(这一点最后他回到家开门左手作痛是心脏病的征兆可见),想再博一把。教授不可能是凶手的原因是他在绑架小女孩的时候,居然让女孩唤小猫的名字,还叫得特别响,,老探长拍个手就让邻居们都注意到了,叫得这么响会没人发现?所以教授杀人过程是老探长编的剧情,用来引出心理医生的。

影片在开始和结尾都有照小镜子的细节,开头是老探长一正,结尾是心理医生一邪。所有的杜撰也好,猜测也好,诓骗也好,都是为了击穿心理医生的最后防线,将他多年前的犯罪证据锁定,连环杀人案告破,精彩!

 短评

故事其实真不错,结局也是留了个意外…但是作者大大你自己拍,把节奏放这么慢是为了得瑟?

7分钟前
  • обломов
  • 还行

同类可看《不可饶恕》、《高度怀疑》和《理查德的哀歌》,相似的题材,不同的视角和侧重点

11分钟前
  • 喜悦之地
  • 推荐

悬疑小说作家的电影长片处女作,从推广自己的小说角度来说,效果可以了。有着Jean Reno特出这种直接泄底的casting,最后反转闪回解说时还能制造了点惊喜也是不易。就是前面节奏慢剧情散,不知道是想拍社会讽刺功力不够,还是单纯铺线铺不好,Vogel换个人演我都撑不过前半部。

12分钟前
  • \t^h/
  • 还行

节奏把握的不好导致反转缺乏力度

13分钟前
  • CathShero
  • 还行

还是有点意思, 就是这叙事搞得有点乱

17分钟前
  • 豆友1174140
  • 推荐

作家把自己的小说拍成电影,这个完成度可以哒,镜头语言还是蛮丰富的,一点都不闷。把侦破转向媒体秀场这个人心角度,受害者倒被架空了,我反正不大看过这个角度。演员有塞尔维洛老爷耍帅即可。

22分钟前
  • 九命猫@victor-eyes
  • 推荐

作者自己当导演改编自己的作品也是厉害,片子属于反推理的概念,最后的逆转还可以,甚至还照应了中心句:魔鬼最愚蠢的罪行是自负。但是前面拉拉杂杂拍了一大堆实在是看不出目的的剧情,而且最后的逆转没有铺垫也是硬伤。

27分钟前
  • 女巫
  • 还行

魔鬼最大的罪恶是虚荣,疯狂想起南大碎尸案(因为一直觉得该案凶手和片中凶手设定一致)。节奏实在缓慢,剧情偏爱故弄玄虚。Jean Reno又会法语又会意大利语太厉害了!看到一半终于缓缓认出男主是《绝美之城》的老头男主。帅大叔Alessio Boni剃胡须前像皮尔洛剃胡须后像Vincent Cassel。欧美文艺片的小镇追凶模式真是常见啊。(国内则是小城犯罪模式= =)

31分钟前
  • 独行侠杀手阿何
  • 推荐

6.5分。悬疑气氛设置得很不错,封闭的小镇中的绑架犯,这样的设计还是很抓人的。但可惜讲着讲着就走偏了,中段我还以为是《狩猎》,最后竟然反转失败。但无论是当年的雾人,还是如今的教授,为了情节推进都有大量的逻辑漏洞,导致整体的观感快速下降。

36分钟前
  • Riobluemoon
  • 还行

最后直接呈现暗示心理医生犯罪的画面与证据,推翻之前所有的论断以及证据,没有过渡,太突兀了。

39分钟前
  • LoudCrazyHeart
  • 较差

小说作者自己拍上了……然让·雷诺出演就是泄底啊……想到暗流……

43分钟前
  • Mumu
  • 还行

媒体爆料,公权栽赃,文学联想,论如何最高效益地消费罪案。即便最后直接抖出真相,依旧能营造开放结局,也算厉害

45分钟前
  • kylegun
  • 力荐

@UCI cinema B 过半后开始发力,结尾处的Toni Servillo和让·雷诺简直惊掉了我的眼镜。

50分钟前
  • scholarschwein
  • 推荐

上联:连环杀手心脏病发退隐江湖扮心理医生,下联:中学教师照猫画虎布局杀人骗国家赔偿,横批:警察媒体推波助澜

53分钟前
  • BGD
  • 推荐

节奏太拖沓了,理解比较困难…警探无辜也不无辜,一群愚民…心理医生是雾人,教师借机模仿并且嫁祸…

57分钟前
  • ~黄瓜花~
  • 还行

欧洲片真是能把任何题材都拍闷啊。关键点没看懂:为什么把警察引到现场就证明清白了?

1小时前
  • 横丫肠
  • 还行

看睡了两次,原著小说作者自己拍的电影处女作。其实这个文本还有点意思,就讲一个傻逼老警察,办案手法只会依靠媒体造势替自己查案,职业生涯曾造过著名冤假错案,一小镇文学教授盯上了这个老傻逼,自导自演女孩失踪案,然后等着被老傻逼“冤枉”来索取国家赔偿(其实这种主动求冤枉然后索要赔偿的案子很多,但很少有人自己犯案,一般都是去顶罪)。应该说剧情铺垫上充分展示了老警察是多蠢,它催眠的主要原因就是这点上不加节制,其次这片废戏也过多(老警察看个录像带也要展示拿录像带进办公室打开录像机的全过程,编导脑子有病吗),最后还揭示一下让雷诺的心理医生是连环案真凶,拜托,连环案真凶这事也没铺垫啊谁会关心?直愣愣的扔出来这个包袱是想吓死谁?全片处理的压抑、沉闷,但是装罪犯来换国家赔偿这种事有什么新鲜的?而且为赔偿还真杀人?

1小时前
  • 左胸上的吸盘
  • 很差

"魔鬼最愚蠢的罪就是虚荣"这句话适合侦探和叫兽如果不是侦探踩界式的破案方式叫兽也不会利用他来达到自己名利双收可是蠢在不看日记还要寄给侦探且在手腕刻○赤裸裸的把证据展示给侦探看 气的侦探剁了他结尾点明心理医生即是30年前的"雾人"只钓一种鱼即只钟爱红发雀斑美少女这种人渣居然还是心理医生 他才该看病吧

1小时前
  • 漫漫云端
  • 还行

7/10分。故事不错,就是有点故弄玄虚。节奏上太慢了,没惊悚起来,更偏剧情片。影片前半段跑偏严重,前一小时剪掉一半丝毫不会影响后续剧情发展。故事本身的转折不错,但重要转折的地方总觉得差点劲儿,没有让人恍然大悟的感觉。最后让雷诺那段结尾倒是不错。

1小时前
  • Alec
  • 还行

还是很惊喜的,觉得节奏刚好。很迷文学元素的悬疑片,果然有小说支撑的片子故事架构上有够丰富的。另外前半截一直在出戏,怎么看托尼老爷子都是绝美之城里的花老头。

1小时前
  • 囍弗斯
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved