猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-09-27 16:52
详细剧情
高楼大厦见识过了，导演用不凡的拍摄技巧引领我们进入了昆虫的世界。出乎意料，在这里，平时令人“恐怖”的虫子门展现出了另一种不一样的美。当你近距离仔细察看这个世界时，你会发现原来毛毛虫的毛原来这么光滑；相互依偎的蜗牛温馨得赚人眼泪；勤奋的屎壳郎每天都在认真对付着他们的粪球；蜘蛛会在水下用一个小气泡作为自己的餐厅；天牛就像公牛一样在互相较劲。每只虫子原来都不曾闲着浪费光阴。 微观下的虫子世界，带给观众的除了视觉的震撼，还有自然界无法向人类诉说的道理。
长篇影评
1 ) 我们奋力推的,不也是只粪球吗?
与《鸟的迁徙》一样，此片同样出自于法国导演雅克.贝汉（Jacques Perrin）之手。不同的是，前者历时三年多拍成，而《昆虫世界》的拍摄时间则长达十五年。
在《鸟的迁徙》中，我已经惊讶于画外音的稀少，没想到《昆虫世界》里的旁白更加惜音如金。只在影片最开始时，当镜头不断推向一片茂密草海深处时，才出现了短短两分钟的画外音：
“黎明，在某个地方的一块草地上，这里隐藏着一个昆虫的世界……对于昆虫来说，最小的石块也可以变成山脉，最小的水坑也象海洋那样广大。在这里，时间以另外的方式流淌：一小时就是一天；一天就是一季；一季就是一生。为了了解这个世界，我们应当学会安静地倾听它们的呢喃”（大意）。
这之后，影片再没有一句多余的话，全片让画面和声音自己来说话，用唯美的画面和逼真的拟音将一个微小尺寸里昆虫的世界放大在我们眼前。
清晨，一只沾满露水的毛毛虫轻轻爬上湿漉漉一枝草；
一只胖胖的绿色虫子占满整个画面，它有让人发笑的一张花脸和一脸的憨态可鞠；
一只红通通的七星瓢虫爬过一片叶子，背景被虚化，画面简单成鲜艳的红和柔和的草绿，构图的角度相当讲究；
几只蚂蚁围着一只大大的露水，那水珠圆润晶莹，渐渐滑落。
……
影片用细腻的镜头语言，告诉我们从陆地到水中，虫子们从清晨到夜晚的生活，让我们逼真地看到一群被忽视的小生灵的生活。在我们不注意的角落，在另一个时间的范畴里，这些虫子也在努力地活着，日复一日，在一个缩微的天地中忙碌于生计，经历着风吹雨打，并遭遇着爱情和生死：
在丁丁咚咚的音乐中，一群蚂蚁正在勤劳觅食：有的使出浑身力气拖着细小的麦穗；有的兴冲冲地衔着一只葵花籽；有的拉着一只饱满的玉米粒，有的举着一只小蒲公英。它们拉着拖着举着所能找到的有用东西，小心地贮藏到仓库里；
在军乐节奏的配乐中，一只屎壳郎骄傲地推着一只的粪球进入了镜头，它动作麻利，推得奇快。上坡时，它大头朝下，后足奋力去顶；前方出现了一只倒刺，深深扎入粪球。可怜的屎壳郎左推右推，用后足顶，用大头推，拱得几乎挖地三尺。最后，它终于将粪球顶出了细刺，又一路向前推。镜头越拉越远，还原到真实的尺度时，那只巨大的粪球不过是块微小的土粒。
以昆虫之小，它们的生命随时受到威胁，一只雉鸡在蚂蚁的眼里就是恐怖的巨人；一只张网的蜘蛛可以倾刻将蝗虫用丝包成木乃伊；一株食虫草可以杀蜜蜂于无声无息；一场不起眼的雨足以给昆虫们的家带来毁灭性的灾难。看着这些微小的昆虫生活在如此危机四伏的世界上，突然明白了影片的旁白：“对于它们，最小的石头就可以变成山脉，最小的水坑也象海洋那么广大”。
为影片增色不少的还有它的音乐，《鸟的迁徙》一片中的音乐似乎也出自Bruno Coulais之手，他经常采用人声的哼唱表达纯美宁静的氛围。
在清澈的女声吟唱中，两只蜗牛交颈缠绵。它们小心地伸出触须，试探着对方，又飞快地弹开，就象人类初初遭遇爱情时的紧张和羞涩。之后它们温柔缠绵，交融一体。在越来越高扬的音乐中，我们体会到蜗牛在爱情中不断飞扬。这组画面是如此感人，以致于一个朋友对我说过，他家里曾经有一个小院，为了院子里的花，每年他都会杀死很多的蜗牛。但自从看了《昆虫世界》里这组画面后，他再也没有碰过一只蜗牛。
最让人叫绝的是一对毛毛虫行进时的音乐，轰隆隆的打击乐后，忽然出现了十分滑稽的节奏感很强的沙沙沙的音乐，一队头尾相连，象军队一样整齐的毛毛虫占据了画面。它们步调一致，整齐划一地爬行。之后一队变两队，两队变成了一个环形的圈，拱拱地蠕动。虫子们的秩序让我想起了人类世界里严密的组织和组织里服从纪律的人们。
这部影片我看了三遍，越看越觉得虫子的世界何尝不是个微缩后的人类社？而人类的圈子何尝不是个放大后的昆虫的世界？正如那只奋力推着粪球的屎壳郎，在它看来，那粪球无比巨大无比珍贵，它为此付出了所有的力气。而在我们看来，那不过就是一只粪球；如果从另外一个角度看，在这熙熙攘攘人世间，一群为利为名为女人为房子而奔走的人们同样觉得自己所推所追赶的东西是如此重要，但假若有上帝，当他站在很高很远的天空看到这群忙碌兴奋的人们时，在他的眼里，这些人与那只推粪球的屎壳郎有什么不同？
在《鸟的迁徙》中，我已经惊讶于画外音的稀少，没想到《昆虫世界》里的旁白更加惜音如金。只在影片最开始时，当镜头不断推向一片茂密草海深处时，才出现了短短两分钟的画外音：
“黎明，在某个地方的一块草地上，这里隐藏着一个昆虫的世界……对于昆虫来说，最小的石块也可以变成山脉，最小的水坑也象海洋那样广大。在这里，时间以另外的方式流淌：一小时就是一天；一天就是一季；一季就是一生。为了了解这个世界，我们应当学会安静地倾听它们的呢喃”（大意）。
这之后，影片再没有一句多余的话，全片让画面和声音自己来说话，用唯美的画面和逼真的拟音将一个微小尺寸里昆虫的世界放大在我们眼前。
清晨，一只沾满露水的毛毛虫轻轻爬上湿漉漉一枝草；
一只胖胖的绿色虫子占满整个画面，它有让人发笑的一张花脸和一脸的憨态可鞠；
一只红通通的七星瓢虫爬过一片叶子，背景被虚化，画面简单成鲜艳的红和柔和的草绿，构图的角度相当讲究；
几只蚂蚁围着一只大大的露水，那水珠圆润晶莹，渐渐滑落。
……
影片用细腻的镜头语言，告诉我们从陆地到水中，虫子们从清晨到夜晚的生活，让我们逼真地看到一群被忽视的小生灵的生活。在我们不注意的角落，在另一个时间的范畴里，这些虫子也在努力地活着，日复一日，在一个缩微的天地中忙碌于生计，经历着风吹雨打，并遭遇着爱情和生死：
在丁丁咚咚的音乐中，一群蚂蚁正在勤劳觅食：有的使出浑身力气拖着细小的麦穗；有的兴冲冲地衔着一只葵花籽；有的拉着一只饱满的玉米粒，有的举着一只小蒲公英。它们拉着拖着举着所能找到的有用东西，小心地贮藏到仓库里；
在军乐节奏的配乐中，一只屎壳郎骄傲地推着一只的粪球进入了镜头，它动作麻利，推得奇快。上坡时，它大头朝下，后足奋力去顶；前方出现了一只倒刺，深深扎入粪球。可怜的屎壳郎左推右推，用后足顶，用大头推，拱得几乎挖地三尺。最后，它终于将粪球顶出了细刺，又一路向前推。镜头越拉越远，还原到真实的尺度时，那只巨大的粪球不过是块微小的土粒。
以昆虫之小，它们的生命随时受到威胁，一只雉鸡在蚂蚁的眼里就是恐怖的巨人；一只张网的蜘蛛可以倾刻将蝗虫用丝包成木乃伊；一株食虫草可以杀蜜蜂于无声无息；一场不起眼的雨足以给昆虫们的家带来毁灭性的灾难。看着这些微小的昆虫生活在如此危机四伏的世界上，突然明白了影片的旁白：“对于它们，最小的石头就可以变成山脉，最小的水坑也象海洋那么广大”。
为影片增色不少的还有它的音乐，《鸟的迁徙》一片中的音乐似乎也出自Bruno Coulais之手，他经常采用人声的哼唱表达纯美宁静的氛围。
在清澈的女声吟唱中，两只蜗牛交颈缠绵。它们小心地伸出触须，试探着对方，又飞快地弹开，就象人类初初遭遇爱情时的紧张和羞涩。之后它们温柔缠绵，交融一体。在越来越高扬的音乐中，我们体会到蜗牛在爱情中不断飞扬。这组画面是如此感人，以致于一个朋友对我说过，他家里曾经有一个小院，为了院子里的花，每年他都会杀死很多的蜗牛。但自从看了《昆虫世界》里这组画面后，他再也没有碰过一只蜗牛。
最让人叫绝的是一对毛毛虫行进时的音乐，轰隆隆的打击乐后，忽然出现了十分滑稽的节奏感很强的沙沙沙的音乐，一队头尾相连，象军队一样整齐的毛毛虫占据了画面。它们步调一致，整齐划一地爬行。之后一队变两队，两队变成了一个环形的圈，拱拱地蠕动。虫子们的秩序让我想起了人类世界里严密的组织和组织里服从纪律的人们。
这部影片我看了三遍，越看越觉得虫子的世界何尝不是个微缩后的人类社？而人类的圈子何尝不是个放大后的昆虫的世界？正如那只奋力推着粪球的屎壳郎，在它看来，那粪球无比巨大无比珍贵，它为此付出了所有的力气。而在我们看来，那不过就是一只粪球；如果从另外一个角度看，在这熙熙攘攘人世间，一群为利为名为女人为房子而奔走的人们同样觉得自己所推所追赶的东西是如此重要，但假若有上帝，当他站在很高很远的天空看到这群忙碌兴奋的人们时，在他的眼里，这些人与那只推粪球的屎壳郎有什么不同？
2 ) 《微观世界》影评
这是一部精致、细腻、华丽、有温度的纪录片——至少我是这样评价它的。精致是因为它的拍摄与剪辑，细腻是因为它视角，华丽是因为它的色彩，而有温度则应该是导游雅克·贝汉对纪录片的另一种理解。
纪录片应该以一个旁观者的姿态通过镜头真实地记录拍摄对象的一切，但是旁观的记录不等于没有温度。在《微观世界》中，导演将感情赋予他镜头下的一切生命，这种感情不仅仅使画面具有戏剧性，而且可以触动人的内心。比如两只蜗牛在一片青草丛中相遇，缓缓移动的镜头下是两条亮晶晶的轨迹，然后蜗牛出现了，它们先用触角试探性地接触对方后猛地缩回，好像两个初恋中的男女不小心触碰到了对方的手之后紧张而羞涩的反应，然后再次缓缓试探对方的反应，最终热烈拥吻。在这个场景中，全景、中景、特写等景别的变换，圣神、温情的女高音的配合，让“爱情”变得如此细腻美好。爱情从来不是人类专属的情感，它存在与一切生灵，或许我们觉得只有人类才拥有爱情，那么如果不是我们过于狭隘就是过于无知——我们太小气了，知道爱情这种亘古不变的始终充满魅力的情感可以让生活变得妙不可言，所以我们想要霸占它作为人类的专属情感而不愿与其他生灵分享；我们太自以为是了，觉得高贵的人类就是万物的主宰，低贱的动物不可能懂得这种复杂的东西，它们也不配拥有。可是雅克·贝汉用镜头让我们感受到自己的愚蠢。
但是，一部上乘的记录电影不可能依赖“情感”取胜，纪录片毕竟不是故事片，虽然纪录片通过故事的形式讲述会更有吸引力。没有感情无法拍出一部可以打动人心的影片，但单有感情无法拍出一部可以震撼观众的影片。就影片这种文化产品的特质而言，震撼的体现首先是视觉上的。没错，《微观世界》就是这样一部足以让人有震撼之感的纪录电影，而这种震撼之感源于对摄影机的控制。改变摄影机的拍摄速度和放映速度，会让我们看到正常情况下肉眼看不到的景象，这完全没有影响到被摄对象的发展轨迹，所以并没有违背纪录片客观记录的规则。在《微观世界》中，摄影机低速拍摄花朵盛开、藤蔓生长、露珠蒸发和土地皲裂的过程，再通过正常的速度放映，顿时，奇妙的景象出现了——我们可以通过肉眼立即看到花朵怎样盛开、嫩芽如何生长、干渴的土地如何皲裂甚至露珠的蒸发速度！这种少有的视觉体验，不仅让我们感受到了大自然生命力的集中爆发，也让我们的心理深受震撼。与这一视听感受相反的，则是摄影机高速拍摄雨滴滴入水中和砸向地面时缓缓掉落又慢慢跳起渲染出的梦幻感，原本急促的暴雨在镜头下是如此的柔缓，让观众的心情同样舒缓和沉静下来。
如果说摄影机下的画面效果让我们饱受震撼，那么紧凑且恰到好处的配乐，则是让我们在镜头的带领下有了现场感和步步紧逼感。在《微观世界》的开场，伴着云层涌动缓缓而来的是纯真的儿童唱诗班吟唱的颂歌，圣洁和谐的歌声仿佛自天堂穿云而来，画面由天空过渡到草丛，歌声融入大自然的风声和昆虫扇动翅膀的拟真声效，未见其虫，先闻其声。虫鸣声渐渐复杂变大，草丛中的昆虫世界展现开来。在展现各种昆虫的形态时，除了自然界的全真声效，还模拟了一种若有若无的口哨声，表现昆虫们自由轻松的状态。表现蜗牛的爱情时，女高音咏叹调将两只蜗牛的激情相拥咏唱得缠绵悱恻、动人心弦。甲虫大战时，乐队配乐与战况完美结合，产生极强的节奏感和厚重的震撼力。天牛打架时，两只天牛在枯木上狭路相逢，随着距离的逐步接近，背景音乐中有隐隐的战鼓声传来，天牛的脚步声沉重壮烈。点头致意之后，号角响起，决斗开始。开始是双方的试探，此时音乐像暗流涌动的湖面，平静舒缓中紧张一触即发。弦乐营造出一种紧张的气氛，决斗突然开始，音乐随着决斗的节奏时而舒缓时而紧张，进攻过程一步一个鼓点，音效与画面动作配合得严丝合缝，连天牛触角“咯吱咯吱”的扭动声都清晰可闻。而当决斗陷入胶着，两只天牛胜负难分时，弦乐适时响起，继而一只天牛把另一只摔下枯木，音乐戛然而止。
除了直接的视听享受之外，纪录片本身孕育的主题内涵也是及其有价值的。《微观世界》似乎没有明确的主题，也没有清晰的主线，它只是通过摄影机来记录小昆虫们当下的生活，展现它们的世界。其实不然，在影片的一开场，低沉的男声独白就明确告诉我们：这是人类不曾关注过的自然世界。在这里，时间以不同的方式流逝，我们必须先保持静默，以一种全新的认知，全新的态度，来感知、体验这个我们从未留意却一直存在于身边的微观世界，并由此引起对人类自身行为的反思。在这个世界里的“公民”，同样有着生命的繁衍，同样要为生存奔波，同样要抵御外来的威胁，同样彼此间互惠互利。这一切和人类社会是如此的相像，不禁让人觉醒：自然有自己的法则，自然界的生物都会遵循着物竞天择、适者生存的法则让生物链延续和保持，人类不应该粗暴地去改变什么。相反，人类应该敬畏生灵。
《微观世界》的每一个镜头都是珍贵的，但是因为整部影片都是在展现昆虫的生活，所以不免让观众有疲劳的感觉，如果把其中的一些镜头再做删减，或许会有更好的效果，就如同它大胆地采用没有解说一样。
纪录片应该以一个旁观者的姿态通过镜头真实地记录拍摄对象的一切，但是旁观的记录不等于没有温度。在《微观世界》中，导演将感情赋予他镜头下的一切生命，这种感情不仅仅使画面具有戏剧性，而且可以触动人的内心。比如两只蜗牛在一片青草丛中相遇，缓缓移动的镜头下是两条亮晶晶的轨迹，然后蜗牛出现了，它们先用触角试探性地接触对方后猛地缩回，好像两个初恋中的男女不小心触碰到了对方的手之后紧张而羞涩的反应，然后再次缓缓试探对方的反应，最终热烈拥吻。在这个场景中，全景、中景、特写等景别的变换，圣神、温情的女高音的配合，让“爱情”变得如此细腻美好。爱情从来不是人类专属的情感，它存在与一切生灵，或许我们觉得只有人类才拥有爱情，那么如果不是我们过于狭隘就是过于无知——我们太小气了，知道爱情这种亘古不变的始终充满魅力的情感可以让生活变得妙不可言，所以我们想要霸占它作为人类的专属情感而不愿与其他生灵分享；我们太自以为是了，觉得高贵的人类就是万物的主宰，低贱的动物不可能懂得这种复杂的东西，它们也不配拥有。可是雅克·贝汉用镜头让我们感受到自己的愚蠢。
但是，一部上乘的记录电影不可能依赖“情感”取胜，纪录片毕竟不是故事片，虽然纪录片通过故事的形式讲述会更有吸引力。没有感情无法拍出一部可以打动人心的影片，但单有感情无法拍出一部可以震撼观众的影片。就影片这种文化产品的特质而言，震撼的体现首先是视觉上的。没错，《微观世界》就是这样一部足以让人有震撼之感的纪录电影，而这种震撼之感源于对摄影机的控制。改变摄影机的拍摄速度和放映速度，会让我们看到正常情况下肉眼看不到的景象，这完全没有影响到被摄对象的发展轨迹，所以并没有违背纪录片客观记录的规则。在《微观世界》中，摄影机低速拍摄花朵盛开、藤蔓生长、露珠蒸发和土地皲裂的过程，再通过正常的速度放映，顿时，奇妙的景象出现了——我们可以通过肉眼立即看到花朵怎样盛开、嫩芽如何生长、干渴的土地如何皲裂甚至露珠的蒸发速度！这种少有的视觉体验，不仅让我们感受到了大自然生命力的集中爆发，也让我们的心理深受震撼。与这一视听感受相反的，则是摄影机高速拍摄雨滴滴入水中和砸向地面时缓缓掉落又慢慢跳起渲染出的梦幻感，原本急促的暴雨在镜头下是如此的柔缓，让观众的心情同样舒缓和沉静下来。
如果说摄影机下的画面效果让我们饱受震撼，那么紧凑且恰到好处的配乐，则是让我们在镜头的带领下有了现场感和步步紧逼感。在《微观世界》的开场，伴着云层涌动缓缓而来的是纯真的儿童唱诗班吟唱的颂歌，圣洁和谐的歌声仿佛自天堂穿云而来，画面由天空过渡到草丛，歌声融入大自然的风声和昆虫扇动翅膀的拟真声效，未见其虫，先闻其声。虫鸣声渐渐复杂变大，草丛中的昆虫世界展现开来。在展现各种昆虫的形态时，除了自然界的全真声效，还模拟了一种若有若无的口哨声，表现昆虫们自由轻松的状态。表现蜗牛的爱情时，女高音咏叹调将两只蜗牛的激情相拥咏唱得缠绵悱恻、动人心弦。甲虫大战时，乐队配乐与战况完美结合，产生极强的节奏感和厚重的震撼力。天牛打架时，两只天牛在枯木上狭路相逢，随着距离的逐步接近，背景音乐中有隐隐的战鼓声传来，天牛的脚步声沉重壮烈。点头致意之后，号角响起，决斗开始。开始是双方的试探，此时音乐像暗流涌动的湖面，平静舒缓中紧张一触即发。弦乐营造出一种紧张的气氛，决斗突然开始，音乐随着决斗的节奏时而舒缓时而紧张，进攻过程一步一个鼓点，音效与画面动作配合得严丝合缝，连天牛触角“咯吱咯吱”的扭动声都清晰可闻。而当决斗陷入胶着，两只天牛胜负难分时，弦乐适时响起，继而一只天牛把另一只摔下枯木，音乐戛然而止。
除了直接的视听享受之外，纪录片本身孕育的主题内涵也是及其有价值的。《微观世界》似乎没有明确的主题，也没有清晰的主线，它只是通过摄影机来记录小昆虫们当下的生活，展现它们的世界。其实不然，在影片的一开场，低沉的男声独白就明确告诉我们：这是人类不曾关注过的自然世界。在这里，时间以不同的方式流逝，我们必须先保持静默，以一种全新的认知，全新的态度，来感知、体验这个我们从未留意却一直存在于身边的微观世界，并由此引起对人类自身行为的反思。在这个世界里的“公民”，同样有着生命的繁衍，同样要为生存奔波，同样要抵御外来的威胁，同样彼此间互惠互利。这一切和人类社会是如此的相像，不禁让人觉醒：自然有自己的法则，自然界的生物都会遵循着物竞天择、适者生存的法则让生物链延续和保持，人类不应该粗暴地去改变什么。相反，人类应该敬畏生灵。
《微观世界》的每一个镜头都是珍贵的，但是因为整部影片都是在展现昆虫的生活，所以不免让观众有疲劳的感觉，如果把其中的一些镜头再做删减，或许会有更好的效果，就如同它大胆地采用没有解说一样。
3 ) 小小世界 大大精彩
“黎明，在某个地方的一块草地上，这里隐藏着一个昆虫的世界……对于昆虫来说，最小的石块也可以变成山脉，最小的水坑也象海洋那样广大。在这里，时间以另外的方式流淌：一小时就是一天；一天就是一季；一季就是一生。为了了解这个世界，我们应当学会安静地倾听它们的呢喃。” 导演是如此用心，耗时15年拍这么一部让人看了觉得简直每一帧都是艺术品的电影。本片采取时间顺序叙事。从清晨开始——白天——下雨——雨后——傍晚——夜间，直到第二天天又蒙蒙亮。这样来表现虫子的一天，甚至可以说是一生。
有一天你会发现，地上有一个小小世界，是你抬头望向远方却发觉就在自己脚边的世界。
那里一滴雨就是一个大大的拳头，一粒种子就是一顿大大的美餐，咬着蒲公英种子的小蚂蚁就像撑着阳伞。那里的生活也许很危险，很艰难，但是却是如此精致让人稍不注意就会错过它却又因为偶然一瞥发现了它的精彩而驻足流连。 这部片子在我很小的时候看过日版的，现在回忆起来印象最深的就是那排着队的毛毛虫们。 他们一个头连着一个尾地向前行进着。在后面的虫虫跟得紧紧的，生怕会掉队。我其实一直在好奇它们的目的地是哪里。如果没有记错，《昆虫记》中也有提到过，松毛虫的行进小部队。我记得年幼的我读到这里非常欣喜，因为我在这部电影中看过真实的。年幼时的我就对昆虫充满了兴趣啊。 大概也是因为我爸从小对我的熏陶了。他一直喜欢养点花鸟鱼虫的。
今天重温了一下这部电影，感叹大自然造物之神奇的同时也为导演巧妙的拍摄技能而震撼。片中有一幕是一只不明品种的鸡站在一群蚂蚁中啄食。那只鸡在啄食蚂蚁的时候，将蚁穴啄了一个洞，而镜头恰恰是从这蚁穴里，向外拍摄的。只见那洞口外，鸡的眼睛死死盯着洞内的蚂蚁。而洞口的边缘上好多蚂蚁正在纷乱地逃窜着。不过还是难逃被啄食的命运啊。不知导演当时是如何能够如此架设机器的。
在片中 ，无论是蝴蝶展翅，还是锹甲打斗，亦或者是蜘蛛捕捉气泡，若虫啃食卵壳都有非常非常清晰的音效。我不知道导演是如何能够录下这么高清的声音的。而且在全片的节奏的把握上，导演也是处理的恰到好处。
片中非常有趣的一段是一只笨笨的屎壳郎推着粪球却不慎扎进树杈里怎么也推不走了。此处的节奏把握得十分流畅。屎壳郎天真地推着粪球，推着上坡结果连虫带球一起滚回坡下。体现出它推球非常认真。而它在推到树杈旁时，一个大特写，我们眼睁睁看着有粪球直径宽的树杈整个没入粪球里。屎壳郎一开始一门心思往后推，往后推，不明情况。然后发现推不过去，它转身用头部的器官在粪球前挖了一道沟壑好让自己着力。接着又转过身向后推。粪球被推高，眼看着就要从树杈里出来。看到这里我都为屎壳郎捏一把汗，我相信观众应该都屏着气在心理上帮它加油呢。突然之间，粪球又落下了，还是插在树杈上。突然心里有点失落。不过导演此时就通过剪辑，立即给我们看屎壳郎最后努力从背面把粪球推出树杈的那一瞬间。观众的期待得到了满足。屎壳郎和粪球的小斗争取得了满意的结果。
就像全篇唯一的那几句旁白说的一样。 在虫虫的世界里，一小时就是一天；一天就是一季；一季就是一生。为了了解这个世界，我们应当学会安静地倾听它们的呢喃。
世界虽然小小的，精彩却一分未减。
通过这部电影，我对昆虫的热情又增加了一份。我对生活的热情，也更加浓郁了一份。
有一天你会发现，地上有一个小小世界，是你抬头望向远方却发觉就在自己脚边的世界。
那里一滴雨就是一个大大的拳头，一粒种子就是一顿大大的美餐，咬着蒲公英种子的小蚂蚁就像撑着阳伞。那里的生活也许很危险，很艰难，但是却是如此精致让人稍不注意就会错过它却又因为偶然一瞥发现了它的精彩而驻足流连。 这部片子在我很小的时候看过日版的，现在回忆起来印象最深的就是那排着队的毛毛虫们。 他们一个头连着一个尾地向前行进着。在后面的虫虫跟得紧紧的，生怕会掉队。我其实一直在好奇它们的目的地是哪里。如果没有记错，《昆虫记》中也有提到过，松毛虫的行进小部队。我记得年幼的我读到这里非常欣喜，因为我在这部电影中看过真实的。年幼时的我就对昆虫充满了兴趣啊。 大概也是因为我爸从小对我的熏陶了。他一直喜欢养点花鸟鱼虫的。
今天重温了一下这部电影，感叹大自然造物之神奇的同时也为导演巧妙的拍摄技能而震撼。片中有一幕是一只不明品种的鸡站在一群蚂蚁中啄食。那只鸡在啄食蚂蚁的时候，将蚁穴啄了一个洞，而镜头恰恰是从这蚁穴里，向外拍摄的。只见那洞口外，鸡的眼睛死死盯着洞内的蚂蚁。而洞口的边缘上好多蚂蚁正在纷乱地逃窜着。不过还是难逃被啄食的命运啊。不知导演当时是如何能够如此架设机器的。
在片中 ，无论是蝴蝶展翅，还是锹甲打斗，亦或者是蜘蛛捕捉气泡，若虫啃食卵壳都有非常非常清晰的音效。我不知道导演是如何能够录下这么高清的声音的。而且在全片的节奏的把握上，导演也是处理的恰到好处。
片中非常有趣的一段是一只笨笨的屎壳郎推着粪球却不慎扎进树杈里怎么也推不走了。此处的节奏把握得十分流畅。屎壳郎天真地推着粪球，推着上坡结果连虫带球一起滚回坡下。体现出它推球非常认真。而它在推到树杈旁时，一个大特写，我们眼睁睁看着有粪球直径宽的树杈整个没入粪球里。屎壳郎一开始一门心思往后推，往后推，不明情况。然后发现推不过去，它转身用头部的器官在粪球前挖了一道沟壑好让自己着力。接着又转过身向后推。粪球被推高，眼看着就要从树杈里出来。看到这里我都为屎壳郎捏一把汗，我相信观众应该都屏着气在心理上帮它加油呢。突然之间，粪球又落下了，还是插在树杈上。突然心里有点失落。不过导演此时就通过剪辑，立即给我们看屎壳郎最后努力从背面把粪球推出树杈的那一瞬间。观众的期待得到了满足。屎壳郎和粪球的小斗争取得了满意的结果。
就像全篇唯一的那几句旁白说的一样。 在虫虫的世界里，一小时就是一天；一天就是一季；一季就是一生。为了了解这个世界，我们应当学会安静地倾听它们的呢喃。
世界虽然小小的，精彩却一分未减。
通过这部电影，我对昆虫的热情又增加了一份。我对生活的热情，也更加浓郁了一份。
4 ) 微观世界
法国导演雅克·贝汉更出名是在拍摄《鸟的迁徙》（Le Peuple migrateur）之后，从那部几乎没有人声的片子中，人们一方面得以从鸟的眼中观察这个星球，另一方面无不为其技巧之精湛感叹，他是怎么做到的？鸟是怎么做到的？
事实上我认为《鸟的迁徙》更为取巧的，就是那唯一的一句台词——
“鸟的迁徙是一个关于承诺的故事。”
而，之前这部1996年的《微观世界》（Microcosmos: Le peuple de l'herbe），虽然没有提纲挈领的诗性主题，没有摆脱人的视界——我指的视界是角度而非对象——所能承载的内涵，精致如手工雕琢的视窗展示，精确至毫厘不爽的场景切换，如果再包含饶有趣味的音响配合，已经尽显贝汉小组的鬼斧神工，天籁传承。
影片开头却不是小的世界，人们看到的是犹如一枚摇曳在天际的蒲公英籽的视角，法语童声班合唱清澈圣洁，伴随人们穿行云端。字幕过去，镜头突降，拨开云雾是生意盎然的原始草原，再快，再快，嗖忽间我们的世界降临地面，抬头再看时，原本高亢辽远的天空已经被草茎四分五裂，童声嘎然而止——我们终于来到了微观世界。
接着是迅速切换的短镜头，半静态的，对象是各个小世界的臣民，透明的，辛劳的，给人最为生意盎然的一瞥。
镜头再次拉开，如同故意吊观众胃口似的，男子的短暂独白——事实上这部影片我没听懂一句台词或是歌词——只是过场，无关紧要，让人在小景深、虚影像间找寻刚才丰满的镜头、小世界的存在。实际上，镜头再次降低到草间，雨后初霁的勃发的草地，透射着阳光反射着草茎的串串水珠，音符般排列，被刻意快放了蒸干的过程，不过沉浸在其中的人们的眼球定是毫无察觉，模拟水珠的背景乐太轻佻愉快，初出地穴的蚂蚁太慵懒贪婪——小世界果然无处不在。
导演惯用的手段，一是在每一组镜头切换的时候都拍摄一组远景，缓慢的旋转镜头，从远处的山水扫过，搜寻的意思，看了几遍就知道，他这种貌似众里寻他千百度的行为，最终导致的还不是落在脚下的觉察，绕是有趣。
二是，最为出彩也最显手腕的，是原始影像被赋予了乐感——当然是人造的，不过这样的人造在真正美好的自然面前，加以精确编排，倒也不显雕琢痕迹……
第8分钟，被快放的藤本植物的攀援，在空中划过圆的轨迹，一圈一圈，背景乐竟然由蜜蜂的振翅放大，貌似小提琴的伴音，蜂随影动，百花疯狂。
第15分钟，浪漫的法国人再次显示了对爱情的敏感，女声极富张力，更有张力的是两只缠绵的蜗牛，导演在这里毫不吝惜时间和镜头，让两只蜗牛旁若无人——如果他们也懂这个词的话——的展示他们的幸福，皮肤饱满的粉色具挑逗意味，极其配合的相拥在一团浓得化不开的绿色中间。
第22分钟，之前已经铺垫了很久的烦躁的嗡嗡声，花朵谢了，蜜蜂忙乱了……一具定音鼓，敲响了大地龟裂的序曲，不知从哪里捕捉到的干旱的砂石地表居然能这样和之前绿油油的景象衔接起来。地面一条极长的毛虫迁徙的队列，沙锤、手鼓、定音鼓交相配合，制造出毛虫煞有介事的长征景象——这些毛虫既有秩序的将两队排成一对，也确实让人惊讶。
第30分钟，屎壳郎带着他的作品闪亮登场，军点鼓似专门为其打造，他快，鼓点声急，他慢，提琴悠扬……最后镜头愈拉愈远，显示征途漫漫，我们的屎壳郎如西西弗斯，百折不挠。
第44分钟，终于下雨了，雨点落在地面和池塘的镜头被放慢，显示晶莹剔透的皇冠效应，每一滴雨露、每一滴溅起的我们看来极不起眼还有些讨厌的水珠，在小世界的臣民都意味着灌顶之祸——或者是灌顶之趣，谁知道呢，青蛙在池塘发呆，蚱蜢在花瓣下遮盖，蚂蚁们四下逃窜……间以紧凑的弦乐齐奏，还真有那么回事……不过雨霁风凝，小世界再次成为众乐园。
……
这部影片的每一帧画面都裁减得饱满均衡，而色效也被认为“简直可以用来测试器材的还原保真度”，据说雅克在拍摄这部影片“费时15年研究规划、两年的摄制器材设计、3年的实际拍摄而完成”，最终获得凯撒大奖也实至名归。
现代的拍摄技巧、古典的音乐配合，在这个纯洁自然的微观世界完美结合。
事实上我认为《鸟的迁徙》更为取巧的，就是那唯一的一句台词——
“鸟的迁徙是一个关于承诺的故事。”
而，之前这部1996年的《微观世界》（Microcosmos: Le peuple de l'herbe），虽然没有提纲挈领的诗性主题，没有摆脱人的视界——我指的视界是角度而非对象——所能承载的内涵，精致如手工雕琢的视窗展示，精确至毫厘不爽的场景切换，如果再包含饶有趣味的音响配合，已经尽显贝汉小组的鬼斧神工，天籁传承。
影片开头却不是小的世界，人们看到的是犹如一枚摇曳在天际的蒲公英籽的视角，法语童声班合唱清澈圣洁，伴随人们穿行云端。字幕过去，镜头突降，拨开云雾是生意盎然的原始草原，再快，再快，嗖忽间我们的世界降临地面，抬头再看时，原本高亢辽远的天空已经被草茎四分五裂，童声嘎然而止——我们终于来到了微观世界。
接着是迅速切换的短镜头，半静态的，对象是各个小世界的臣民，透明的，辛劳的，给人最为生意盎然的一瞥。
镜头再次拉开，如同故意吊观众胃口似的，男子的短暂独白——事实上这部影片我没听懂一句台词或是歌词——只是过场，无关紧要，让人在小景深、虚影像间找寻刚才丰满的镜头、小世界的存在。实际上，镜头再次降低到草间，雨后初霁的勃发的草地，透射着阳光反射着草茎的串串水珠，音符般排列，被刻意快放了蒸干的过程，不过沉浸在其中的人们的眼球定是毫无察觉，模拟水珠的背景乐太轻佻愉快，初出地穴的蚂蚁太慵懒贪婪——小世界果然无处不在。
导演惯用的手段，一是在每一组镜头切换的时候都拍摄一组远景，缓慢的旋转镜头，从远处的山水扫过，搜寻的意思，看了几遍就知道，他这种貌似众里寻他千百度的行为，最终导致的还不是落在脚下的觉察，绕是有趣。
二是，最为出彩也最显手腕的，是原始影像被赋予了乐感——当然是人造的，不过这样的人造在真正美好的自然面前，加以精确编排，倒也不显雕琢痕迹……
第8分钟，被快放的藤本植物的攀援，在空中划过圆的轨迹，一圈一圈，背景乐竟然由蜜蜂的振翅放大，貌似小提琴的伴音，蜂随影动，百花疯狂。
第15分钟，浪漫的法国人再次显示了对爱情的敏感，女声极富张力，更有张力的是两只缠绵的蜗牛，导演在这里毫不吝惜时间和镜头，让两只蜗牛旁若无人——如果他们也懂这个词的话——的展示他们的幸福，皮肤饱满的粉色具挑逗意味，极其配合的相拥在一团浓得化不开的绿色中间。
第22分钟，之前已经铺垫了很久的烦躁的嗡嗡声，花朵谢了，蜜蜂忙乱了……一具定音鼓，敲响了大地龟裂的序曲，不知从哪里捕捉到的干旱的砂石地表居然能这样和之前绿油油的景象衔接起来。地面一条极长的毛虫迁徙的队列，沙锤、手鼓、定音鼓交相配合，制造出毛虫煞有介事的长征景象——这些毛虫既有秩序的将两队排成一对，也确实让人惊讶。
第30分钟，屎壳郎带着他的作品闪亮登场，军点鼓似专门为其打造，他快，鼓点声急，他慢，提琴悠扬……最后镜头愈拉愈远，显示征途漫漫，我们的屎壳郎如西西弗斯，百折不挠。
第44分钟，终于下雨了，雨点落在地面和池塘的镜头被放慢，显示晶莹剔透的皇冠效应，每一滴雨露、每一滴溅起的我们看来极不起眼还有些讨厌的水珠，在小世界的臣民都意味着灌顶之祸——或者是灌顶之趣，谁知道呢，青蛙在池塘发呆，蚱蜢在花瓣下遮盖，蚂蚁们四下逃窜……间以紧凑的弦乐齐奏，还真有那么回事……不过雨霁风凝，小世界再次成为众乐园。
……
这部影片的每一帧画面都裁减得饱满均衡，而色效也被认为“简直可以用来测试器材的还原保真度”，据说雅克在拍摄这部影片“费时15年研究规划、两年的摄制器材设计、3年的实际拍摄而完成”，最终获得凯撒大奖也实至名归。
现代的拍摄技巧、古典的音乐配合，在这个纯洁自然的微观世界完美结合。
5 ) 简单记录我看到的
18分 蜗牛的罗曼蒂克
20分 蜘蛛捉蚂蚱
蜜蜂蝴蝶采蜜
瓢虫报团
22分 蒲公英开花
23分 牵牛花收缩
23分30秒 毛虫大军，一字长蛇阵，变阵
25分40秒 蚂蚁喝水 搬食物
29分 蜜蜂看孩子
32分 屎壳郎推球，遇到障碍，克服障碍
35分 野鸡吃蚂蚁
37分 蜻蜓点水
38分 站在水面的小虫子捉蜻蜓
40分 水蜘蛛？
42分 豆娘立头上
44分 风气 下雨
48分 雨无情的打在蒲公英上，打落瓢虫
49分 天朗气清
50分 蚯蚓出土
50分 蚂蚁出洞 挖洞？
53分 蜜蜂XX兰花
53分 捕蝇草捕获食物
56分 飞蚂蚁？
56分 独角仙
58分 千足虫？
59分 俩俩角虫虫打架
60分 西瓜虫被误伤
62分 毛虫吃饭
63分 螳螂，蝴蝶，蚂蚱
65分 日落天黑，虫虫卧花心
68分 虫虫飞走了
70分 蚊子出生
6 ) 法国人的精致
把这么平常的题词拍的这么美丽，也就是法国人了。很多你平时熟悉的，但是被忽视的小虫：蚂蚁、飞蛾、蚯蚓、西瓜虫、螳螂、蜗牛....在我们面前细致的展示，赋予拍摄者的感情。万物生存在这个美丽的地球，于是我们会更加热爱这个世界。
色彩、音响、制作、编排，几乎没有什么缺点。需要用分辨率高的数字电视看，否则就可惜了。
色彩、音响、制作、编排，几乎没有什么缺点。需要用分辨率高的数字电视看，否则就可惜了。
7 ) 额 看来我是不喜欢虫子
看得我直起鸡皮疙瘩，看来自己还是不大能承受这些被放大了得东西。不过我觉得过了12年仍然有人推荐给我看 证明这部电影确实后无来者，拍一个镜头按照大自然的速度是很慢的。所以说我很欣赏导演和整个剧务组得劳动付出。佩服他们
【A】远超预期：昆虫纪录片的视听语言能达到如此程度，简直刷新了我对纪录片的刻有印象。全片仅有一句（可去掉的）引言台词，完全依靠镜头的有机结合传递出浮生一日的高信息量。这部水准无疑远大于《海洋》，两者对比就能看出“电影”与所谓“ppt”的区别：虽然两部都主要致力于“展示”（大部分纪录片应该都是如此），但本部则彻底显示了蒙太奇的力量，而非像《海洋》完全走个过场。纪录片也是电影呐，《海洋》那种是糊弄鬼呢（说着说着就要再去降一星；看完才发现这部导演居然还不是雅克'贝汉，那这位所谓的自然纪录片大师，也就是个三流路子罢了。）
这个世界，没有深度是常态，有意义的东西反而是例外。昆虫是利用身体思考的动物，它们比起我们更加接近永恒。就像这个纪录片下的短评区，就很寡淡，如果这个片子多几句台词，就不会这样了（人就会化身为复读机，摘抄台词或谈感想）。意义是人类的语言建构出来的。
昨晚看的。把大自然的生灵拍出各种各样的情节，但又不能说这纯粹是人类视角的赋予，小虫子们本来就是这样的生活着，死去着。所以，以昆虫的无目的合人类的有目的，是这个纪录片比较突出的有趣。就是大青虫实在太吓人了。我还是喜欢蚂蚁。
要懂得发现周围微小的美妙事物。观察这些细小地方，是我以前经常做的事，有时常常能看大半个晴朗午后。但是如今我却不再有这种浪漫之心了，实在可悲。我认为人应该永远保持一定的童心，对周围世界的好奇心实在是非常重要。
最后一幕的出鞘与蜕变，如国王般降临的神圣仪式，美丽的瞬间幻化成永远。导演将生命中一次微不足道的挣脱，用长焦镜头捕捉了一幅震撼人心的美丽画面。
生活就素不停的做爱吃东西，摊手
啊~我爱大自然！蜗牛的缠绵，甲壳虫有礼节的比武，充满诱惑力的蛇蝎美人，还有片尾的dancer
15年的拍摄时间浓缩为平时的一天，在导演的微镜头下一切生命（主要是虫子）都是如此的生机勃勃，通过镜头仿佛就是从全新的一面看这些小生物，实在让人感叹生命的神奇。（当然纪录片一定要看HD的，细致到每一幕都可以截下来啊）
它们都不知道我们在围观啊~两只蜗牛好深情真让人感动，那段我最喜欢（捂脸…）屎壳郎好执着表扬！肥肥的毛毛虫还趴在树枝上一副陶醉的表情，我真想摸一下，蚊子都那么可爱的（算了其实我只是叶公好虫而已，忍不住想要伸手拍它）…都好看除了蚯蚓让人受不鸟！再有更多昆虫就更好了，这个要收一张送妈妈
一花一世界，一树一菩提。在昆虫的世界里，最小的石块也可以变成山脉，最小的水坑也象海洋那样广大。但即使渺小，它们依然认真过活。七星瓢虫风骚亮相、热恋中的蜗牛紧紧依偎、屎壳郎像西西弗斯一样永不气馁地拱着粪球、毛毛虫火车行军到最后扭作一团、甲虫像角斗士一样决斗……只须一场雨，它们的世界便天翻地覆。可是它们依然生生不息。在这样一个奇妙的世界里，时间以另外的方式流淌：一小时就是一天；一天就是一季；一季就是一生。把镜头拉远一点，我们人类又何尝不是如此？为了了解这个世界，我们应当学会安静地倾听它们的呢喃~
90%的昆虫都是我小时候见过的，农村生活随处可见，最讨厌松毛虫了，我每次爬树摘杏子，一不小心就扎很多刺，而且根本挑不出来，但是看纪录片才知道它们爬行的时候是首尾相接的，可太有趣了。我有个小学同学会把绿毛虫油炸了吃，但是我看着好恶心啊。最害怕那个千足虫，下过雨的墙缝里到处都是。【DTS-FGT】
前三对后三对足、呈拱形蠕动的幼虫，和一巢比虾饺还通透嫩滑的蜜蜂崽子有点辣眼睛，别的都挺可爱，尤其屎壳郎、插队毛虫、长尾须的红帽绿肉虫。重点是，金蛛虐蝗虫不是欺负人吗，螽斯一直在那儿干瞪眼特写，为什么不拍它干架？就揍那只呆呆的幽灵螳螂好了，为我们直翅目挽回一点尊严！
【A+】微观世界下的宏观奇迹：蜗牛滑润的交配过程，烈日下毛毛虫首尾相交迎来毁灭，放大后曼妙无比的表面张力，水蜘蛛华艳的气泡表演.....而最后飞蚊由水下缓缓蜕变向上的镜头所带给我的震撼不亚于《2001太空漫游》的第一个镜头，在简单的运动中创造出了令人作呕的美感。而这种神圣仪式所依托的载体，便是那纯粹而伟大的影像。
看完“异形”再重温这部纪录片，就会发现只要放大了来看，地球上的小昆虫都很恐怖。而且都和“异形”一样造型“完美”、拼尽全力地繁殖……人类的想象力终究逃不出地球。
7.5/10。鸟吃虫是怪兽片，大雨倾盆是灾难片，屎壳郎是搞笑片，缠绕的蜗牛是爱情片。恢宏的配乐，结尾有种2001太空漫游的感觉。
看到更多不知道的事情！！
雅克贝汉制作的微观世界，一天中昆虫们发生的事情，很美很精致，音乐配的很好，跟雅克贝汉另一部《鸟的迁徙》相比，好像更喜欢那部。雅克贝汉在《天堂电影院》和《放牛班的春天》里饰演长大的音乐家，气质形象很好，年轻的时候很帅很萌~！
大自然如此美妙，以至于感叹人类如此之渺小。敬畏生命，敬畏大自然，敬畏造物者，感恩上天给予的一切，某种程度上，他们远比人伟大。一花一世界，一瞬成永恒，在人类身上未尝不是如此。9f
昆虫的有趣故事，蜗牛的缠绵令人惊叹，蜣螂把粪球戳在树枝上是全片最佳笑点
法布尔写的东西，雅克·贝汉把它完整地拍了出来。