全境警戒

之前看过很多关于反思战争的电影，但在大多的此类电影中我们都是以上帝视角看完整个故事，而这部电影所采取的第三人称视角的持续长镜头跟拍是以往反战类电影鲜有运用的，大大增强了代入感，其中有两个镜头紧张到令人窒息

第一处是主角在屋内，大门突然被敲响的时候，几乎可以感觉到女主沉重的呼吸喷在脖子上：另一处是在教堂门廊大家挤在逼仄的大门口，大门哐哐哐的被砸响，镜头固定在头部的高度，观影者此时就像是被挤在绝望的人群之中，眼前的大门随时会被撞开。

之前的电影大多是描写战争的残酷来作为反战的主体，而这部电影并没有太多的血肉横飞，甚至不少几场枪战都有很多水分，但正是这种身临其境的战争体验，让观影者可以更直观地体会到战争的残酷，再强壮的身体也只需要一颗子弹就会倒下。

在Stupe死的时候没有悲壮的配乐，也没有矫情的临终遗言，这样随随便便我们看了一路的主角就这么死了，在结尾的女主死时也是这样，跟随镜头我们看到在战争中人命的轻贱，反倒更加让我们对战争感到厌恶。四周都是熟悉的街区，熟识的小卖部老板，每天通勤的地铁，可在战争时的这座城市却化为一座修罗场。

很难想象Dave Bautista可以在本部电影中身兼制片人和主角，WWE出身的他经过多年的摸爬滚打，演技也变得炉火纯青，将一个愤怒悲伤的老兵形象塑造的相当丰满

很好看的一部片子，很好地反映了普通老百姓在乱世中的生存困境。

当然也可以说是反战片，因为对普通人来说战争就是最大的动乱。但是这部影片中还不能算是一场真正的战争，它只是发生在了普通人身边的一场大规模的武装动乱。 影片好就好在完全的真实性，因为使用了长镜头跟拍男女主逃命的过程，所以用的是动乱中普通人的第一视角，而不是给观众的上帝视角，用这个来给予观众真实性的体验还是挺有创意的。

你会发现动乱来的突然而又莫名所以，作为普通人还完全不知道什么情况就被裹挟其中，平时作为权威信息来源的政府往往在混乱开始的时候就是支支吾吾或闪烁其辞的，普通人的信息来源在动乱发生时往往是被切断的、或者是受到严格管制的，因而也就是闭塞而莫名所以的。脑筋转得快的就根据自己看到的先为自己的生存行动起来再说，脑筋转得慢的或者运气差的还没搞明白怎么回事就已经死了，比如女主的男朋友，比如镜头中形形式式死去的群演。

但是即使聪明、果敢、强悍、外加好运如男女主，作为一个真实的普通人来说，是没有一般电影中的主角光环的，因而也是随时会丧命的，影片结局真实体现了乱世中的人命如草芥，要活下去并不容易的主题。

影片开始于突兀的混乱，结束于女主的死亡（男主之前已经死了），剧情上可以说是相当完整有始有尾了，也充分反映了影片的主题，不明白怎么会有那么多人认为影片没头没尾、主题不明的？

就这影片你完全可以代入一下现在还正在肆虐的疫情。你自然是你自己人生影片的主角，现在假设你处于刚爆发疫情的中心，那么刚发生时你所处的突兀、混乱、无知的境况比影片开头时的男女主要更好些吗？又比如你算是当地有些能力的人物，然而也不幸感染了，到处想方设法地想要活下去，通过各种途径想要得到那个可以让你活命的床位（进入那个直升机撤离点）而不得，最后还是不得不在自己的家里或看诊路上成为了那挂在墙上的相框，其情形与片中结尾时男女主的丧命有很大的不同吗？

影片中反复点题的，男女主一直在说的，“我们只是要活下去”，也一直在挣扎着要活下去，然而乱世中，这两个草民最终没能成功。这么鲜明的主题不明白怎么会有那么多人没看出来，还是现在混豆瓣的人的智商，因为电影看得太多看傻掉了？

至于其他如种族歧视咯，枪支泛滥咯，国家撕裂咯，都不过是影片为这个主题设立的一个故事的背景罢了，根本不是重点，居然还有人在那里煞有其事地分析讨论，也是醉了。

影片立意鲜明，表现主题的手法新颖，节奏又非常紧凑，让人很有代入感，演员的表演也没有拖后腿，是值得拿一个高分的。

影片讲述一场突入起来的变故使全美国陷入混乱状态，女主与一名前海军陆战队军医的一起试图在危机四伏的城市中逃出生天。

影片的片名“布希维克”本是美国纽约一个区的区名，故事也发生在这个地区。整部影片的故事就发生在从女主下火车到晚上这段时间，影片一开篇没有任何铺垫，本来高高兴兴带着男友回家的女主一下火车就发现纽约已变成战场，男票也被炸死，这时观众和女主一样蒙圈，此后的情节就是观众随着镜头跟随女主一路逃跑、遇险、被男主所救、然后再一起逃跑。本片的一大特点是采用了与《鸟人》类似的“长镜头”方式“一镜到底”，晃动的尾随摄影和实时的镜头给人以非常逼真的现场感，让观众真切体验了一次普通人在枪林弹雨的城市暴乱中求生的境况。

影片对于发生战乱的背景是，德州为首的几个南方州武装叛乱意图独立，于是新的内战爆发。考虑到美国目前的状况，这个设定很有些现实背景。影片还有一个很有意思的地方，就是南方叛军在意图占领布希维克时遇到了超乎想象的抵抗，原因是此地的非法枪支泛滥到严重出乎原来的预期，武装起来守护家园的居民让叛军吃了不少苦头，这一情节可是为美国的枪支泛滥合理化找了一个“反抗暴政”的非常好的理由。片中饰演前美军军医的大块头戴夫·巴蒂斯塔（《银河护卫队》里的“毁灭者”）居然玩了一把铁汉柔情，让人印象深刻，最后与女主一起忆往事时真情流露，颇有点“谁说硬汉不会演戏”的感觉。总体来说，这部风格鲜明的电影还是挺值得一看的。

欢迎扫码关注微信公众号“一分钟影评”

挺特别的片，从个人的角度去看战争，不是上帝视角，所以只能一路上一点一点获得信息艰难活下去。

大块头军医的经历和他的心理创伤让他变的立体，他也只是个普通人。结果转身被误杀。。。

最后目的地前女主死了，戛然而止。。。

导演想法很好但是能力有限吧，剧情槽点多，可能是镜头太过真实还是节奏也奇怪，观影体验差；可能是非上帝视角，看着心里有一万个疑问，越看心里越多疑问，却没有很好的得到解答，看的起劲时女主就挂了，影片就结束了，心里默念WTF然后就想点1星。就好像影片开头女主男朋友挂了，然后影片就结束了一样。

也许影片想表达，如果真正发生战争，平民面对的很可能就是影片所表现的，1.也许你都不知道发生什么就死了。2.你有能力对抗敌人确可能被自己人误杀。3.也许你注定无法活着离开。4.你死于战争对你家人的影响。等等战争带来的混乱、危险、死亡和磨难。。。

确实是比较特别的片，只是我还是喜欢看钢锯岭那种。。。

本来预备发现是烂片就马上关掉的，没想到一口气看到结尾，平时开场十分钟就开始(～ o ～)~zZ的老公竟然也一直紧张的看到结尾，半路进来的女儿也坚定地要求看完再去写作业。

以下有剧透

跟着女主一路从不明所以，不知所措地逃命，经历了各种混乱、血腥，终于看到希望的最后时刻，突然“砰”的一声。你仿佛能看到导演坐在摄像机后边奸笑。女儿回房间十分钟，又跑过来说，实在没法平静地写作业，这个片子看完，实在是“如鲠在喉”。

研究生在读的女主，带着同样年轻稚嫩（缺乏男人气概）的男友回家。聊着聊着发现地铁站里竟然空无一人。正在疑惑，突然一个火球状的人从地铁站外边奔了进来。于是男友壮起胆子出去看看，没过三秒钟，外边一声爆炸巨响，稚嫩的男朋友从此再没有出现了。

女主只好自己一个人向家里奔逃。路上被超MAN的男主救了，并一路互相帮助地成为闯关战友。随着“祖母家”“妹妹家”“黑人家”“教堂”“公园”，这几个关卡的血腥历险，我们也渐渐的知道了事情的来龙去脉。

不想做太详细的剧透了。只做一些感想吧。

不知道能不能保存继续编辑，先这样吧。

当突如其来的横祸，砸烂按部就班的生活，由震惊恐惧不知所措到麻木镇定勇敢暴怒，这部电影从容不迫的在逃命过程中一一呈现，编得跟真事儿似的。

我喜欢它一头雾水从天而降的开始，更喜欢它硬朗干脆宛如生活的结局。

虽然没有枪炮，感觉自己也是不由自主被甩进生命的漩涡，在无数人一起扑腾的肉汤里奋力挣扎求生，或在某一天，突然被吞噬的。不由得兔死狐悲，心有戚戚焉。

而且，如果离去之前，能有同命之人耐心听完我阴郁无聊的忏悔，又该多温暖。