举报者

悬疑片韩国2014

主演:朴海日,柳演锡,柳贤静,李璟荣,朴元尚

导演:林顺礼

播放地址

 剧照

举报者 剧照 NO.1举报者 剧照 NO.2举报者 剧照 NO.3举报者 剧照 NO.4举报者 剧照 NO.5举报者 剧照 NO.6举报者 剧照 NO.13举报者 剧照 NO.14举报者 剧照 NO.15举报者 剧照 NO.16举报者 剧照 NO.17举报者 剧照 NO.18举报者 剧照 NO.19举报者 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-10 20:30

详细剧情

尹敏哲(朴海日饰)是一名资深的电视台节目导演,在普通的寻找新闻素材中他意外发现了一家大型医疗企业也涉及其中,于是他带着女下属(金星饰)开始调查真相。令人意外的是,生物技术权威的李章焕博士(李璟荣饰)竟然涉嫌造假干细胞,但无奈的是他们没有准确的证据,就在这时,正义的举报者——博士团队的研究员沈敏浩(柳演锡饰)出现了,他瞒着妻子(柳贤静饰)和家人艰难地举报了造假者。沈敏浩的坚持让尹敏哲更加地坚定,与此同时李章焕采取了一系列非正义的手段来阻止他们的新闻报道,真相和国家权益的抗争一触即发。\r本片改编自轰动韩国的2006年韩国克隆之父黄禹锡博士干细胞造假风波。

 长篇影评

 1 ) 韩国人真适合拍这种现实事件改编的电影

期待这部电影很久了,所以一上映就滚去了电影院。
恰好三号上映那天上午,在微博上看到了日本小保方晴子的八卦,没想到晚上看电影居然看到了与小保八卦里类似的桥段。(日本人赶紧也拍一部,省得被韩国人把桥段都借用光了,都木有版权了。)
韩国人这几年真是喜欢拍现实事件改编的电影,而且都拍的不错。比如之前的《熔炉》,《素媛》等等。(说到这我要告诉大家一个悲伤的消息,《熔炉》参考的现实案件,那几个小姑娘的国家赔偿案败诉。就此省略掉骂人的十万字。)
不过这部电影比起前面几部来,缺点在于把个人英雄主义描绘得太强了。我就不信男主,即致力于揭发教授抄袭的那位记者,在整个揭发过程中一点动摇都木有,就那么坚信不疑?另外,男主质问教授的时候也太夸张了,我不觉得男主能懂那么多专业知识,就算是为了揭发教授而恶补生物知识,短期内能取得那么大进步?
个人喜欢这部电影的一点是,把普通民众的从众心态描绘得淋漓尽致。不要单说是韩国,天朝也是一样的。每个人获得的信息是不对等的,加上现代媒体的推波助澜,民众很容易陷入到盲目的歇斯底里中。
记得看到过一段《纸牌屋》的剧评,有段话非常真相:做为资讯的接收者,新闻本身的内容远远没有 “为什么我会看到这样的消息?”“和信息发布者希望我看到这样的消息后做出什么样的反应?”和“这条消息指向的观众是谁?”这三个问题重要。在重大事件发生的时期,这后三个问题往往更能揭露新闻背后的真相。

 2 ) 沉默

它以2005年韩国大学黄禹锡造假事件为原型,

揭露了事实的真相。

可痛心的是,过程并不简单,障碍重重。

没有证据,就可以确认真实性吗?

难道不需要去证明吗?

“这段时间褒奖李长焕博士的媒体们呢?

有关举报者的报道,是不是真的并不重要,

国民已经相信了才是最重要的。”

对,最可怕的是国民已经相信了。

他们只需要打着一根火柴,就能够熊熊燃烧。

吃人的话,

选择相信李长焕博士的认识他们,

最后又被真相推翻的也是他们。

他们的态度随着真相在转变,

讽刺的是,

在最初的质疑中,没有人提出一点疑惑。

辱骂声、骚扰、攻击统统对向了PD与举报者。

人们可真好被操控啊,

谁都不愿往坏处想。

活在美好幻想的世界里,

毕竟李博士的干细胞啊,

在他们眼里,能救人。

国益与真相,孰轻孰重?

这是在片子里出现最多的问题。

如果真相的掩盖是为了国益,

那才是国之大悲。

这是一个需要真相的时代,

这是一个需要人们敢于质疑的时代,

可少有人敢去质疑,为何?

怕?不是。

也许是根本没有想到吧,

想到了也当凭空虚妄,安危总归重要。

影片中的李长焕博士善于操纵舆论,

在国民面前装模作样,

享受着虚假带来的至高无上的成就感。

虚荣作祟,名利当真如此重要?

李博士掩盖他的方式有很多,

想要瞒过别人,就得先瞒过自己。

收买人心、欺骗世人、自杀骗取同情,

都是他为了隐瞒而使用的手段。

他们看清了吗?没有。

这样的事情,数不胜数,

只要我们还存在,永远不会停止。

真是可悲,可叹。

整部影片最后事件发展过于急促,

虽然在意料之中,

但叙事过程还是有点不清不楚。

不过我只是个站在上帝视角的观众,

并不是影片里身为上帝的编剧或导演,

到底为何这样设计,他们自己更清楚罢。

下面附上事件原型

韩国文化广播公司新闻节目《PD手册》报道黄禹锡在研究过程中“取用研究员的卵子”的丑闻。

其后,该台被揭发采编人员在采访期间以威吓方式向研究员逼供。

随后,他的研究小组成员指出2005年论文中有造假成分。

首尔大学调查证实,黄禹锡发表在《科学》杂志上的干细胞研究成果均属子虚乌有。

如果可以,我,不想沉默。

 3 ) 举报者

尹敏哲是一名资深的电视台节目导演,在普通的寻找新闻素材中他意外发现了一家大型医疗企业也涉及其中,于是他带着女下属开始调查真相。令人意外的是,生物技术权威的李章焕博士竟然涉嫌造假干细胞,但无奈的是他们没有准确的证据,就在这时,正义的举报者——博士团队的研究员沈敏浩出现了,他瞒着妻子和家人艰难地举报了造假者。沈敏浩的坚持让尹敏哲更加地坚定,与此同时李章焕采取了一系列非正义的手段来阻止他们的新闻报道,真相和国家权益的抗争一触即发。 本片改编自轰动韩国的2006年韩国克隆之父黄禹锡博士干细胞造假风波

 4 ) 总有正义在人间

第一眼看男主,其实印象很糟糕。觉得就是一个无视他人生死,吊儿郎当的美其名曰新闻工作者。当然也正是这第一次露面奠定了男主的性格基调。正直坚持,秉持新闻工作者的初心,唯有真相才得以服人心。

虽然之前也看过数部反应韩国阴暗面的电影,但仍然一次又一次为韩国导演的勇气鼓掌叫好。其实这些电影反应的问题我坚信每个国家每个种族都有。领导人偏执,民众愚昧。只是通过一件几乎大部分国民都认同的事来挖出痛的根源,去挑战全体国民的底线,甚至去触碰常人不敢触碰的政治层面,把这些问题都融合在一部电影里面,就不是任何一个国家的国民可以做到的了。这里面有普通人的个人考虑,也有出于国家的政治考虑,这些暂且按下不表。

片子反复出现的一个高频词汇是真相。作为新闻传媒工作者最核心的价值观。但真相往往都是令人心寒的,令人感到害怕的。所以即便我们有时候知道那或许就是真相,可是还是缺乏直面真相的勇气。所以宁可自欺欺人的自我催眠那不是真的,那么赤裸裸的真相绝不是真的。

可是即便如此,即便遭受非议,即便路途险阻,即便所有人都放弃或反对,那颗初心还是不能丢啊。好在这一次真相得以召之于众,正义得以彰显。感谢那一群誓死捍卫民众得以知晓真相的新闻人。

 5 ) “至少应该怀疑一下”

电影讲述了韩国电视台的记者与举报者共同努力揭露受到国民特别期待的知名生物学家的造假的重大研究成果的故事。

影片中,由于生物学家的研究成果对国家及国民有很大的帮助,所以刚开始被批露造假的时候,国民并不相信,并将枪口对准了记者与举报者,甚至电视台高层也选择迎合国民期望放弃继续播报相关采访。直到后面,部分网友在网上发出了不一样的声音,并且自发寻找生物学家的论文造假证据,记者与举报者也顶住压力坚持争取揭露真相,事情才有了不同的发展方向。

在这当中,有多少国民只是选择了相信一个好结果而不是选择相信真相,又有多少国民被舆论带着跑。真相也从事实变成了国民愿意相信的东西。

影片中有一句话令人印象深刻——“至少也应该怀疑一下吧”。

在由于信息技术与刻意宣传而使舆论引导越来越容易的今天,具备怀疑的能力是显得那么难得。有多少人是真正在乎真相的,又有多少真相真正经得起推敲。

只能说,人生本来就是一个寻求真相的过程。

 6 ) 真实事件的改编

在真相和国家利益面前你会如何选择,男主扮演的记者完全演绎出了一个合格的新闻工作者身上应该具备的素质,义无反顾的选择了真相。

电影所选题材可以看出韩国的媒体环境还是相对自由的,一个国家如果没有异议的声音出现那么这个国家就不会进步。在事实面前人们看到的只是他们想看到的而已,社会舆论的倾倒控制着人们的思想,媒体有义务向民众提供事实的真相,把决定权留给民众自己选择。

舆论有着巨大而可怕的力量,一旦盲目倒向一边,是非善恶的界限就会随之变得模糊不清它就像一个漩涡,终有一天会归于平静但被吞噬的真相只能沉入海底,永不见天日而最可悲便是被蒙蔽的众人殊不知正是自己的推波助澜葬送了最后的机会。

 短评

这是一部需要沉得住气才能体会精彩的真实事件改编韩影;当国家利益与学术真相冲突时,新闻自由权利让韩媒义无反顾选择后者,诚然揭露事实会付出代价,而且专业领域的真理掌握在少数人手中,即使勇敢喊出真相也未必获得理解,更目睹群众的无知是多么可怕。

6分钟前
  • 榜上有名猫
  • 推荐

真标题《乌合之众》

7分钟前
  • 恶魔的步调
  • 还行

后半段压力施加部分有点力不从心了~

10分钟前
  • 阿尔法
  • 推荐

能拍出来是不错,不过真心有点水,表达的东西不立体,叙事既平直又平淡。题材加一星吧。

13分钟前
  • 南赫
  • 推荐

拍得还不赖,电影留了个引子,莫非是为了拍续集故意留的?

15分钟前
  • 张翔森
  • 推荐

"大"韩国民, 集体自Hi事件.

19分钟前
  • forsee
  • 推荐

呵呵

23分钟前
  • Word
  • 推荐

看完《熔炉》来的,不免觉得有点相像。追求公正(真相)的道路是崎岖高山,绝不是坦途,正如本片说所说:真相和国益,哪里更重要?两部片中,还有一处类似的就是有一位执着前线、陪在男主身后支持的女配。剧情有点套路化,敢于直面学术造假事件而拍成电影,且加入了媒体的第四权力,勇气与视角值得加一★。《熔炉》里的那个变态校长摇身一变,变成(似乎道貌岸然的)台长,看得我虎躯一震。

27分钟前
  • 墨先生
  • 推荐

开了个好头,却最终沦为俗套虚假的主旋律影片。几个角色都没有深入挖掘,一味的靠题材吸引眼球是远远不够的,浪费了一个好题材~

31分钟前
  • zzy花岗岩
  • 较差

话题很值得关注,国民性、国家利益、学术造假、诺贝尔奖……可是,这个故事本身太乏味,拍个伪纪录片也比这样好。20150908

36分钟前
  • MetalDudu
  • 较差

民族主义的饭真好吃啊

37分钟前
  • 王大根
  • 推荐

“如果继续查下去,不仅对我不利,还对你、国民和整个国家都不好。”多熟悉的措辞。

39分钟前
  • 推荐

唉,中国什么时候能拍这样的电影,我就去当导演【吐舌】

40分钟前
  • 听霜书生
  • 推荐

pptv有不谢了各位。。。

45分钟前
  • 卡伊
  • 还行

国家利益和事实真相哪个更重要?把干细胞造假丑闻拍成了英雄主义新闻报道,角度选得不错,戏剧性比同类题材稍差一点,不过反派人物塑造得还算立体

48分钟前
  • kylegun
  • 推荐

真心数不清韩国每年会拍出几个者的电影,近乎的题材,致力于大假为民事业,立志做电影界的打假斗士。由于可对比参考的同类影片太多,除了填补题材空缺外,口味已被抬高,冲击力便跟着弱了下去。

53分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 还行

“这大韩国还能呆吗,有钱早移民了”哈哈哈哈哈。又是一部让中国的新闻工作者泪目的片子。手法较高级,比一些叽叽喳喳大喊大叫刺激感官取胜的韩国片收敛一些。

58分钟前
  • Xingxing ZHANG
  • 推荐

韩国人的批评现实主义作品已经形成潮流了,对此我们只有羡慕嫉妒的份儿。。

60分钟前
  • 贝果在唱歌
  • 推荐

按部就班的模式化改编思维,显得很笨拙,没什么想象力,很优秀的故事和题材,也没折腾出什么花样,片子对于新闻人精神的歌颂就像李璟荣饰演的那位造假叫兽喊爱国口号一样,群众演员就被假大空的爱国精神感动的一塌糊涂了,但这片子最致命的失败之处是反派角色的不作为,张力不足很正常。★★

1小时前
  • 亵渎电影
  • 较差

选材不错,戏剧性稍弱。

1小时前
  • 小波尔卡
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved