空中营救

关键剧透，各位小心
————————————————————————————




1 前半段凶手知道主角在厕所抽烟应该是个bug：男主在厕所抽的烟，凶手一共两个人，白人凶手在另一个机舱，应该不知道主角的动向，黑人凶手主要任务是负责监视男主，但他怎么知道的呢? 注意当时还给了男主身边环境的很多镜头，那时候黑人一直在睡觉（或者装睡）不可能去扒在门缝看见的吧，别说肯定没有缝（不然后面烟不会径直飘向那个小孔），即使有如果男主突然开门不就暴露了？或者吸引其他乘客注意了？也不可能是他走回来的时候闻见的吧。。。？而且从男主坐下就开始和罪犯对话，期间一直左右看，黑人没空通知白人凶手。也许放了摄像头？影片中似乎没有交代。

2 机上一共两个空警，而且凶手故意使得两人争斗除掉了一个，如果争斗的结果除掉的是男主，而不是另一个空警，结果会怎么样呢（自寻烦恼。。）? 首先凶手和第二个空警的对话里可根本没提20分钟杀一个人的事，需要凶手再次发出的杀人预警。这时剧情可以有两个走向：一个是二号空警出于职业道德，真的报案了，那么需要凶手提前也在二号空警的账户上设置一个信托基金来陷害他，但是二号平时的社交关系似乎比男主好得多，会不会陷入男主如此尴尬局面需要更多的剧情才能填满（但反正是可以填的吧。。）。 但事实上我认为另一个走向更为可能，二号因为自己运送毒品，胆怯而不敢报案。这更为符合二号的性格特点，因为他在明知自己必死的情况下，仍然准备向男主开枪，除了自知贩毒的罪行太大（他自认为的有一箱，额。。。），活下来被判刑也只有死路一条之外，找不到别的解释了吧。因此凶手的计划失败的可能性非常的大，然而凶手在这点上似乎没有看到任何帮助男主获胜的措施。

3 飞机上的洞怎么钻出来的呢?必然经过长期实践啊，不然很难直接对准机长的座位。而且肯定不能是临时钻的啊，不然用什么工具？因此凶手设定如果是个机场地勤，或者空姐是帮凶，便于方便提前布置更为可靠吧？

4 结局过于草率，一个不听话的小孩，随手拍了几个视频，正好记录了犯罪经过！ 如果经常看侦探类的东西，只听这几句话你会想到什么？ 果断 金田一少年事件簿 好么? 我以为这种凑巧的事只能出现在少儿向的漫画里，没想到。。。

連恩大叔粉算是很幸福的，這幾年他愈老愈剛，拍片頻繁，而且都會挑替他這種文武兼具的演員量身打造的一人獨戲。《空中救援》就是今年的連恩空中秀場啦。
《空中救援》劇情挺工整。挾持飛機，無疑是最精典型最不可破的「密室」情節，主人翁在飛機上面對時間壓力與處處兇手，只憑自己的本領破案，找出真兇。
在九一一事件後，我深刻相信本片不敢演出飛機真得落下的劇情，所以懸念已經少了大半，就看故事前中段怎麼在明知結局的前提下弄出點詭局氣氛。
《空中救援》也就是這麼回事的電影，但動作片大多都是這樣的不是嗎？演員找對，巨星色彩出來，劇情不要脫軌，就仍能沒甚麼預期得觀眾很滿意的看完飆風般的兩小時體驗。
巨星味很重要，本片即連恩尼遜（Liam Neeson）的個人秀。
越老越硬的他，搭配上他個人的內斂臉孔，演出這種本來像是布魯斯威利或哈里遜福特會扮演的警政英雄，也還是能演出一絲絲的文藝氣質。本片文武戲份約八比二，沒有動手的談判過程亦很刺激，真不是連恩尼遜來演，是演不出來這種亦文亦武的戲路了。
本來沒有很愛連恩大叔這幾年的改變，但每年能看一次中年硬漢滄桑拯救世界，也挺棒的。總不能永遠都是年輕小伙子拿CG盾牌打漫畫壞蛋吧？

p.s.
還以為這部片會因為馬航事件的「即時」發生造成話題性呢。結果沒有，是否是因為馬航事件本身，就比電影內容還戲劇性呢？

Bill Marks（利亚姆·尼森 Liam Neeson 饰）是一名空警，奉命在一架飞往伦敦的飞机上执行安保任务。在飞行途中，他收到一个未知号码发来的短信，发短信的人对他的一切举动了如指掌，并且要求他向一个秘密账户转账1.5亿美元，否则就会每隔20分钟杀死一名航班上的乘客。Bill意识到事态的严重性，在空姐Nancy（米歇尔·道克瑞 Michelle Dockery 饰）、乘客Jen（朱丽安·摩尔 Julianne Moore 饰）的协助下，试图找出这个发短信的人。但是事情的进展却远远超出了他的意料，本来想拯救众人的Bill，却意外导致了几个人的死亡，他也被其他乘客当作一个劫机犯。Bill是否能够力挽狂澜，即拯救机上的乘客，又洗脱自己身上的罪名？
     影片的前期有片段较为明显表现了“南希”的手在哆嗦，就片中她自己解释为“依靠果汁节食”的副作用，但短期病理性的手抖原因主要是体内缺乏矿物质镁和钙，貌似果汁对于相关人体所需的营养有足够的补充，这种解释有点说不通~通常来说，手哆嗦还有一种解释，就是情绪所致，紧张亦或是害怕~此片劫机者计谋策划之精细，节奏安排之紧密，介入控制之恰到好处，完全是神级的计划与执行，以至于我干脆怀疑是男主的那个逗逼上级在幕后安排，不然情节不能贯通啊。最后跳出来的居然是两个神经病，叫人情何以堪啊。不论是剧情还是人物，《空中营救》空难片的套路诚然并没有太大的新意，结局更是稍逊风骚，但高潮迭起，悬疑众生的剧情赋予了电影以灵态，连姆·尼森出色的演技则实为画龙点睛之笔，看那叱咤高空的孤胆雄鹰，倒也是品出了些许经典的韵味。

1）她的生命不知道什么时候会嘎然而止，她有强烈的悲剧倾向。厌世。
2）她希望自己突发或者偶然的死在飞机上。
3）她牵制住了主角的主要吸引力。取得了信任，获得了连续多次无数自由活动的时间和空间。给许多未解释的地方留下了弹性空间。
4）她主动与程序员拉关系，聊天，公关后，才得以启动第三部核心程序。不然，故事怎么也没办法安排程序员主动进入手机。
5）她的策动使得程序员和眼镜男有了步骤不一的行为。她的目的就是为了撕毁所有人存在信任。
6）机长被杀到最后一直没查出来。唯一的解释只能是朱丽安摩尔杀了机长，也只有她留下了唯一的证据（头发）。不然，这部电影都不能成立了。
7）她换位置的冲突，以及作为一个悲观主义者一上机就擒住男叔的手，深谙叔的内心，掌控感极强。后头偷酒喝，拉近酒鬼共同语言，消除怀疑。
----------------------------------------------------------

为什么会保留她下来而且完美大结局？
1）就和公车上的扒手党一样，出手的一般只有2,3个，围观协调的可能达到5,6人以上，这是团伙作案的特征。核心人曝光后，其他人自然的隐藏起来。疯狂的眼镜男也不会想去曝光那么多同伙，要保留的罪恶的火种嘛。因此，一部电影着力讲完整故事就好，不用完全破案。
2）朱丽安摩尔寻找的是生命的意义。继续活下去的意义，小女孩和大叔教会了她存在的意义。和眼镜男的报复不同和程序员想钱不同。她死灰之心在这趟飞行中复燃，喜欢上了男叔，搞起来黄昏恋（皮肤太松弛了，不忍直视呀）。她因此停手，成为暗中把时针回拨的那只手。
3）阿拉伯男人一直冷静而惶恐，就算全机人最后都认认为大叔是大英雄，所有事情已经尘埃落定。阿拉伯男人还是惶恐不已。他知道，还有其他凶手，根本没有出现，他不想被波及。
4）朱丽安摩尔患过的病是什么名（好像是心脏类的），记不清楚了，有心人去查查，看是否与神经元素有关系。机长的死还有老头的死值得研究。。。
5）大叔好久没受重视了，又从恐怖分子转化为英雄，还得到一个皮肤松弛的女士的示爱。一下察觉不了。。。。以后会好的吧，但估计也不会在乎了。

端午天气闷热，外出行走无能，于是和舍友一起看non stop，发现此片情节跌宕起伏，惊险悱恻，实在回味无穷，忍不住借着这股兴奋劲儿写篇观后感，聊表感想。
关于non stop 这个名字的译法很多：急速天劫、永不停歇、直航杀机等等，但是个人人为英文原名是无可替代的，non-stop flight本意是直航，本片情节正是在飞往伦敦的国际航班上展开的，而non stop 又是不停歇的意思，观众的心情正是随着永不停歇的每20分钟杀死一人的致命威胁持续紧张着。
本人不擅长技术分析，在伏笔啦，场景啦，心机啦这些大神笼罩的方面只有普通观众的粗浅见识，所以我只想站在一个喜欢惊悚、悬疑、心理片的，看电影图个乐的朴素观众的角度谈谈感想。
由于是舍友推荐的片子，之前对non stop的认知度为零，加上影片前7分钟频繁的场景切换、枯燥的人物对话，说实话，给我一种《蓝色茉莉》的即视感，内心暗骂导演你在搞些什么... 直到注意到特写镜头里反复出现的《纸牌屋》里唯一好人彼得•罗素的饰演者寇瑞•斯托尔时，才幡然醒悟，故事大概要在这架飞机上展开了╮(╯▽╰)╭。（原谅我奇怪的点…但是真的很喜欢彼得•罗素阿啦啦~）
随着进度条的持续挪动，勒索短信粗线，特工、机长、破产律师接连挂掉，我发出了种种奇特的猜想，心里出现了犯罪嫌疑人的候选名单：
1.空姐Nancy
2.警察
3.穆斯林医生。
4.副驾驶
5.主人公Bill
6.红发女人
7.眼镜男
没错啊，我就是把每个人都怀疑了一下下…~ 在观影期间，我脑子里分别出现了以下想法：
1. 质疑导演的种族歧视倾向。
个人认为穆斯林医生的人物设定绝非偶然。众所周知，911事件之后，整个世界都埋下了恐怖主义的阴影，而中东地区、穆斯林、伊斯兰信徒这些词汇，约莫集中了人们对于恐怖主义、地区冲突、自杀式袭击的大部分认知。对于头戴包巾、面留络腮胡的穆斯林男人，近50%的美国人都不抱有好感。那么，导演在这样的劫机事件中安排这样一个角色，是否是在借用普遍意义上的偏见来误导人们呢？对900部出现阿拉伯人角色的电影进行的调查显示，绝大多数电影都对阿拉伯人进行了彻地的种族主义的丑化。另一方面，穆斯林社会最主要的抱怨是西方诽谤伊斯兰教和穆斯林，将伊斯兰教等同于恐怖主义。政治的冲突，政策的自私和偏见，使西方社会对待穆斯林的态度充满了不公、专制、自私和误解。高高在上的美国人什么时候能对穆斯林投去真诚理解善意的目光呢？拭目以待吧。
2. 主人公Bill的性格缺陷是犯罪者的助推器。
影片中新闻报导告诉我们，Bill是一个集脾气暴躁，长期酗酒，性格孤僻内向，不善交际，8岁的女儿死去，离异，解雇和离职于一身的人。
通过分析Bill的大五人格因素，我们可以看到他神经质（尽管空中刑警是他的职业，Bill仍然有着在飞机起飞时手指缠绕丝带的习惯，过程中表情痛苦，起飞对于他来讲是煎熬的开始。此外他还熟练地用胶带隔离报警器，在飞机上吸烟缓解焦虑。可见他并不喜欢自己的职业，自我满意程度低，容易烦恼。）、内向、求新（行事自主不服从惯例，藐视上级指示）、不随和（对乘客充满怀疑，在每件事情发生之后并不会寻求合作，看起来有些独断专权）、有责任心（他强调会保护机上所有乘客，男子汉啊~）。
由此可见，Bill即使身为空警，但仍具有很大的犯罪潜能。而罪犯正是看中了他因为这样的经历和性格，在前期玩弄他于鼓掌之中，借用他的手杀死了特工、律师（表面上看是这样）。这让我想到了《电锯惊魂》，牛逼老头就是逻辑严密牢牢把握住人性心理，神一般地举办不定期杀人游戏呐~ 同时，也正是他的这些特质，引起了乘客们的广泛愤怒和不服从。
由此，Bill何尝不是一个恐怖行为的助推器呢？
3. 影片不归于俗套却又不可避免地落入俗套。
话说在我看的过程中，一度怀疑所有勒索短信都是Bill幻想出来的，整个危机都是Bill的本我冲破自我和超我（心理学上将人格划分为本我、自我和吵我。本我是自私的、充满个人欲望的；自我遵循现实原则，以考虑情景现实性的方式满足本我冲动；超我代表社会的、特别是父母的价值和标准。）大爆发想钱想疯了意淫出来的，呃，也就是说Bill是个精神病患者… 类似神奇的解释请参见《禁闭岛》《致命ID》…但是这个丧尸的想法很快就被舍友鄙视了，舍友义正言辞地说如果Bill真是精神病那就太俗了。我想想也对啊，那样就变成了导演解释无能于是只好归类为“对不起我有病你们都是我yy出来的”系列了。但是！结局的国家安全都是bull shit这个梗为何感觉也俗俗的啊，这是归入了“对不起我厌世当局害死了我爸爸我要报复社会反人类”系列的节奏啊！还有，最后那个犯罪分子千算万算漏了一算的点略bug啊，机智如罪犯，居然没想到灰机会有因为威胁地面安全而被当局击落的危险，难道是聪明一世糊涂一时？眼镜男也就算了，反正本就视死如归舍生取义不是敌死就是我亡，小黑真是被坑惨了啊~

总而言之，non stop还是我近期看到最好看的惊悚电影了，推理过程很有趣~ 最后宣传的思想也很阳光积极乐观向上：信任才是真爱的月老呐~

   这片一开始看觉得很带劲，那几个短信让人觉得主角碰上了一个极度NB的选手。正当要把它定位为一部高智商犯罪片时到后面有些情节越发离奇扯淡。
  首先是主角的同事，携带可卡因那个货，从他的短信可以看出，他在上飞机前跟反1号应该是不认识，他携带的毒品应该是别人的，他说他需要这笔钱也不是指的那1.5亿而是贩毒挣得钱，既然毒品不是反1的那炸弹怎么让反1给放进去的？
  第二是机长的意外身亡，从后面吹个针扎你下你应该能感觉到吧？那不是被蚊子咬了下，最起码机长中了针的反应应该是：哎呦我擦，这什么扎了我一下。然后拔出来之后还没弄明白咋回事直接毒发身亡。除非这毒一见血人秒死，但是从影片情节上看这毒是过了一段时间后才发作的。同理，那个破产律师也是，尼玛都是僵尸啊，扎你下你连个反应都没有。
 第三是正当纽约警察跟几个人一起把男1给制服了时候，为啥反1跳出来要帮男1，此时所有的人都已经不相信男1，而反1也没暴露身份，制服男1之后很快就会有人去给反1松绑。此时他一翻脸直接跟老黑跳伞然后炸弹爆炸不就完了么，弄到最后自己把自己给做死了。
 第四是为何两个反派能有男1的银行账号，而且在没密码的情况下还能够有能力把钱转走，即便是信托账户之类的，你总得有本人的证件以及授权允许才能开立吧，老外的金融监管都是些空气么。
 这个片子告诉我们，牛逼可以吹，但是要吹在自己智商可控的范围内，要不就是在侮辱观众们的智商了。