孩子不坏

貌似新加坡盛产教育题材的影视作品，「小孩不笨」系列给人留下了很深的印象，看完梁智强的新作《孩子不坏》，顿觉这是部失败的炒冷饭电影。片子要是放在10年前，或许是成功的，但是放在经历过「小孩不笨」辉煌的今天，确实彻底的烂尾了，夸张做作的表演、毫无新意的笑点，整个剧情构建粗糙，就连二逼的黑社会都显得不可爱了；虽然对电影效果很失望，但片中沿袭的精髓依然可贵，关于教育，更多的是耐心和责任，要说的要做的太多，教育不是针对某一个体，而是联系整个社会与家庭的纽带，我们需要学习和改善的，永远都不够。

看过这部电影 让我想起了，《小孩不笨》系列 类似的文化背景下 我们都遇到相似的问题，在美国电影《早餐俱乐部》里传达的观点是每个人都被贴上标签 我们所做的也是被贴在标签里。看过这部电影后希望大家明白的是，不是那些坏孩子应该得到认同，错了就是错了 但是他们可以去撕掉标签的，把坏孩子永远贴在贴在坏孩子的标签里，那么他们会去伤害更多的人 、做更多坏事。当然教育的问题永远是不那么容易解决的，不论东方还是西方。

       不知不觉，会想到幾米的《我的错都是大人的错》。父母教育孩子不要干嘛干嘛，但自己又偏偏干嘛了又干嘛，还偏偏就在自己的孩子面前。这难得不是一种很奇妙的讽刺么？这也让我不禁想起了张以庆导演的《幼儿园》，里面的老师就是边打小盆友边说“谁叫你乱打人”······
      主题很好，题材也很讨采，演员表演的也蛮不错。其中老师和建仁妈还有建仁弟弟给我的印象尤其深。老师是十分难得的好老师；建仁妈的口头禅“积极点，凡是都有好的一面”让我欣赏；而建仁弟弟的那副“假洋鬼子”的屌样则十分出彩。
    就是这个电视剧不像电视剧，电影不像电影的镜头语言让我十分费解。冗长不清的叙事和部分情节的不合理也让我觉得不舒服。不过，整体而言，这部电影还是不错的。不过，花两个多小时的话又略显“浪费”。

勉强及格。

评价一下包装：
俺是gay，先说男人
里面有陈晓东，某个角度还算可人
男主角李创锐在某个角度帅的要命，而且也好似有胸肌的样子
很想扒了上衣看看。
其他则需要其他的gay和色女们补充。
至于女人
即便俺gay，也觉得没一个能拿得出手，直男慎入。
欢迎已入色直男进一步局部评测胸屁股和腿，也许也有闪光的地方。

说正题。
看官如果还在继续看，一定认为俺本低俗
但是这不是一代宗师，只是新加坡底层片儿，低成本小制作
俺没法不拿出人性底层的小九九开篇点题
也侧面反映出这个电影属实属于接地气型
换句话说应该你在cctv6能看到的片子

情节出人意料的冗长
大部分演员演技拙劣
演员的选择没啥依据
场景的构建更是可笑
谁进电影院看退钱是可以接受的。
而且更可能令人有些不快的是
这里面有政府宣传的痕迹
所以即便大部分场景很廉价但是电脑啊特警啊直升机啊还看得过去

不过这部电影有一些特别的地方
首先，虽然冗长但不流俗
能看到，演员虽然糟糕，但是每一个人都演的很认真
不管是主角还是龙套，说明导演是个很认真的人；
其次，虽然虚假但不虚伪
能看到生孩子的场景中，
用美工剪子剪阴道剪脐带，突然冒出来的一个蓝色暖瓶
这个情景丝毫没让我感动
只是觉得浪费了上好的huvec
因为这太扯了
更别提那架无敌的360度飞的飞机了
以及让人震惊的特效
都是让观众在过程中可以无限吐槽的部分
但是，陈晓东追着俩孩子说教的时候俺感动了
motivator激励孩子be positive的时候俺敢动了
就连长发黑脸姑娘剃头变尼姑妈妈留下的泪我也能接受
说明导演和编剧用心了
其实一部电影跟一本书一个朋友一样
不是说非要包装精美非要有钱非要有能力
而是对你忠诚
这点导演办到了
在这么一个小电影中能保持这一点
值得鼓掌
不知道是否仅仅是这个导演还是整个新加坡电影都是如此
总之今后再遇到让我感兴趣的新加坡电影我还是会去看

最后说思想
里面就好好说明白了一件事儿
“如果你的父母只会生孩子，不会教育孩子
那么你不要埋怨他们，管好自己，不要因恨他们而犯错误
因为错了就是错了，要受惩罚，没人问你犯错的原因
相反犯错的惩罚要你来承受，不是他们。”
我们在这个时间上行走，总是一场修行
在其中我们不听的奉献者，不停的索取的，不停做坏事和好事
其中，不管如何，做错事、顶撞世界是我们的本能
只管自己不管别人只愿意自己好不见的别人好也是我们的本能
而所谓的秩序只是规避了一些本能的方式罢了
所以我们要明白，其实我们面对的社会
其实只是让大部分人能得以合理存在的一个条约的大集合
如果你并不是大部分 你要学会了解自己以及保护自己
父母应该爱孩子应该用科学的方式来爱孩子
但是大部分做不到且有些做的很过分
如果再赶上时代不好 很有可能作为孩子的你就成了一段时光的受害者
那么你就要保护自己，为了自己的未来，对自己好一点
即便你和别人不同，即便你以特别的方式来爱自己
也要记得对自己好

不多啰嗦了
请被偏爱的别一直有恃无恐
请得不到的别骚动
我们白天好好的活，晚上舒服的睡
就是妥贴了。

作为一位家长，真的应该看。
言必信行必果，你能做到吗？如果你做不到，怎么来要求你的孩子做到呢？
有问题的孩子只要不放弃自己，就能发光发亮。
最后的结尾有些意思，故意安排了老师的妻子生孩子，让两个坏小孩知道妈妈生下他们是经历了怎么样的痛，知道一点感恩。
女儿因为在网上报复自己的同学，被以眼还眼，她醒悟了。也许有时被伤害了才知道别人的痛。
“你们是三颗钻石，爸爸妈妈要把你们擦亮亮！”
“那然后拿去当？”

很有点意思吧！

不到终点不算数！

你错了你怨恨家长怨恨社会，他们不会代你受过，你不要放弃自己。

我看老师像陈晓东，果然是，跑去新加坡了，但是片中那宽宽的容忍，让我窝心
happy endding

《孩子不壞》依舊是一部很梁智強的電影。梁智強一向懂得觀眾喜歡什麼、想要什麼，他的作品總能親近普羅大眾的人生經驗，令人感同身受。此外，他亦十分擅於操弄觀眾的情緒，前一秒你可能還在哈哈大笑，下一秒卻是眼淚潰堤。梁智強從不費心去經營電影的藝術層面，也不會拐彎抹角地說故事，他的作品通常有著強烈的目的性，讓各個族群的觀眾都能一目了然他所欲傳遞的訊息。教育就是他所關注的議題之一。從《小孩不笨》（I Not Stupid，2002）及其續集，到最新作品《孩子不壞》，他反覆從不同的角度──社會、學校與家庭──探討小孩的教育問題，讓電影不僅是娛樂而已，還能達到教育的功能。

年輕教師CK（陳曉東飾）剛接手工藝學校的一個班級，班上大多是被社會所輕視或者自我放棄的學生，尤其是偉杰（李創銳飾）和建仁（洪賜健飾）這對哥倆好更是讓老師頭痛的人物。但是，個性積極、懷抱無比熱忱的CK不願看著他們繼續沉淪下去，三番兩次企圖協助兩人，甚至還因此陷入驚險的黑道追殺案中。

對於熟悉梁智強過往的作品的觀眾而言，其實不難發現片中有許多似曾相識的劇情設定和元素，諸如：賭博造成一個家庭的四分五裂；父母只專注於自己的事業，沒有時間陪伴小孩；父母對於是非對錯的雙重標準；黑道幫派滲入校園，吸收學生；將學業成績視為判斷一個學生好與壞的唯一標準；家長將小孩的教育責任全部推給學校與老師；父母與小孩之間的代溝。既然在取材上的重複性如此之高，那麼梁智強為何要換湯不換藥，再拍一部這樣的電影？難道是梁智強江郎才盡，變不出新把戲了嗎？我們不妨換個角度，想想當中透露出的警示：長期以來，這個社會在教育上都沒有進步，或者說是退步了。梁智強的電影往往寫實地呈現當今社會的景況，從2002年的《小孩不笨》開始，再到2012年的《孩子不壞》，雖然共間隔了十年的光陰，反映在電影中的情景卻沒有太大的變化，甚至是更為糟糕。「我們這年代，孩子是出門才會學壞、變壞，現在這個年代，孩子待在房間都能變壞。」導演藉由妮可──偉杰的妹妹──的例子說明網路世代發展出的隱憂。

電影的開始，偉杰的弟弟阿寶（盧楷浚飾）因為在學校欺負同學而被媽媽罵，阿寶起初一直為自己辯解，說是老師被同學欺騙才會讓他蒙上不白之冤，然而媽媽始終不相信阿寶的話，認為他在說謊話。於是，母子兩人便圍繞著「說謊是不好的行為」打轉，直到一旁的爸爸看不下去，說：「專家說一個人平均每天講騙話超過20多次。」質疑妻子難道從未說過謊話嗎？下一幕，電鈴響了，媽媽以為是推銷員，便要求阿寶去騙說媽媽不在家。媽媽原本教育阿寶「說謊是不好的行為」，如今卻指使阿寶說謊，前後矛盾，讓孩子該如何自處？大人的片面道德觀，以及對於是非對錯的雙重標準，梁智強在《小孩不笨2》（I Not Stupid Too，2006）中便以「吃飯時不該講手機」為主題略曾提及。從這裡可以衍生出一個有趣的議題：好或壞、對或錯的標準是絕對的嗎？

片中，天真的阿寶就像一張純白的紙，他一直努力要做個父母眼中的「好」孩子，因而多次遭到大人以「好」來誤導，做出「壞」事，幫助爸爸借／偷媽媽的錢即為一例。此外，偉杰和建仁利用自己對機械的天份製造出整人機器是「壞」，以遙控飛機為黑幫運送毒品也是「壞」，然而將之代表學校送去參加比賽則是「好」。再者，CK在學校裸奔是「壞」，必須受到社會大眾和媒體的批判，但是他信守承諾又是「好」的榜樣。由此可見，「好／壞」的價值標準本來就是浮動性的，並非絕對──關於這點，在《小孩不笨2》裡也曾舉例說明之──一切端看你自己如何選擇、如何做決定，以及如何去看待。這恰好呼應老師CK極力強調的觀念：不要去怪社會、怪學校、怪父母，你可以自己選擇自己的人生道路，要學習為自己負責。

然而，現實世界是複雜的，不可否認，梁智強的想法總是過分完美，略嫌理想化，這或許是為了將電影導向喜劇結局所致，《孩子不壞》也不免如此。電影的最後，包括親情的溫暖和老師的化雨春風，種種的愛弭平一切的困難和缺憾，更將小孩由歧途拉回正軌。梁智強的處理顯然是過於淺白，甚至不切實際，特別是讓偉杰和建仁替CK的妻子（夏如芝飾）接生，藉以體會母親的辛苦的安排，更是突顯導演的刻劃手痕。但是，對這些小孩來說，愛本來就是他們所缺乏的，因此用愛來填補空缺是理所當然，只是，關鍵在於如何去愛。許多的父母就像健仁的媽媽一樣，認為給他最好的就是愛，所以片中有句話說：「懂得生孩子的人，不一定懂得養孩子。」

養小孩是一門學問，教育小孩也是一門學問，愛小孩更是一門博大精深的學問，梁智強確實透過淺顯易懂、笑淚交織的電影做到提點的作用，但是能不能領悟箇中道理，進而產生改變，還是得看個人了。