加州之王

纪念一下，第一部在ipod touch上面看的电影~
在嘈杂的北京地铁上，塞着耳机，就进入了《加州之王》这个宁静中带荒诞的世界。
轻轻松松地，完成了父女从对立到冰释前嫌的转变。全片的音乐配合恰到好处，适时的慢镜充满了独立影片的特殊韵味——这些片就很个人，女儿在读这16世纪教主的日记，也同时读着自己的心路历程，主观情绪表达得随意而自然。
影片的色调很像《Cashback》。超市果然是神奇的地方。
道格拉斯老了，那些脏兮兮的胡子非常可爱。
然而，影片欠缺的地方在于，一些情感表达得略显生硬。例如查理把女儿的车给卖了，继而卖了自己的大提琴把车赎回来。这样的感动略显俗套。老头出院了以后就一直致力于自己的寻宝事业，也就拉过那么一回。对大提琴的感觉只有女儿的画外音和几个闪回的画面，不太够情绪，又或者是我想多了。
老爸的可爱，女主角的好看，是支持我继续看下去的动力。或许也只有加州的阳光和空气，才能让这么一部自娱自乐的影片让人舒沁。

    看完整个电影，电影中那个充满激情，满脑子疯狂幻想，富于才干的父亲，让我想起来我生活的乡村两个被大家视为精神病的人。一个是我爸爸的同事，和我家也有亲戚关系。我叫他伯伯。人到中年时，突然看了一些当时被视为“黄色书籍”的杂志，竟然买了一些当时视为有些淫邪的白色三角内裤，然后逼迫老婆穿上。有关他的疯狂的事迹，我只从父亲口中得知这一件，其它的不得而知。只知道后来他接受精神治疗，每天服用药物，人也变得越来越虚胖和沉默。另一个精神病患者则是不知受了什么影响，突然将自己家砖瓦房子拆除，然后自己动手建了一座外面粉刷了泥巴和干草的房子。当然新建的房子比原来拆除的更为丑陋，以致人们认为他肯定是疯了。看完这部电影，我突然觉得理解了这两个人。他们都是敏感的人，肯定是受了什么影响，了解了还有另外的世界，想凭借一己之力也想复制另一个世界，另一种生活，但是他们囿于自己的知识和整个社会环境（一个八十年代的中国乡村的人见识过什么东西呢？），无法清晰的表达自己却又靠着心里那混沌的想法想实现自己头脑中那些疯狂的想法，怎么不被当时的人视为神经病呢？他们俩也许一个只是想看看书中那穿着性感内裤的女人，一个想住书中描绘的金碧辉煌的大厦。可是在当时封闭的乡村，这怎么可能呢？也许他们不像电影中的父亲为自己的疯狂举动找到了一个关于爱的很好的动机，他们只是为了自己实现头脑中那些疯狂的想象和想法。可惜，在那个电视都不太普及的年代，他们能做什么呢？至少现在我觉得他们肯定不是真正的精神病，只是两个在黑暗中挣扎的敏感的灵魂而已。

两极精神紊乱（bipolar）病人的生活仿佛是变化莫测的海洋， 一会儿是愉悦欣然阳光普照， 一会儿是阴暗狂躁风浪滔天。 他们对世界充满了希望，他们要根据古代地图挖掘宝藏， 他们对世界充满了绝望，他们要在家里挂根绳子上吊。 查理就是这么个人， 自己癫狂不说， 还把些耸人听闻的看法传给了自己天真的女儿。 这个可怜的孩子，对母亲的印象就是她那双做广告的手， 母亲离婚出走后她就一直和荒唐的老爹做伴。小小的她过早地承担起这个家庭， 不得不辍学去打工。 年轻的她却持着与人隔绝的态度。 对抗这个疯狂的生活， 女儿早熟冷静理智，富有心计。 然后随着故事慢慢展开，我们看到“有其父必有其女” ， 在她的冷漠之下， 是对世界丑恶的厌恶反叛，对理想世界的向往，对童年的怀念， 是小女孩永远长不出的对父亲的崇拜，因为他们是探险家，是万事通，是流浪的乐手，是我们的保护神。 她想让父亲认清现实，又不忍心泼灭父亲心中的希望，难道没有一点复杂矛盾的心情希望父亲这次是对的吗？

追踪着西班牙传教士的脚步，他们不断发现线索向传说中的宝藏靠近， 结果却一下子碰上了石头。 测量结果宝藏偏偏埋在大量贩店Costco下， 故事一下子变得矛盾重重，激转急下。 他们在太岁头上动土， 不管有没有宝藏，结果都不会太妙。 两难全的结尾，是对观众的安慰， 对查理来说， 重要的是，和女儿同心协力追梦的这段时间，是真实的生活。

哈哈，挺有趣的一部电影。也挺感人的。里面的“有精神问题”的父亲查理和如此配合父亲固执的理念的女儿米兰达，组成了一部两人制的轻喜剧，当然，其中也有米兰达面对的生活的压力，但是父亲的“过头的”乐观和洒脱都源于心中的梦想，别人认为不可能的精神病的胡思乱想老查理却非常确信的认为以及一如既往的坚持，也使得米兰达配合着父亲完成这场“闹剧”，不过后来却成真了，不管是最后洗碗机里反射出的金光还是收尾呼应的赤身从海中游过来的中国偷渡客，都明示着，只要坚信，坚信生活的理念，It will come true！其中的电影配音我很喜欢，非常好的渲染了电影轻喜剧的氛围，轻松而又滑稽。其中挺搞笑的几段就是那个搞警报系统的黑人放哨后引走警察后被警车追的时候，“迪~！”，身后多了辆警车，“迪~！”，身后又多了辆警车，哈，他那表情，太搞笑了，还有最后一直跟着他的警察说了“你这样只是在浪费汽油”后，他的摩托就没油了，慢慢停了下来，哈哈。and 米兰达发现警察快来了想拉老查理回来，但老查理在里面发现了宝藏就差一点绳子短了点的时候，两个拉来拉去，最后米兰达还是拉不过老查理对梦想的追逐及坚持，撞昏了过去！^_^

其实我最近也一直在想

是不是在坚持自己不应该坚持的东西

却又放弃了许多不应该放弃的

这种道理说起来的确很简单

可是真正可以分清这些事情的人又有几个？

 

看封面就能知道这电影的奇幻色彩

一个疯老头

在精神病院呆了两年

就放弃了所有之前的爱好

变卖提琴Bass，家具。。。。甚至不惜把自己未成年的女儿也拖下水

只是为了找到传说中的西班牙宝藏

他异常坚定的做着这样的事情

 

从整个事情的过程来看

他们的确完成了一件伟大的事情

在进精神病院之前

Charlie已经对生活失去了希望，所以他选择上吊

可是两年之后，他却在医院里找到了新的目标，新的追求

一件可以让他付出一切的事情

一件在别人看来，仍然会怀疑他精神状态的事情。。。

 

真的很自觉的联想到了自己

我仍然在痛苦的坚持着明明就不应该再继续下去的事情

可是习惯了这种安逸之后

却需要很大的决心去改变

我不舍得放弃掉现在这样的生活

或许还因为有太多的人跟我说

这样并不是处理事情的正常方式

这样太冒险，太激进

 

或许我真的应该像老Charlie一样

坚定的放弃掉之前的一切

坚定的去做一件疯狂的事情

因为希望

还是会在另一个彼岸出现。。。

这一篇文字我写了很多遍，但是一直写不好，删了又删，仍然不满意。就这样吧。

    我希望你们都能看看这部电影，这是唯一一部我连续仔细看了两遍，又泛看了一遍的片子。

    母亲做手模特但是很早就离开了，父亲查理住进了精神病院，所以女主角米兰达在十四岁的时候就不得不辍学开始打工。故事故意说得很轻松，但它本身是那样的沉重。米兰达将要17岁的时候查理出院，他在医院看了一些几世纪前的小说，坚信有一批宝藏就在附近，他根本不管现在的家庭状况，一意孤行的开始了寻宝的旅程。

    米兰达只是个在麦当劳辛苦赚钱的小姑娘，开着一辆破旧的二手汽车，住在摇摇欲坠，墙皮不断剥落的小楼房里，但是她仍然忍受查理的疯狂举动。她说，人长大了有时就不会再相信父母了，但还是很想和自己的父母在一起——也或许因为查理是个病人，所以当她想到这一点的时候总是会原谅查理对待那些“莫须有”宝藏的狂热。她随查理走遍所有只要是查理认为在宝物轨迹上的地方，看到了美丽的自然风光，享受温馨的家庭气氛，渐渐的她开始对查理的行为表示接受并如此的快乐——她享受着自然之美。站在灌溉田中穿着雨衣，看父亲挖掘，笑得那么甜美。甚至当查理租来挖掘机破土的时候她也开心的当起了望风人——我原以为故事就这样了——查理为了弥补女儿的快乐而故意带她四处看看，可导演并不是这么简单。查理到底发现了一些17世纪的文物残片，有时是一枚古钱币，有时是一块精美的瓷器碎片。。。事情复杂起来，女儿明白查理的寻宝梦没法阻止，工程越来越大，不是她仅仅凭着爱能够理解和宽容的，纵然她知道查理的痛苦，也曾经救下过上吊的查理——当查理探测（不如说是猜测）出宝藏位于一个大型超市地下，为了购置寻宝的装备卖掉了她的汽车，她终于拆穿查理的谎言和幻想，与之争吵，然后一连几天发疯的工作，为了买回她的破汽车。

    等她回到家里，看到的是酒醉的查理躺在门廊的长椅上等她回家，查理卖掉心爱的大提琴赎回了米兰达的车（这里要说翻译组的恶劣，很多字幕都不对，要不是听原声根本不理解是为什么，是怎么回事）。米兰达心软了，决定迁就查理，满足他的心愿。

    查理终于挖开了地面，他准备下水去的时候米兰达试图阻止，因为她担心查理安危，同时也清楚一切只是幻想。查理仍然去了。当警察进入大卖场搜查，米兰达意外昏迷，被查理绑了起来。查理让米兰达说她是被自己胁迫才这么做的。在一系列诡秘的搬运动作之后，查理穿着潜水服跳进挖出的地下水脉里，消失了。警察在慌忙追逐他的时候，踩塌了洞口。。。我们明白，查理是再也上不来了。

    第二天米兰达来到超市，工人正在修补那个洞口。她买走了查理最后跳下水洞前暗示她买的家电。当她打开盖子的时候，里面金黄色的光芒照亮了她的脸。米兰达流着泪微笑，在影片的旁白中，画面是她被绑起来的时刻，她说，如果没有被绑起来，她会跟随父亲一起跳下去。她看着查理离开的背影终于叫了一声爸爸。。。

    我几乎是一直流着眼泪看完了整部片子。片中讲述的梦还有爱都那样艰涩。米兰达着迷于超市中洗碗机的镜头出现过两次。她看着喷射的水流，闪烁的灯光还有旋转的支架发呆，眼睛里透露出无限的渴望。其实洗碗机就代表了她的梦想。她不愿意做那些本不该她做的事情。辍学打工，为疯子查理做饭，洗大堆大堆的脏盘子。。。甚至在她为查理望风的紧张关头，她仍然痴迷的摆弄着洗碗机的开关，漆黑一片的超市里，自动洗碗机轰隆隆地运转着，涓涓的水流在明灭不息的灯光下缓缓划过洗碗机透明的外壳，米兰达如此着迷地望着它，抚摸着它。或许在她看来，洗碗机似乎代表着洗净自己生活中的不幸与绝望的能力。。。

    在超市的外面，查理的一位老友——从前他们一起组乐队，查理是大提琴手，那老友吹萨克斯——为了掩护即将被发现的查理父女开上摩托车引开了警察。他似乎相信了查理关于宝藏的秘密。他慢慢的开着摩托车，身后的警车越来越多，最终将他制服。。。他的表情幸福而又决绝，我想起一个最底层人的小秘密。。。他们也有美好的梦想和对幸福生活的渴望。

    而查理，在影片的最后，他穿过长长的水流，找到了宝藏的秘密入口。那里太狭小，他扔掉了氧气罐，向着那幸福的前方游去，向着他认为能够给女儿带来幸福的地方游去，他不忍心看女儿辛苦的打工，他不忍心女儿辍学，所以他那寻宝的梦才开始萌芽，越来越严重。他终于找到了宝藏，而为了保全女儿的幸福生活，他决定死去。一个疯子父亲，用自己的方式，去爱子女。

    父爱让我感动。片中父女之间相互迁就，为了对方舍弃自己的行为更让我感动。我知道导演想说的不是这个。在最后的最后，一群偷渡的人们在海滩登陆，他们问米兰达，这里是不是加利福尼亚海滩。米兰达说，是的，欢迎你们。

    所有的人都有梦想，所有的梦想都会开花。每个人都有追逐梦想的权利，当那梦想是为了给他人创造而去梦想的时候，那梦想就尤为可贵。不管查理到底有没有找到宝藏，不管米兰达打开箱子到底看到了什么，我们还是应该知道，每个人都在寻找希望。

    一个疯子和她的正常人女儿，还有一个半疯半颠的老朋友，三个人做了全世界最疯狂和最精彩的加州探险。什么是加州？什么是梦想？什么是人活着的目标？我们从娘胎里来，但究竟在往哪儿去？电影巧妙地用温馨的故事探讨了重大的命题。
    结尾没有明确说明查理的生死和金币存在不存在，至于结局，我更喜欢做这种解读：查理第一次入水就找到了金币，然后把金币放在了烤箱里，撕下烤箱标志塞在女儿口袋里，让女儿用信用卡买下那个烤箱，然后自己出去自首以便女儿带着金币脱身，但是当他上岸的时候意识到他所做的一切都是为了证明给女儿看自己是在追逐伟大的梦，于是他干脆就又跳回到河里，也许日记里面记载了从河里逃生的路，也许他更喜欢活在那个梦里。最后女儿买回烤箱，拿到金币，在加州海滩看到了naked chinese guys和金币，相信了父亲的话，并且发现人生最重要的是追逐自己对高于现实的美好梦想的追逐。另外，至于查理到底死没死，这不好说，我主观上愿意接受他没死的故事。
    当然还有另一个残酷而且不太合理的解读：查理在河里没有找到金币，但是他有幻觉，认为自己找到了，然后撕下一块烤箱标签塞给女儿，告诉她金币在烤箱里。然后女儿买回烤箱，虽然没发现金币，但是发现了naked chinese guys，于是相信发现父亲并不是疯子，只是在追逐自己的梦，虽然逐梦未遂。
    虽然可能有别的解读吧，但是我觉得还是第一个版本更合情合理一点，一些细节其实还是很能支持这个结局的。
    至于导演为什么不明确说出结局，我想两个原因：一是结局本身的内容远远小于电影对梦想本身的表达，查理第二次跳水的过程和心理是影片所要表达的，是否拿到了金币无所谓；二是一个朦胧的结局省去了很多续貂的篇幅，让电影的结构和叙事更有冲击力。
    另一个问题是，为什么影片叫加州之王？我初看名字和演员表，以为是道格拉斯又要出演什么狠角色，没想到是温馨片。影片直到最后五分钟查理第二次跳入河里才真正给出答案，女儿说：加州的名字就是一个作家编的，他把人们对美好的西班牙黄金梦用california这个词描绘出来了。所以加州之王的意思大概也是说梦想的主宰者，或者追梦之王。
    什么是梦想？什么是加州？是人们对一切高于现实的美好的向往。我们为什么活着？因为我们要向我们在乎的人证明自己，因为我们要追逐自己的梦想。我们终究要向哪儿去？要去过我们自己梦里的生活，追逐属于自己的梦想。