1 ) 誰吹起了第一個泡沫,捲起了漩渦
當今香港影壇,好導演屈指可數,而有社會責任感的導演,更是鳳毛麟角。杜琪峰領軍的銀河映像無疑是香港僅存的本土電影創造力量代表,從《一個字頭的誕生》,到最近的《神探》,銀河映像一直在堅持其特有的風格化創作路線,在顧及商業的同時,亦不忘探討人性,堪稱商業與藝術結合的香港電影典範。然而,我實在想不到,此次杜琪峰竟然改變了自己固有的風格,轉向關注社會這個大環境。更令我意想不到的是,他的這次轉型十分成功,《奪命金》也堪稱近年來金融題材香港電影的頂峰作。
在香港這個金錢至上的城市,樓市泡沫和金融危機無疑是社會中不容逃避的話題,而其折射出來的扭曲人性,更是不容忽視。以樓市泡沫為題材的《維多利亞一號》上映時,我便抱著極大的期望走進電影院,無奈卻只看到了一部單純發洩血腥暴力的B級片。電影是很有趣,可是對人物的探討薄弱至極,完全浪費了一個如此好的題材。而關於金融危機的《竊聽風雲》系列,麥莊二人則過於注重其商業外殼,對情節的曲折追求得走火入魔,結果就僅僅拍出了一部賣座的“商業劇情片”。幸好,我們終於等來了杜琪峰的《奪命金》。
一場兇殺案,揭開了故事的序幕。這是杜琪峰的風格。然而,這種視覺衝擊沒有維持幾分鐘,敘事的風格便突然變得寫實。在接近20分鐘的時間裏,沒有漂亮的光線設置和人物站位,沒有緊湊的驚險情節和故事發展,有的,只是簡單卻又殺機四伏的一系列對話。我認為,這系列對話是全片最出彩的地方,不知不覺間,把何韻詩的猶豫不決,和其內心僅存的善念和現實金錢的誘惑的拉鋸,展現得淋漓盡致。而蘇杏璇的對手戲,更是把戲劇張力拉到緊繃的狀態,看似可笑的對話,其實正是社會上大部分人的投影。
隨後,電影進入了劉青雲的故事。這是一條荒誕的敘事線,杜琪峰以一種誇張的手法,詮釋了何謂人為財死,鳥為食亡。而穿插其中的任賢齊胡杏兒故事,則表現得較為中規中矩,但從角色性格的設置(任賢齊的堅持和理性、胡杏兒的衝動和無明),我們亦能從中看到整個社會的縮影。事實上,《奪命金》雖使用了三線敘事,但卻不是以情節為主導。電影沒有特別巧妙的曲折佈局,亦沒有單純為了取悅觀眾的意外結局,有的,只是一系列豐富的電影手法綜合起來而展現出的荒誕世界。現實的荒誕,和荒誕的現實。
值得一提的是,故事間過場的鏡頭是建設中的中環碼頭,滿目鋼筋水泥和吊臂,冰冷無比。而背景音樂,卻偏偏是一種輕快的小調。面對這種刺骨寒心,我們是要用一種輕鬆的態度去適應改變?還是已經對其見怪不怪。同一曲調,節奏改變,加上林夕的詞,化為主題曲,終於把這種隱秘的悲哀赤裸地傾灑出來。三線故事結束後,悲情溫情相互混雜,把故事帶入了尾聲。此時,杜琪峰給了我們一個戲謔式的結局:完全不懂金融的劉青雲,通過期貨意外賺得一筆大錢後,得意地抽起了雪茄;而一直浸淫在金融行業的何韻詩,在意外獲得盧海鵬留下的一筆大錢後,決定撒手不幹,吃著雪糕走在這個眼中只有錢的石屎森林。一個狼虎野心,一個赤子之心。數年後,他們的命運會是怎麼樣呢?
「水漫金山 / 波瀾壯闊 / 小題大做 / 煽風點火 / 水漫金山 / 傾城傾國 / 將錯就錯 / 吹起更多泡沫 / 泡沫 / 水漫金山 / 卻剩下 / 沙漠 / 沙漠」。在這個價值觀逐漸單一的浮躁國度,我們的命運又會何去何從?
2 ) 不是影评,致五老师
经过大半年的调整状态,从今年起,我开始本着“无资料”的铁原则看片,进电影院之前,除导演和片名,整个影片对我来说几乎一片空白,就《夺命金》来说,甚至根本不晓得它涉及的是金融题材。更毋论所谓纪实性手法和荒诞派表达。所以,作为一个一无所知的观众,我在电影院里看到第55分钟时候,抱怨了一句“为什么看到现在我都不清楚这个故事在说什么”。我承认,何韵诗与苏杏璇冗长的认购基金过程令我不耐烦,刘青云操持寿宴的过程并不令我“清楚明白”,六桌酒席收十桌钱还吵架那块搞不拎清;保“拜山华”那段,联系后面,回头细想才知多嘲讽,但都是后话了,当时就是困惑,不入戏。
在QQ群里打出上面这句话时,正是姜皓文对着内什么什么金菠萝股市操作系统一脸冷汗,电话响来响去他不敢接,刘青云在一旁挤眉弄眼干着急。
结果,被五色全味劈头痛骂了一番,说我看电影时刷微薄聊QQ还不如就地滚出电影院。愤怒。
也许,我的困惑也来自我并非一张白纸,对银河作品和杜琪峰风格还算比较熟悉。无怪会觉得前55分钟里节奏太慢,看不到结构紧凑的故事,交代人物的方式过于闲庭信步,毫无《ptu》《文雀》那种典型的凌厉明快,曾经的杜氏人物总是带点提炼过的符号化和戏剧味,在《夺命金》里却是以粗糙的、带着纪录片色彩的面目出场;都是我始料未及的。
从银行停车场叙事线重叠开始,后面50分钟极其精彩,全无闲笔,一日股市动荡中,几组人马各有悲喜,跌还是升,一场命运的玩笑,荒诞的时代,荒诞的城市……精彩,但是我不想多说什么了。
不想写影评,只想表达一下被五老师痛骂的愤怒。或者,当时的愤怒,过后的一点点难过。
曾经我也会,那是六年前吧,我的好朋友来看我,我强迫她一起看《蓝色大门》,并且因为她在中途发手机短信而向她发火。但其实呢,后来的这些年,她经常和我提起,《蓝色大门》是她超爱的,她还记得“我叫张士豪,天蝎座o型,游泳队吉他社,我还不错喔”,但应该不会记得,那时我捍卫一样神圣东西的偏执了吧。
一直到现在,我也是在影院里坐到最后那一个,看完所有工作人员和赞助商的名字,哪怕只有我一个人。但我不会觉得这种事情代表了什么含义,证明了什么虔诚,最多也就是向自己证明一下,曾经和那样一群人,有过怎样的岁月和梦想。
也许,我对电影已经不够认真了,我也认识好多认真过的人,他们也不再认真了,他们很累,经常抱怨,很多负担,心里沉沉的都是现实,偶尔又浮躁得像明天就不活了一样。我也是很悲哀地看着自己挣扎着一寸寸沉没。但是,我其实是不甘心的你又知道吗。五老师,请你一定认真下去,然后时不时认真地痛骂我。
3 ) 其实任贤齐还有一部分戏份被删了(认为任贤齐性格刻画不够好的可以进来看看)
先且不说港版和内地公映版的结局让人吐槽,昨晚看了bluray里面收录的删减片段才明白,任贤齐是有一部分戏被删了:
任贤齐敲开卫警官(西九龙行政督查组总督察)的门,卫警官把门反锁后问任贤齐河内道爆破案什么时候开庭,任贤齐告诉他很快,然后卫警官就慌了,因为他把任贤齐带回来的70w赃款买股票亏了,这事只有任贤齐一个人知道,想求任贤齐帮他躲过这一劫,叫任贤齐借钱给他,结果任贤齐说“说出来,你死;我不说,知情不报,我死”
之后任贤齐告诉了上司,后来就在审那个女犯人(挂了的那个男的的女朋友)的时候,当任贤齐要出门时,听到枪响,卫警官吞枪自杀
个人认为加上这一段戏份,会对任贤齐刻画的更深一点
ps:最后还有一段删减的片段,是一个小姑娘站在银行通道口,银行不是之前的红色和绿色,而是中间加了个黄色,然后又是那个客服开始侃侃而谈,这我认为应该是杜琪峰想要的结局,发人深省
删减掉的一共9分26秒(相比较港版)
4 ) 《夺命金》:乍看完美,细析有瑕!(刘青云表演出神入化!)
《夺命金》:乍看完美,细析有瑕!(刘青云表演出神入化!)
文/列文
虽然一无枪火、二无爱情,镜头上也跟《单身男女》一样,没有特别鲜明的杜氏风格,但本片的内核上还是标准的杜琪峰电影,依然是在宣扬命运无常以及人在大时代下的身不由己,只是本片的“宿命论”多了一份真切的写实感和现实的沉重感,让观众感同身受,不会再感觉杜琪峰的电影只是有关侠义、爱情的美好梦幻和浪漫想象,而是将我们所处的这个金钱时代的残酷、无奈、悲凉尽皆展现,直抵人心的现实主义佳作,给人的直接观感甚为精彩与完美,只是看完之后细细思之,也能够发现影片的一些漏洞和无法自圆其说之处。
毫无疑问,《夺命金》是杜琪峰电影中最贴近现实、最接地气的一部。笔者在看完本片的第二天到表哥家吃饭,表哥在闲谈中讲起他朋友的孩子居然从待遇优厚的银行辞职,原因是“他说他受不了那种环境,业务员为了卖基金完成任务,都是在骗人”。听闻此言,我马上说:“你应该到影院去看看《夺命金》,剧情跟你说的一模一样!”虽然影片展现的是香港民众在金融风暴下的众生百态,但金钱社会和金融游戏的法则早已遍及全球,渗透到生活的每一个角落,即便作为内地人,也会感觉片中港人的生活简直就是在说自己——一辈子辛苦劳碌、到老了租住屋村,头顶上也无属于自己的半片瓦;砸下所有积蓄并背负高额房贷买房,只要一次金融危机就可以让一切血本无归;辛辛苦苦攒下来的钱总是赶不上物价飞涨的速度,存在银行难以保本,拿去投资也可能陪得更惨。在这个社会中,老实人最为尴尬,投机者则游刃有余。何韵诗扮演的银行业务员,虽然努力打拼的态度不比别人差,往往加班到很晚,但由于性格老实,严谨低调,不会用花言巧语打动人,只能是销售业绩垫底,每天背负沉重的工作压力,遇上熊市更是成为客户抱怨的出气筒,而一旁的同事却能口吐莲花地让客户相信熊市才是个抄底的好时机。同样,刘青云的义气也成为人人可以占他便宜又不把他放在眼里的弱点。任贤齐和女友胡杏儿在买房与否上的拉锯,也代表了几乎每个中国人都会为之头疼的“房子问题”。总之,片中角色所有的无奈、困窘、委屈、崩溃、压力,都和观众的现实生活一一对应,让人产生强烈的共鸣,印象中除了《再见阿郎》,杜琪峰的电影从未有如此强烈的现实主义倾向!
《夺命金》的两大亮点一是故事、二是角色。三段式结构在故事性上相当精彩,何韵诗的开场故事最为写实,无论是上班族的工作压力还是金钱社会的生存压力,都跟现实贴得很近,也让人看清了残酷的现实是如何让何韵诗这样一个老实本分的人变成昧着良心吞没他人财产的。刘青云的故事则是最具“杜氏风格”的一段,黑社会小人物讲义气一生难出头,阴差阳错地由四处找担保费变成扎进股海,为帮兄弟脱困,意图打劫又白捡500万,最后又将这500万投入金融赌局一举暴富,期间的种种反转与荒诞精彩连连,尤其是打劫时榔头互敲脑袋,以及龙哥以“扎金花”的姿态带伤狂奔,那种爆棚的雷人与夸张喜感,绝对是银河映像“只此一家,别无分号”的独家标签。任贤齐的故事则稍显散漫,或者无法称之为一个完整的故事,他的作用只是以刑警的身份串起何韵诗和刘青云这两条线索,再以他和胡杏儿夫妻俩的买房矛盾和情感冲突,呼应下影片所探讨的金融话题以及人在金融风暴中的心态转变。
如果要把《夺命金》三段故事的精彩程度排个座次的话,那一定是刘青云的故事>何韵诗的故事>任贤齐的故事,如果要把三段故事中的演技排个座次的话,那也同样如此!毫无疑问,本片是近几年华语影坛最为出彩的群像演技之一,无论戏份多少,只要出场的大小角色都把不着痕迹的生活化表演发挥得淋漓尽致,即便是总被人说成不会演戏的胡杏儿,演起哭戏来都十分真切动情。更不用说扮演森哥、龙哥、坤哥、钟原、郑小娟的一众老戏骨黄日华、姜皓文、谭炳文、卢海鹏、苏杏璇更是举手投足、表情台词尽皆戏味十足,马上就能给人留下深刻印象。何韵诗给人的惊喜够大,此前她一直是以梅艳芳弟子的身份闯荡歌坛,甚少涉足影视。被杜琪峰选中加盟本片,出演银行业务员Teresa,对角色的把握度相当精准,丝毫不见生涩,将角色从老实遭人怨到冷漠发大财的转变过程的每一步,都让人能通过她不动声色的外表看到她波澜起伏的内心,诠释内敛角色相当有天赋!而刘青云给人的惊喜则更大,像刘青云这样已经功成名就、观众熟得不能再熟的演员,演技依然能够实现突破,角色依然能够带来意外惊喜,难度是相当大的,华语影坛业已成名的大腕们大部分都无法做到这点,但是刘青云做到了!他在本片中将塑造角色“自然传神”这方面又提升了一个境界。以往看刘青云的电影,尽管他的表演华彩四溢,但总是带着一丝夸张刻意,用力稍显过度,《大魔术师》和《神探》就是典型体现,而本片中他饰演的豹哥依然极具光彩,堪称全片最出彩的角色,同时又将塑造角色的“度”拿捏得恰到好处,让人感觉非常真实且生活化韵味十足,即便是他专门给角色设计的不停眨眼的小动作,也不会让人感觉丝毫的夸张过分,而是突出角色直楞性格的点睛之笔!
可能许多人并不只知道,《夺命金》是杜琪峰继《文雀》之后,又一部拖期拍摄的电影,前前后后、断断续续拍了至少三年,笔者某次在电视里看到记者采访任贤齐,听到他对影片吐苦水,“我也不知道什么时候拍完,害得我发型都不敢换。”虽然影片在角色造型、服装布景等方面看不到明显的不连戏之处,但在角色和剧情上细细分析,还是能看出不少思考欠妥和前后不接的漏洞,这也是拖期拍摄、边拍边想、边拍边改的必然结果。片名从几年前的《绑票》变成如今的《夺命金》,就可以感觉到没准影片的改动是天翻地覆的,所以出现瑕疵在所难免。任贤齐的故事里毛病最多,他和胡杏儿的买房矛盾没有任何前情铺垫和后续交代,为什么任贤齐不愿意买房呢?影片一直没有明说。而且胡杏儿角色的背景介绍也语焉不详,她一副职业女性的打扮,去银行贷款时何韵诗考察她的贷款资质时说她“目前没有工作”,以及为什么她如此急迫地想投资买房,也没有一个明确的解释。而后来突然蹦出来的任贤齐的老爸和妹妹,作用就更让人感觉莫名其妙了,而且任贤齐和胡杏儿关于抚养小妹与否的争执,直接导致胡杏儿冲动买房,就更让人有些摸不着头脑。显然杜琪峰对任贤齐的故事做了较大的改动,导致这一切说不清道不明之处,让这段故事有烂尾之嫌。而刘青云的故事虽然精彩至极,但也并非让人挑不出毛病。比如说影片已经设定了刘青云是个极讲义气之人,可以为同门兄弟赴汤蹈火,那怎么能为了对龙哥讲义气,毫不犹豫地去打劫另一个同门兄弟钟原呢?这不也是有违义气和门规的吗?
5 ) 一個真實的香港
第二次看完《奪命金》後,觀感相對來說已較完整,所以不妨說幾句。
對於這部電影最大的感受,是導演難能可貴的在今時今日的電影環境中描摹了一個真實的香港,這個“真實”是相對類型電影中的“香港”而言,這種寫實是對一個城市的坦誠和承擔(如非有切膚之痛,拍不出這樣的戲),而這份難能可貴,可以說是《奪命金》之於香港電影,也可以說是《奪命金》之於杜琪峰自己。
觀眾究竟對類型片中描摹的“香港”還有多大的興趣?不妨以曾志偉年前的《我愛hk開心萬歲》和彭浩翔早兩年的《維多利亞一號》來做例子(因這兩部戲同樣以“香港”這座城市作為切入點,並多少帶有主觀性”城市“母題的基調),前者依舊走的是80年代的合家歡路數,用人情味來做包裝;而後者則以”民生“話題做包裝,拍出一部嗜血電影。
雖然這些電影某種程度上依舊受歡迎(無論是糖衣炮彈的人情味,或是借樓殺人的洩欲,本地居民似乎樂於接受),但不客氣的說,雖這些電影以城市為母題,但和一般的類型片比,簡直是徹頭徹尾的”偽善“。因為他們並不關心任何與這”城市“休戚相關的變化,亦不關心任何活於期間的人,實際上,電影中所有涉及與這”城市“相關的討論都是道貌岸然的掛羊頭賣狗肉。
事實上,在香港近15年的變化中,真正有電影創作者以”香港電影“的身份,真正看”香港“這座城市的作品確是鳳毛麟角。而《奪命金》的意義就在於它的這份勇氣與擔當。電影中的香港混亂擁擠,嘈雜浮躁,維港上空烏雲密布透不過氣。電影裡對於城市之中人對於金錢的某種瘋狂已經說得再細致不過,我們再看看電影中的一些細節處理,無處不透露著作者對這個”城市“的愛之深責之切。如果你記得電影中的那一幕,姜皓文扮演的凸眼龍死的那一刻,在人群圍觀的時候,眾多香港男女爭相拿手機在拍照留念,並熱烈的討論,這大概與進來內地的許多新聞毫無二致,而如果你還相信類型片中那些滿口”人情味“的香港人,你也許不願意承認,其實香港人(更嚴重是下一代)的自私冷漠無情簡直已經病入膏肓。
所以說《奪命金》是一套難得的香港電影,按主流電影習慣大可以去從類型角度看待這城市(如早前的《竊聽風雲2》),但那效果和現在這種寫實旁觀的基調相比則是天差地別。
我們接著說說,《奪命金》在導演角度看來對於杜琪峰的一份難得。
每個人都會看出杜琪峰這次的不同,顯然他沒有再用過去的燈光布局(因這戲連夜景也不多),沒有再如過去那般的復雜調度(何韻詩就在一小隔間做戲,如何調度?),沒有再如過去一般畫面精簡(取而代之的是眾多的群眾演員走來走去,混亂的背景)……我們暫且不說對於杜琪峰這樣業已成功的導演,大可以靠那幾招養老,不用謀求改變。而我們光看這些改變的時候,是否可以想象到,這樣的改變,對於一個有固定風格的導演來說,究竟是多大的難度和挑戰,究竟要付出多大的努力才能夠做到?
白天的戲多,杜琪峰便不再能夠像過去一樣用燈光來擋掉畫面中殘余的元素(按他自己的話說,燈光是為了”強調看見的,遮掉不想看見的“),而他這次則要學習如何去控制畫面裡越來越多怎麼遮也遮不掉的東西;何韻詩的戲基本在狹窄的隔間中完成,無論是盧海鵬還是蘇杏璇,坐下倆人就對話,這種拍法等於把自己逼到死角,機位怎麼再擺?人怎麼走位?沒的走還是杜琪峰?群眾演員眾多,光銀行裡的群演就多不勝數,如何控制走位(對於強調畫面構圖的杜琪峰而言,這次仍留有很重痕跡)。
所以輕易的說杜琪峰”變了“固然簡單,關鍵是這背後,作為一個導演,究竟做出了多大努力,去一一挑戰自己原先並不熟悉的方式,中間不停的逼自己,一定要不斷克服從未見到的困難。這就是這部電影之於杜琪峰的難得,一個56歲的成功導演,所表現出來的勇氣,以我看來,值得尊敬。
我們其實也能看出杜琪峰這次在戲劇性上的學習。還是舉何韻詩在狹小隔間中的戲份為例──沒有走位,空間小,機器運動少,沒有特別的燈光,如何才能引人入勝?杜琪峰用戲劇性的嘗試交出一份滿意答卷。蘇杏璇與何韻詩的對話相當長,就算是簽定合約的錄音部分,也來來去去由頭到尾講了幾次,也許有些觀眾會覺得有些冗長(為何不cut掉重復的對白呢?)事實是,他不這樣事無巨細紀錄片式的展示這個過程,他不這樣一次次重復這錄音的台詞,你根本就不能夠體會到,這看起來完全真實的一個情境,是多麼的荒誕、扭曲、滑稽、殘酷……而這“寫實”的真正的社會,真正的香港,則遠比這情境可怕得多。
我們同時也看到,杜琪峰刻意用寫實的方法來拍何韻詩任賢齊兩條線,而用荒誕的手法來操作劉青雲那條線,這方法本身已經很冒險(因兩種風格格格不入),但杜琪峰完全用一個主題先行的”荒誕“基調將幾者統一起來,劉青雲一條線索是”明荒誕“,而何韻詩任賢齊則是”暗荒誕“,銀行裡交易的荒誕程度不亞於劉青雲的擠眉弄眼,任賢齊突然有了個五六歲大小的妹妹,則涉及荒唐的上一輩──原來荒謬瘋狂的香港,一早已種下了因。
另外值得一提的幾點,一個是杜琪峰在聲音上的使用,這次強調音樂的反諷,在最荒誕處唱出輕快的和聲,一如洪偉良(飯店伙計)在開壽筵前敲打的優雅樂器聲(叫什麼?),反諷意味再明顯不過,而背景聲(包括電視,電話,廣播等)則充斥著整部戲,更加詮釋了電影所需要的那種繁雜混亂的氣氛;而另外一點是,在結尾起主題音樂時,杜琪峰竟然用了定格這一法國新浪潮年代的時髦紀實技巧(當然,那定格中的女孩表情確實讓人失笑),如果沒記錯,之前似乎並未見過杜琪峰玩此類技法,確實有點驚訝,不知道是導演本人的意見還是剪輯的決定。
就戲來說,《奪命金》並非那種高潮迭起的電影,也並不像杜琪峰的過去電影一樣有那樣細致的影像氛圍值得細細品味;但值得稱贊的是這部戲本身的視角和主題,杜琪峰做出的勇敢改變,當然,最重要的是,杜琪峰仍舊對得起”香港導演“這頭銜(已有許多人名不副實),他對於這城市,仍舊保有一顆赤子之心,以致於我們沒有理由對他失望,尤其是我們說起熱愛香港電影時,可以負責任的說:還有杜琪峰。
6 ) 金钱?夺命?
单从片名上,就已经预感和杜琪峰以往的片子有些不一样的地方。看过之后,果真如此。但算转型吗?也说不上,内核还是老杜独特的风格。
开篇任贤齐去处理的案件有些让我摸不着头脑,何韵诗的拉客户投资也有点沉闷,直到后面刘青云出场之后,几条线慢慢交织在一起。这种打乱时间的叙述节奏在老杜之前的作品里很是少见。既有层次感,又引人入胜。
就主线剧情来说,银行、股市两条线非常精彩,任贤齐卖楼那条线则笔墨略少,不够深入,略感遗憾。如果能刻画得更多一些,让三条线齐平,火花会更甚。
再看演员表演,刘青云何韵诗二人性格鲜明,演绎得张力十足,这两条线上的各个配角也非常到位,很好的展现了每个人为金钱忙碌奔波的执着和无奈,把社会形形色色的人物形态描述的简单有力。任贤齐那条线由于不够深入,演员表现也表现平平没有亮点可言。
对于黑帮的没落,影片的表现也非常到位,这对于一个之前以黑帮片闻名的导演来说十分难得。
紧张感、焦虑感、揪心感、畅快感……大师风范,抓人不放!
告别了猎奇与神话式的黑帮故事之后,杜琪峰的新作无限贴近现实。以股票和基金这些关系大众的内容讲一个宿命的故事。内核依然是杜琪峰式的,被命运推动着的渺小众生,无论你是黑帮、警察、老板、职员、老人,谁也逃不开这张大网。当追逐金钱成为唯一目标,它就会变成夺命金。国语版真不过瘾。
香港心态与社会现实的缩影,剧情低开高走,隐性政治评价犀利十足。结尾交待字幕画蛇添足,想必又是审核后不伦不类的畸形产物。
悲哀而又现实的社会人生,谈贪婪谈生存,金融危机下的芸芸众生。多线、倒叙、黑色幽默,故事依旧银河味,冷眼旁观的视角少了些让人深刻的宿命感。如果不是大陆版的和谐结局而是在何韵诗与刘青云交汇时掐断,那么值四星。★★★☆
创作力匮乏。
来大陆的港片都是有自首情节的
刘青云依旧给力…任贤齐可以直接无视…故事紧凑…多线穿插叙事。结尾恰到好处…(去除和谐的那两句)
一遍国配一遍粤语,我猜中了光腚的结尾却没有猜中银河的过程。第一部分是好莱坞的“红鲱鱼”叙事法,第二部分银河的环形叙事很俊,第三部分的命运操控就比较散漫。总而言之,慢收快放。郭峰老师专门为内地版参加了拍摄,真不易。关于股票的“杠杆”(撬车)和“雪茄”(结尾)刘青云倒是都用到了~
多线程叙事,向现实靠拢,对于香港电影,这是一个进步;影片最高明的地方在于,观众一直期待的高潮,一直都没有到来,最后到来的是一个意外的结局,收尾收得干净利落。
清楚明白,但没有好到交口称赞的地步。
片子一星,还有一星给刘青云的演技。尼玛编剧你坑爹呢.....!就算是杜琪峰也不能老想着一口吃成大胖子啊= = ps.想到今天下午杜琪峰就在教室隔壁开讲,对于没去成表示完全不遗憾了。
有趣的片子。一夜暴富后,男的去买雪茄女的去买冰淇淋。
内地版的结尾太有喜感了
在香港电影里在金钱和道德边缘挣扎总显得那么令人信服,对于杜琪峰这样的大佬,将注意力放在电影的主题、题材和叙事手法上已经没多少必要了,看他和以往相比有什么变化才是最大的观影乐趣,这部新片用现实主义手法将镜头转向普通市井小人物的导演风格转变就是最大的惊喜。★★★★
今年最好的港片之一,杜琪峰照样给力,刘青云照样卖力,任贤奇却有些乏力
银河映像作品,纯正港味好片。杜琪峰插叙倒叙连用,讲出一个充满黑色幽默的精彩故事。刘青云任贤齐何韵诗三条线索,不同角度描绘出股市浮沉众生相。无论主配,剧中每个人物都个性鲜明,港味十足。若电影在刘青云何韵诗交汇时掐断就好了,内地光电总菊版的和谐结尾真让人蛋疼!
「清楚明白」「清楚明白」「清楚明白」
贪婪,是人性深处最为脆弱的那根神经,看似平静表面的背后却风起云涌不断。电影在刻画人物性格方面十分到位,小人物大命运的主题未变,唯一的不足在于前面铺垫有点多,虽然在为后面冲突埋伏笔(银河映像的一贯风格),但仍显拖沓,让观众入戏较难,后面发力难,结尾仓促。电影配乐值得一赞···
还是围绕着股市沉浮、争钱夺利那点儿事。倒叙插叙连着用,最后把人物关系都织完整了还不错~内地版加的和谐结尾确实没必要看...三星半
银河映像,失去想象。