夜袭

   中国的导演别拍战争片了，纯粹是侮辱先辈。
   晚上去机场侦察的时候，居然有一个战士自己跑到飞机跟前去砸飞机，我还以为这个小兵得了神经病，导演和编剧不要用你们的弱智侮辱战士了。当了十几年的兵，这种事根本就不可能发生，不要说是执行侦察任务的士兵，就是普通士兵，都不可能在没有指挥员命令的情况下这样胡搞。

所谓“红色影视”我很喜欢看的，特别是对比起来看更有意思，因为能拍的就这么一些东西。

前几天看了所谓“新派战争片”《夜袭》，其实就是讲阳明堡战斗的。关于这部片子，那种非要在一群男人里面加一个女人，还搞出点小暧昧的把戏我就不多说了，单说阳明堡战斗本身，如果跟另外几部片子里的阳明堡相比，就很有意思。

阳明堡战斗其实不是很大规模，炸了二十多架飞机，杀了一百来鬼子，不过算是八路在那八年里能拿的上台面的几次战斗了，于是只要跟八路有关的片子很少不涉及的。今年跟这个有关的除了《夜袭》外，还有电视剧《八路军》、电视剧《陈赓大将》。

于是我们就可以看到由这三部片子搞出来的从元帅到大将到上将的军功抢夺战。

电视剧《八路军》里，129师师长刘伯承发现了阳明堡机场，决定打，于是向八路军总司令朱德报告，朱德同意打，然后打了。
　　
电视剧《陈赓大将》里，129师386旅旅长陈赓先生发现了阳明堡机场，决定打，于是向他的师长刘伯承先生报告，刘同意打，然后打了。
　　
以上两个吹毛求疵起来还算合理，可以是769团团长陈锡联发现机场报告386旅旅长陈赓，然后陈赓报告刘伯承，刘伯承报告朱德。

但是《夜袭》这个片子里，完全颠覆了。作为旅长的陈庚先生完全没有被提及，他手下的团长陈锡联直接向师长刘伯承负责。然后，陈团长的电台坏了，好巧啊，这样陈团长就能将在外君命有所不受了，他自己决定打了阳明堡，而上面的旅长、师长、总司令根本不知情。

十分有意思，大概这也是一种戏说吧，红色戏说。

看到"夜袭"片名推出就忍不住冲上来说了........

看了开头几分钟就已经集中了所有国产近代战争片的狗血要素

套路的人物性格和对白以及冲突
从镜头使用到人物的小动作无一不狗血
狗血中的狗血,狗血大集合

还有不时的不忘损国军两下,再给自己刷两刷子白漆

我就准备看女记者的感情戏了,可惜肯定不会有OOXX的戏唉


其实话说回来,国内军队里面女兵啊女记者啊要长的好还真是一件麻烦事儿呢,也不知道有多少故事已经发生了.不知道这些年是不是好了些.不是有句话说的好吗:男兵青春献给党,女兵青春献首长.


还是那句话:都是打鬼子
我们崇敬的是每一个向鬼子开枪的战士,他们是没有分别的.至于立场啊理念啊意识形态啊那些JB玩意儿太他妈复杂了,我们搞不懂,让将军们自己去弄吧!

几天前在一本飞机上的杂志看到有人说《夜袭》是一部好电影，讲抗日战争中著名的阳明堡机场战役。我因最近抗日战争怀旧情怀风起云涌，所以称周末在办公室加班的闲暇看了此片。
夜袭阳明堡也算是抗日战争中著名战役之一，是小米+步枪战胜鬼子飞机的实证。领导战役的是当时八路军769团团长陈锡联，该部队在前往雁门关途中发现日军空军所在的阳明堡机场。团长率六百多战士冲进机场，在机群中与日军士兵展开白刃战，炸毁机场上的全部24架作战飞机，歼灭日军二百多人。
如果根据史实，战斗场面应该是非常惨烈壮观的，看的出电影为表现这种效果做了非常努力的尝试。看完之后总的感觉：拍的还真是－－粗糙。我指的不仅是场景，更多是情节，人物包括表演。
电影开篇是我军与友军在一火车站台争车皮，一队要向南，一队要向北，没说两句就动起手来，场面一片混乱，然后就看不远处一友军装扮的姑娘拿一相机猛拍，脸上带着狗仔队发现明星隐私的兴奋，后来知道她是友军的记者，来我军随队采访的。两边的团长出面后，我军大度的把车皮让给了对方，可还没来得及走小鬼子的飞机就来了。小鬼子飞行员脸部一个大特写，带着那种非常标准的侵略者的奸笑，子弹一通扫射搞的我军和友军都非常狼狈。接下来的镜头应该是导演用来表现我军和友军联合顽抗的，包括两方团长在内的6、7个国共双方的战士，背朝里一个挨一个排成一圈，抡起手里的枪同时向半空射击，镜头从下方向上仰拍，还慢慢旋转，效果基本上就象那种一圈人拿着扇子有顺序自下而上移动并同时转圈的舞蹈。这片子上映之前有宣传语说什么与《兄弟连》媲美，就这一开头我就知道那是胡扯，《兄弟连》我看过，而且欣赏，里面绝对没人跳圆圈舞。
飞机上看到的文章说，这电影好，好在与一般战争片歌颂英雄方式不一样，没有豪言壮语，人物都很朴实。看完之后我就想，这电影的人物还真是朴实（事实上仅限于次要人物），朴实到在看电影前半部时我一直在琢磨，这电影是在赞美我军还是在戏弄我军。朴实的主要代表人物是一小战士，他第一次朴实是在女记者随队出发之后，因女记者脚受伤，团长命令营长抬她，营长不快，团长就骂，那你把她仍河里去。当营长命令小战士抬记者时，小战士认真的说，团长不是让我们把她扔河里去吗？后来在部队行进期间，他对天上的飞机个头和声音时大时小产生疑问，一个善使飞刀的同伴告诉他那是因为飞机长的不一样，此论点遭到美女记者嘲讽，说那是因为机场在附近，飞机要降落飞的低才显得个大声音响。这个这个，距离和物体大小以及声音的关系应该是属于物理范畴吧，所以战士不懂情有可原，但是有必要在电影中这么赤裸裸的表现吗？还是关于飞机，团长曾鼓励飞刀战士说把小鬼子的飞机扎下来，飞刀战士痛快答应，那个小战士就又有了疑问，说飞机不是铁做的吗，飞刀能扎透吗？飞刀战士说，团长说能就一定能，还让小战士到时候自己摸摸飞机是什么做的。这个建议后来送了小战士的命。在战斗之前的侦察中，小战士真的跑到飞机跟前摸去了，结果飞机里面的日军突然冒出来，小战士大惊，拿起大刀用力砸机翼，嘴里念念叨叨：砸断你的翅膀看你还怎么飞。很快，小战士毫无悬念的被乱枪打成了筛子。飞刀战士在向团长汇报时说，没想到飞机肚子里也有人。这个片断结束，我甚至不知道应该让自己保持什么样的情绪，这样无畏的牺牲让我看到的只有可悲，没有朴实，没有勇敢，不知道放在电影里想达到什么样的效果。我相信这样的情节很可能是当时我军战士的实际情况，一群穷苦出身的孩子，不谙世事，电影里好几次都通过战士与美女记者的尴尬接触试图体现战士的纯朴。但是这种纯朴要适可而止，尤其在电影里，恰到好处可以表现战争的残酷，强调过头就适得其反，要知道，纯朴有时候和愚钝仅一步之遥。
剧情粗糙另一个代表人物就是美女记者，这姑娘在电影里跑起来甩屁股扭腰，不知道怎么在战场上保命的。她先是不理解我军牵制敌人战略转移的意图，阴阳怪气的嘲讽我军逃跑，后来又看上了团长有事没事瞪着大眼抛桃花，到最后虽然算是牺牲了，但之前已经连累了好几位战士丢掉性命。我实在看不懂安排这么个角色干嘛使，做记者做的象小报记者，说是军人除了抛媚眼就剩贱兮兮的乱笑。快到结尾的时候跟团长那胡扯什么山鹰最显英勇的时候不是飞翔，而是在悬崖上挂着，然后神秘兮兮的说，我喜欢鹰。她说这话时露齿一笑，我浑身一激灵。
电影的大主角团长是个英勇，睿智，果敢同时又充满人情的指挥官，从情节设计到演员表演都把这些特质表现的很明显，太明显了，基本相当于写成汉字摆我眼前。表现英勇，团长挺胸抬头，直视前方，瞪眼；表现矛盾，团长蹲在路边看山景，然后突然起身，瞪眼；表现对牺牲战士的不舍，团长背对镜头沉默，然后猛一转身，瞪眼；表现果断，团长低头深思，最后一抬头，瞪眼。所以，基本上夜袭机场就在团长一会儿一瞪眼中完成了侦察，制订方案到拼死肉搏。尤其是最后的战斗场面，团长一直瞪着双眼，直至最后充血。我不是说瞪眼不好，英雄显示气概的时候通常都瞪眼，但是就象团长瞪眼一样，电影中的小鬼子一路奸笑，参谋长带圆圈眼镜，政委先优柔后坚定，战士们既纯朴又忘我，女记者既刻薄又美丽到最后柔情泛滥，一切的一切都毫不出奇，一切的一切都和多年来你印象中这些人物应该表现的样子一模一样。如果你脑子里对八路和日军没概念，那么请你看《小兵张嘎》，里面的八路和日军形象就是这电影里的八路和日军形象。坦白讲，最后的战斗场面看的出花了些工夫，至少炸点没少做，但我还是感觉象在看话剧布景，如果弘大是电影对最后场面的追求，我想说的是，我没看出来。结尾处战士们牺牲，我按照剧情要求感动了一下，同时多少有些庆幸电影终于结束了。
很多时候我都怕看国产电影，因为从情节到表演我只能看到两个字，刻意。《夜袭》象一部连续播放的小人书，一页翻一页，留下的是固定画面却没有感觉，我能够100％理解影片要讲的道理，我却无法接受它讲给我听的故事。看这样一部电影，感觉和看一座英雄群体雕像没太大差别，所有部分都尽力雕刻，但毫无惊喜。
哦，电影中还是有一处让我吃惊，美女记者问营长他们团长的岁数，营长说他自己20，团长比他大两岁，22。这个的确出乎意料，我不是说事实，我是说演员形象，现实中的陈锡联打阳明堡时确实只有22，可电影中演团长的演员王挺........这么说吧，演营长的演员是《士兵突击》里草原五班的老魏，有谁觉的老魏象20吗？

夜，在中国的文化中一直带有着神秘的浪漫色彩。从明朝剧作家汤显祖的《牡丹亭》中的夜会，一直到古典名著《水浒传》改编的京剧剧目《林冲夜奔》，都与夜有关。我们今天谈到的电影《夜袭》虽然是一部战争电影，但它或多或少也算得上是另外一种形式的浪漫吧。

故事讲述了1937年10月19日，八路军129师769团团长陈锡联率领部队突袭日军阳明堡机场的故事。其中炸毁日军全部的24架飞机，消灭敌人200余名。

故事是根据真实事件改编的，而剧中的男主角所扮演的陈锡联于1975年1月－1980年4月其间任中国国务院副总理。

在此之间，请允许我介绍一下本片的特殊类型。

在中国，除了一些独立影片和商业片以外，还存在着一种特殊的电影形式，既是主旋律电影（是否可以翻译成leitmotif movie？）。它指的是：符合政府利益的影视作品或其它文艺作品。

这种电影形式起源于苏联，我们所熟悉的电影大师谢尔盖 M. 爱森斯坦 (Sergei M. Eisenstein)曾拍摄过不少主旋律电影杰作，如：《战舰波将金号》（Battleship Potemkin
），《亚历山大.涅夫斯基》（Aleksandr Nevsky），《十月》（October）等。

和苏联一样，除去意识形态的传播，大量的导演在政府提供的资金下获得了实践和拍摄的机会。所以说，中国早期的电影艺术发展是建立在主旋律电影之上的。

但是由于时代的进步，技术和资金上的缺乏使得主旋律电影在面对商业电影的竞争中处于了下风。

《夜袭》正是在这个较为尴尬的市场经济时代中诞生的产物，但可惜的是，与以往前辈不同，导演安澜试图将主旋律电影与商业电影的优缺点进行整合，影片在许多方面都作出了新的尝试，所以在上映时有媒体评论这是一部：“国产主旋律的转型之作”。

首先变化最明显的是国民党军队和日本人的描写。如果敌人或者反面角色没有得到一个合理和令人信服的描写和刻画，那么在观众观影的过程中，便不会得到剧情原本该展现出的戏剧张力。早期抗战作品中，经常会发现在意识形态的作用下，影视作品出现了许多偏薄或者带有仇恨似的描写。

而我们在影片中看到的是对国军晋绥军（国民党部队的分支武装）正面的描写，剧中的女主角居然还是国民党方面报社的记者。这是以往主旋律影片中非常罕见的角色设定。

此外，影片中对日本人的描写虽然笔墨不多，但没有了以往类似作品中为了表现残忍和愚笨而无视整体剧情安排的情况。

在角色的塑造上，主创团队也采用了以往不同的思路。高大全是文化大革命期间四人帮所提倡的文艺作品中主角的标准，既体格健硕、大公无私、热心忠诚等，总之是以一个圣人、完人标准塑造的完美革命形象。

当然我们都知道现实中几乎不可能出现这样的人。在今天，观众也再也不会相信荧幕中的主角都是脱离生活的圣人，固然对于那样的角色不会相信，更不会产生应有的移情作用（empathy）。

在主角的选择上，我们看到了一个与以往不同的革命形象。他并不高大威猛，而是一个黑瘦的形象。在外型上可以说是颠覆了以往。在内在刻画上，更多的情感纠葛也出现了，对于部下的关爱，和国民党方面女记者若有若无的爱情也让角色变得饱满而圆润。

自从05年的《太行山上》之后，就再没看过国产新出的所谓“大片”，主要还是我的口味比较挑剔，不但要求有火爆的场面，还要求有较深刻的精神内涵。恰好最近CCTV6吹的很凶的《夜袭》上映，为防止浪费我宝贵的硬盘空间和网络带宽，我还是选择了在线观看，结果……果然不出所料……

影片一开始，八路军和晋绥军为了抢火车皮打了起来，乍一看我还以为是德军呢，还好MG42没出来，不知道是渲染国军火力强，还是衬托土八路的寒酸。再往后，女记者出现了，不知道这位女记者手中的相机是什么牌子的，能变焦那么远，还这么薄（卡片机）？那么远都能咔嚓的一清二楚，不得不佩服的说一声牛叉，居然可以胜过足球比赛场边的长枪短炮，按照国产“大片”的惯性思维，一般在战争中出现的女性（尤其是外表过得去的），结果无非都是一个：死，只是死法不同算了，结果导演果然没让我失望，残念……

紧接着，主人公陈锡联出场了，让车皮，被日本的飞机扫（37年的时候鬼子就有零式了？），接过，身经百战的团级指挥员不但不指挥部队疏散，反而扎堆集中轻火力射击，于是我们又见熟悉的不用换弹夹版的无限子弹，又见7.92口径的轻火力都可以打出曳光弹，又见机炮打在人身上只是个小小的洞……那位晋绥军郭团长和陈团长并肩扫敌机，想必会成为此片国共合作主题永恒的经典……

紧接着，陈团长这位日后的上将军阶拥有者，被导演彻底塑造成了一名莽夫，中间还穿插了国片中屡见不鲜的感情戏，女记者向首长告白未遂，而且首长还挺封建……于是心里一阵念头闪过：这女的最后是挂定了。一线天，陈团长勾引鬼子飞机撞山的时候，只见敌机子弹在密集的两路纵队身后掀起烟柱，却不见有人倒下，更好笑的是，几次和这支土八路作对的居然都是一个长相极其萎缩的飞行员，再次无言。

然后，女记者发烧，陈团长命手下给美女做点汤喝，指明了不准点火把暴露目标，君不见脸前就是马灯，两者差不太多吧？女记者的军服又是掉到河里又是发烧生病，依然笔挺如新，敢问，这是XX狼纳米材料做的吗？赶明儿咱也弄一件穿……

中间的戏份硬伤不表了，无伤大局，直接跳到后面战斗场面。
身为堂堂一团之长，居然都能堕落到亲自带敢死队冲锋陷阵的地步（《太行山上》也有类似镜头，表现个人英雄主义也太过火了吧？军事主官不是敢死队长，强烈建议本片导演多了解一些基本常识，免得大家喷饭，玷污我军光辉形象。团长又是拼刺刀又是擒拿格斗，果然是兰博的前世，史泰龙见了绝对该称呼一声师父了。值得讴歌的还有我勇猛的八路军战士，据说太平洋战争之前的日军士兵单兵拼刺功夫甚是了得，我军三个人都近不了一个人的身，电影里却翻了个儿，三个鬼子也砍翻不了一个八路军战士，爆强。炸飞机的时候，一颗木柄手榴弹丢进去居然会引起那么大的爆炸，强，果然是强，有了手榴弹，还要什么重武器，木柄手榴弹也许就是电影中传说的终极武器吧。飞机爆炸的火焰那么大，在旁边几米的战士却没有被冲击波和弹片所伤，我军战士的素质果然个个堪称铁汉了……

当然，最搞的还是那句经典台词：用油桶做掩体……无语ing…本年度战争片最佳台词由此诞生，我不由得想起当年玩COD的时候专打油桶的情节，看来鬼子果然是不开窍啊……

最后，政委一声令下，火力掩护兰博团长撤离，只见瞬间机场变为一片火海，看来八路军缺少炮弹并不是事实，这场面唯有盟军轰炸东京能够媲美，一点都看不出土八路每门迫击炮只有7发炮弹，难道是有几百门迫击炮？幻觉，绝对是幻觉！

影片结尾，女记者为掩护兰博团长，还是挂掉了，死的时候脸部依然是那么干净，看不见任何战场留下的痕迹，这妆补的可真够及时，强烈建议MM们研究到底是怎么画的妆能有如此功效。不知道这结尾是否是导演为宣扬国共合作大义安排的场景，国军女记者为掩护八路团长壮烈殉国，可歌可泣……

除了这些，陈团长的部队第一次打鬼子，行军的队伍就有了鬼子的92式重机枪这类小毛病就不提了，太多太多了。

烂片不可怕，可怕的这部片子的导演居然会大言不惭的说，此片是中国军事题材影视作品的里程碑之作，真是把广大军事爱好者当白痴了，史诗题材烂片的风潮暂时过去以后，革命战争题材烂片的时代到来了！，一个字：干！

个人感觉比当年的那部《太行山上》要好，更真实，更有血肉！第一次感到了中国战争电影的进步！

其事电影本身故事很简单，整体叙事也很直白和平淡，但是我不得不说，这部电影非常恰到好处地讲述了一起发生在当年的一次震撼人心、意义重大却也不为人知的战役！！而且人物鲜明、线索清晰、剧情也算是丰富，而且最重要的是这的的确确地是一部战争片，而不在是教育片和样板戏了！！！！不想过多地剧透，在这里就简要地说说本片中我认为做得很不错的地方：
1、开头突出历史背景和人物关系，而且安排的”国共争火车、打飞机“（哈哈，听着有点别扭，别想歪了）的桥段感觉耳目一新，虽略显做作，但是感觉还算是恰到好处，而且一下子吸引住了观众的眼球，并为后面剧情埋下了很多伏笔！！很妙～～～～
2、人物鲜明，不做作！这点很重要，本片虽然没能拜托老套路，但感觉上每个人的一言一行还算是属于正常人，而且很多对话幽默机智，好几次大家都被逗乐了！！但却没有失去严肃性！！而且尤其要表扬片子的每一位演员，当然尤其是主演－－那个陈锡联团长，和李幼斌演的的李云龙有一拼，而且在这里人家还有那么一段朦胧的恋情～～～～哈哈，好，真好
3、作为战争片，更加突出了计战术的安排！！以前看国产战争片，什么《南征北战》《大决战》之类的，虽然也不少战术部署，但是感觉没有针对性，都是那种比较笼统的战术指导，而且很多地方比较突兀！而这部片子，从之前的战略计划的转变、战前侦查，战术部署和转变，到具体的最后那场战役，感觉有因有果，脉络清晰，而且合情合理，极大地增加了片子的可信性！！
4、几处细节处理耐人寻味。比如战前团长把有老人奉养的独子留了下来，战斗中面对枪炮轰鸣，有好几次展现了士兵门面对战争的那种恐惧与无助，还有战后那一个个烈士的坟墓！！默哀～～～～先～～这是我第一次在中国战争片里看到了给烈士们建墓（虽然就是个坟头，但已经很难得了）！唉，我们最应该要记住的不是那一场场残酷的战役，更不是哪党哪派或者是哪位领导人的卓越贡献与光荣事迹，我门最应该记住的就是战争中失去了生命的那些无辜的人们，无论是平民百姓，还是战斗烈士，是他们的鲜血记录这一切，同时也是他们的血肉铺开了通往胜利的道路！！（完了，我也开始“假大空”了，点炷香去～～～先！！）
5、小人物决定历史的车轮！！我一向反对战争片里着重描写大人物，尤其是伟人之类的，他们虽然是决策者，但是推动历史车轮的永远是那些无名的小人物！！！本片一开始就让这支部队与总司令部失去了联系，顺理成章地割断了像刘伯承这样的“大人物”的影响！！然后由这群“小人物”着实地发挥了一下下主观能动性！事实也证明了他们这次战役对于整个华北战局具有了极大意义的影响！嘻嘻，这点最赞！！！
6、画面尚可，特级并未滥用！我总觉得特级这东西要适可而止，尤其是水平还不高的情况下！！《男儿本色》便反了这个大忌，导致令人厌烦！！而本片应该算是比较恰当，详略得当，并未滥用！！！

看到咱们帝国里今天也有人传了这片，没看过的人看看吧，不错！！通过这片子，看来我对咱们的国产战争片又有了信心，下面就期待咱冯大导的《集结号》了，哈哈

烂片一个,好好的夜袭阳明堡非要掺个女人进来,还非得是国民党军的记者,还非要搞出点所谓的爱情来,恶心不恶心?是现在这些导演离了女人不会拍戏了?还是是导演出于满足自身潜规则的需要，才在军事题材的电影中安排花瓶角色？
日本零式战斗机是1937年开始研制,1939年试飞,1940年才有首批15架进入海军航空兵试用。电影《夜袭》在1937年10月19日夜袭阳明堡就能出现，也太超前了吧？