真实2014

悬疑片法国,比利时2014

主演:阿兰·夏巴,乔纳森·朗贝尔,埃洛迪·布歇,凯拉·肯尼迪

导演:昆汀·杜皮约

播放地址

 剧照

真实2014 剧照 NO.1真实2014 剧照 NO.2真实2014 剧照 NO.3真实2014 剧照 NO.4真实2014 剧照 NO.5真实2014 剧照 NO.6真实2014 剧照 NO.13真实2014 剧照 NO.14真实2014 剧照 NO.15真实2014 剧照 NO.16真实2014 剧照 NO.17真实2014 剧照 NO.18真实2014 剧照 NO.19真实2014 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-27 20:55

详细剧情

威尼斯电影节参展电影,来自法国鬼才导演昆汀·杜飞的作品。电影描述一位导演寻找奥斯卡级别的“呻吟”的故事,真实与虚幻的交织,画面场景的轮回,真正的“烧脑电影”。

 长篇影评

 1 ) 电影画外音

由于对男主和狙击手的偏爱,我北美放映第一天就杀到影院去看。影院爆满的盛况让我很是诧异,心想没人愿意Christmas eve看战争片,就好像中国人贺岁档图个乐呵一样。电影多少免不了一些典型的英雄情节的套路,如果你没有听说过他的故事也许觉得这又是一部美国征兵的宣传片。电影放映中笑声和掌声此起彼伏,硬汉的幽默和柔情也是美国战争片不可缺少的元素。除了让我对男主有点感觉外,没什么特别的感情。

电影看到最后我才恍然大悟这是一个真人真事改编的电影,Chris是一位德州土生土长的牛仔,生前就住在达拉斯。这个电影是根据他的同名畅销书改编而成的。看过电影后特意去网上拔了一些Chris Kyle生前的采访,Chris本人的魅力其实给这个角色加分不少,他话语中透露的随性和谦虚很吸引人。采访中他说:我生活中随和,工作中好斗。完全是两个人,需要不停切换。当记者问他为什么要出书时,他说:如果我不写别人就要替我写了,我还是自己写吧,纪念我的兄弟们。 书中他感谢了很多帮助过他的人,电影为了突出他的个人英雄主义基本都忽略了,我相信这不是Chris出书的本意。说到他在伊拉克射中两公里外的另一个狙击手的壮举,他是这样说的:这不是一个公平的较量,我用了比他精密的多的仪器和枪支。

采访中记者总是提起他在战争中射杀了将近200个敌人的事情,很显然这不是对现代军人应有的尊重。 Chris说我不后悔我杀的每一个人, 因为他们威胁了我战友的生命,我的任务就是让战友们在战争中付出的代价越少越好。他妻子在他去世后的一次演讲中说:人们总是提到他在战争中杀了多少人,而Chris真正想知道的是他救了多少人。

与智取威虎山同期上映,我想说中国真的没有现代的战争英雄了吗?与其说这是一部好的电影,不如说是一个”powerful story about a powerful man for a powerful purpose“

 2 ) 正义没那么绝对——《美国狙击手》

原文载于今日看点
http://www.todayfocus.cn/plus/view.php?aid=1204

奥斯卡有个毛病,过于偏爱传记片,传记片容易突出“美国精神”,容易助明星夺得影帝,所以各大影视公司有些电影会专门针对评委们这些守旧的特点来拍片。今年颁奖季这个毛病更突出了。
我觉得《美国狙击手》这电影,没有现实中原型的故事更传奇和深刻。整部电影主要由克里斯·凯尔的自传改编,主要描述他在战争中的丰功伟绩,还有家庭妻子与参战的矛盾。现实中克里斯退伍后并不像电影中那样完全脱离了战争,只是去伤病俱乐部照顾一下战友。而是成立了一家企业,专门提供军事及执法型狙击手的训练。现实中最致命的神射手——克里斯·凯尔,是被他保护的同袍谋杀的,迪·劳思曾是美军士兵,参与过伊拉克战争,退伍后长期失业,患有创伤后压力综合症。他是被疯掉的战友打死的,电影中省略了这段,只是语焉不详的在片尾打了一行字。
这是导演克林特·伊斯特伍德有意为之的,这个老硬汉,老牛仔一定是不愿意接受现实这个结局的,这样的结局一下将前面的英雄主义、美国精神颠覆的体无完肤,他更愿意他的英雄是简单直接的牛仔,他的行为只是简单直接的爱国。但他又无法回避这个现实中已经发生过的结局,只好最弱化的处理。导致整部电影成了英雄怎么成长,怎样对决搞掉奥运冠军的对手,怎样最后选择了家庭,使这个充满争议的题材变得非常安全,非常符合美国主流价值观。
其实克里斯·凯尔还有一个绰号——拉马迪恶魔,拉马迪是伊拉克一个中部城市,克里斯在那里狙杀了255人,是美国历史上狙杀敌人最多的狙击手。他第一次杀人是狙杀了一个从怀里掏出手榴弹的女人,电影没有回避这一点,反而将其更加强了,电影中第一个被杀死的是女人的孩子,一个十一二岁的孩子。电影中还让旁边的战友替他辩白了一下,“如果不能确定是恐怖分子,不要轻易开枪,否则你会被送上军事法庭的”,以证明他们没有滥杀无辜。事后再宿舍又让另一个战友为其做了心理工作——这是你的工作,你保护了战友。
电影是将战争于克里斯的家庭生活穿插叙述的,一方面对比出战争的残酷,一方面揭示出克里斯所面临的压力和选择。但从非美国的观众,一个彻底的局外人角度来看,这是一场实力完全不对等的战争。美国大兵们打一段儿仗以后,可以放假回家过一下家庭生活,精神上无法承受了可以回归和平幸福的家庭生活。而对于被他击毙的妇孺和当地人来说,战争是无可回避的。影片为了让这一切合理,是从911开始讲起的,911以后爱国的克里斯才去参加了海豹突击队,去剿灭基地组织。不去评价这战争是否正义,但至少克里斯不该是被战争锤炼出的英雄,他更多是一个悲剧性的人物,电影不是没有展现他悲剧性的一面,不管是他心理上出问题,还是他赢弱的弟弟表达对战场厌恶的看法,但这些表现都止于战场、杀人、对克里斯人性的考验,而且同时用战友们对他保护神身份的肯定,来给他心理安慰。总之没有坚定的反战,只是反映了对战争的无奈。
在911之前好莱坞不是这样的,如果是在911之前,电影中不会让他们的荧幕英雄狙杀一个孩子,即使他手中拿着导弹,不会将克里斯的死弱化到一行字,至少会有一般篇幅来演那个创伤后压力综合症的退伍军人,怎么谋杀了他们的保护神。
十几年过去了,本拉登已经被击毙,基地组织已经清缴的差不多了。但911已经改变了美国,也改变了美国电影似乎再也回不去了。但恐怖袭击远没有停止,法国最近也经历了自己的“911”,但愿不会引起更多的战争。因为很明显,战争是无法消灭恐怖袭击的。

 3 ) 反战还是美化战争

American Sniper为什么好看?我走回来的路上在一路反思自己,是不是太容易跟着电影的节奏走了。
看了一个半多小时到了tour four被身边同伴小声问,啊难道这才是高潮,我说这是build up啊,默想好喜欢这种节奏。最后看完又被小伙伴吐槽原来以为是一部有哲学思辨的反战片,没想到是一部爱国主义崇尚战争的教育片,我强烈地反对,没有啊,明明很反战有很多反思啊,爱国主义没办法啊,这是主角的信念啊。
如果说每一次的tour都是在堆砌pro war的英雄主义形象,每一次的回家的间隙就是在堆砌anti war的困难和挣扎。虽然导演通过最后盛大的葬礼塑造了枪法精湛以人头论功绩的战争英雄主题,但也通过对战争中由于Chris自己人头的悬赏导致队友被围剿死死伤伤,对以人头论功绩(成为legend)进行了嘲讽。杀死对方由此带来了更多的杀戮。你的孩子在这边出生,那边sniper的孩子也在老婆的怀抱里。你杀了人,Bible掉在了沙尘中,最后也无法逃过被杀的结局。
两次对伊拉克当地人的描写也恰到好处。第一次他们不负责为当地提供情报的伊拉克人提供安全保护,让AQI杀掉大人小孩,是对美军情报策略的反思。第二次他们利用平民作饵,哪怕这个平民也不是什么好货,在当地伊拉克人看来就是美军屠杀无辜,由此还上街反抗(也是醉了..),体现了美军在当地战争的不易。
导演在镜头对战争场面的描写从主观来说是我喜欢的样子。战争嘛,别用特效别抖镜头别放背景音乐谢谢。应该什么样就什么样,该血腥的要有,不要太多。该骂人的地方也要有,不要太多。就是比较真实精炼简单,每场都爽爽的。
唯一不满的是导演对退役后Chris人物转变的处理。一个如此严重PTSD的人怎么就因为一次VA的参观改变了呢,心理医生看了嘛,症状如何淡化的,周边是怎么给支持的?铺成太少,好像其他那些无法从战争中走出来的都变成了个例。最后的家庭美好直接连着葬礼,把之前好好的节奏拉快,瞬间进入了一个意识形态层面的歌功颂德,真是烂尾啊。

最后再用纽约客简评的开头回应一下标题的疑问:
“Clint Eastwood’s new film is a devastating pro-war movie and a devastating antiwar movie, a sombre celebration of a warrior’s happiness and a sorrowful lament over a warrior’s alienation and misery。”

 4 ) 真实的故事

故事真实,让人感同身受。很真实的还原了美国军人的心理状态,兄弟情是贯穿其中的主旋律,上战场是为了救自己的兄弟以至于放弃安逸的生活一次又一次的返回战场,就算离开战场还是回挂念。退伍后的军人很难适应现实平庸的生活以至于频频发生老兵自杀事件或者由于难以磨灭的记忆造成对生活的严重影响。军人身后的家庭也是不易的。为每一个为国家做出贡献的人致敬。

 5 ) Wake me up!when September ends!

我在打算看这部电影之前,一直以为这是一部退役的军人回家后开始不适应普通人的生活,而对现代战争反思的一部电影,结果看完却让我傻了眼

其他先不说,最让我感到恶心的还是美帝用这种个人英雄主义的拍摄手法把一场在美国民众眼里并非都是正义的伊拉克战争活生生的排出了抛头颅洒热血的爱国主义片!这就是好莱坞版的手撕鬼子吧?
这种强行洗地的嘴脸看得我真是恶心。

另外,拖沓冗长的剧情,只是为了描写一个杀人杀的超神,被美帝洗脑洗得怀着一种抛弃家人也要干掉别人得逗比牛仔人生。真的,这个主角除了是一个听命令的战争机器,他还是什么?是,军人本身就是无条件服从命令,但是美帝可以把一场在我看起来类似于侵略的命令拍成这么伟大的纪传体电影,还被炒的这么高,我真的是理解不能!

电影中多次有美军强行进入民宅的镜头,进去直接枪指着人把你按在地上,这跟当年日本人侵略中国有多大的区别?哦,对了,小日本是见人就杀,美帝至少还留你个活口。但是设身处地想象一下,不是每个人都愿意都在战地,不是每个人说撤离就能完完好好的全身而退!当一个外国侵略者打进你的国家,你是否会拿起枪反抗?所以片中一个小男孩吃力的想拿起一个火箭筒的镜头,真的让我感触很深!

战争的残酷和对人性的反思,就这一点,这部电影做到了,但是让我得到的反思却不是一个外来入侵者对于自己入侵的反思而是战争对于入侵者战后,一个个战争机器无法好好生活的反思,这真是让我哭笑不得,人家中东地区的命就不是命,你美帝就是优越是吗?

Wake me up!when September ends!我每次一个人去KTV唱这歌都会哭得像个傻逼!

战争或许对他们来讲没有错与对,只有胜与败;但在我看来,战争没有胜与败,只有错与对!

另外,非引战,只是看完后觉得不舒服,想说点话而已。

 6 ) 伊斯特伍德的保守派爱国主义教科书

预告片很棒,看完以为电影会讲个深刻且纠结的战争故事,十分期待。昨天跑到电影院,发现火的不得了,两场都卖完了,无奈看了个Big Eyes,失望而归。今天提前订了票,早早到场挑了个好坐,结果。。。

电影无论摄影、剪辑、配乐都标准的要命,完全流水线出品,不提也罢。叙事方面,导演像着了迷一样,硬生生地按时间顺序讲完了故事,并无亮点。

男主克里斯凯尔是美军历史上最成功的狙击手,服役期间毙了160多人,剧本就改编自他的自传。可想而知,一个从小打枪骑牛的德州爷们写书能是什么水平?于是受其影响,电影充斥着廉价的爱国主义和男人至上的野蛮情怀。枪、圣经、牛仔、德州、烈酒、大兵、娇妻、国旗,这片子从头到尾就是一部保守派的意识形态指南,幼稚程度令人咋舌。爷爷带着爸爸打猎,爸爸带着儿子打猎;家里说句话都是长官下命令的口吻;老婆怀了孩子,男人张口闭口就是咱儿子咱儿子,看得我一阵反胃。男主说“我要保护世界上最伟大的国家”的时候,我身边美国老大妈都笑了。

为了中和爆棚的雄性荷尔蒙,影片中穿插了不少蹩脚的感情戏。不是没头就是没尾,基本是男主回了家一副死相,女主哭一场,就又打仗去了,当然,作为一个和五个女人生了七个孩子的老家伙,伊斯特伍德显然也没有资格和能力讲感情戏。既然感情花了,你以为他讲道德讲战争了?也没有。预告片中的情节一带而过,电影多次暗示男主患了PTSD,但是聊了次天就痊愈了,马上又成模范老爹了,莫名其妙。

表演值得一提,增了肥的库珀操着德州口音,给平庸的剧本增色不少。西耶娜米勒刚出场时是个还算独立有个性的角色,嫁人之后就沦陷了,除了哭、给老公艹、给老公生孩子、说“老公我需要你没你我们可怎么活啊”之外基本没什么其他作用,可惜了她的表演。

不得不说,克利斯凯尔是个脱离了低级趣味的人,他的故事也还算好看,但结结实实地被伊斯特伍德毁了。如果迈克尔贝把电影拍成这样,我要给他起立鼓掌,但作为一个严肃的电影人,拍出这样被价值观主导的平庸之作,令人失望至极。同样84岁,戈达尔不断地在电影中探索人类思想和存在的本质,伊斯特伍德却还在不遗余力地和意识形态较劲,图啥啊您。

 7 ) 把伟光正变成PTSD反思说教片儿

Clint Eastwood想歌颂这个American Sniper吗?
  
我怀疑。你看看他从50年代开始在政坛上的参与,看看他在几年前共和党选举大会上那段莫名其妙的,极其诡异,让很多共和党人非常不舒服的“空椅子”发言,再查查维基,就知道这老头儿看似左倾,其实是个中间派。他的价值观可以通过老爷车那片子管中窥豹:不盲从,不迷惑,在漩涡里如一株老橡树般矗立,不以暴制暴,反而号召向我开炮来拯救世界。
  
他还拍过一对姊妹片:来自硫磺岛的信和父辈的旗帜。他苦心积虑,谆谆善诱的,从对阵的两方讲了两个令人动容的故事。无论怎么讲,这两部都是反战片。
  
那时候老头已经76岁了。他大概不会在自己对战争的观点上来个180度转弯。
  
所以这老头儿拍American Sniper,用意绝对不是全力以赴的歌颂这个伟大光荣正确的大兵。后来看imdb才知道,Bradley Cooper是男主本尊的大粉丝。他本来是要自己导演的,至于为什么导演的椅子给了Eastwood,大概是后者的资历使然吧。连Chris Kyle也说过,要是真有一部电影,应该让老牛仔Eastwood导演最合适。

据说Chris Kyle的战友威胁剧作者,说如果剧本写的不好他们要作者死得难看。当然剧本最后四面讨好,得到了所有人的满意。剧本确实是给Chris Kyle增色不少,而且由Bradley Cooper演绎,这个巨人看起来既英武,又温柔,沉稳低调,而且强大决绝,简直是一个alpha男的标兵。个人认为他在上战场前,新婚妻子说他心跳的利害,他回答说担心自己的弟弟那一幕,是设计的非常具有英雄主义加浪漫主义情怀的:当爱窜升到极致的时刻,死的阴影突然袭来,但英雄担心的,居然是自己的弟弟。这一幕象极了“生于7月4日”那片子里男主和女主随着月亮河起舞那一段。

可Eastwood毕竟不是Charlton Heston。我一直想分析编导的用意,但这个故事设计得太有古典英雄主义的范儿---尤其是最后一战“向我开炮”那一段,我看着影片一直很激动,始终不能静下心来思考。再看了第二遍,觉得看出编导的用意来了:他们居然把一个让人热血沸腾的,德州共和党伟光正同志的故事,改成了一个反思PTSD的说教片。

你看,这么一个完美的,内心和身体都无比强大的战士----对比他的战友和弟弟,他甚至从没有在参战的意义上有过任何疑虑和动摇,他仍然受到了PTSD的侵蚀。一开始他浑然不觉,但他的家庭是首当其冲的受到了影响。他妻子的那么多眼泪,绝对不是几个任务之间的无意义填充物。然后他对心理医生说“自己后悔没有能阻止更多的战友伤亡”。医生说“医院里有很多伤亡的战友,你去看看他们”,言下之意既可能是建议他通过帮忙来愈合心理伤口,更可能是说“你凭自己的力量,不能阻止整个战争中伤亡的战士”。最后,官方盖戳,他最终还是间接死于PTSD。Chris Kyle尚如此艰难的面对战争,何况任何一个心理不如他坚强的人呢?

而镜头表现出,那一天,他在离开家之前仍然用一把手枪和孩子们玩闹。那枪的特写镜头太突兀,太让人惊悚,我猜Eastwood或多或少又往里面夹带自己的私货了。

反正我认为整个片子都是Eastwood老头儿的一个大私货。

 短评

东木的聪明之处在于 把主旋律的调调做的直白又粗糙 完了给你一个调度精准节奏流畅的观影体验 实在没必要讨论那套家国生死之间的悖论 这一代美国士兵在战争中的生存方式各异 这部片子以个体经历体会整个美国社会的PostTraumaSyndrome 也是个不错的尝试 (壮妞Cooper真是萌萌哒

7分钟前
  • KAPO
  • 推荐

不做羊不做狼,只做牧羊犬,小时候的信念支撑着他保卫自己的国家,美国历史上最强的狙击手,最后的命运让人唏嘘

9分钟前
  • Kelvinlee
  • 推荐

伊斯特伍德又一次用牛仔精神诠释了美国,从生活的日常到战场的日常,没有锐化戏剧冲突,没想讲战争英雄,也没有刻意诗化战争创伤,似乎只是儿时单纯的牛仔精神支撑着克里斯一路走下去,而那就是伊斯特伍德心中的美国。妻子那句话是对的,“如果你觉得这场战争没有改变你,那你错了。”看完十分伤感。

11分钟前
  • 老晃
  • 推荐

好幾場戲的寫法和處理都很喜歡。我愛eastwood,真是看一部少一部呀呀

15分钟前
  • 五色全味
  • 力荐

电影过程中,老美鼓掌两次,第一次是对方狙击手被击毙,第二次是全片完。

16分钟前
  • 天山童姥
  • 推荐

这片简直重剑无锋大巧不工,居然只有7分多?!

21分钟前
  • 周杰伧的小粉丝
  • 力荐

整部电影可以用“平铺直叙”来形容,甚至除了令人叹息的结尾(还只是出了个字幕而已),都没有什么令人惊心动魄的情节(可能真的没办法大改编吧)。但东木的确手法老道纯熟,战争场景都节奏特别好,很大程度弥补了情节的不足;库珀真是壮得跟座山似的,他和锡耶纳米勒都不错!

25分钟前
  • 米粒
  • 推荐

虽说绝对正确的政治立场是不存在的,但这部电影当中创作者通过各种角度刻画合细节所传达出作为人对这场漫长战争的立场我还是多少赞同的。没有刻意渲染的英雄主义,也没有用过多的流血来强调战争的残酷,甚至几乎没有背景音乐,只用回响在男主脑中如雨的枪声和激烈的心跳表达出生死一线的惶然。

30分钟前
  • Ask
  • 推荐

He lives forever in people's hearts. RIP frogman.

32分钟前
  • Echoes
  • 力荐

你闲暇度过的午后,是我殒身挣扎的鏖战;而我的每一次征程却是你魂牵梦绕的惊心动魄。我在漫天黄沙中疾驰,从硝烟弥漫、同袍四散的远方归来,却不经意在耀眼的阳光下离开。对不起,没能陪你们到最后。

33分钟前
  • 洛风城
  • 推荐

我们CEO和CTO都曾经是狙击手,给我讲人死的一百种方法... 狙击手都当过了,创个业算什么。

38分钟前
  • Ying
  • 还行

叙事真的是一段一段推进啊,就差没加小标题了。写实性不如“猎杀本拉登”,可能因为中途加入了“兵临城下”的对决?Cooper硬是挤掉了Jake的提名(没错我就是不服~)

43分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

与电影无关,吐槽一下字幕:真难想象到现在还有人把we gotta move翻译成我们得移动它,把all clear翻译成一切都是清晰的,我甚至觉得字幕组在卖萌

47分钟前
  • 囧叔
  • 还行

沙暴那场戏太精彩了。Cooper的提名不水。

50分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 推荐

在现在这么多迷失自我的战争主角中出现了如此简单直接god country family的Chris Kyle真的是一缕清风,所以导演怎么想观众怎么想Michael Moore怎么想都不重要,这就是部好电影,嗯。不过我觉得原型长得更像Chris Pratt啊一模一样啊连增肥都不用!

55分钟前
  • bayer04
  • 推荐

故事一条线拉完,虽然平而不庸,但也显得太直了,所以看起更像是东木给克里斯·凯尔写的一份简历,于是剧情就显得很薄很软,没有真正的高潮点。好在人大于戏,在布莱德利·库珀和西耶娜·米勒扎实的表演下,人物内心的纠结被表现得非常到位,这一点上倒也比较真实的反映了战后留给一个家庭的创伤。

58分钟前
  • Ron Chan
  • 还行

你可以说东木老了所以把一部片子拍得转场生硬人物扁平满是红脖味,但战争场面的巨大风压早把所有基本情感概念都碾得支离破碎,主角早已不是人而是将保护他人当自我安慰运转的机器。看似局限的单视角让悲剧色彩更浓——他没有被猛烈的黄沙吞没,一转身却消失在德州的日光里。其实是反战意味大过爱国的。

1小时前
  • CharlesChou
  • 推荐

作为好莱坞最后的保守派,东木执导这片再适合不过了,完完全全的复活了John Ford与John Wayne最古典而正统的西部片。全片看似平铺直叙却让人屏息凝气,库珀献上了他个人目前为止最好的表演,高潮的沙尘暴枪战扣人心弦,结尾字幕和录像素材让人热泪盈眶。美国精神不死,德州精神不死!

1小时前
  • 舌在足矣
  • 力荐

娘炮版的【拆弹部队】,反而女导演比老牛仔更爷们儿,俩片子反战主题上一脉相承,战争后遗症之类的桥段都类似,老牛仔放大了主旋律的亲情和爱情戏,有着太多符号化的通俗情节,它太温情,反而丧失了残酷感和压迫性,流水账式的把故事分块装进奥斯卡命题作文的结构,最有冲击力的是最后的字幕。★★★

1小时前
  • 亵渎电影
  • 还行

看完心里还是蛮堵的,米帝爱国主义还是反思片?开头Kyle老爸说的那段牧羊犬的话用来描述Kyle应该最恰当:这世上的人分为三种,羊,饿狼和牧羊犬,我的家里不收留绵羊,如果谁要做饿狼,我也绝对不允许,我们保护自己的家人。可惜最后牧羊犬被自己家的羊给干掉了,莫大的讽刺…

1小时前
  • Ella
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved