剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 《黑暗之中》个人影评
其实观影过程还算是扣人心弦，只是到了结尾会让人觉得莫名其妙。
谈谈电影里bug部分的个人理解吧：
1. 既然看得见，为啥投毒要装盲人？
我想最后给男主拿毛巾是真的下意识想救人，也就顾及不上再继续伪装了。其实在女主心里，她想一直装下去，直到彻底复仇结束。她敏感，她害怕露出丝毫的破绽而让自己的计划落空。所以才可能在投毒的机会面前也不敢变回正常人，怕机会来的太轻易而影响自己的情绪导致计划落空。仔细回想一下，她的养父给他寄的信件都是盲文，她已经装了24年了，又何必在并不是百分百的机会面前破功。她想着用盲人的身份复仇，等彻底结束了再做回正常人，直到最后的打斗她都试图继续当一个盲人，只是没想到他对男主动了真情。
说到这不提提电影里的这条感情线，实在是有些牵强。我就先不说刚刚怀了自己孩子的女友在自己面前跳楼有多么悲伤，你哪怕刚分手就这么快爱上一个盲女是不是也有点假？另外，你俩莫名其妙的就互相告诉了对方自己的真实目的，这明显不像能伪装24年盲人的人物形象啊。
再说这段激情戏，真的是莫名其妙就是想打炮。当时看到这，我觉得唯一的可能，就是女主是不是故意勾引男主想让他帮自己复仇。心里还默默为女主感到不值为她的勇气点赞，为了报仇，要为一个不爱的人献出身体，这该是何等的委屈。结果看到最后，这两人居然是真爱？？？服气。
2.逻辑混乱 人物和场景让人看不明白。
男主姐姐这个人物就让人觉得很奇怪，全片不知道她到底要干嘛，就只是想要那个U盘里的资料去卖钱吗？那她不如卖给女主父亲，也就没有背叛一说了。然后是墓地里车内那段戏，是真的不知道在干嘛，bb了半天最后靠供出男主姐姐的背叛，盲女就被放了？反正这一整段叙事很不舒服。
3.最后谈谈我认为最莫名其妙的bug吧。
其实最大的bug应该就是女主决心复仇前，用手用力的杂碎玻璃那段。当玻璃破碎时，女主竟然眨了眨眼睛。我想要是真的盲人，应该不会眨眼吧。
如果这是导演故意的伏笔，想说女主其实看得见，那么女主最后决战时刻还装瞎确实就太多余了。那不如让女主从这一刻起做回正常人，用正常人的身份去复仇。
倘若影片结束前，导演能加一段戏（例如给警察写封信？）来解释前片不合理的地方，可能会好很多吧。
2 ) 强加的罪行并不会给电影带来历史的力量
作为一部惊悚片，导演采用一种强化的声音设计，试图用人们对大多数习以为常的环境声音来获得关注，从而产生生理上的刺激。因此影片在前小半段，算是一部合格的惊悚片。观众可以看到女主角无法看到的东西，这样高超的设计确实增加了惊悚的体验（比如Marc在她的公寓里偷偷地用枪瞄准她的头）。但在后半段，影片画风一转，女主角并不是境况不佳的受害者,而是一名怀有敌意的战争难民，从而这部电影用生硬的转场“摇身一变”复仇惊悚片。但电影本身对于波斯尼亚战争、难民以及其他任何事情都没有特别的描述。它只能唤起现实生活中的大屠杀和性暴力的兴趣,强加给主人公这种简写性动机。这种可怕的罪行非但没有给电影带来历史的力量,反而使电影失去了乐趣。
3 ) 站群
后，回到家看到善宇，很高兴地拍了他一巴掌，这一巴掌，是得意，是高兴，是原谅，....
另外，也从侧面证明了这是一个一目十行的天才少年，明明已经全部看完了德善的日记，却告诉她自己什么也没有看到。既然德善选择扔掉并忘记，为什么要去挑明这件事成为德善的负担呢，阿泽内心的成熟可见一斑。
4 ) 小玫瑰演盲女，为啥导演却当观众瞎？
不知道最近多少人要看小玫瑰的新片《黑暗之中》？
这次小玫瑰演了一个盲女，而且是非常有演技的盲女！
最爱歪嘴笑的小玫瑰在这部电影中，既没有扮酷，也没有爱美，演技真是出色。
但是剧情就没有那么尽如人意了，故事的逻辑关系和人物关系非常的混乱。究竟是有多乱，看了就知道！
《黑暗之中》
In Darkness
小玫瑰娜塔莉·多默尔饰演钢琴师，索菲亚。
有天晚上，她戴着耳机，但听到了楼上有吵闹声。
盲人对声音敏感，尤其是在隔音效果还不好的时候。
争吵着，意外就发生了，住在她楼上的美女维罗妮卡，从楼上跳下，死了。
这事儿，和一男人马克有关。
他要找的是一个U盘，但是却并没有找到。
但不巧，出事之前，索菲亚在电梯“看”到了这个男人。
马克和他的姐姐，决定除掉索菲亚。
马克潜入了索菲亚的家，但发现索菲亚是盲人，就并没有动手（简直是太善良了呀！）。
然后，几个当事人，终于正式见面。
到场的有：索菲亚、马克、马克的姐姐以及维罗妮卡的爸爸。
索菲亚也不知道为啥原因，竟然想要毒死维罗妮卡的爸爸！
这时候就需要导演好好出来解释一下了。然而导演并没有，但是人物的关系大概是这样的！
这都是因为，维罗妮卡的爸爸拉迪奇是个恶人，战争期间践踏人权、强奸妇女，还是政治逃犯，后期利用慈善机构走私……
索菲亚的父母和妹妹就是被拉迪奇杀害的，索菲亚想要报仇！
索菲亚其实早有打算，搬到了维罗妮卡的楼下，决定利用维罗妮卡见到拉迪奇，但不料维罗妮卡先死了……
而马克的姐姐是拉迪奇的下属，她和维罗妮卡都因为某种原因想要得到那个u盘里的证据，然后获取某种利益。
两个人通过马克之间对话，但是突然发生了争执，维罗妮卡跳楼死了……
这段关系里有亲情的背叛、爱情的背叛、利益的背叛、复仇以及相互利用。
导演给这个故事赋予了强大的背景，强大的人物，以及强大和强加的人物关系……
但就是没给这个故事，一个合理的解释。
后面发生的事情就更神奇了……
好奇的马克去跟踪索菲亚，救了她一命。
索菲亚就去跟他聊她的邻居，其实人家马克也认识，就是不说，马克就套话，因为他想拿到姐姐想要的那个U盘……
有一天，索菲亚做了个梦，她突然觉得，哎，维罗妮卡是不是好像在我口袋放了u盘……
然后索菲亚就和自己幕后的人看了u盘，搞清楚了大家的各种目的。
而自己的最终目的，杀了维罗妮卡的爸爸拉迪奇。和马克打了个莫名其妙的炮、和马克姐姐用u盘交换了条件等等的事情，终于面对面地见了杀父仇人……
也不知道为啥搞的这么复杂，要说，其实单独约一下就可以了。
结果，拉迪奇却告诉她一个秘密：
我曾强奸了你妈妈，她没多久就生了一个女孩……
索菲亚听到这个，WTF，下不了手，而且，力气还没他大。
所以，这整个故事的人物关系就非常复杂了。
看看这个人物关系图，你就能知道，导演的宏图大志！这样复杂的关系，用100分钟绝对讲不清！
这样婶儿的故事，这种黑吃黑的情节，全片的5个重要人物，而且其中一个人早就领盒饭了……
这种需要强大的人物背景和故事情节，至少得用个3季以上的剧，才能讲得出色吧！
这整个故事以索菲亚为中心，展开她与各种人的关系……
但更令人不可思议的事情发生了……
拉迪奇先是派人解决了背叛自己的手下马克姐，后又要亲手杀了自己的女儿……（不知道为啥老人家戏这么足，也派人不就没那么多事了）
还好马克前来，把拉迪奇推下了楼。
真正的坏人，罪有应得！
But，事情没有你想象的那么简单……
马克受伤了，索菲亚看到受伤的马克，眼睛竟然好了！！！
大家惊不惊喜、意不意外？
但其实，是这样的——
惨遭拉迪奇迫害的索菲亚一家有两个女儿，索菲亚的妹妹其实是拉迪奇的女儿，而她冒充了自己妹妹是盲人的身份，替全家人复仇。
这简直是个演技卓越的女人呀！
不过，是不是哪里不对劲？？
为了报仇的索菲亚，在下毒这么重要的时候咋还真瞎了！！！
都和拉迪奇两个人面对面了，咋又真瞎了，难道就不能偷摸捅他一刀么，非要让他察觉？？？
和马克突如其来的感情线，眼睛为啥就不瞎了？？？
这整个故事构思就像一团上好的毛线，在导演强烈想要织出一件好毛衣的愿望下，毛线乱了，毛衣也没织好。但是这些散乱的线，在衣服里格外刺挠！
而导演用了大量篇幅去展现“盲女”，用盲女的点吸引注意，用一个一个的巧合去展现他看似“精彩”的构思。
但是，故事也就被他给毁了！故事杂糅，感情部分又太过用力，人物、背景全都交代不明。
“盲”不是真盲可以理解，但是内涵明显表达的不够，观众得用多少脑子才能看明白这场乱伦般的人物关系。
当然，观众的眼睛是雪亮的！
在短短半天的时间里，笔者亲眼看到了豆瓣网友对这部片子的一致评价。
从6.4掉到了6.2分，现在是5.9，还有可能会变得更低……
相比起这部《黑暗之中》的“盲”的混乱，曾经看过比较好的展现“盲女”这个点的电影——
一部《盲证》，一部《盲视》。
《盲证》地铁追逐镜头还是很精彩的。
用部分镜头展现凶手的恶劣，用部分镜头展现“盲”的劣势。整体看来，故事的层次挺丰富，韩国犯罪题材的优点都有。
节奏紧凑，紧张刺激感都有。
而《盲视》则相反。
导演用“盲”构建一个心理世界。影片精彩之处在于现实与想象的交汇，用“性”解释所有的欲望，用幻想表达欲望。
这一部更多的是考虑心理层面的“盲”。
这两部“盲”电影，一个走肾，一个走心。
但是这部《黑暗之中》，导演并没有认清自己的定位。在“盲”这个点上下了太多功夫，再加上故事太复杂，人物明显不够用，而忽略了他真正想要表达的“黑吃黑的世界，没一个好人”。
这也就导致了，肾和心都不在线，但是故事却让观众瞎！
这么复杂的故事，只要紧抓其中的一个点，然后展开，整部影片就会变得精彩太多。
身兼导演和编剧的安东尼·拜恩最拿手的不是电影，而是几季十几季的剧，他同样地把电视剧的套路安在了电影里，自然是不行的。
电影讲的不是电视剧那样冗杂的人物，复杂的情节，电影是把精彩的部分放大，多余的部分摒弃，精简而后成为精华！
所以，整部影片看下来，前半段制造的氛围还算不错，观众能够跟随剧情展开想象，后半段的人物关系就太多余了。
而全片可能比较出色的还是影片的开头，钢琴师索菲亚恰好弹奏恐怖情节的音乐，我觉得这是最精彩和最能称得上“惊悚电影”的部分。
【作者宋俣萱 文章首发于“巴塞电影”】
5 ) 如果没有床戏，这部电影会更好！！
6 ) 用四个字形容这场床戏——猝不及防
两个毫无感情铺垫、甚至彼此猜疑的半陌生人，为什么冷不丁就开始探索生命的大和谐？
咱们试想一个场景：
你走在街上，看到一个小孩子兜里掉出来十块钱。
刚准备张口叫他，突然发现孩子身后一个男子默默捡起钱装进自己口袋。
你大怒，上前斥责该男子，“小孩子的钱你都捡？！”
这时小孩回头，疑惑地看着该男子叫了声，“爸？”
这时，你猝不及防的程度，应该等于刚看完[黑暗之中]的那场床戏。
还原一下这个场景：
盲女“索菲亚”楼上的女住户跳楼身亡，而背后的真相似乎与总在危难中解救自己的陌生男人“马克”有关。
于是，索菲亚把马克叫到跳楼女的房间中，准备质问他真相。
马克告诉索菲亚，一，自己和跳楼女是情侣关系；二，自己是来救跳楼女的，但跳楼女精神有问题就选择了跳楼。
那么问题来了，身为主角的索菲亚在掌握了关键情报后，会选择自己展开报复还是把消息提供给警方呢？
都不是，索菲亚决定先跟马克在房间里来一发……
谁能给我个理由。
两个毫无感情铺垫、甚至彼此猜疑的半陌生人，为什么冷不丁就开始探索生命的大和谐？
索菲亚，人家就回答了你两个问题，这个奖励的力度是不是有点大？
马克，你怀孕的女友刚在这跳楼，尸骨未寒，你还啪得下去？
可以想到，导演在审片时一定是这么说的：
“嗯，演到这观众肯定困了，补拍场床戏精神下吧。”
没有更好的解释了。
①
导演说开车，就一定要开车
其实吧，对于这种福利戏，我观众们一向是喜闻乐见的。
尤其当主角是在《权力的游戏》中邪魅一笑就让万千观众忘记龙妈的“高庭小玫瑰”，还有站在货船顶上让死侍拼出自己名字的“阿贾克斯大大”。
但前提是，一切要来得顺理成章。
再正常不过的方式是，两人相遇相知相爱，为物种繁衍生息贡献自己的一份力量。
或者一见钟情，先过两招再说。
再或者是心脏被盗，为了维持生命不得不啪。
甚至，都可以是背负伟大使命，为国献身。
但到了[黑暗之中]，导演显然觉得福利大过天——让小玫瑰脱就行了，观众不需要理由。
为此，导演不惜化身段延庆，给两位当事人下了一剂春药。
其结果跟《天龙八部》一样：段誉不从，段誉难受；段誉从了，观众难受。
导致这段床戏如此生硬的原因，是人物动机的崩坏。
小玫瑰饰演的盲女其实是伪装的，她的真实意图是向杀害自己家人的邪恶军阀复仇。
艾德·斯克林饰演的“马克”和他的姐姐，也在暗中搜集能扳倒这位军阀的证据。
你看，双方其实是一条战线上的。
这种情况下，几场共患难+朝夕相处很快就能钻被窝。
但在片中，两人既没有同仇敌忾，也没有感情铺垫，甚至都没有展示自己的内心戏。
在你都还没意识到这两人要组CP的时候，导演就先你一步直接让他俩上床了。
实在是没有理由啊！
突兀程度不亚于你西装革履走进法式餐厅，结果服务员端上来一盆火锅。
人物动机杂乱无章，不明所以。
和这场床戏一样突兀的，是影片最后的大反转——盲女其实不瞎，她是装的。
原因是，军阀一直有“恋盲癖”(什么鬼)，所以小玫瑰投其所好，伪装成盲女意图接近。
但在片中，小玫瑰有一次绝佳的机会可以给军阀酒中下毒，但因为她的“瞎”导致毒药掉地，又因为“瞎”导致捡不到毒药，计划失败。
结果你告诉我她是装瞎的？其实她看得见毒药在哪就是假装捡不着？
入戏太深，导致好好一个反转，变成了BUG。
除此之外，马克的姐姐、跳楼女、军阀、警察……片中的人物几乎没有一个能做到自圆其说，处处矛盾。
当这些矛盾发展、汇总，就把一部看起来还像那么回事的电影，变得不知所云。
②
参考太多，未必是件好事
最大的问题当然出在编剧上。
而这部电影的编剧，碰巧也是小玫瑰娜塔莉·多默尔。
小玫瑰热衷于写剧本不是一天两天了，从学生年代起，小玫瑰就没少写诗歌、小说还有剧本。
写好的剧本都发到各大影视公司，然而结果总是雷同的——婉拒。
我一般把写作当成情感宣泄的方式，但仅限于个人宣泄。 被拒绝的经历让我明白，拒绝我的作品，不等于拒绝我内心想法和独白。
这次不一样了，未婚夫安东尼·拜恩执导筒，小玫瑰终于可以过一把编剧瘾。
创作[黑暗之中]时的初心，是“做一部现代希区柯克式电影”，同时向[盲女惊魂记]、[后窗]、[对话]、[柳巷芳草]等影片致敬。
除此之外，小玫瑰还从[龙纹身的女孩]、《边桥谜案》等片中找了不少灵感。
于是问题就来了。
[黑暗之中]涉及的东西实在太多，东欧暴政、间谍、复仇、爱情、变态、精神病......还有个喜欢刨根问底但对剧情没什么用的警察。
小玫瑰参考了大量的电影，但只是把这些电影中的元素堆叠，没有二次加工使其为自己的主线剧情服务，导致全片显得杂乱且没有头绪。
每一条应该被说清楚的线都没说明白，每一个该删掉的情节都强行保留。
最典型的例子除了床戏，还有两处伏笔。
这两个伏笔给人的第一印象是：“虽然不知道是啥，但一定很重要”。
一个是跳楼女遗留的丝巾。
小玫瑰无意中捡到的这条丝巾出现了很多次，本以为是跳楼女遗留的重要线索，但并不是。
它最大的作用是在那场谜之床戏中，绑住马克的眼睛，玩蒙眼Play。
另一个是小玫瑰的纹身。
纹身的特写在小玫瑰洗澡和床戏时出现了两次，如此独特的纹身样式让人觉得肯定得有个说法吧？
结果也没有，估计唯一的作用是让小玫瑰的肉体看起来更邪魅。
你能想象詹姆斯·邦德掏出一个看着像手机的东西，结果发现它还真就是个手机时的失望之情吗？
一部悬疑惊悚片，除了需要一个诸如“盲女复仇”这样的大噱头之外，还需要无数扎实的细节填充。
显然[黑暗之中]要么没细节，要么细节无用。
如此一来，人物和故事的漏洞百出也就不足为奇了。
值得肯定的是，小玫瑰虽然剧本写得不咋地，但表演得非常精彩。
尤其是用一双“失明”的眼睛，演出了一个复仇者的痛苦和坚韧。
这刚好可以用来提示那些，一看见小玫瑰就让人演脱戏的导演们——她的眼睛，其实比她的身体更美。
-
文：涵葛格
文章源自微信公众号：电影解毒
来看ed
看在小玫瑰本色上。。。
这是复仇吗?
新瓶装旧酒，能看出来导演野心巨大，想把一个普通的阴谋故事有意思地说好。但可惜限于篇幅实在不能自圆其说，而且前面诱导观众的手法实在太bug导致结尾的反转除了无力还是无力，不能细究。如果不是影片整体气质还行，简直就是浪费小玫瑰的美貌！
基调还行，就是细节刻画的不够细致，很多地方都是一头雾水的，结局那几个镜头的意思应该就是暗示女主是妹妹吧，代替了姐姐，伪装成盲人，去报仇。
演技不错，身材还行，音乐很赞。逻辑是硬伤，特别是usb，兜来转去把导演自己都绕晕了。。。最后的那下反转揭秘更是毫无必要，显得人设愚蠢鸡肋。
文艺复仇夜魔侠
反转太多，还有小玫瑰下药哪里其实我觉得不是bug，因为老战犯还在她身后，她并不知道是不是还看着她，她作为一个盲人，当然不能做出有一点“看到”象征性的动作，不然就暴露了。Ed Skrein的颜值真是……有时候觉得很帅，有时候觉得很丑……这部算帅。
艾德·斯克林太帅了吧，从权力的游戏就记住他了
喜欢看女主和别人的感情戏，但戏份太少了，导演想传达的意思很模糊，人物关系我从头到尾都没理清，很多都是一带而过。
三星全给玫瑰姐的表演，故事很一般，有很大的漏洞
小玫瑰水灵又英姿，不得了。剧情一路崩，倒头来是个脱裤子放屁的故事。人物动机比美剧还捉摸不透。编剧倒是解释一下好好一个人投毒时突然盲了瞎摸是为啥，太入戏了么😂。
讲真这个明明是套路复仇却妄图靠拉慢节奏来彰显深度（呸）的剧本…就是靠小玫瑰的颜值我也吃不下来…小玫瑰回去Ele演莫娘好不好啊
出乎意料。《屏住呼吸》之后看过最好看的盲人惊悚电影。
还可以哦 小玫瑰露点了哦
好家伙，脱裤子放屁的故事
我着实没看懂女主到底看不看得到。 一个奇奇怪怪的卧薪尝胆复仇者联盟，还加上了莫名其妙的感情戏。但是怎么办呢女主演技优秀又美。
喜欢。把一个复仇故事拍得很有质感。女主真美。
可惜让我猜到了那个老梗。小玫瑰美死了！男主有时候也太像尼古拉斯霍尔特了吧！！
好复杂的电影，后面看的有点崩溃，本以为要结束了结果还一直没有结束，看的好累。开头的还以为要拍成关灯以后，结果不是。剧情就是女主“盲女”要替灭门的亲属复仇，后与其女同住楼上楼下，由于其女掌握父亲的视频证据，后来被男主逼问，后跑到电梯中与盲女相遇，将u盘给了她并告诉了密码。男主进入女主家中发现是盲人就打消了杀人灭口的动机，而女主本来目的是想勾引他爹，知道他爹口味比较独特。女2自杀跳楼后，女主去弹钢琴有机会毒死他爹，但药瓶掉地没有实施成功。后来将u盘给了同伙解密发现确有其事，后来联系了银，让其与他爹见面的机会，但此爹也是他亲爹，还用刀这种原始的方式，得知真相后放弃了杀爹念头，后面那些有点多余。女主演的内心比较矛盾，看的很抓狂，男主的女友刚死就这样产生感情也真够可以，最后女主原来不瞎，what fuck!