1 ) 补充我对几个隐喻的理解
如果没有maxine这个欲望的出现,可能Craig注定代表着广大废柴,庸庸碌碌不知所云的一辈子活下去了。
这里我再补充写几个吧。
一、电视里的成功木偶操纵师
多少人和Craig一样,本是个才华横溢的年轻玩木偶纵师,只是苦于没有机遇,得不到任何关注。电影中有一幕是craig在看新闻,一个蹩脚却闻名于世的木偶师面对采访称频繁的曝光让他的生活与艺术创作备受干扰,他甚至后悔自己不该成名。craig苦笑,是啊你真的太苦恼了。他深知机遇有多么重要,哪怕是能和电视上的人有同等的机会,那么功成名就的也只会是自己。如今窘迫的生活逼着craig放弃才华和梦想被迫转行,而电视上的木偶师却打着忠于梦想的旗号抱怨着要放弃优厚的物质生活,多么虚伪啊。
二、电梯
这个电梯很有趣。craig工作的地方在七楼半,当电梯运行到七八楼之间的时候必须猛按电梯使其因紧急故障而迫停下,然后再用钢棍撬开门然后爬出去。
拿现在的你和最初的你做个比较,是不是背道而驰呢?儿时固执追逐的东西,现在是否还在坚持呢?还是和craig一样,不得不向现实低头好让自己生活的更安定一些?封存自己真实的追求,费尽心思,绞尽脑汁爬出的是电梯,走入的是七楼半,一个一沉不变,死气沉沉,永远无法让你直起腰的世界。
突然想起一句话,积累物质财富的途径有两种。一种叫工作,你不爱它,只期待每月发的那些钱,生活周而复始,浑浑噩噩。另一种叫事业,你愿意为之不懈奋斗,你收获的不仅是金钱,更多的是成就感,存在感,让人生变得充满激情和价值。
三 、动物
craig和妻子lotty之间并没有什么爱,但他们的婚姻却相敬如宾。lotty生活邋遢,养着很多动物,乱跳的狗,溃疡的蜥蜴,心里有创伤的猩猩,扰邻的鹦鹉等等。对这些动物,craig分不清,也毫不关心。有天晚上妻子问craig可不可以让xxx跟他们睡一起,craig问xxx是谁?妻子说,是那只猩猩,它最近比较脆弱。craig礼貌的回答,当然可以,不过我晚上要去一趟工作室。结果craig最终在工作室睡了一夜。
很多人并不知道为什么要去做这件事,只是觉得到了做这件事的时间所以非做不可。结婚不是因为我爱你,爱到连你身上的小毛病我也如视诊宝,只是因为这是社会属性的需要,而我们恰巧又能彼此能相安无事的过下去,那么凑合着就这么过一辈子吧!这些烦人的小动物就好比另一半特别的生活习惯。别等到婚后再跟祥林嫂似的到处诉苦:早知道当初她有洁癖,早知道他吧唧嘴,早知道他丢三落四,早知道她烧饭太难吃,这婚就不该结!
没有爱的婚姻太冒险,生活琐事很可怕,早晚有一天会磨到彼此放弃、形同陌路。
四、约翰·马尔科维奇
每个人通过约翰都能感到不同的世界。一个经常被人嘲笑的胖子进入约翰的大脑,感觉到了拥有美貌是多么爽的一件事,虽然十五分钟后他还是那个没有自信的胖子....而lotty,那个邋里邋遢只知道和动物呆在一起的女人通过约翰的身体重新发现什么才是自己心底的欲望,或者说,lotty是幸运的,她通过约翰找到的是自己,她要成为一个男人,她爱女人。
当约翰自己爬进洞里时,看到的全是各色各样的自己,风骚的歌女,儒雅的绅士,高贵的淑女,谦卑的侍者等等,这个世界里所有的人全长着约翰的脸!到底哪一个才是真正的自己?其实每一个都可以是自己,什么样的思想控制大脑,你就会成为什么样的人。不同的角度,不同的视野,我们所认识的世界是不一样的,认识的自己也不一样。有个很老的寓言,每一个动物都跟老虎说你是驴,最后老虎竟然真的以为自己就是一只驴了。如果感到迷失,不要急于给自己定型,多看看多试试,一个正确的思想才能成就一个真正的自己。
五、木偶
这个应该是最讽刺的地方吧。身为玩偶操纵师的craig拥有令人惊叹的娴熟的操纵技巧,他爱这份职业,因为他可以把自己的思想转嫁到玩偶身上,赋予玩偶灵魂,也给自己的感情找个宣泄的出口。正是得益于此,他才能成功进驻约翰的大脑。为了得到Maxine,Craig利用约翰的威望发展自己的木偶事业,最终名利双收。其实craig得到的一切其实都是约翰的,当craig离开约翰的大脑后他仍然一无所有。Maxine是这里唯一一个没有进洞体验当约翰的人。这个女人从来不掩饰自己真实的想法,她不要体验约翰,她要做真自己。这是电影里最纯粹最真实的人。因此craig和lotty夫妇俩同时爱上了她,不惜一切要得到她。Maxine爱约翰的身体,于是craig变成了约翰,又为了救maxine而离开约翰。craig讽刺的被maxine操纵着,不管你最初是什么样,对欲望的执着最终都会让你迷失,到头来是你在操纵追名逐利的躯壳,还是这本不属于你的生活死死的禁锢了真正的你呢?只怕自己也分不清了。
2 ) 性遗忘、冷漠、自我迷失
克雷格和罗蒂的婚姻本身就是一场闹剧,两个人互相之间完全没有任何爱的联系,只是彼此相处只是为了符合一种合理的社会关系。
克雷格在街边的一场带有性暗示的木偶表演,显然是为了印证他的理论“木偶和操偶师的心灵是相通的”,这也为马克辛顺利占据他的心作出了前提设定。
而罗蒂的一生,至少是前半生,完全沉浸于动物的世界,她没有或很少产生对爱欲的幻想,一心扑在关照自己丈夫根本不在乎,不知道名字的黑猩猩、蜥蜴、狗等动物身上,头发蓬乱,衣衫宽大,皮肤干燥(真是委屈了卡梅伦迪亚兹)。直到马克辛出现,她才真正洞悉到自己内心所需要的,她对这个同性的欲望尤其强烈,甚至到了如果不能拥有至少可以毁灭的程度。这使得这个角色从出场时的正常和默默无闻变得丰满充盈,极具爆发力,同时暗示了我们处在这个规矩的社会环境中,往往跟着别人早已设定好的轨迹行进,要是没有“马克辛”这一催化剂出现,我们的人生永远不会反应,永远对命运无知。不知道自己想要什么,不清楚生存的意义是什么,也不明白到底哪儿才是目标,什么时候会到达终点,总之就是这样平平淡淡行尸走肉地存在。但是,心中某个地方一直有个触媒点,一旦触及,不是爆发就是毁灭。
3 ) 沒有結束
我是一個木偶師,我的工作是演繹別人的人生。
也許我只是想暫時變成別人,這卻會成為一種戒不掉的毒。
過於強大的控制欲就是一種壓抑人的強迫症。
我愛你
這不是人性,而是喋喋不休關於控制的論題:
Grey控制Malkovich,Maxine控制Grey。
而Malkovich只是一群人的傀儡,一件穿起來舒服華麗的外衣。
Emily即將成為下一個, 這是宿命。
Grey——木偶師,不僅把他的情感留在舞臺幕布前木偶的身體里,也同時把人生也當做一個討人厭的添加物。他把自己的 情感傾注在人物之中,手中的線卻是操縱自己。他以為已藏掖好自己的情感,豈不知,他自己人性中的脆弱卻從未消失。他就這樣通過木偶的眼看著Maxine,從Malkovich身體里掉出來,夢醒了,卻又掉入另一個更加遙遠的夢境,一部接一部演不完的人生劇集。
愛是什麽
Grey藏在背後望著心愛人的慾望,爲了她捨弃辛苦建造的夢
Lotte的瘋狂追逐,躲在另一個人身體里成為她想要看到的他
Maxine在逃離夢境之後面對上膛的槍說出的我愛你
你愛她的什麽
她控制你的心,你的口,你的慾望
你的付出
荒謬的永生呢,是他成為Malkovich,還是Malkovich成為他們
Lester, Malkovich,Grey, Emily。。。
這是一個輪回,沒有結束。。。
4 ) 心之放纵——傀儡人生
对人的心理,理·考夫曼有很深见地,他无需要更多证明,《傀儡人生》和《改编剧本》都是明证。
理·考夫曼的天才让他有太多话要说,一部电影给压缩进去多少线头,它们缠在一起绕出一个球来,供在人面前,颇有剪不断理还乱天马行空的味道,总体上却是一个大圆球,混然一体的样子,毫无做作之感。他的电影,像巴赫的音乐或者米罗的画。
但在《傀儡人生》的核心,理·考夫曼提出了关于人性本质的问题:人们为什么要把自己的内心隐藏在那么硬的壳背后才能感到自由,如果有人穿越重重阻隔来到壳背后,将会发生什么事?
如果只是探讨被穿越者的心理,那它是平庸的。如果涉及到穿越者的心理,那么它具备了成为一部杰作的基础。
“本片记录了某位木偶剧演员克雷格,意外地发现了一扇暗门,穿越时空进入到了著名演员约翰.马尔科维奇的大脑中,在十五分钟时间内,他能够控制这个演员的视线,体验他所经历的一切,窥探所有深藏不露的隐私,克雷格感到非常刺激。
返回家中的克雷格,把他的神秘经历告诉了他的妻子洛特和他的同事马克辛,她们也想去暗门入口尝试一下。面对不可思议的事实,洛特视此为一次难得的商机,200美元的门票,尝试当一回十五分钟的约翰.马尔科维奇,这会成为一桩不错的生意..... ”
克雷格是出色的木偶剧演员,但这次他玩的是人的游戏,难免涉险。
问题是,克雷格为什么会沉迷于此。他为什么会有如此放纵自己心灵的能力?如果所有人和他一样拥有了这样的能力,他们会不会和他一样放纵?一旦进入别人的心灵世界,他们会不会不由自主地操控别人的灵魂?这种操控是否真的是一种控制欲的表现?察觉自己的心灵被进入的人,他们会紧张无比,但克雷格真的是他们不请自入的入侵者么?
都是相当重要的问题,尤其最后这点。
不得不承认考夫曼的精彩,他未必有答案,但提出的那些问题,足以为我所折服,常人不可及。
5 ) ■ Charlie Kaufman【傀儡人生】的12个隐喻
Charlie Kaufman的剧本,请任何一位导演来拍,导演的风格最终都只会淹没在他强大的个人风格里,服从他的风格,最终都只能拍出一部完全属于Charlie Kaufman的片子。
其作品中布满丰富的意象和隐喻。尤其是空间隐喻,在《傀儡人生》中,是一个怪异建筑中的七楼半,是一个通往某人大脑的窄门与密道,是拉着蓝色幕布的木偶戏小舞台。而在《纽约提喻》中,则是永远都在着火冒烟的房子、是微缩于庞大布景棚之内的复制的纽约城。看Charlie Kaufman的片子,就是对这些隐喻进行拆解的有趣过程,于是随手做了些笔记,保存当时脑子里的一些想法。
※※※※※※※※※※
1.七楼半,每个人只能在其中腆胸屈背、低头哈腰,而无法直立行走的这一空间,多像是我们的生存困境,不上不下的楼层(阶层)、屈膝的尴尬、难以直身前行的窘迫,多像做人。
2.麦克辛这个诡异善变的女子,代表着欲望的面貌,每个人都受其蛊惑,而无所不用其极地对之展开追求。哪怕这个求索的过程中,会迷失了心窍,丢掉了真正的自我,变成了别人也在所不惜。——片中表现为克雷格及洛蒂对麦克辛的爱情和渴求。
※从约翰马可维奇的立场来解读※
3. 当他人的意志贯穿你的大脑,你就会变成受他人操纵的傀儡。而意识上的操控,抽象意义上的操控,远比现实中的命令和强迫更可怕。因为前者让你主动按他人意志行动。
4.你迷失本心,做出连自己也费解的事情。因为你被他者、被非我的意志控制了。
5.当你进入了那个通往你自己的黑洞,你会看到的是无数个自己,他们有的狰狞、有的丑陋、有的风骚、有的造作、但他们都是你。你除了自己再也看不到其它。这暗示着一种对自我的过度注视,既极端自恋。——当马可维奇爬入通往自己大脑的小门后,他所见所闻全都是马可维奇。变了性的大胸女人马可维奇,侏儒马可维奇,改换职业做了侍者的马可维奇,甚至菜单上的菜式也尽叫马可维奇,他开口发声,吐出的音节是“马可维奇”,风骚歌手马可维奇躺在钢琴上口中唱着马可维奇,无数个马可维奇聚集一堂,他陷在了马可维奇,亦既是他自己的包围中。所谓自我,有时就是这样一个巨大的漩涡。
※从克雷格的立场来解读※
6.你妄图进入他人的身体、他人的大脑、控制他人的思想、干涉和分享他人的生活与体验,就必须以放弃和泯灭自己为代价。
7.如果你一直寄生在他人的肉体内、生活里,你便只能通过他人之眼来看世界。
8. 有时你以为你能够、并且是在操控一具傀儡,殊不知自己所有的表达,都必须依赖这具玩偶之躯才能得以完成。你以为自己主宰着工具,实际上却依附于工具、受限于工具。当你操控木偶时,你要变成木偶,融入木偶,你和木偶等身大——克雷格操纵马可维奇进行的木偶表演。
9.有时你想成功、拥有财富、地位、权力、名气、娇妻、奢华生活、想做自己想做的事,就必须泯灭真实的自我,变成他人。——当麦克辛被那群老者劫持,威胁克雷格退出马可维奇的躯体时,克雷格说:离开了他,我就什么都没了。
※※※※※※※※※※
10.所谓多重人格,就是有太多个他者同时混居于你的脑。于是你的潜意识里,就存在有若干个子人格,他们有时彼此相亲相爱,有时却也为着争取对你的占领和主宰权,互相残杀争斗。
11.你复杂混乱的人格会传承,你的软弱、鄙俗的欲念会传承,钻入下一代的思想、操控下一代的躯体。且对于欲望的追逐代代相延永无穷尽——最后,被一群老者附体的马可维奇又选择了新的寄体,进入了他女儿艾米莉的大脑,他们阴魂不散,将在这里得到永生。
12.每个人都可能成为一个马克维奇,既一个他者的傀儡。无人能排除这种可能。无人能确知和断言自己大脑后方是不是开着一扇神秘的小门,供他人鱼贯出入,任他们霸占着我们的思想,指导着我们的所为。
6 ) 周润发与小喽罗
可爱的愚人节用半价买下了一批想收藏的三联图书,意外地省了90大洋,很happy。开始读迈克尔伍德论当代小说的《沉默之子》,有点儿头疼,不知是作者风格如此还是翻译上的问题,导论里提到的“小说”与“故事”,“沉默之子”与“言词之子”的差异我都不是弄得太明白。但还是由此想到了一个话题:我喜欢什么样的小说和电影?
昆德拉反复强调小说的意义在于探索存在,我赞同,放宽一点儿说,我认为好的小说和电影应该能展示出新的可能性,能让人感到眼前一亮的欣喜。有些题材是百拍不厌,永远会为大众喜闻乐见的,比如男女间的爱很情仇,警匪间的正邪交锋,就算泛滥成灾,依旧会有数不清的忠实fans,这大约是出于人类的本能吧?没有任何理由鄙视它们恶俗,谁不爱俊男靓女,枪林弹雨的?少了它们,世界一定索然无趣极了。巨大的娱乐工业生产出海量此类产品,足够我们日夜不息的从出生看进棺材。只是人生何等丰富多彩,不按套路出牌的状况比比皆是,把所有光阴都耗费在观看这些虽美好刺激却虚无老套的传统故事里,实在有点太浪费了,起码好奇心过剩的我这样觉得。
小时候看《英雄本色》系列,发哥在挑战最终boss前总要干掉无数小喽罗,看着那些倒霉鬼呜哇几声倒下一片,我常感到莫名的失落,心想小喽罗与发哥有什么区别呢,都一样的出生长大,有或美好或悲伤的回忆,同样惦念着将来。吴导干嘛霸道地为了发哥的故事就在一个画面里让其他那么多也许更精彩的故事倒下呢?这种时候我总会有强烈的冲动,要对着电视大声喊停,然后指着边角里的某具无名男尸说:“起来!我想看你的故事。”幻想他真会爬起来,把呆若木鸡没搞清状况的发哥一脚揣出镜头,对我绘声绘色地讲起自己的过去。当然这故事会戛然而止,结尾的场景我很熟悉,因为他被发哥给杀啦!不过我不会就此让发哥回来继续他冷酷无情的表演,而会再度喊停,问即将死去的小喽罗:“你死了,刚才你提到的那个美丽的未婚妻怎么办?我要听她的故事!”……就此不断地不断地,像是在翻阅辞典,直到发哥和每个小喽罗一样成为一条普通的词条,可能我才会心满意足。
所谓先锋小说艺术电影实验话剧,都是些不必要的名头,我接触它们的唯一原因是渴望从其中看到更多的可能性,满足我日益贪婪的好奇心。对于崭新的可能性,不论是故事层面的还是叙事方式上的,都会让我兴奋不已,比如最近看的《成为约翰马尔科维奇》和《大象》:能钻入别人的大脑,还是名人的大脑,呆上15分钟,然后被甩出到高速公路旁?多么疯狂的ider,兴奋!好吧,用此来收费赚钱,不仅如此,两个女人相爱了,一个钻入马尔科维奇的大脑,一个同时与他约会做爱,借马尔科维奇的身体完成同性恋不可企及的高潮?兴奋X2!再来,马尔科维奇发现了真相,于是自己钻入自己的大脑,oh my god~全世界都成了马尔科维奇!太NB了,兴奋X3!我觉得任何关于女性与身体的酷儿理论都可以塞进这部想象力爆棚的影片。相比之下,《大象》就如这种动物般冰冷沉闷,我还不知电影为何要起这看似无关的名字。不过有次我去北京动物园,一只大象正被罚单独禁闭,看来它对此很不满,全没了往日的温驯,用鼻子死命地攻甩闸门,那场景,看得我如小兔兔般心惊肉跳~^_^想来电影也有这方面的寓意?令我迷恋兴奋的是范桑特的《大象》对校园枪击案的独特讲述方式,这么血腥凶残的事件竟能被演绎成如此安静平淡。摄像机就这么不言不语地跟随在人物背后,一个又一个不搭调的人物,一个又一个的长镜头,想想日常生活的一天也就是这样。铺垫到了时候,疯狂的杀戮开幕,按理该是令人头晕目眩的MTV式拍法了,还TMD是长镜头!待结尾贝多芬的音乐响起,服了,彻底服了,原来这样另类的方式才最震撼人心。
为什么小喽罗的一颗暗弹一记黑棍就不能击倒发哥?这是由谁规定的?为什么英雄就算要死,也要死在穷凶极恶的反派大头目手中,仿佛这样才算死得其所?太无趣啦,我想看见各种各样的可能性,真实如赌圣般出千不尽的生活一样。其实不必都深沉得触及存在,就像《东成西就》里王重阳一出关即被只靴子砸死,也带来了新气象,能让我哈哈大笑。
7 ) 我觉得这电影的影评应该这么写
标题:马尔科维奇
内容:
马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇.
马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇
马尔科维奇马尔科维奇
马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇马尔科维奇
8 ) 终极剧透
人偶操控师克雷格对职业生涯失去希望,为了谋生来到位于纽约默汀·弗莱默大厦“七楼半”的莱斯特公司做文档管理员。他无意中在办公室发现了一条秘道,可以通向好莱坞著名演员约翰·马尔科维奇的大脑,以他的视角体验世界十五分钟,之后被抛回新泽西公路旁的沟里。马尔科维奇脑中的短暂体验令克雷格大为激动,他立即告诉了令他神魂颠倒的女同事玛克辛和糟妻洛蒂。
玛克辛毫不关心通道引发的哲学问题,竟主张用通道来赚钱!玛克辛和克雷格成了合伙人,开办了“JM公司”,以15分钟200块的价格在下班后出租通道。接下来的发展愈加疯狂。克雷格的妻子洛蒂进入通道后,声称找到了自我,性向大变,爱上了玛克辛。而玛克辛也迷上了洛蒂,两个女人借助马尔科维奇的身体做爱。
克雷格嫉妒地发狂,把洛蒂关进了笼子,冒充她进入马尔科维奇脑中赴玛克辛的约。洛蒂逃脱后立刻打电话告诉玛克辛,这时候玛克辛才意识到,“我喜欢你,但只限于你在马尔科维奇体内的时候。”她无情地拒绝了洛蒂。发现精于操纵人偶的克雷格能够控制马尔科维奇的意念和身体后,玛克辛投入了他的怀抱,并怂恿他彻底占用这个大明星的身体,侵占他的财富和地位,甚至可以借助这个身体的名气谋取傀儡事业的成功!
克雷格听从了玛克辛的建议,果然轻易地实现了梦想,成了傀儡戏大师;玛克辛怀孕待产,两人一起享受荣华富贵。
绝望的洛蒂展开了报复,她和了解通道奥义的“七楼半”公司经理莱斯特及其组织一起绑架了玛克辛,胁迫克雷格离开马尔科维奇的身体。妒火中烧的洛蒂甚至要杀了玛克辛,“如果我得不到你,别人也休想!”玛克辛逃进了通道,而由于克雷格仍占据着马尔科维奇的主意识,洛蒂和她便在马尔科维奇的潜意识内上演了一场激烈的追杀戏。十五分钟后,他们被抛回公路旁。大雨中,玛克辛向洛蒂一番忏悔,并表白她之所以留下肚中的孩子,只因它是洛蒂在马尔科维奇体内时怀上的……
最后,两个女人带着她们的爱情结晶生活在一起。而克雷格成了一具飘荡的灵魂,被困在玛克辛女儿的体内,失去了事业、爱情和自我,身上无形的傀儡线将操控他一生。
好本子,影片布满丰富的隐喻和意象。好奇心、偷窥欲已满足XD,如果有一天你发现了通往某人大脑的秘道,你会怎样?想起红辣椒中梦境场景,想起博尔赫斯环形废墟。可能是今天太热了,没有被电影气氛整个包围,不过仍然推荐感受一下此片,推荐语是马科维奇,马尔科维!奇马尔科?维奇马,尔科维!
其实挺好看的,想法也好,就是越往后导演越不知道该抓什么主题了。尤其是结尾,算是有些失望
考夫曼电影长片编剧处女作,充满恶趣味的神剧本,只能想到马尔科维奇自己进入自己大脑的那个情节,往后就放弃猜情节专心看片片了。精彩段落除了上面这个还有两个妹子在马尔科维奇不同层面的潜意识的追逐戏([盗梦空间]果断是从这儿来的)。设定不甚圆不过没关系,考夫曼就是牛逼。
哲学的魅力在于开放的不确定性 一旦把它定义了便显得廉价。像这电影 前大部分都在探讨人与人的联系 从一个洞口可以进入另一个人那么你是自己还是进入的那个人?结合男主的扯线木偶整个设定就很有趣了 但是老板解释自己是多重性命后开始主题就散了 加上蹩脚的三角恋就更迷了 哲学啊 还是纯粹点好。
木偶师操纵木偶一样操控着马尔科维奇的意识,攫取名利成就,在取代他人的过程中不断探索自我……如果世界上存在某个秘密通道通往查理·考夫曼的大脑,花光运气也要爬进去一探究竟,各种颠覆眼界的奇思妙想肯定不负众望。好在我们不用真的爬,因为他还有电影。
木偶在聚光灯下跳起名为自由的舞蹈,命运在云端之上奏起名为轮回的乐章。孤独和欲望在虚无的两端相互试探,天真与狂野和在真实的尽头彼此凝望。如果全部的喜怒哀乐都是廉价的身不由己,如果所有的爱恨悲欢都是约定的无可奈何,那隐秘的丝线就悬挂在眼前,我已耗尽所有的热情去分辨,却只抓住一捧破碎的阳光。真不愧是天才编剧查理考夫曼,如果本片是1,那么穆赫兰道就是0,林奇试图在千丝万缕的破碎中传递一种完整,而查理考夫曼恰恰相反,他用一种完整表达无所不在的破碎。从肉体支配,到意识入侵,再到灵魂寄生,这是一种无孔不入的,超越轮回的“意识宿命论”,从玄学上讲,是一生万物,从哲学上讲,你就是我,我们互相操纵,彼此吸引,共同孕育,最后化成彼此潜意识里的某个念头,这是多么疯狂而荒谬的事情!如此牛逼的剧本再过多少年也不会被遗忘。
半小时的地方才看懂……查理·考夫曼真是天才编剧!
每个人的脑袋里都住了很多人
电影的魅力几乎都来自于诡异惊人的剧本,轻微的实验性质和不出彩的导演技术都是电影的跛脚点。影片在一些时刻令人抓狂,让观众感觉有人可以进入自己的大脑。它暗含着一个强大的哲学问题,我们的意识究竟源于自己还是仅为一群外来意识的集合,这个问题掩盖了所有角色。
MalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovichMalkovich……
1.看过的最爆笑的电影之一,幽默指数满分。2.想象力已然突破天际,如果有"生命中绝不可错过的电影",本片肯定当之无愧。3.尽管查理·考夫曼(编剧)脑洞大开到几乎难以收尾,但本片内涵的多义性足以弥补这个缺点,关于自我的本质、精神与肉体、人格与潜意识、社会规训与压迫......4.细节到位。(9.5/10)
真是奇妙的观影体验。。怪异又科幻,有趣又烧脑,是一种看完想领悟出什么但是又无从想起的感觉
你永远不是你自己,所谓“自己”,是一个伪命题。
囧。。。伕妻愛上同一個女人。。。還搶。。。
刚开始觉得节奏很好,思路很清晰,越往后,越觉得导演什么都想交代,最后一锅端,大杂烩,没了。亮点就在于营造一个奇幻的方式,让人去窥视人。满足自己的私欲。
肉身借你,表情抒爱,长命百岁。存在主义是一件虚幻的事情,我是谁?躲在我眼神后面的是谁?我又是寄生在谁的神经中枢?又或者,这根本不配称为傀儡的人生,因为我根本就是人生的傀儡。
如果七楼半的低头哈腰是人生常态,那它与自我觉醒的煎熬之间的那扇小门,究竟是捷径,还是毁灭之路。
太先锋了,无论是场设还是世界观。“套娃”式世界中“我”的意识,喻体本体论,人灵肉间的剥离和情感断层,控制与反控制,身份质疑,简直什么凡世间的作用力都有了。然而如同所有考夫曼作品一样,它的缺点也很明显:编剧立场在影像建立上过于留痕,故事功能性有所丧失。
好哲学,还是我想深了?
查理·考夫曼无疑是一个天才编剧,他将无数隐喻灌注在了这部黑色喜剧中,并以天马行空的想象力呈现了出来。操纵与被操纵这组贯穿影片始终的关系极为精准地暗示了现实中人们的处境,包括那个极为促狭的七楼半也都是对憋屈人生的真实写照,其中最令人叫绝的无疑是马尔科维奇的自我窥视,妙到不寒而栗。