清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 帆船时代海战教科书
2 ) 一部绝妙的管理学教学电影
在众多的战争题材的电影里，令我回味的不在少数，然而，如果以反复欣赏的次数为标准，则首推《怒海争锋》，它是我一有空就会重温一遍的不二选择。
除了情节紧凑，充满男性的阳刚之美以外，本片最吸引我的地方是它很好的诠释了作为一名优秀的指挥官或者说管理者应该具备的元素是什么，以至于我每次培训管理人员时都爱用电影中的情节寓教于乐。
知识！没有知识是不行的！
第一个元素我首推知识，片中的主人公——杰克船长毫无疑问是整艘英舰上最有学问的一个，当然，你也可以把这种学问看成是经验，没有这种对海洋透彻的领悟力，杰克是不可能最后以弱胜强，击败不可一世的拿破仑海军的，举个例子，杰克知道自己的船速低于对手，对手又早开拔一段时间，但通过对补给状况及行走路线的测算，他还是如愿以偿的追上了，如果没有丰富的知识和经验，也许一开始就放弃了。管理上何尝不是如此，没有精通的专业知识，有怎能指望有的放矢呢？
勇气，人定胜天！
其次是勇气，一个管理者如果自身懦弱，缺乏胜利的决心和勇气，那么，他只能给下属传递失败的气息，杰克不是这样，无论是在遭遇对手袭击，蒙受重大损失时，还是在舰船被狂风暴雨冲击的快要沉没时，大家看到的永远只是一个总是勇敢的船长，一个总是与逆境抗争的船长，一个能始终能保持昂扬斗志的船长，于是，下属被感动，被鼓舞，被激励，于是，最后，胜利属于伟大的船长和他的团队。
为了秩序，有时，必须狠一点！
团队里面难免有不按牌理出牌的人，不管原因如何，那种擅自公开改变游戏规则的人对整个团队无疑是弊大于利的，对此决不能姑息。片中有个不称职的中层官员，因其懦弱的个性被下属看不起，甚至被大伙视为厄运的由来，因此，有个水手故意在出操时撞了这个倒霉的官员，这一切正好被杰克看在眼里，没有犹豫，立刻下令将这个犯上的水手绑起来赏其鞭子，尽管他也知道这官员确实有问题，水手们几乎都有怨言，但他并没有因此去讨好水手们，反而严厉的做出了处罚，联想到我们有的管理人员那种不惜搞乱团队，自以为得计的采取“挑动小鬼反阎王”的做法，确实体现了管理者自身的素质高低。
放弃也是一种高素质！
杰克既有经验，也有勇气，但他不是个没有爱心，一味蛮干的人，片中有两次关于放弃的情节，一是允许随船医生上荒岛考察未知生物，放弃了继续追踪作战；二是砍断断裂的桅杆缆绳，放弃了对仍抱着桅杆，落在海里船员的救援。尽管两次放弃的出发点不同，但都体现了杰克对于大局和小局的把握能力，前者表面上是兑现了对受伤医生的承诺，其实根本上还是利用了这个机会给全体船员在紧张的作战过程中一个喘息的机会，文武之道，一张一弛，此乃驰也！后者则集中体现了对于整体利益和个人利益的取舍关系，当挽救个人生命会危及整船人性命时，即使再不舍，也要当机立断，这点，杰克有过犹豫，但下手果断。我们在管理中，也会遇到类似的事情，我们必须明白，不是所有的坚持都有好的结果，适时的放弃体现了一个明智的管理者的必需素质。
信念是优秀管理者的最后底线！
你可以没有经验，没有勇气，甚至没有果断力和执行力，但你绝对不能连信念也没有，周星驰说过，“人没有理想和咸鱼有什么区别”，管理者如果没有理想，没有信念，那就等于一座失去探照灯的灯塔，变得可有可无，一事无成，《怒海争锋》的意义不在于两军如何斗志斗勇，而是在于拥有信念的杰克船长如何以弱胜强，把不可能变成可能，把不现实变成现实！一切皆源于信念。
所以，管理者们，不必为一时的失败而自怨自艾，只要信念不灭，成功始终会到来。
最后，以片中结尾杰克船长——被称为“幸运杰克”的一句台词作为本文的结束语：Well,Stephen... the bird's flightless? It's not going anywhere，不是吗？只要你具备一名优秀管理者的应有条件，成功就像一只不会飞的鸟，怎么都跑不了了!
3 ) 英雄主义和人文主义的对决，怒海争锋！
昨晚刷电影刷到这个，豆瓣评分不足8，觉得低估了，可能英雄主义的历史题材佳片太多，璀璨群星中并不出众的原因吧。
英雄主义，无非以下几个大范畴：矢志报国的热血情怀；贯彻信念的百折不挠；舍己为人的高风亮节！
这片子主角基本占了前两点（话说舍己为人好像东方文明更多宣传一些，西方比较少）。而在这些之外，电影成功的在主角之外设计了很多人物，他们时刻在拷问主角和观众，“你是正义吗？你这样值得吗？”
本片导演彼得.威尔（Peter Weir），《楚门的世界》也是他的作品，这两部片子都很棒！《绿卡》也可以，没看过的都可以去看看。
继续说英雄主义吧！
一、矢志报国！
回到本片，电影的大背景是十九世纪初期的拿破仑战争，法军意图征服欧洲，为此建立了庞大的海上舰队，掠夺物资及保障法属殖民地物质供应。1805年，特拉法尔加海战爆发，英军舰队在西班牙附近海面一举击溃法国舰队主力，迫使拿破仑颁布大陆封锁令。从经济角度来说，拿破仑海上运输线被打断，陆军独立面对欧洲联军，必败的结果已经不可避免。
片中主角在激励水手时候说，“你们想孩子们唱法国国歌吗？！” 答曰“不想！”
本片在报国这个主题里，还多次提到英海军名将纳尔逊，主角设定为纳尔逊曾经的部下，餐桌聊纳尔逊的传闻逸事，送年轻小军官纳尔逊的书…为什么呢？前文说到奠定法海军溃灭的特拉法尔加海战，英军损失3搜战列舰，击沉法军20多搜军舰，俘虏法国海军主帅，收获决定性战果！但，英舰队主帅纳尔逊战死！
没错，爱国主义教育最高的境界就是潜移默化！
二、百折不挠！
电影不是大规模海战，只是英法单舰斗法的故事。法舰各项数据占优，两次交手均占上风。英舰在主角舰长带领下，两次失利却不逃跑，始终尾随敌舰，最后用策略击败对手。
本作中，英舰接受的任务就是搜索这艘敌舰并剿灭之。第一次见面，却是在浓雾中遭遇对手伏击，损失颇大。在其它军官建议返航修理的时候，主角做出原地修船追击敌舰的决定。
追上了，第二次遭遇，但是人家吨位更大，火炮更多，再次失利。但主角利用天黑，放出诱导的假船并撤退，经过长时间航行，绕到了法舰身后。这里还必须表扬本片，基本还原了上世纪海战真实场景！
主角在第二次炮战失利后说，“我不会让你第三次再在上风”。终于，他绕到敌后了！
故事才开始！
三、英雄的导向是对的吗？
片中成功地塑造了最重要的配角——热爱自然科学的医生。一出场就露了两手，给小军官手臂截肢，用铜币给老水手做颅骨修复手术。他和主角是最好的朋友，在日常航行时两人大提琴和小提琴的合奏把主角人物形象逼格也带高了一点。
医生跟随军舰航行，一个重要因素是想探索世界的未知，他认真地绘制各地生物的形状，收集生物的标本，为发现新的物种欢呼雀跃。
前文说到主角千辛万苦终于绕到敌人背后，但敌人也不是无能之辈，他把主角引入风暴之中，主角歼敌心切在风暴中全速追赶，结果不仅没有追上敌人，自身在风暴中损失惨重，又牺牲了水手。
这是医生第一次问，“值得吗？”，主角的回答，“我的任务是消灭他，军人以服从命令为天职”
这个回答满意吗？仁者见仁智者见智！
风浪后的修整，在一个崭新的小岛，各种新奇的生物，主角答应医生让他上岛几天进行考察，医生欣喜若狂。
然而，主角食言了，因为在营救其他船只时，得知了敌人踪迹。不给医生上岸时间，追击！
医生愤怒了，不守承诺！主角祭出名言，“两恶相权取其轻”！
这部分，医生和主角的争论核心——到底是为国建功还是给自然科学做贡献？哪个更重要？英雄主义和人文主义，哪个伟大？
这问题在不同的人，答案永不一样！
四、英雄的回归
在即将伏击敌人的时刻，偶然事件发生，医生中枪了！
救医生，还是伏击敌人？
电影的选择：救医生！
电影在这个阶段，终于把战争机器的主角换回到朋友的角色！主角的船放弃追击敌人。回到新发现的岛屿，在陆地给医生做手术。
这里有插曲，医生让水手拿着镜子，自己给自己做手术，血肉模糊，我选择跳过不看了，我父亲说我做不了医生，这说对了！😹
放下执念的主角，电影给了他最后的礼物，医生在收集新世界生物的时候，发现敌舰也在岛屿另一侧补给水！
最后，就是击破敌舰的结局，当然，最后的最后电影又埋了小伏笔，可能是为了拍续集做的铺垫。
不过，最终没续集，导演老爷子80岁，估计也不会有续集了。好的导演总在用讲故事的方法，让我们思考，什么是对的，或者说，有没有“对”这个选择。片中的最后，主角打败敌人，医生找到新物种，大团圆，可能是告诉我们，坚持自己，终会圆满！
4 ) 极地远征
该片讲述19世纪初，海权争霸，英国海军“惊奇号”战舰在新任舰长杰克的带领下出海远征，为了光荣与荣誉，在海上与法国和西班牙海军展开殊死搏斗的故事。
影片中不仅主角棱角分明，配角们也是栩栩如生。像优柔寡断的见习官霍伦，杰克的冒失仆人齐里克，感性的诗人莫维，憨直的水手长霍拉等等，都给人留下深刻的印象。尤其是年仅13岁的童星麦克斯·本尼斯饰演的见习官，和一众成年演员相比，其清新可爱的表演很贴近原著中的角色。
5 ) A man , A captain， A leader——关于怒海争锋
他坚持着那些古老而森严的纪律观--人都需要被统治，需要权力的管制，需要一个威严的领导者。Jack 把那个畏畏缩缩的见习军官叫进船长舱里，对他言传身教：军官不需要和水手交朋友，你有权力，行使你的权力。见习军官略含着犹豫地点头，是，长官，权力。 Jack轻轻摇着头，他心里还是对见习军官失望了，他并不是个当领导的料。Jack不会懂得见习军官心里的苦楚，见习军官也不会懂得如何像Jack一样运用权威。
于是一个寂静的夜里，水中沉下一副苍白而胆怯的面孔，逃不出自己内心魔障的人，最终会亲手毁了自己。
“lucky jack”不仅是一个领导代名词，他更是众兵士的精神支柱。
Jack说，双害相较择其轻，所以他亲手砍断救生筏的绳子，眼睁睁看着那个人缘极好的水手在狂风巨浪中淹没不见，这是leader必须的权衡与果断，稍迟一步，就会有更多的人葬身在风暴中，残忍而又现实。
但无疑Jack的睿智是建立在旧式习俗上的，doctor建议禁止众兵士喝酒以免酒后耍疯闹事时，Jack毫不犹豫反驳到，我比你更明白如何管好他们，你想剥夺他们享受了几百年的权利吗？我可禁不起第二次兵变。
Russell crow 饰演的Jack拥有满脸的横肉，初看之时，实在觉得这样的老男人无趣，但随着电影的进行，船长的形象越来越丰满，Jack开始发光了，他脸上的沟壑随着面部表情起起伏伏，每一道都满满承载着魅力，我不禁有种错觉，似是看到了一头雄狮。
纳尔逊的趣闻仿佛就是Jack的映射，对于常人来说，这样的话确实很荒谬，但放到一个英雄身上，尤其是一个旧式英雄，那就变得振奋人心起来——我不需要外套，想到为我的祖国和荣誉而战，我就感到温暖无比。
只不过，随着世代的变迁和发展，Jack为代表的旧式英雄将会越来越少，最后消失，甚至英雄也会成为童话般的存在，平等自由的新世纪将不再流行英雄，但每个人心底，仍然会有着一份难以割舍的英雄情怀，于是，我们选择在电影的世界里寻找慰藉。
英雄配美人，自古不变的定律，但怒海争锋却破天荒的完全抛弃了美人，导演们冒着莫大的风险拍出了一部雄性激素暴表的纯男人电影，导演更不怀好意的给了几秒镜头在一个撑伞的女孩身上，全篇电影里唯一的女人，Jack明显有些动摇，他是个男人，也会忍不住多看几眼，虽然最后逼着自己别过头去。紧接着就有一个声音响起：这是皇家军舰，不是妓院！
当然，还有Jack那句祝酒词，敬我们的妻子与情人，愿她们永不相见，这是Jack大男子式的幽默。
在当下拍一部没有爱情的电影是一件危险的事，何况是一部纯男人的血性电影。它极有可能失去女性观众及一些男性观众。因为大家都喜欢男主角的英俊面庞和女主角的性感大腿，为此，导演的勇气应该受到嘉奖，受到无比的崇敬。
当下的我们缺失的，正是电影中所表现的一切正面品质，我们已经懦弱了太久，缺失血性太久，远离英雄太久。
6 ) 怒海争锋中的策略、领导、执行力以及情报与诡道
昨晚看了 Master and Commander (中译名 怒海争锋),19世纪的海战。
策略
H.M.S 采取灵活的伪装策略，勇敢大胆诱敌，奇袭猎获比自己更强更快的对手Acheron.
领导
1. H.M.S 遭到 Acheron 袭击，主桅杆被打断落海， 一船员随之落水，
能抓住主桅杆是活命的机会；但同时主桅杆的下坠将会将船体拖入海底。
个体和全体生死的权衡
感情与理智的审度
H.M.S 船长Aubrey选择了砍断缆绳
亲手杀死个体
领导的决断力
2. 没权威则无法领导
服从是军人的天赋
有水手故意冲撞军官
领导权威受到挑战
鞭鞑惩罚犯规者
杀一儆百
积极努力巩固内部的统一
3. 清楚把握什么时候发起战斗，迅速捕捉瞬间的战机
执行力
目标聚集----伪装奇袭
统筹分工----水手 炮手 枪手 准尉 船长各司其职，统筹部署
一致行动----放烟伪装 同时发炮 定向炮击 爬船抢攻 刀搏枪杀
竞争情报
1. 海上浓雾弥漫 Acheron 袭击H.M.S Surprise 的前一刻
H.M.S 监视海上军情的哨员尽管一下子看不清雾下的情况
经验+直觉
立刻警报
赢得了宝贵前一瞬间
2. 知彼
休整期间，英国H.M.S 指挥官获得法国战舰船体构造图
进一步摸清Acheron的火力部署
3. H.M.S 军医在岛上高处发现了Acheron的踪迹
扔掉身上几乎所有采集标本 第一时间汇报军情
4. 策划启迪 ---竹枝虫的伪装
诡道
1. H.M.S Surprise 在雾下再次与 Acheron交锋
H.M.S 处于下方
H.M.S 放下小船 在小船桅杆上点亮灯 同时熄灭 H.M.S的灯
欺骗Acheron将袭击目标转向小船
H.M.S则趁机在黑夜浓雾下逃逸
抄后追逐 Acheron
2. 受竹叶虫的伪装习性启发
H.M.S伪装成遇故障的捕鲸渔船引诱Acheron接近俘获
诱导成功
3. H.M.S成功攻占Acheron
H.M.S船长Aubrey上船想逮住 Acheron船长
Acheron船长冒充船上军医
向Aubrey献上指挥刀
声称是死在手术台上的“船长”遗嘱授意
从而骗过 Aubrey
…
真是兵不厌诈
你骗我
我骗你，呵呵
4. 谁是Acheron船长？
是向Aubrey献指挥刀的“军医”？
还是躺在手术台上的“死者”？
在影片的最后一幕,攻占Acheron不久，
Auberey在H.M.S船上与自己的军医闲聊时
获知Acheron船上的军医在1个月之前已去世，
那么船上怎么还有自称是Acheron的军医向自己献刀呢？
Auberey心里知道被骗
立刻唤来下属
调整航向
启程去截留已远离的Acheron
...
不妙的推测
A. 所谓Acheron的 “军医”即船长
因为是军医，则不会与Acheron的俘虏关在一起，看守很松
他可能会找机会逃跑
也可能找机会释放自己的下属 造反夺回Acheron
B. 所谓Acheron的 “军医”不是船长，是一普通水手
船长和部分下属可能还躲在甲板下面的某个秘密的地方
等待时机夺回Acheron
也许现由H.M.S接管的Acheron其实没什么危险，
Aubrey并不担心Acheron船上自己人的安全
只不过想亲手捉获Acheron船长而已。
但不管怎样，Acheron船长肯定还活着
也许这是Master and Commander导演故意留下的悬念，为拍续集自铺垫
那可是不错的策划
呵呵
大海是男人的浪漫！海战的佳片
彼得·威尔擅长人物的塑造，一群人物撑起来的不光光是英国航海时代的英雄主义，还有一个改良的资本主义形象。
医生于船长所演奏的曲目是由莫扎特第三号小提琴协奏曲所改编。
和小蚊子一起看的唯一一部电影吧？在思明，一致认为好看，喜欢船医，就是达芬奇密码里的白化病人赛拉斯，演技一个好啊
看完没什么感觉，现在差不多都忘了。
绝对被低估的好电影，极其靠谱的航海影片。
小卡爱正太，正太爱医生，医生爱船长，船长也爱医生……（……）JQ四射，毫不犹豫打4星 囧 啧啧！一艘军船上居然会有那样一位会拉大提琴、酷爱自然学、极度浪漫主义的医生 囧b 为了看海鸥被枪击中是有多苦B 囧 结尾惊艳了……导演绝对该拍第二部啊第二部 >< 船长向医生许诺的约定何时才能实现哇！>u<
加拉帕戈斯群岛，“两分钟内发现两个新物种！”……人与自然始终是威尔的主题，即使在这部以海战和动作为主轴的作品中。伊伯特赞它使人想起了大卫里恩，场面宏大而又不失人性洞悉。个人倒是想起了另外两部：老福特的侠骨柔情与斯科特的异形。同样作为主驱动的强敌当前退化为了大的故事背景，叙事主要围绕英舰内部各色人等的性格冲突，特别是船长和医生之间。但威尔总体而言是推崇知性的，即使在这个明显有利于张扬船长性格的怒海杀阵故事中他仍不愿让医生处在下风，“射鸟误伤”便是一个重要转折，船长因弃追而人性，医生因自救而坚强，只是前者之丰富不及后者之震撼，于是双方近乎扯平等量。但对威尔另个招牌神秘主义的运用持保留看法。神秘应象其澳影如悬崖野餐那般营造氛围，并不适于作为单纯叙事驱动在怒海这种类型特征鲜明的片中频繁使用。
更多的是在讲军舰上的日常工作及生活，内容很饱满、细节很详尽。想在这部电影中找热血沸腾的感觉就不要了。
这并不像是一部战争片，最激烈的应该就是最后的那场肉搏战，其他的大部分时间更像是一幕海上英伦生活的缩影，涵盖了友情、责任、纪律，以及从头至尾的乐观主义精神。
居然就这么结束了！仗还没打完呢！2333
保罗·贝坦尼用心地仔细测量着龟头，他还要用罗胖子给乌龟命名，这大概就是所谓专注的男人最性感，嗯
“你们想失去伦敦么 你们想让拿破仑当国王么 你们想唱马赛曲么”
精彩至极可以收归航海博物馆的好片!!!必将成为航海电影的划时代之作!!!
这片估计看多少遍都不够！！保贝叔太帅了~~马图林医生是他最棒的正常人角色~~！怎么会有人觉得这片不讨好女性观众？从正太到熟男一应俱全，还有奸情，哦，真希望有续集这东西的存在，但是James D'Arcy已经不水嫩了呀/(ㄒoㄒ)/~~ ……
原来是很多本书改在一起的，怪不得每个人物的出现都像一个章节。虽然是很写实、复原度很高的海战片，彼得威尔把船长和医生设定为古典音乐爱好者，整个片子的氛围一下子就被提起来不少嘛。另外这两个人的关系值得深究。。。
每个男孩心中都有一个船长。对于我来说，大海，这两个字就足以让人热血沸腾。
以前没看过描述海战的作品，觉得很带劲。没看出电影的主题，中间部分有一些拖沓散乱。还有，是不是所有的船长都叫jack?
不错，告诉大家一个道理：兵熊熊一个，将熊熊一窝
水手，医生，生物学家？