太阳泪

剧情片美国2003

主演:布鲁斯·威利斯,莫妮卡·贝鲁奇,科尔·豪瑟,伊默恩·沃克,约翰尼·梅辛纳,尼克·齐兰德,查尔斯·英格拉姆,保罗·弗朗西斯,查德·史密斯,汤姆·斯凯里特,马利克·鲍恩斯,阿科苏阿·巴西亚,Hadar Busia-Singleton,萨米·罗蒂比,本杰明·奥切恩格,吉米·让-刘易斯,菲奥纽拉·弗拉纳根,Cornelia Hayes O'Herlihy,彼得·门萨,艾莉森·迪安,Jewel McDonald,哈里·范·戈库姆,威廉·伍德,Awino Gam,Bourke Floyd,贾斯汀·罗杰斯豪尔

导演:安东尼·福奎阿

 剧照

太阳泪 剧照 NO.1太阳泪 剧照 NO.2太阳泪 剧照 NO.3太阳泪 剧照 NO.4太阳泪 剧照 NO.5太阳泪 剧照 NO.6太阳泪 剧照 NO.13太阳泪 剧照 NO.14太阳泪 剧照 NO.15太阳泪 剧照 NO.16太阳泪 剧照 NO.17太阳泪 剧照 NO.18太阳泪 剧照 NO.19太阳泪 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-24 10:19

详细剧情

  美国海军下属“海豹”特种突击队队长沃特斯(布鲁斯·威利斯 Bruce Willis 饰)带领一支小分队前往非洲密林执行命令:把在当地进行紧急医护工作的莱娜医生(莫妮卡·贝鲁齐 Monica Bellucci 饰)营救出来。小分队很快找到了莱娜医生,但在最后关头莱娜医生提出要把这里的70个难民一起转移的要求,否则自己也不会离开。沃特斯犯难了,非洲原始丛林天险众多,而且有剧毒莫测的野生动物,小分队人数不够,如何带着70个老弱病残逃离?然而人道主义最终打了胜仗,这支小分队在前有丛林、后有追兵的情况下带领这浩浩荡荡几十人开始了转移的道路,一个接一个的士兵倒下,生命的价值在这里人人平等。

 长篇影评

 1 ) 那张D9

2003年!当我还是那个快乐懵懂的大学生时 我在四道街的一家音像店里买到了这张碟片 当时电影应该是刚刚上映 我记得我向老板询问了好久 老板一直推荐这部电影 说这是当时最先进的D9DVD 用家庭影院播放效果一流。 回家看完以后倒也没有什么深刻的印象 那个时候虽然对布鲁斯威利无感 但却知道他是好莱坞超级巨星 不知道的是 原来这个充满风情的女主角就是大名鼎鼎的女神莫妮卡贝鲁奇! 如今翻出来再看 还是没什么特殊的感触 我想我感慨的不是电影本身 而是一段再也回不去的时光吧。

 2 ) 愤怒永远无法解决问题,只能制造永无止境的仇恨

我承认这部片有硬伤。主角光环,过分煽情,以及队长和医生之间并不必要的小火花……

但这毫不影响此此片对于战争的揭示。

战争的本质——是纯粹的邪恶。更直白地说,无论是民族主义,爱国主义,甚至于宗教,也依然是建立在一个群体之上的利己行为。真正的利他主义,例如本片中那些突然良心发现的美国大兵,最后也半数炮灰了——自然选择的结果。

毕竟人的本性就是如此。在被他人伤害与伤害他人之间,自私的本性会驱使我们倾向于选择后者。这也是为什么,战争几乎从来没有停止过。

而愤怒永远无法解决问题,只能制造永无止境的仇恨。和平年代里,往往是对战争一无所知的人,才会带着不切实际的幻想煽动战争。幸而这些人永远只能停留在吵吵闹闹的层次,否则最后又有谁能承担冲动付出的代价呢。

作为一个中国人,请牢记历史教训,忘掉无谓的纠纷。血的代价不是让我们被仇恨蒙蔽双眼。无论是对内还是对外,抱怨环境没有任何用处——我们每个人都是组成这个环境的一份子。

片中的结尾句令人印象深刻:

The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing
许多惨绝人寰的事情之所以会发生,是因为善良人们的不作为。

请行动起来吧!

 3 ) 战争,杀戮,《太阳之泪》

刚刚过了12月13日,没有多久,我看了《太阳之泪》这部电影。开始纯粹是当娱乐片来看,并没有太当回事,可是在看的当中,让我联想到了我们中国人的事,联系到了南京大屠杀。

片子内容很简单,而且看惯了美国大片的人闭着眼睛也能猜到结局:

故事背景发生在尼日利亚,叛军发动政变杀死了总统并对异教徒进行种族清洗,美军按照惯例要实施撤侨行动,一小队SEAL(海豹突击队)由布鲁斯·威利斯(Bruce Willis)率领进入西非丛林解救一名美籍意大利女医生莫妮卡·贝鲁奇(Monica Bellucci),但是撤退时目睹了叛军种族清洗的的屠杀行动后,布鲁斯·威利斯决定冒着违抗命令和违反交战法则的风险拯救难民,于是他们要穿过丛林到达喀麦隆边境才能获得拯救行动的成功,而后面又有一队全副武装的叛军为了追杀前总统的儿子而穷追猛打,步步紧逼。最后在SEAL(海豹突击队)的浴血奋战下,女医生,总统之子以及大部分难民终于在喀麦隆的边境线上得救。

片中有三段场景让我很难忘:

第一段:医院的那些伤员,把种族屠杀的暴行和残酷表现出来;

第二段:教堂的杀戮,对牧师一刀挥了下去,然后一个主观的俯拍的镜头将这场残杀的静态展现在观众的面前,死尸遍地,村庄毁于一旦,让人无法平静。而这场杀戮就是发生在教堂,又是因为宗教而引起的杀戮;

第三段:那个途遇的小村庄,一帮叛军大肆地实施着自己的暴行,我和几个美国大兵亲眼目睹着人们如何以上帝的名义来屠杀上帝的子民。尤其割去一位母亲的双乳,这种暴行达到了极致。而海豹突击队员开枪时,发现自己射杀的是个孩子,他也无法接受这样的事实;

片中有3段话也很有意味:

第一段:布鲁斯·威利斯对那个执意要留下来的牧师劝说失败后,他说了句:God had left Africa

第二段:海豹突击队员中的黑人与被他们营救的黑人的对话,堪称经典。当地黑人问黑人士兵说,你是从哪里来的,士兵回答说,美国某个州,那个当地黑人却说,其实,如果不是你的祖先被当成奴隶卖了,你现在应该和我们生活在一起,你的皮肤和我一样都是黑色的。听到这里,我感慨很多,历史就是这样给我们开玩笑;当年被别人骗成奴隶贩买后,奴隶的后代,却返回来拯救当年留在这片土地的人。如果这2个人的祖先换一下,那么救与被救者就换个个了。。。。。。

第三段,就是最后的字幕:

当善良袖手旁观时,就成全了邪恶的胜利----爱德蒙柏克
The only thing nessary for the triumph of evil is for good man to do nothing.--------Edmund Burke

在我看来,他们都是黑人,都生活在一片土地上, 为什么要这样互相残杀?我觉得他们这样很可笑,也很荒谬,也觉得很遗憾。

同时,反过来,看看我们亚洲,也发生过同样的事,而且,我知道凡是经历过这样屠杀的民族,大部分人的心理,是要报复的。如同我担心电影里那个被解救的儿子回去后,会不会为顺应民情,等他上了台,又开始新的种族屠杀?

在狂热中,愤怒中,不论是以民族的,国家的还是上帝的名义去屠杀,在旁观者看来都是可笑的,荒谬的,同时也是无奈的。

还想到了另外一句话:所以的攻击都是以保护自己的名义开始的。

我觉得如果我们都看看这个电影,亲眼去看看战争的残酷性,荒诞性,我想对于我们思考南京大屠杀是有帮助的。

http://news.sina.com.cn/bbs/p/2006/0516/18466294.html

http://qqww.blog.hexun.com/6316797_d.html

 4 ) 邪恶得胜的唯一条件就是好人任其横行

故事发生在尼日利亚,海豹突击队奉命撤侨,队长布鲁斯·威利斯(Bruce Willis)率领小队进入西非丛林解救一名美籍意大利女医生莫妮卡·贝鲁奇(Monica Bellucci),女医生是一名人道主义救助者。在目睹了屠杀,杀戮,的残忍后队长违背命令,保护难民撤退,与当地武装部队交火,最终成功救出女医生以及前国王的儿子。

评价此片或许要站不同视角才能给出公允的评价,作为军人,应当以服从命令为天职。本片中队长的行为明显违背了命令,就军人任务来说,其从解救国民到干预别国内政,这是一种干预。而后来美军轰炸机的介入,让叛军全军覆没也保住了小队及难民的安全。叛军屠戮手无寸铁的难民,生灵涂炭,没有人性罪恶至极。队长及队员的改变或许也缘于此,从直升机上目睹血洗村庄 血流成河 哀鸿遍野 的惨状。他们看到他们杀戮妇女儿童,将女人的乳房切下阻止她哺育孩子,拿砍刀屠杀教父。便愿意舍身去解救这些无辜的异种族人民。诚然,没有任何政治立场有权利通过武力的暴力屠杀手无寸铁的无辜者。

让我想起春上村树在赴以色列耶路撒冷文学奖的颁奖仪式发表的演说“假如这里有坚固的高墙,而那里有一撞就碎的蛋,我将永远站在蛋这边。不管墙是如何正确,蛋有多么错误,我仍然会站在蛋这边。正确还是错误,是由别人决定的,或由时间和历史决定,一个轰炸机,坦克,火箭弹,白磷弹和机关枪是坚固的高墙,被他们碾碎焚毁,洞穿非武装市民的蛋。”这是小说家的视角,他们是可以为底层发声的群体,但军人不同他们是国家的牙齿。让小说家写出人道主义情怀的作品容易,但让军人发自内心实施人道主义援助不易。

这种超乎国籍 地狱 肤色 血缘 的人道光辉,是“军令之冷与人性之暖”的碰撞,“将在外,君命有所不受。”钢铁战士也知人情冷暖,残忍的杀戮是所有善良共同的敌人。仇恨由名利而生,国家间,性别间,种族间,人与人之间,都会发生冲突与矛盾,资源是有限稀缺的,抢夺资源便会争执,无论是和平或暴力,冲突难以避免。但是冲突需要有节制,抵抗自卫维权不代表肆无忌惮的杀戮,更何况将屠刀对向手无寸铁的人,同为人类,作为相同的物种,最基本的同情和怜悯同爱国忠诚一样,这是生而为人的底线。

守卫我们的家园,让国民免受欺凌,这是勇者的家国情怀。同样,我们不应无缘为他国手无寸铁人民带去灾难,这是人性的温柔善良。国民与他国的国民同样是无辜者,无辜者不该卷入该死的战争。当战争来临时保卫家国,和平时期守护安宁制止战争,才是有感情的战士。否则战士会沦为体制无情的杀人工具,就像雇佣兵成为为钱卖命的杀人机器,军人与佣兵不同之处在于其有信仰,军人是为责任使命扛起的武器,他们是勇敢有情怀的人。因为有热爱人民的温柔,才扛起武器保护家国。这样的温柔是属于牧羊犬的勇猛与善良,是有温度的。不会将战争当做游戏,不会以人头为荣耀,不会进行残忍的屠杀。

不认为家国情怀与人道主义冲突,家国主义民族主义也是人道主义的实践,以己身护卫国家,这也是利他。是保卫国家内的人民免受战争之苦,让鸦片战争,抗日战争这样的痛苦不再在华夏大地上重演。要是没有强大的国家何谈话语权?当我们无法保卫自己的时候怎样实现世界和平的理想,又如何为更广范围的人类做出贡献。守卫家国是对国民的人道主义,当我们国泰民安,我们有更充足的物资,更多的军力,更多的话语权,为第三世界弱势国家争取权利。但当我们自身难保时,何谈保卫他人。

每个人都有自己角色,每个人都是历史时代洪流中的一粒沙,悲天悯人,家国情怀,人性光辉,这都是美好的,但是弱肉强食,只有成为有能力的人才能拯救他人,人是这样,国家也是如此。当作为是弱国,那就发展经济积攒保护自己的能力,当成为强国,便可以去帮助援助,守卫和平 在保证自己利益稳定的前提下,去减少战争,做出利己利他共同受益的事情。既不盲目用事不顾后果的英雄主义,又不冷血无情的剥削压迫隔岸观火。更多寻找共同利益,互利共赢才能真正实现更持久的帮助。

让人道主义不是冠冕堂皇不计后果的喊口号,不是例行公事的行尸走肉,更不是天马行空的海市蜃楼。要让人道主义实际可行的散发光辉 照亮黑暗,拯救杀戮,传播温暖。

 5 ) 再见吧破电影

最近唯一一部看完想要强烈吐槽的电影 God bless me 不是说这部作品真的有多么的不堪 但是别让我再看到这么恶心人的作品了 ①关于女主 槽点太多,以至于无处下口 首先是关于她的演技 西西里的美丽传说完整地看过一遍 当时没什么感觉 但看完莫妮卡在这部影片中的表现后 完全可以说这人的演技和大宝贝不相上下 标志性的瞪大双眼 我愤怒,我瞪大双眼 我反对,我瞪大双眼 我悲痛,我瞪大双眼 啧啧啧 凭什么只谴责大宝贝来着 再有就是大家讨论无数的圣母行为了 有人称之为人道主义 但在定义她的行为之前 我们需要先明确圣母和人道主义的区别 私以为 两者的外在表现没有区别 都是以悲天悯人的情怀和致力于帮助需要帮助的人为特征 但主要问题是 人道主义者是带着脑子思考的人 他充分明白自己的能力上限和行为带来的后果 并在理解的基础上做出决定 圣母就emmm 以女主为例 不知感恩且 以别人的生命为代价满足自己的“人道主义妄想”

(这和电车难题是两码事别混为一谈) 啧啧啧 ②关于男主和女主的感情线 啥也别说了 这个恶心死我了 把需要营救的女主换成男医生他不好吗 从来只救人的男医生在战场上 为一路保护平民的军人们拿起了枪 和男主他们发展出了过命的兄弟情 最后倒下了(或者不倒也行) 这他不香吗 导演我就问你兄弟情他不香吗??? 恶心死了 尤其女主还是这么反智的女主 别问 问就是人道主义 突然想起来 这和“女人你成功引起了我的注意”有异曲同工之妙啊 ③关于电影主旨 最恨的就是娱乐别人的苦难的导演 非洲大地上的所有痛苦他根本不关心 他只关心莫妮卡和谁谈恋爱 美式的人道主义应该如何安放 谁是真正在反战(比如卢旺达大饭店) 谁是在娱乐 电影不会像人一样巧舌如簧地辩解 这种为了人道主义而人道主义的电影 麻烦下次到美国拍 别拿别人的苦难做素材

 6 ) "God already left Africa"

“The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.”“不见义勇为,就等于助纣为虐”。

The only thing predictable about life is its unpredictability! 人生中唯一能预知的就是世事难料。

 7 ) 好人,请不要袖手旁观

人们常说人来这个世上就是受罪来了,人间太多的罪恶和惩罚让每个生灵都苦痛其中。还好,我是幸运的,作为全球人口几十分之一中的一员,有足够的粮食吃,可以吃一碗、倒一碗;有足够的衣服穿,可以把九成新的衣服捐给灾区;有足够大的床去睡,可以晚上像荷包蛋一样在上面翻来覆去。然而,我以及若干个几十分之一们的罪是由剩下人在承受着。换句话讲,正是我们这些所谓的“好人”才让罪恶得以延续。

言归正传,片子的大背景设定在了九十年代的尼日利亚,小背景则是反叛武装夺下政府军火库之后施行惨无人道的信仰异己分子屠杀。置于尼日利亚这个国家,可谓是当下世界最不安全的国家之一。具体分析有如下几个原因:第一,种族矛盾相当严重,据说在这只有大约我国河南省这么大的地方,有两百多个不同的种族部落,基本上达到了村村自治的“理想社会”境地。第二,尼日利亚地处西非,曾是英国殖民地,而又受到来自撒哈拉以北的伊斯兰文明的影响,导致国境内宗教信仰复杂;信奉伊斯兰教和基督教的人口分别为总人口的44.21%和52.61%。电影中描述的场景主要就是伊斯兰叛军对基督徒的残酷杀戮。第三,尼日利亚及西非诸国一直是军火商们的圣地,正如电影《战争之王》中描述的那样,以美国为首的西方国家默认其境内私人军火商像西非独裁者出售武器,让强权政治在非洲盛行乃至登峰造极!这一情况在《太眼泪》中也得到应正,细心重看,发现在影片开头出军官做任务简报的时候也无奈的表示,尼日利亚政府军的武器多数来自美国。正是所谓的“好人们”、“富人们”视罪恶而不见,继续向非洲输入暴力工具,让世界上六分之一人口的生活看不到希望和光明。

《太阳血》一片主要描述了一支战争特遣队接受拯救女大夫丽娜、牧师和若干修女潜入战争中的尼日利亚。如同卢旺达血腥种族屠杀的几个月中,西方社会和联合国所作的一样:救出本国人,让战火中的人们自生自灭去吧!特遣队顺利的进入指定地区并且找到了需要营救的若干“白人”。丽娜大夫在百般劝说之后答应带上伤员们离开,而神父和修女却拒绝离开避难所。神父说愿上帝保佑你们,队长说上帝早就离开非洲了!长久以来,非洲都是人类文明的失落之地,殖民地榨取、暴君独裁;人类的发源地似乎总是不受到上帝的青睐,但上帝是什么?在无助的难民眼中,救援队员就是上帝;在饥荒贫乏的中非大陆,联合国的救援队就是上帝。中国人吃斋念佛、西方人诵主唱诗,但人类几千年文明史中到都来真正相信还是人类本身。西方有句话:The God always help those who help themselves. 天助自助者。为富者不仁,该反思的除了上帝又应该是谁,此处不言自明。

影片的中间部分,充斥着流水线似的战争画面、流于俗套的感情渲染;简单说来就是丽娜大夫和救援队长间的情感瓜葛:双方从不理解走向理解,从理解走向融合。其中让我印象深刻的是一个黑人救援队员和难民的一段对话。难民问队员来自哪里,队员说来自美国某州;难民随后说你的祖先以奴隶的身份被卖到美洲,而你作为后人完成了对故土的救赎。历史就是这么弄人,我想导演希望用这一幕展现出救援无国界;但在我看来,两个对话者除去肤色上的相同,已经并无更多的相似之处。如同南北朝鲜说着同一种语言,但根本无法进行有效对话一样。一个衣食无忧的非洲裔美国人早已不能理解战火纷飞中尼日利亚难民的心:意识形态不同,文化背景不同,就很难再有共识。骆家辉永远不会把中国人的利益建立在美国人的基础上,奥巴马也不会因为自己的身份多给肯尼亚点额外的援助也就是这个道理了。

总体来说《太阳泪》是一部比较成熟的好莱坞式战争片。不单单讲战争,也讲爱情、亲情、民族大义、国际关怀。如同一碗八宝粥,老少皆宜。可惜的是,这碗粥熬得时间偏短,只是靠题材、男女主角演技来支撑,没有一个方面刻画的非常透彻,因而在看后就像在夏天喝了瓶冰镇汽水,爽快片刻,之后也只剩下一连串无味的气嗝。当然这一切都不妨碍我透过其中的细节表达我此文的本意:当善良袖手旁观就成全了邪恶的胜利。世界真的善良够了么?

 8 ) 又一个拯救大兵瑞恩

拯救大兵瑞恩的套路。只不过,要救走的不只一个人。对于一个小分队来说,介是一个挑战。故事的最后,还是派了三架升机过来,要是早点派来,大概可以不用浪费空军的四枚导弹,和人员伤亡。不过,这戏也就不用演了。

布鲁斯·威利斯的英雄脸,撑起了整部片子,如同海报一样。整体情节一般,最后总要牺牲两三人才够英雄。结尾相比前面慢长的征途,显的太过简短,突显了,航母的重要和飞机投弹歼敌地强大威力。

片尾,难民代表的对又获重生的感谢,显得有些做作,但看着从战火中九死一生走出来的脸上挂彩的队长,还是有些感动。必竟救人这回事是要靠实力地。

如果想看一部不算太黑暗,太压抑,太紧张,太晃眼的片子,这一部还是比较交合适的。

 短评

不是很好看,没感觉

6分钟前
  • 已注销
  • 还行

一般吧,三星给女神,太美了

7分钟前
  • 红色的狐狸
  • 推荐

这部片子中人性的渲染比较出彩

12分钟前
  • ╯^╰
  • 还行

Bruce Willis的片子自然不能错过,从他虎胆龙威开始就知道这位好莱坞大牌的,而对于此片早就有所耳闻了,一直没有下载的机会,终于,影视帝国出了,我下了,再看了片子实在是美国化,非洲的一场种族屠杀米国人实在看不下去,就保护需要营救的一美国医生带的难民,甚至到最后不惜自己的生命了。看这片的时候我竟然不自觉的想到国内拍的战争片,拍的八路,解放军等等,他们也是以百姓的利益第一,自己的生命都不要去保护他们。一想到这些就汗啊,何必这么煽情呢,那叫一个装b。装b就显示出片子的不真实性了,我就不信了米国大兵能

16分钟前
  • Wayne
  • 推荐

获胜的唯一条件就是:善良并保持沉默。如果上尉不调转那直升机,结果将很简单,但是出于人道——明显的美国英雄主义救世主的——他们选择了正确的哪怕是牺牲的路。布鲁斯还是太帅了,老成更有味道,还有女神贝鲁奇。

17分钟前
  • 巴喆
  • 还行

我就喜欢看我家威利斯扮演上帝时一副沉醉的样子

18分钟前
  • mon babe
  • 还行

人道主义的胜利吗?只要是战争又哪有绝对的胜利

19分钟前
  • 天秤座的胖子莹
  • 推荐

愤怒无法解决任何问题。在一切面前,生命往往大过一切

20分钟前
  • 小雨沙沙地下
  • 推荐

护士姐姐爱难民~美国大兵作肉盾

22分钟前
  • Over5
  • 还行

战狼2美帝版故事原型。

23分钟前
  • 搬砖侠
  • 还行

不错,题材喜欢

28分钟前
  • 吃货月
  • 推荐

人道主义的胜利,整体还是紧张刺激的,女主表现不错。但可以拍得更好。

33分钟前
  • 半城风月
  • 推荐

三星半,安东尼·福奎阿作为黑人导演,这个讲非洲救援的片子还是带了一点感情色彩,热带雨林美丽,血腥杀戮无原则,美国大兵拯救难民,圣母医生是花瓶,唧唧哇哇无原则,胶片拍摄电影质感强。

36分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 推荐

A美国宪兵个人英雄主义的又一宣泄;B莱娜除了对仁慈的阐释外,只有抱头喊叫,其实,这很真实;C依旧是一个残忍的国度,有人,也有大量的畜生;有泪,更有无尽的真爱;D当年幼的孩子扑向母亲,所有的磨难与牺牲都被赋予了更崇高的意义,尽管这样的画面看过无数次,但这次依旧为之动容。

37分钟前
  • VICTOR
  • 推荐

在战争中,每一个对立方都认为自己是在为自己的信仰国家和人民而战。而以任何名义存在的战争都是荒谬的。 好莱坞再次弘扬美国大兵的人道主义救世精神。其实布鲁斯什么都不做,只要端枪一站就够救世主了。爱的就是他的不死之身。

40分钟前
  • 推荐

美国的英雄主义

41分钟前
  • 苏晓晓
  • 推荐

还不错的电影值得观看

45分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

高潮尽在后30分钟枪战,多给一星,前面只是上校的心路转变历程。尼日利亚叛乱,布鲁斯奉命率队去营救美国医生,假装要带难民逃走,已坐上飞机后又折回;护送途中看到种族清洗而出手;发现叛军跟踪信号而来,为了追杀总统儿子,经过激烈厮杀终于等来后援。PS:女神莫妮卡贝鲁奇没有认出来,一点不美

49分钟前
  • mmhh
  • 推荐

兵帅妞儿靓哭的时候都得露个沟主旋律这么拍才有人看

52分钟前
  • 轱辘
  • 推荐

莫妮卡贝鲁奇还是去演情色片吧 本片里面她的演技和角色让她就像个纯SB 但是为了老布 五分给定了 BTW 黑人的反派头头影片中间拿着烟雾弹闻了闻 难道他还能闻出这玩意过没过期?

54分钟前
  • 大熊2046
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved