1 ) 黄昏版的《恋恋笔记本》
一段随婚戒尘封了半个世纪的感情,随着戒指的出土再度点燃,黄昏版的《恋恋笔记本》,老派帅哥美女——Christopher Plummer和Shirley MacLaine火花四溅,一众英国和加拿大的年轻演员也是赏心悦目。
2 ) 爱与自由
电影有两点很打动我,一是爱一个人,可以为他关掉整个世界,因为遇见他,就是天堂本身,有他,就有光辉,就有最好的自己,时光如金,万物美好……二是爱一个人,就是让她自由,无法给予幸福,就给予自由,让她永远鲜活、永远灿烂、永浴爱河,没有悲伤。
50年始终如一的爱一个人,很感人,我能理解那份对永恒的眷念;但是在山顶的痛哭,更让我感动,对执念的放下,那样的自由与轻松,令人强烈共鸣。
爱与自由,从来都是矛盾的。
爱与自由,永远是自由更重要!
3 ) 《 此情可待 》
当女主人公把往昔的爱像一面墙一样“封闭”起来,把对一个男人的爱封锁在一面墙其实就是在心里给他留着一个“角落”。尘封了自己的爱,曾经的爱,就是在那个时候被原封不动的“保留”了起来。那就是说“我还是爱着这个人”。两代演员的真诚的演绎,让故事打动了看电影的“局外人”。我们每个人都面临着自己的一段所谓“真诚”的爱情,然而,我们没有经历什么大灾大难,但是,我们也没有“恪守”自己从前的某种“承诺”。可能是你,可能是她,可能或者是某个人,和一种时代的爱的烙印比起来,我们永远没有什么“成熟”的爱情。从战争又联系到了眼前的这一场灾难,可能昨天还信誓旦旦的某些人现在就阴阳相隔了,他们的未来应该怎么过?人在相安无事的时候,可能就爱斤斤计较,可能就不会去珍惜现在一旦失去了,就后悔一辈子了。就是电影里面给我们展示的,年轻,我们可能可以做很多很多事;一旦老了,可能很多事情,我们就是只能“想一想了”。以前,没有机会,现在有时机了,我们已经没有了“兴趣”。可能就是相视一笑,一切的一切就是这样让我们在无情的“岁月”里面“挥霍掉了”。
更多内容:
http://hi.baidu.com/%D3%EB%B5%FA%CB%BD%B1%BC/blog/item/39682534e2268d3e5ab5f562.html 4 ) 基本属于犯罪
如此之好的一个剧本就这么被毁了。唯一的期待是日后此片将有机会被翻拍。
Richard Attenborough据说还是个“传奇导演”,对此我只能善意地揣测:他老了,却并不弥坚。
Shirley MacLaine把年老的Ethel演成了一个守了50年活寡的怨妇。对于Chuck没有爱是可以理解的,但是没有任何歉疚就显得很可怕了。愈看愈觉得她像一个不会使九阴白骨爪的颓废版梅超风。
演Teddy的Stephen Amell是一堆不入流演员中最不入流的那一个。他花在健身房里的时间肯定比花在学习表演上的还多。在如今这个跑龙套的都尚且要读读斯坦尼斯拉夫斯基的《演员自我修养》的年代,他连跑龙套的资格都够不上。
不管是年轻时的Teddy、Jack还是Chuck,没一个有一丁点的军人气质。三个毛头小伙儿粘点胡子居然就推上台来冒充大兵。要么是导演和制片挑选演员的时候犯浑,要么就是化妆师混蛋。当然既犯浑又混蛋的可能性也不小。
仅有的几个特效场景做得是相当简陋,连拿去充作游戏的过场CG也显得寒掺。不过这基本属于有多少钱办多少事,难以苛责。至少在这一点上还是要佩服下国内的几个大导演,恶心人不偿命的电影愣是能拉到大笔投资而且俨然还有越挫越勇的胆气。
最后忍不住要抛出两个主观的看法:Mischa Barton大概还能年轻漂亮不少年,但始终和“实力派”三个字攀不上啥干系;演Jimmy的Martin McCann可能是全片中最好的演员。
5 ) 关于承诺
从小到大,对承诺一直看得很重,所以不会轻易承诺,清楚地知道,一旦承诺必须付诸行动,但这不等于不承诺,有把握做到的才会去承诺,所以一个很会许诺的的人是不可能去交往的。现在社会,不知道有多少人还相信爱情,还会有多少人因为爱情承诺并信守自己的诺言,承诺有时看似一种累赘,但信守的过程应该是充实的,好比一个有了信仰的人。
6 ) 时间,空间的浪费
看的人需要耐心...
转眼间就是50年,不觉得有什么感人的片段,来来去去串联起来的人物关系也有些牵强,总觉得看完之后就让人觉得那样的人生很浪费,还有女主人公的自私,自以为是的爱情,没什么可歌颂的~~
不懂得爱人,也不值得被爱.
7 ) 物归原主
终于又遇见一部赚到眼泪的电影了。《Closing The Ring》,又名《物归原主》。
一枚戒指,披着半个世纪的沧桑,跨越大西洋,从遥远的贝尔法斯特,辗转来到美国的伯纳根,当它再次抖落泥土,重现世人眼前的那刻起,故事就已经展开,真是令人难以置信的奇迹。
被飞机的残骸与山间的灰尘封锁起的往事,50年后还在困扰着活着的人,对死者的承诺,那些未能完全信守的誓言,束缚了艾瑟儿,绑住了昆兰,他们耗尽了几乎一辈子的时光去寻求弥补,甚至不惜搭上本可以重新拥有的幸福。很有种宿命的味道,对死者的追念让这样一群人,神奇地穿过时空,相聚到这片土地,最终获得属于自己的解脱。
老实说,这个女人还是幸运的,也许并不足够幸福。她最好的时光,奉献给了最爱的泰迪;漫长的婚姻生活,与耐心包容且深爱着她的查克度过;送走查克的晚年,又等到了杰克的勇敢坦白。这样一个守着50年的对爱情的承诺、坚强而执拗的女人,在她的眼里几乎看不到除了爱情以外的东西,不能不说是个为爱而生的灵魂。
也许她可以选择更好地活,在泰迪死后,在查克的身边。她对泰迪的爱,在漫长的岁月里,或许已经退化成一种更为深切的情感,比年轻时炽烈的爱情,更为弥久悠远;只是查克的死,再一次让她体味到失去的痛苦,触发了半个世纪前那一直都没有解脱出来的打击和痛苦。葬礼前后,她表现得出乎意料地冷漠和平静,就连悲伤也需要别人提醒着去做。杰克说的没错,她确实需要悲伤,不是因为眼前查克为她付出的50年时光,而是为了那随着泰迪一同离去的早已枯亡的心。
她需要某种仪式,进行她没有来得及的告别,她甚至没有找到泰迪的遗体,没有机会和她心爱的泰迪说声再见,也没有能在往后漫长的岁月里给自己一个自由的借口。她当街跪在那个死去的士兵身边,全然不顾炸弹随时爆炸的危险,握着那个陌生人的手,就像是越过时间的阻隔,在这片洒下泰迪鲜血的土地上,守在即将死去的他的身边,认认真真道声永别。也许还差一句咒语,一句宣告自由的咒语吧。难为泰迪临死前也想到了这一点,还不忘交代昆兰。难道他真的对自己的死有这么强烈的预感吗,以至于把后事安排得如此妥帖,令人匪夷所思…
我想真正伟大的,不是泰迪,不是艾瑟儿,不是查克,也不是杰克。故事里的每个人,身上都闪着一种特殊的光芒——对真爱的尊重和信任。也许你我都还没遇到过所谓的真爱,也许你我这辈子都没机会见识,但别怀疑,千万别怀疑它的存在。
相信它就好。
蛮感人的~主角养眼!
在伦敦电影节上带着无期待看的一部电影。确实毫无防备地被感动了。情节可能算是老套,有关信念、责任、承诺、友谊、爱情、人生。其实人生并不长,能守住一个承诺就好,直到天昏地暗,直到年老色衰。也许这是我的爱情观吧。愿人与人之间都如此真实。委实是个好片。
哭了。
个别情节设计得不错,但整体感不够强,简单的故事显得零碎了
不足以感动我~~
比想象好点儿。
好喜欢米莎·巴顿哦 典型独特的水瓶女长相
一部非常感人的片子,爱一个人最主要的是信守承诺。
我还故意不看简介 就是为了有点悬念 结果看了10分钟我就猜到剧情 还有那个演marie的 您的演技差到死
冲着米沙去的。。
搞得像悬疑片似的
50年 什么错都过去了 该逝去的也不会再回来
那女的--橘子郡男孩
剧情夸张了。
现在的人大概不太能理解承诺是种责任了,所以大多数时候承诺都是没什么意义的
八点档琼瑶剧?
才发现, 里面是不是有音乐之声的男主啊???
還有37分28秒的時候我開始掉眼淚了。這種大眾劇情,惡俗的悲劇適合我。多少次類似的都不會膩,我總是有low點。還有MischaBarton 比我想象中演的好。
"have you ever been in love?""no,lives is hard enough"
一段爱真的可以持续这么多年么