清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 荷兰的两难抉择
0. 陆权还是海权？王权优先还是自治优先？战列线战术还是甲板近战？联法还是联英？英雄后代还是商业寡头？
1. 1672是荷兰的"灾难年"，英国封锁，法国入侵，荷兰内外交困，人民的民族感却达到巅峰。在王党（橙带党）的煽动下，共和派首相德维特与其胞弟被狂热的市民戮尸海牙街头，曾束缚于德维特的奥兰治亲王上台，史称威廉三世。
2. 在此之前，德维特的执政让荷兰进入了黄金时代：海上贸易高度发达，伦勃朗和斯宾诺莎也在此时发迹。战争方面，德鲁伊特上将把舰队开进了泰晤士河。但支持奥兰治家族的王党与支持商人寡头的共和派裂隙渐深，再加上强敌觊觎，终致灾难。（对了，德维特被誉为"天鹅"。一开始不得其解，后来明白，原来荷兰的天鹅实在是太大只太凶悍了…）
3. 然而，威廉三世的阴暗面在电影中被夸大：德鲁伊特之死并非他所致，但把海军分兵地中海确实是重大的战略失误。不过，如果没有威廉三世力挽狂澜，纽约或许依旧是新阿姆斯特丹，但荷兰早已灭国。
4. 结果，最早进行资产阶级革命的荷兰回归了王权，但若干年后，威廉三世却成全了仇敌英国的光荣革命。从此，英荷进入共主时期，成为世界一极。
5. 这场旷日持久的争斗，被大仲马写进了《黑郁金香》。与此同时，在他的另一部小说里，老年的达达尼昂作为远征军统帅，在马斯特里赫特奔向了他的绝命之战。
6. 德鲁伊特战死后，被厚葬于阿姆斯特丹的新教堂，他的"七省号"战舰历经多代转世，现在仍在荷兰海军服役。威廉三世被奉为传奇英雄，其所在的奥兰治家族作为皇室统治至今。但在海牙，人们为德维特树立起了雕像。
2017.2.7
在去往里昂的路上
2 ) 无可奈何的切入角度
作为一篇恢弘的历史和战争画卷，从一个海军指挥官切入，也许是一个不错的角度，但也可能是这个历史事件作为正面题材影片无奈可选的惟一角度吧，因为肮脏的政治、无知的暴民、贪婪的王子、失败的政客，都难以承担影片主题的正面切入点。
如历史真的像片中所述，威廉三世与英国结盟的做法其实也可以理解，即使主人公再勇猛，弱小的荷兰也无法抵御英法等国的联合绞杀；作为其他国家军事上的威胁，主人公的死也属必然，最终的结局也许是威廉三世对这位英雄谢幕的最佳安排。
历史事件的复杂让影片叙事冗长且没有重点；人物刻画粗糙单薄，难以生动起来。
荷兰电影仍需努力。
3 ) 海军上将
共和党官员约翰（巴里·阿茨玛 Barry Atsma 饰）和奥兰治党的亲王威廉三世（埃伯特·杨·韦伯 Egbert Jan Weeber 饰）为了挣得权利而进行着没有硝烟的较量。与此同时，荷兰和英国之间的战争正如火如荼的进行着。带领着自己的舰队，德鲁伊特成功的击退了敌人，因而成为了享誉全国的英雄，可他的名声大噪亦让他被迫卷入了王室的权欲纷争之中，甚至威胁到了他和他的家人的生命。
4 ) 冤大头不只是奥兰治亲王
为了烘托主角，成为冤大头的不只是奥兰治亲王，还有继承了老Tromp军事才能的小Tromp。在四日海战的第三天，小Tromp指挥自己的战舰俘虏了英国舰队最大战舰”皇家亲王号”，活捉了海军上将爱司句，在整个风帆时代，这是唯一一个被敌军在战斗中俘获的海军上将。在第三次英荷战争中小Tromp指挥座舰“金狮号”与英国名将斯普拉格捉对厮杀，将其击毙。小Tromp战法娴熟灵活凶猛，能根据战场形势主动出击，在英荷战争中给英国海军造成了巨大损失。虽然这位天才海军将领有些桀骜不驯，与主将德鲁伊特在政见上不和，但在战场上面对敌人的时候，两人惺惺相惜，打出了很多漂亮的配合。
5 ) 德鲁伊特——海军上将
他曾驰骋于大海的波涛之上，英勇无畏，为了祖国，为了荣誉，为了亲人，取得了一次又一次的胜利，他是能够驾驭海浪的，能战胜敌人的，能保家卫国的海军上将。可他却淹没于政治斗争的洪流之中，即使是生命最后时刻，他仍然战斗坚守在前线，纵使敌众我寡，纵使毫无胜算，他未曾退缩过，正如他为残酷政治屠杀向王子仗义执言的时候、拼死驱开暴民的时候一样。他一直坚守，为守护国家，守护荣誉，守护亲人，纵是前路多艰，仍是默默彳亍。德鲁伊特，用永远我们的英雄！
6 ) 一幅真正的时代画卷
17世纪的大航海时代，小小的荷兰因其强大的舰队和优秀的海上将领称霸世界，电影正是优秀将领之一德鲁伊特的故事。有着海上马车夫之称的他，在英荷战争中多次打败英国的皇家舰队，成为国家倚仗和令敌人敬畏的著名将领。然而海风永远要趋从于政治的风向，电影的结局戏剧化的塑造了一个兔死狗烹的悲剧，让一代将领的故事更加传奇。伴着一代海上将领的陨落，荷兰海上史诗的辉煌时代也随之结束。
一个人物的传记，也是一个时代的历史。其中既包含了当时共和制的艰难和暴民改变历史的政治隐喻，更展示了以海军上将为代表的一段辉煌的荷兰历史。如同一部荷兰人工整的献礼片。
电影的剧本大框架粗线条，枝繁叶不茂，内容起伏多，细节少，但完整性很好。
画面，构图，色调，服饰，都堪称标准化，中规中矩，鲜有瑕疵。比较惊喜的是画面和服饰。画面犹如荷兰板画和油画的再现，而造型和服饰更是古典味十足。尤其喜欢那长长的卷发，繁琐而华丽的服装，泡泡袖，花边，系带，曳地长袍，长白袜和小皮鞋，还有王室矫作晃动的优雅，古典元素满屏闪耀。
无论是海战，还是政治风云，拍的都清晰可观，一幅真正的时代画卷。
值得一提的是，上将夫人演的很好。
曳地长袍藏满权术阳谋，空心炮弹鸣响英雄悲歌。华丽的国葬抵不过女儿的一个吻，奈何终是沦为政治的牺牲品。古典大气的油画质感，风烟浩渺的大航海时代背景，竭尽全力塑造出一个完美凛然的荷兰民族英雄。更令人胆寒的是受到煽动将首相剥肠破肚的暴民们，波诡云谲中难免被蛊惑。为国不为君，马革裹尸还。
海战漂亮，无奈节奏和叙事完全不行，可能拍成三集片能好点。导演有点精分，已经决定黑小橘子了，还把他拍那么萌
因为看了篇扒威廉三世的文 找来这片看 看完对荷兰这个弹丸小国真是刮目相看 在我们中华民族最封建腐朽的时期 人家已经为实现共和各种抛头颅洒鲜血了 在抗击外敌时连威廉三世都知道我们是共和国 我国王一人说了不算 政治斗争是惨烈的…
海战在资金有限的情况下拍的很牛逼了，怒海争锋一个级别的海战电影。海上马车夫走下神坛的一段历史，剧情方面有点太过爱憎分明，舞台剧的剧本感觉，真实的历史好像不是这样。
2015BJIFF，4.0，在电影院里被打动到了。。
君主制与共和制之争，相对中国的政治斗争太弱了
这剧真讽刺 愚民 可见教育是多么的重要 否则你煽风点火 可以利用愚民 却又担心别人也煽风点火 让愚民来害你 一个没有判断力的国家
感觉像是动用了举国之力塑造了荷兰历史上的特大英雄。拍得当然很好，很尽力。但也略感觉吹嘘得大了点点。4.5星
统治jieceng在莺歌燕舞，pingmin可能在前方浴血奋战。 这种矛盾造成一个guojia的neizhan和waizhan同时发生，那么waizhan没打垮它前，neizhan可能就打垮他了。
值得一看
勉强算得上波澜壮阔了，尽管海战仅仅是打得很有场面感，缺乏激动人心的战略战术表现。男女主角的对手戏演得真不粗，很有些感情流露，几个小演员也没掉链子。就电影的故事来看，依然是讲百姓总是无可救药的愚昧，而权力则夜以继日的灭绝人性。诚然，任何私人或私人团体所操纵的国家都不能被称为共和国
工業標準高，研究打光就很有趣。We will push those idiot English back to their island!
可能跟有些人并不一样我并不讨厌威廉Ⅲ，因为政治就是政治。弱国无外交大家都懂得。作为一国之领导者，大国或本国派系眼中的肥肉或傀儡，他在顾全自己的情况下也尽力顾全了自己的国家跟人民。善恶相抵，中规中矩。好人是做不了好皇帝的，人也不可能扭得过时势，即使你是位皇帝。
岳飞也是这么死。老百姓不支持英雄。
不熟悉这个人物和那段历史, 看电影只觉得平铺直叙, 没有重点. 本来是奔着海战场面去的, 看下来觉得电脑动画太多, 精彩的海战场面太少.
英雄迟早会沦为政客的牺牲品，这一点上，历史从未出过差错。
政治就是：不能让你活，但可以死得很荣耀。
电影本身不错，叙事动情，海战场面虽前后单一但初看时还是蛮振奋的。但作为传记片不算合格，黑威廉太过，是因为政治正确必须拔高共和，所以不得不黑皇室是吧。
开篇就不行，什么叙事啊，什么剪辑啊，看不下去。够烂的片子，居然被豆瓣评分这么高？
你可以把这看成荷兰版的高尔查克，只不过是从共和派视角拍的。荷兰作为一个小国夹在英法之间本来道路就不多，不是一个德鲁意特或者威廉三世能够决定的。大资产阶级本质上都是秩序党人，看到保皇派有利必然抛弃共和派。只是你瓣怎么这么多保皇派啊？可劲的吹。你们可赶上好时代了。BTW这片摄影真是棒。