这个游戏专为现实世界的失败家庭、不幸家庭打造,尤其是遭遇婚姻危机、意外丧儿、失业潦倒等逆境的男性,让这些被生活“忽视”的男性在游戏中重新掌控命运话语权。
Jack以为让老婆沉浸于游戏是在帮助她从生活的困顿中彻底解脱,是出于对妻子强烈的爱,实则只是在满足自己对事业有成的中产家庭“秩序”的臆想,以征服妻子为乐。在现实世界里,Jack是个不折不扣的败类。
游戏创始人Frank就是个妄想改变男女平等中产秩序的egoist,最后被意外觉醒的老婆在游戏里捅死了。
金星有句话说得好:“女人要做一棵树,不要做攀附于树的藤蔓。”再艰难的坎,也要自己挺过去,不要把命运的决定权交给其他人,即便是与你同床共枕的男人。
非常喜欢这种电影:优雅整洁的表面下,完全颠覆秩序的混乱内核。
电影画面颜色悦目,音乐有种队列般的整齐,以及队列出现在不该出现地方时的诡异,如同一双阴鸷眼睛藏在暗处,一丝不苟地静静观察。电影中出现的每个人都是中产阶级的打扮,合身的简洁裁剪连衣裙,端庄的发鬓,早上吃咖啡、煎蛋和培根,晚上吃牛排,日复一日,重复着的体面的生活。女主角爱丽丝健硕漂亮,是优异的选择,这种健康的美丽与男主角的虚弱苍白形成对抗,我们得以看出二人关系的奇怪之处:爱丽丝看上去不是无所事事满足于八卦和休闲的家庭主妇形象,她太生机勃勃,并且看上去尤为强大。而男主角身为养家的角色,却实在太过粘腻,他的深情款款与身份不符。
秩序的裂缝出现了,爱丽丝先是看到朋友发疯,之后面对目睹的现实,产生了说不清楚的不信任感。她与建立所居住社区的大人物在餐桌上展开辩论,像闹脾气的小孩子,因为她也不知道这一切是怎么回事,她朦胧地感到——尤为珍贵的是她绝对相信自己——她们是被控制的,必须逃走。
爱丽丝以为他们只是被控制在社区中,然而,在影片的后1/4处,我们才知道,她被困在一场虚拟游戏中。现实世界失意的人,可以与胜利社区签订协议,而后做到身体处在无能为力的现实世界,感官却走进了人人皆为中产的胜利社区。爱丽丝是一名护士,丈夫无业在家,爱丽丝在手术室工作三十小时后,回到家中,无所事事的丈夫希望她做饭,还希望她做爱。当这些在现实世界成为虚妄,虚拟世界的丈夫,一个荣升为一家之主的男人,每天回到家依然只渴望吃饭和做爱。这便解释了虚拟世界中,丈夫的虚弱与他身份的别扭之处。
令爱丽丝发疯的原因在于丈夫擅自剥夺了她的真实生活,她失去了让她疲惫万分也令她存在的护士工作,而是日夜躺在家中,身体如同尸首,被连接上胜利社区的仪器,陪伴一事无成的丈夫过一场虚拟人生。然而,一个问题出现了,这种令人羡慕的中产虚拟生活,明明是个不错的休闲娱乐,为何要瞒骗另一个人呢?为何不能两个人商量好了,在闲暇时间一起欢度?
对于爱丽丝来说,可以解释为她繁忙的护士工作,让她在闲暇时只想睡觉,无心虚拟旅游。然而这应该在电影中呈现出来,而非让观众牵强找原因。比如让爱丽丝的丈夫邀请她一起玩一个游戏,去一个地方,等等,被爱丽丝拒绝后,才出此下策。电影故事本应该被讲述的更完整,但它努力去暗示女性权利被剥夺的残酷,太多观点,太少呈现。
故事本可以更加丰盛的。比如,爱丽丝的好朋友邦尼是自愿加入胜利社区,因为在现实生活中她失去了自己的孩子,为什么不讲一讲她的真实生活?三言两语也好,一分钟的故事镜头也好。还有其他几对夫妇,他们的相遇是被设定好的,而真实生活中,这两个人认识吗?是否是找不到女朋友的男人绑架了陌生女人?胜利社区表面上的主理人为什么被他人偶般美丽的妻子杀掉?这么好的素材为什么不展开讲一讲?而要放那么多爱丽丝陷入魔怔的镜头呢?
以及,最重要的,这是一个要付出何种代价的游戏?为什么在虚拟世界死去的人,现实世界也会死去?如果只想让电影陷入两性对立,是低级的事情,喊口号的事,并非电影。总体来说,这部电影是我喜欢的类型,只是遗憾,它本可以更好的。
话说有个发明家,发明了一种功能非常优秀的假肢。
正常人都露出了欣慰的笑容,想的是世界上会有无数的残疾人被拯救。
发明家也露出了猥琐的笑容,想的是要胁迫一大批正常人换上他的假肢。
——
一个逼真的虚拟世界,本可以让无数的破碎家庭在虚拟中圆梦。而发明者却暴殄天物,用来圆“家暴男”的梦?一星都不想给。
故事的开始,感觉不过是西部偏远小镇的一帮奋斗青年的聚会。
然而,镜头一转,当男人们开车上班时,妻子齐刷刷的站在各自的家门口挥手送别,整齐划一得让人感觉到诡异。
老外,向来不喜欢摆水果这一套,事出反常必有妖。
而当所有男人开着车前往“胜利总部”时,基本可以断定,这看似平常的日常,必然是有点古怪的。
其实,此时就可以发挥想象力了,故事究竟会朝着什么方向发展。
但,大概此时也就最多能想象到是不是又是搞了个什么所谓的柏拉图什么的,或者,可以参照《西部世界》来一波。
可是,故事的女主就“发现”了更诡异的事儿。
好好的一颗鸡蛋,打开来竟然是个空壳。
按照套路,如果事情不诡异,那就是女主诡异。
两者必据其一,否则无法自圆其说啊。
紧接着,故事又给了一个这样的镜头。
这个小镇,貌似被一只巨大的“手”给控制了。
让人不得不认定,这大概就是所谓的《西部世界》。
然后,墨菲定律起作用了。
这个貌似一片祥和的小镇,很快就出现了“不和谐”的音符。
一群“衣食无忧”的师奶,其中一个忽然就出了状况。
按照故事套路,出状况的那个,往往是掌握了事情的真相的。
这部也不例外。
当然,更不例外的是,这位“不和谐音符”,很快被delete了。
而此时的女主,和心爱的男人,在小镇“一把手”的酒会上,情难自持,上演一出好戏。
奇妙的是,一把手好像并不以为意,露出的笑容,充分证明,绝对是一个反派。
需要注意的是,当“不和谐音符”被大多数人孤立的时候,女主的选择其实是一样一样的。
只是因为“天性善良”,而目睹了一些不该看的事儿。
但这些事儿,很快被女主“遗忘”。
直到有一天,女主也是吃饱了撑的,没事儿坐公交车玩,忽然目睹了一起飞机坠毁事件。
误打误撞,闯入了小镇的“禁地”。
这是小镇的大忌。
女主再次习惯性晕倒。
在这次的晕倒过程中,故事插播了一段貌似无关痛痒的“万花筒”,即便是抛开镜头的隐喻,表现出来的美感,也绝对让人惊艳。
当然了,镜头表现出的隐喻,已经足够让人毛骨悚然。
不由得让人浮想联翩,莫不是,这是一次大型“洗脑”的试验?
醒来后的女主,还是一如既往的日常。
但是擦个玻璃,被墙压实在玻璃上,这足以体现其中的不寻常。
关于“洗脑”的猜测,又必须打一个问号。
但是,“没有你的忠诚,我就没法保护你”,这样的台词,却又让人感觉很茫然。语句背后隐藏的逻辑,让人不敢深思。
想一想,我等好像从小到大,就是这么被教育着,然后视之为了真理。
不过,女主既然已经到了这种状态,必须进行一定的“修正”了。
小镇上也有所谓的专家,他的职责就是负责告诉你,什么是应该做的,什么是不应该做的,甚至是不应该想的。
可是,事情就是这么发展的。
一旦亚当和夏娃偷吃了禁果,就不会轻易停下来。
“她问了他们不想我们问的问题”,这句话,得好好解读一下,貌似有些拗口。
然而,已经活生生的告诉我们,其实,问题,“他们”是知道的。
但是,如果你问,那就是你的问题了(要不要划重点,好好体会一下)。
不过,问题始终是问题,女主不会轻易就范。
此时的一把手,是如何解决问题的呢?
不妨了解一下。
首先,一把手拉拢了女主的丈夫,许以高官厚禄。
这一招,看起来非常眼熟吧。
好多闹事儿的,一般用这招就可以完全拿下。
至少,在故事里头,女主的丈夫,被一把手成功忽悠。
然后,一把手开始故意挑衅女主。
要知道,一个体系,其实对个体根本是不屑一顾的,因为它知道,一个个体面对手握资源的体系,根本不堪一击。
抹黑一个人,对它而言,实在是举手之劳。
女主有没有踏入一把手的卧室?这个问题,至少故事里头没有交待,唯一一次,也是女主和丈夫在一把手的酒会的放纵。
可是,到了一把手的嘴里,就变成了这样。
女主,没有辩解的机会。
自然而然,女主的一切说辞,都是无理取闹。
这个逻辑怎么样,也是满满的一百分吧。
女主陷入了孤军奋战,结局可想而知。
想起了一个关于“神经病”判定的段子,大概都耳熟能详。
一个人,在一群神经病里头想证明自己是个正常人,是非常不容易的事儿,甚至是一件“mission impossible”的事儿。
屈原留下“举世皆醉我独醒”,也只能无奈投江。
不过,女主是幸运的(貌似,老美的价值观里头,也不能容忍类似的事情发生),她成功的掌握了通关密码。
事情,一下子跳脱到了《黑客帝国》,女主的现实世界,在女主的虚拟世界里闪回,终于成功让女主觉醒。
然而,现实世界的一地鸡毛,和虚拟世界的一片祥和,哪个才是自己最需要的呢?
这个问题,大概也是折腾人的矛盾吧。
现实世界的丈夫,看起来好像是彻头彻尾的loser,大概是对现实世界彻底失望了吧。
这个时候,只要有一个诱惑,就很容易让人迷失。
不过,话说回来,你认识真正快乐的人吗?
这个问题,想一想都让人绝望。
在现实世界挣扎无望的丈夫,选择了虚拟世界。
让人细思极恐的是,在那个虚拟世界里头,依然不停的有人加入。
甚至,有人为了躲避残酷现实,宁愿选择在虚拟世界中苟安。
所以,红丸,蓝丸,你选择哪一个?
至于资源……其实公众号只是专注于影评,所谓的资源,均来自于网络。 可是接到侵权投诉,实在是诚惶诚恐。 再次声明,本公众号只是提供网络已有的分享,如果喜欢,请支持正版。通关密码见封面,你懂的。仅供个人学习之用,请勿用于商业用途。
刚刚在电影院看完这部电影,回来赶紧写下影评。这部片力荐给容易恋爱脑的姐妹们看!据我的不完整不负责的有限样本观察,给它差评的大部分是男性,目前给出好评的以女性居多。
我给它的豆瓣电影标签是:文艺,美国电影,小惊悚。我不是专业的电影点评人,也不是资深的惊悚片影迷。但我是个电影爱好者,从我的角度浅说一下为什么我给四颗星。
首先,我喜欢它有不太符合逻辑且略显“刻意”的文艺表现形式和暗喻。
芭蕾舞画面跟瞳孔影像的结合,这个巧思我喜欢。几句对仗工整暗藏深意的口号台词反复出现,太太们每天在精美的房子前跟老公kiss goodbye以此开始自己“幸福” 的一天。每个“幸福”太太们不断重复着华美又普通的生活,无非是打扫卫生,看看电视,做饭,等老公回家。从炒培根和鸡蛋配烤吐司的早餐,到每个“努力工作”的先生们一同离家发车的整齐画面,看得出导演在努力尝试营造某种本应该显得诡异的氛围。
但可惜,电影并没有让人觉得诡异,反而有种莫名的熟悉感?这些可不就是我们现实生活中每天都在上映的吗?即便是21世纪的今天,仍然有大把人把女性的价值与婚姻挂钩。能给老公作贤内助,在家相夫教子,仿佛这就是女性最大的殊荣。要做你自己?呵呵,不存在的。“你咋这么不识相?老公已经这么辛苦了,你就不能为了老公,为了这个家,多忍让一下吗?” 这就是电影里的台词,只不过换成了英文。看电影过程中,我惊叹的是即便已经更发达思想更开放的欧美,这样传统价值观也还是如藩篱一样死死地困住女性,如果你已经觉醒,听到这类言论大概都会觉得不适(微笑脸)
其次,情节上,虽然没有什么太大的悬念,看过《楚门的世界》,《香草的天空》的观众基本都能猜测到大概的情节,也就没有惊喜了。但是,没有看过这两部电影或对悬疑情节不那么高要求的(比如我)这类观众还是可以看看的。整个电影的情节是有些地方不太合逻辑的,但撇开那些,在情感上有打动到我的地方!所以说我更偏向标签它为情感文艺片!
三个画面很触动我
1.男主口头上欺骗女主一起逃跑,实际上把女主送去“改造” 那个画面,他是痛苦的,但他归根到底还是自私的。还满嘴说我爱你,对不起。女主撕心裂肺地哭喊,男主在车里砸车盘。
2.头目frank的老婆一刀刺向他,说了句you stupid man,一个字 - 爽。
3. 最后女主穿着染着老公鲜血的白色裙子(有点血色新娘服的感觉),赤着脚疯狂地逃跑。在就要逃跑成功最后一刻,心里还是对男主的温情有无限的眷恋。开放式的结局,但我觉得很真实。
这三个画面我觉得真实到不行。在现实生活中,对应的不就是男人的pua控制女人,女人一次次上钩。女人天生更多情容易为了爱而倾付所有。男人也容易利用女人这一特点打造一段以爱为名义实则控制的关系。但是,女人一旦觉醒,也绝对可以比男人聪明 - 所以有了frank老婆的刺杀情节。
所以,总结:推荐便恋爱脑的女同胞们看这部电影。看完防pua警惕感更高一层。
警惕任何形式的情感控制!
警惕任何形式的情感控制!
警惕任何形式的情感控制!
重要的话说三遍。
对了,导演是个女性就是里面的这个最狠的老婆,哈哈所以导演绝对是为了呼唤大家女性觉醒。harry用他的演技呼唤广大男同胞们,请不要再自以为是,不要觉得你们要的就是女性要的。女主识破发生什么事之后说 - 你直接夺走了我的生活。男主回:我是为你好,因为你以前工作太累了没有自己的生活。女主说,那是我的工作,我忙但我喜欢我的工作啊。。。你特么凭什么改变我的人生啊。男主说:我都是因为爱你,我想要我们一起过上最完美的生活啊。女主说 - 你让全世界觉得我在发疯,那是在爱我?看到那里坐在影院的我觉得无限窒息。男人和女人之间的隔阂真的如一道无形的墙,把你堵的无话可说。
一切不尊重当事人自由意志的控制都是耍流氓。请不要打着爱的名义为对方好去掌控别人的生活啊!
请不要让任何人以爱的名义来掌控你的生活!!!
尤其是女性们!
不管这个人是你老公,老爸还是什么天王老子,你的生活你主宰,你的人生你说了算。
女性独立路漫漫,但请一定要有这个意识并不断努力。从这部电影开始吧!
导演的目的很明确,搭上元宇宙的话题,讲述一个女性在虚拟游戏世界中觉醒和寻找真相的故事,对标的就是金凯瑞的《楚门的世界》。拍的很认真,演的很努力,五十年代布景和造型也是下了本,可惜这个剧情真的太生硬狗血了,不但逻辑不通,而且明显已经涉嫌严重犯罪。
现实的男主是个邋遢的宅男鲁蛇,妻子是个累成狗的普通医生。男主梦想的生活是上世纪中期惬意精致的中产家庭,丈夫有一份体面工作,妻子是每日做饭居家的主妇,每晚香喷喷的等丈夫回家。于是男主就登陆了一个游戏:胜利社区,在游戏里光鲜亮丽成功帅气的男主过上了梦想的美好生活。
对今天很多人来说,这个梦想没毛病,现实不如意就网络里、游戏里实现呗。问题是剧情设定的游戏要复杂一些,女主也要进入游戏,同时要在游戏中成为温柔贤惠的居家主妇,这就必须在现实女主不知情的情况下对她的记忆、思维彻底改变,成为游戏中一个男主希望的傀儡女仆,而且一直被困在游戏中,这显然已经是严重犯罪了。
按今天虚拟现实、元宇宙的路径和规划,你在网络虚拟世界中按自己兴趣爱好换个活法,已经有雏形了。最关键的是还不违反现实法律,一般也不会伤害他人。甚至现实中的单身狗在虚拟世界变海王也很正常,在虚拟世界中想变成影片中那种居家主妇的人也大有人在,为何非要编成成严重犯罪泥?
影片主题也很模糊,看介绍似乎是讽刺一个乌托邦社区的失败,影片中似乎表达的只是一个丈夫利用游戏科技手段强行改造妻子、侵害女性权利的惊悚犯罪故事。又似乎是一个女性从游戏中觉醒寻找真相的故事。但最终啥也没说清,就是一盆狗血。
其实上述几个主题,你单讲哪一个都可以很深刻,都讲也可以,但是拜托你一定讲透。
个人觉得大致按《楚门的世界》节奏就挺好,前半段没心没肺的幸福生活,一些意外、bug、本体意识觉醒让女主开始怀疑自己的世界并寻找真相。现实中很多人都觉得自己就是一段编好的代码,这个噱头其实不错。最终通过努力和战斗找到运行游戏的主机和“玩家”,回归现实世界。或者结局继续反转,就是一段代码,也挺震撼。
剧本很需要打磨,前面铺垫了很久的紧张悬疑气氛,到最后那么潦草地收场,很破功。一大堆问题没有解释,而且很多设定都有漏洞。昨晚看了一篇关于导演的访谈,说是受《盗梦空间》和《楚门的世界》启发,但这两部都比这部好太多了,完全不是一个量级的;导演又说是想反映近几年的incel现象,但说实话观影时完全没看出来,或者说她表达的太隐晦,一般观众很难get到。总之本片预告片让人很有惊喜,但成品沦为平庸之作。
旺达幻视+使女的故事+1984balabala。。剧情老套还贼拉长。。心疼哈卷
你看男人们编造的梦幻世界就知道,为什么女性争取权利面临更多的陷阱,不仅有直观的身体剥削和暴力,还有影片里这样温柔的掌控和奴役。以爱情、婚姻的名义来支配女人不也是一场侵略吗?
导演实在是不懂什么叫show don’t tell。从开头观众还没来得及进入这个乌托邦世界就开始在破坏了,感觉导演恨不得立马跳到结尾的反转。摄影也是单调乏味,美术设计拯救了整个电影。演员们没发挥好,但好在没有到让人出戏的地步。很多地方没解释清楚,逻辑漏洞多到数不清。A lot of things to worry darling
最近两年都很喜欢皮尤,她的身材像希腊雕塑的仕女而非女神,表演技巧还没有完全开发但充满力量。 片子三分不至于最起码有3.5-4。配乐充满现代感深得我心。最讽刺的是,电影结束在场的男士几乎都急不可耐地站起来想要马上离场(甚至有位iPhone14男士中途就开始玩手机),女士大多都在慢慢回味。这个好笑的场景令我好一会无法出戏。
前面的铺垫显得冗长而无聊,惊悚感不够,对于日常生活的着笔过多而关键信息描绘太少,以至于最后真相揭开的时候让人忍不住想说一句,就这?
完完全全靠着Florence Pugh撑着,感觉这样激烈撕扯的内心戏已经是她的强项了。不过导演深谙宣传营销之道,以戏外的抓马新闻成功吸引走大众对于男主不行和导演更不行的评说。
配乐真的惊艳,摄影还算不错但好多画面不停滥用到审美疲劳了。除此都很一般,好多地方都有点冗长,比如两个人腻歪的时间也太多了点(个人觉得harry演技没有特别烂,但florence还是非常棒
一个开场十分钟就能猜到结局的老套反乌托邦电影。真的辛苦Pugh美女了跟一个木头对戏。总结就是美女们放下助人情结不要靠近软饭男。
所以屌丝♂到底做了什么工作能负责那一切的开销?以后有全息异世界也好,造梦者,但至少得经过所有人同意吧。一人一个梦,把梦境相似的组到一起,这边一个男权世界,隔壁一个女尊世界。
好端端的日子不过干嘛要和loser男谈恋爱😅
6.9/10 #AMC IMAX (我也不知道这片我为什么要看IMAX...) 非常典型的“反乌托邦”式心理惊悚片,无论是剪辑还是调度还是音效的搭配都在大部分时候显得公式化,但也无可厚非,在“中产乌托邦失效”的背后加入了更多的元素:成功学/新媒介/男女权力结构等,扩大了讽刺面,但似乎并未呈现太多值得被讨论的模糊性,更多的是清晰的批判态度。布景/服装上当然是精致的,但似乎介于“现实”与“想象”两者间,稍有不伦不类之嫌。剧本上似乎仍有更多可探索空间,“惊悚”或“悬疑”的高强度类型也限制了电影对“小镇”本身的地貌延展或环境描绘,总体而言即是稍显局限或单一。相较于男性角色,大部分女性演员都有极高水准的演绎,构建了相对带有深度的社群百态。
开始讲的是《复制娇妻》,然后发展成了《致命女人》,镜头语言和配乐又总让人想起《仲夏夜惊魂》和《阴风阵阵》,杂糅了这么多的结果就是完全失掉了导演上一部《高材生》最难能可贵的灵气,整个还不如电影幕后的Gossip好看。皮尤如果想演这种还是回A24吧,不要在这浪费时间了。
一般,不过看到年龄可以当我儿子女儿的演员已经晋身花旦小生行列了,还是感慨的。Chris Pine的角色据说是模仿Jordan Peterson,太像了吧,成了本片最大笑点。
关于虚拟现实和男性控制的反乌托邦。Olivia Wilde还是有才华的,可惜这个伪科幻故事信息浓度太低,看到一半就感到厌烦了。哈卷老老实实演了个男花瓶啊...
概念不错,但剧本漏洞太多,比如那神秘的震动到底是啥?飞机是咋回事儿?HQ是如何运作的?@ AMC Bay Terrace
又名:《被困住的妻子》。电影一结束旁边白人妹子的第一句话便是I will never trust a man. 剧里似乎只有皮尤和派派能互相接住对方的戏。
趣味性还是有的,意思拍出来了,只是后面收得有点潦草。仿佛本片幕后的那些事情一样,由于处于失控的边缘,所以只好赶紧弄出来一个成片,好让大家赶紧分道扬镳,各自安好……
这样一个女权内核的剧本怎么会被一个女导演拍成这样?不知道真以为哪个老白男拍的
三个大美人+一个木头脸歇斯底里的心理惊悚片。50年代繁荣白人中产生活的背景设置还蛮特别的,但故事还是老套,惊悚部分也始终在重复一些套路和意象,2个小时实在是过于冗长了…(可Gemma Chen真的好美🥺)