1 ) 误读?
看着拓也在月纱发现他的怪癖夺门而出后,自己仰头从楼梯跌下,却一脸平静。他妈妈赶过来,却只是笑笑的说你这是在什么,好像完全不担心儿子会受伤,而拓也也悲伤的说为什么我摔下来却没事呢。
看到这个不合情理的情节,我突然觉得拓也是不是身体没有感觉,不会对外界的触碰疼痛产生反应,才会通过声音,照片,舌头带来的味觉触觉以及月纱带给她心痛的来感受爱情。
看他对人类本能具有的对疼痛感的恐惧总是那么平静,甚至迟钝,月莎的巴掌,用高跟鞋踩他的手,他表情全然没有变化,他说不痛时的姿态,让我真的感觉不到他的身体感受到了任何的疼痛,甚至在月纱让他跳崖时,眼神也没任何波动,没有一般人对疼痛的恐惧,他也许真的不正常吧。但是,在他看到月纱和直木做爱的场景时,却心痛得流下了眼泪。
导演对这一点没有作明确的解释,一切也许只是我的猜测与误读,也许在爱情赐予的伤痛中身体的伤痛早就微小的可以忽略不计了吧,也许他本身追求的便是疼痛带给他的快感,也只有月纱能帮他维系着疼痛与快感所带来的平衡
2 ) 两日月光低语
分两天看完了《月光低语》(Moonlight Whispers),不是片子本身的艰深,只是由于最近真是难得可以集中精神的完整时间。
我能理解片中的主角——那个连日本女孩都认为是“变态”的男孩,那是极端自闭下情感宣泄的一种途径,内敛得让人同情。如果不是女孩的随意和自负,这种爱的方式不会伤害到任何人,一个连“我喜欢”都难于启齿的羞涩男孩,就不允许保留些许自我的隐秘?!相反,那个女孩的心理畸形倒是尽显无余:先是投怀送抱,后又翻看男孩的隐私,以至于最后疯狂地施虐丝毫不顾忌男孩的感受,这才是真正的变态啊!
故事的结局提示我们,女孩所做的一切恰恰是在证明她的愚蠢,她不知道自己真正想要的是什么。
淡淡的忧郁,暖暖的潮湿,凄凄的爱,陪我度过碌碌的两日。
3 ) 变态只是手段
只看到青春比只看到变态强点
变态在这电影里就是寓言的手法
谁没在迷失爱情的时候成为仓皇的犬
而且电影的日本文化诠释得多到位
电影可以用另外一部电影名来评论:
爱情是狗娘!
4 ) 不朽的园丁。
两个人中。总有一个是园丁。一个是花园。说园丁和花园。当然是好听的说法。难听的说法是。在一个婚姻或者恋爱关系中。总有一个是虐待狂。完全平等。相敬如宾的。大约也有。但是据我观察。很少。当然极端的SM。也不多。大多的情况。就是连续谱中间那段里面温和的受虐和施虐。很多时候。甚至不是两个人由于历史的惯性形成了这种权力格局。所以不得不默默承受。而是。受虐和施虐的痛感。或者说快感本身。成了爱情的防腐剂。说白了。不是因为爱而去忍受痛。而是通过痛才能感到爱。
5 ) 做狗的冲动 深爱的真谛吗?
少男日高、少女北原两人正初恋,原本快活的一对小情侣突然分手,原因是日高偷藏北原袜子,偷拍北原小腿,甚至偷录北原小便。北原觉得日高变态,而日高愿意做北原的狗。
看完影片后以至于分不清这是一个纯情的爱情故事,还是一段肮脏的青春期变形记。当日高像狗一样舔着北原与别人做*爱后身上涌出的汗渍的时候,纯情与肮脏、深爱与变态、痛苦与快感离奇般地交织在一起,你可以大骂放纵,大骂淫贱,大骂下贱,也可以大呼悲哀,大呼残酷,大呼道德沦丧,总之,你不得不佩服日本人变态都变得这么有深度。
意淫亵渎的不只是洁净的内裤,同时亵渎了美好的柏拉图式精神乐园,但在这里意淫是高尚的,至少意淫成全了日高的纯情。纯情往往意味着对性的退缩,但退缩意味着包容和关怀,当日高因为不忍北原受疼痛而从北原身上爬下来的时候,我们看到了一个男孩对女孩的深爱。这种深爱从一开始就等同于牺牲,也注定了日高为北原向瀑布义无返顾的纵身一跳。日高生理上的牺牲表现为收敛对北原肉体的占有欲而转化为恋物(相对于医学上的症状,日高的行为不至于成恋物癖),可以看作发泄的无奈,更应该看做一个男孩成全心目中女神的心理遐想,我们可以理解,对性尚无知的十七岁的日高,爱情高尚得如月色袭人,怎可触摸?
爱的表达方式有误并不直接否定爱的深度与忠贞,日高的深爱在北原眼里变成负累。只是偏执很容易就走向了极端,日高像狗一样趴在北原的脚下,写满了奴性,但不得不承认,做狗的勇气与深爱的勇气同样骇人听闻。我们鄙视摇尾乞怜的下贱,但我们不得不正视甘愿奉献一切的痴情。
尊严被抽离出来,而表达在爱的考验上(同时也是北原对日高纠缠的一种报复),影片用一个极端的情节来对日高的尊严进行一番沉痛的考问,日高心甘情愿地被北原捆在柜子里听她和别人做*爱时的动静,羞辱与责备,引诱与拒绝,容忍与嫉妒,复杂的人性煎熬与前所未闻的心理折磨法,名副其实的变态。
朦胧的情窦初开被描绘成如此触目惊心的一场挣扎,青春呈现一片灰暗,这样的青春是不幸的,那痴缠着风花雪月的浪漫故事转瞬之间被改写成一首悲歌,凄声吟唱的仍是爱的主题,这又是值得庆幸的。
6 ) 嘿嘿,太爽了。
我想我的伙伴声轮一定会喜欢这个片子,恋物癖,大家多多少少都有一点,反正我和声轮是的。至于后面的SM,只能是臆想一下了,应该是没有这个倾向。谁知道呢,人总不是很了解自己,比如那个女孩,得遇到合适的对象,潜能才能慢慢开发出来。
两年前,我,佳丽,声轮,三人上楼,楼梯比较阴暗,每到一层会有些光亮。就在快到光亮处时,声轮忽然停住了,头向前伸,身体却往后缩,手扶着墙壁一副痴痴的表情,眼睛直盯着上方。原来是楼上光亮处晾着一条小粉色内裤。我靠,那表情太棒了。就好像今天看这个片子,那女孩用脚踩住男孩的手,问他疼不疼,他说不疼,他妈的肯定疼啊,高跟鞋。后来那男孩忽然抱着她脚啃起来,哎呀太过瘾了,太合我意了,导演设置的真他妈对人心。疼,但是还忘不了耍流氓,这叫变态。
几个剧情的转向都非常合适,风格也比较清新自然。看完叫人过瘾又舒畅,不禁感叹导演创造了一个多么美好人生的故事。
虐与被虐是爱的游戏的一种,这种绝对的服从或绝对的施暴确能让人上隐,控制与被控制都是控制控
只能说,男主对女主的抖m变态心理,就像我对一个从初中开始一直喜欢很久的女生,从心理到行为都高度重合,于是看这片的时候真的感觉好羞耻、好丢人(这是可以说的吗?)。单纯这部电影来看,对男生的心理描写很细腻,但女生的形象真的是立不起来,那么复杂的行为动机,却看不到内部心理的活动逻辑,太欠缺说服力了。镜头除了最后一幕也比较平庸。最后想吐槽盐田明彦的音乐品味,《金丝雀》和这部,选的片尾曲和电影风格完全不搭。
男孩的心思女孩你别猜你猜来猜去也猜不明白阿布明白
我完全无法理解这样变态的深情
1.相爱相杀吧,更何况是初恋的17岁少男、少女,17岁的男孩子完全被荷尔蒙控制,他所期待的爱情和他能够给予的爱情跟17岁少女期待的初恋能一样吗?也正因为都是第一次吧,才出现女孩子不依不饶的报复,因为男孩子破坏了她对恋爱的美好想象,而男孩子也心甘情愿的接受受虐的角色。
純愛什麽的其實最邪惡了。當一個因愛而變態的變態觸發了另一個變態的變態,接下來就是一連串的變態,真是很變態。
三星半。能把小清新+SM合为一体的,也就日本了……
影片开头讲了内向的高中生拓也与他暗恋的女生纱月确定关系的纯爱,可没几分钟故事就变了味道。纱月:我想要和一个很爷们的男朋友开始一段寻常美好的恋爱,没想到爱上的是条意淫偷窥又恋脚的狗。拓也:不好意思,我只想做你的狗。然后就是一系列的纠缠与折磨,羞辱责备、勾引拒绝、隐忍嫉妒。二人在爱恨的极端之下,人性煎熬之中开始了变态,最终磨合成了施虐与受虐的情感关系。一个在爱中做了最真实的自己最纯粹的狗,一个因为爱接受了对方是条狗。看似是拓也放下尊严,故事在二人的折磨与受折磨中拷问人性,从纯爱走向变态,实则看着纱月从失望愤怒恨意、纠结折磨纠缠到改变、接受,这一切像是月下悠然响起的一曲凄凉之歌。爱,总有一方要牺牲更多。
密室禁闭系列表示M是可以调教出来,月吟告诉人们S也是可以培养出来,只是爱得多深才愿意为他手执鞭子,畸恋终是旁人读不懂的一曲辛酸
最爱的爱情片!没有之一!
恋爱应该像剑道一样,两人的距离太近不行,太远也不行,一定要找到合适的位置。日本人把情感称之为羁绊,实在太现实了。
对抗的隐喻始终存在,出现在影片的两段式结构,还是影片开场的剑道对决。在《月吟》的前半部分,每当影片由纯爱急转直下为S/M时,后者就会出现,剑道服提供了一个纯粹的,无性别(泛男性化)的面孔—目光,而两人手中之剑如同两只菲勒斯,而在另外一个两人格斗游戏对战的画面中,出现在电视屏幕中的也是两个男性角色。盐田明彦首先呈现了某种男性的凝视,然后在后半部分将其摧毁,在生成—奴隶,生成—动物中重新受造为一个客体,这两段将情感的强度转化为目光交战的场域,并将彼此赋予了雌雄同体的状态。
做我男朋友,不,我做你的狗!
其实蛮好也很完整,不过这篇已经没再进步的可能,所以只能给5分
其实算了一个较为厌恶的片,但却给我深深的感触.对于自己,更坚强,就不会象那少女那样...汗..自己一个..
【命运之人】真的tie了这部电影耶 =_= 并且女主的扮演者名叫つぐみ噢つぐみ!囧 这绝对不是巧合!(某叔你难道迷恋S向女友 ==)女主米粒,横颜有小葵的影子~这么SM的爱情偶接受不能 囧 海报的画面就是故事的结局。话说扮演男主的水桥研二是《秒速五厘米》男主的CV!OVO
谁他妈归类为恐怖片的啊~!
欲望被隐藏在了片中的水里:尿液,雨水,汗水,瀑布。最后两人一同受伤暗示了两人必须互相伤害才可活着,两人早已是共同体。而他们约定了去看海——这些水最终回归大海,平静又虚无的和解。但是大海的景色观众无从得知,也无法想象他们再次回到“正常的青春”下玩耍的光景。最后想说的是,喜国雅彦的这个漫画原作,让我无法不去想押见修造《恶之华》对此救赎主题的延伸。
虽然我知道我不会有这样的异类青春,但是虐恋变态的极致就是纯挚的感人,所以,跳出自身的心理局限,我很欣赏akihiko shiota最后恰如月吟的温暖琴声,这样的爱很残酷吧
有的时候不得不承认日本文化有其“变态”的地方,但这样的“变态”又有其现实意义。我们谁人心理不变态,病症轻重而已。我都怀疑导演是女王控,哈哈。