魔法老师

一个缺乏想象力的编剧对于这种题材就是一个灾难，本来可以做一个更跟随观众思维、能满足观众基本幻想的欢乐电影，结果是每一句台词和场景都让人捉急，中途几次想弃剧，最后为了我点的零食硬撑着看下去，本来正常人思维就能解决的事情硬是要搞成一个弱智在这里浪费时间，主角身为一个作者的罗辑思维和文字功力就有那么弱？

首先 本片主要可以用“讽刺”二字来贯穿，就我个人而言，本片讽刺的地方有四处：

首先，外星人登场用来讽刺人类，仗着自己所谓的“高等文明”肆意玩弄着他们眼里的低等生物来满足自己的欲望；

再者，用男主来代指不思进取没有上进的群体典范，胸无点墨，每天只想着自己的白日梦，眼高手低，以至于有了“超能力”之后也没有将之使用的使自己如意，只是在制造和解决麻烦之间反复横跳，没有负起责任的能力却承担了这份义务，所以他的自杀行为是合理的；

之后，我们再来看看本片的女主，她可谓是这群人之中“三观”最正，最符合大众审美的人设，然而她遇上的却都是控制欲极强的“成功人士”，这使她厌恶了这种被束缚的生活，然而呆萌直男的男主正是这群人中的清流，爱上他也是勉为其难，可以见得，当今快节奏的社会环境下，给人们的审美带来了巨大的冲击，乱花渐欲迷人眼，之后就是盲目的择菜；

最后，说说这条狗吧，真真切切人不如狗系列；当你有一盏神灯，擦亮时，灯神对你说“三个愿望”“不够，得无数个，而且你得死”，它做到了我们所有人都梦寐以求的事情；人被道德束缚着底线，但是他们发撒的思维活生生的给我们展现了，高等生物又如何？面临爱情又如何抉择？权利使迂腐变为疯狂又如何？在绝对缜密的逻辑和能力面前，一切的一切都是屁。

#魔法老师#人性考验下，最睿智的狗？

2020年第一次认真坐下来看完并开始影评的电影，该片时有耳闻却不曾观看，观看之下，设定很棒、剧情一般、人设一般、狗狗很萌、结尾很棒，是我全部的看法！

剧无完剧，先是优点：

1.人性的考验是剧本永恒的话题之一，获得能力、将丹尼斯变成理性动物、跳出固有思维解决外星生物，整个设定新奇而合理；

2. “唯有毁灭是善，唯有弱小是恶”这是外星人的世界观，更好似强者的特权，他们认知的善才是善，他们认知的恶才是恶，他们判定的标准从来都是自己的世界观，如同他们认知的饥荒、无家可归，可以用战争去解决。喜剧反讽现实，这不就是对霸权、暴力的一再反讽；

3.个人认为狗狗丹尼斯是全剧最大的亮点，碎嘴，忠心，睿智，刻画了一个生动的形象，又不失动物的天性，那句“求你不要夺去我的欲望”，何尝不是告知着每一个人，欲望、追求这些最原始的动力，是与生俱来的必需品，生而在世，皆不可缺。最后的结局，能力的保留，睿智的让人不敢想象，全篇画龙点睛，全在于此；

4.科幻版块的剧情推动，外星人世界观的展示、狗狗理性思维的获得、打破固有常规思维逆袭外星人的睿智，合理且完善。

啊，作为一个处女座，吐槽才是正经工作！

1.首先是翻译，《魔法老师》，翻译人士有没有看过？全篇教室出现了两三次，还是瞬切，老师、校长，更是轻描淡写，如此拍摄，魔法有了，老师在哪里？让我一开始的期待以为是霸道老师威慑校园+逗比喜剧风，结果是翻译的锅？再一看英文《 Absolutely Anything》，有点压制不住。

2.人物的设定？诚然，男主是一个善良的人，没有失去本心可能是导演想要拍摄出来的效果。可是人物已经不能用单纯去描述，有点智商归零…….为什么一个人在剧情推进过程中，可以一而再，再而三的对人展示超能力，这不是一个合格的成年人。二来人类因为恐惧想要远离、摧毁未知事物的心态可以理解，但把能力给狗这个行为，有点太刻意！这一点同为无厘头，我站星爷、站《变相怪杰》，我认知的喜剧主角应该是小人物但却有大智慧。所以到最后我出戏的认为狗狗丹尼斯才是主角！

3.女主的设定，不能理解，也不想理解，也许是中国人不懂英式常识。

4.生活类剧情的推进，军官、警察、交通系统、总统生活，都有过夸张的展示，都有通过在主线散开，却又形成了无穷无尽的“鸡肋….

5.人性的探讨、善恶的辩证原本可以更深入的展示，不然主角的崩溃好像仅仅依托于女主的不能忍受，甚至到跳河，我接受不了.（该条仅个人认知。）

人性的考验，是最永恒的话题，何为善，何为恶，辩证终究没有尽头，保持本心，过好生活，美好的爱情里本就不需要“超能力”，也许会是导演拍摄下，最纯真的展示。

不管怎样，至少，我笑了~

看完后唯一的感受：如果我能拥有这种魔法该多好啊！！！

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

看些资料才懂得的讽刺幽默，当有幸拥有力量，还应有相匹配的知识，否则只会变得不幸。

丹尼斯真的是一只很聪明的狗，“如果我真的拥有这份力量，那就让这份力量的源头被彻底摧毁。”人往往拘泥于固定思维，却缺乏了真正的想象力和创造力。

喜剧是生活的艺术，悲剧是美的艺术，当真正看懂了悲喜剧，或许就能活出平凡生活中的不平凡。

（随笔）

许愿本身变得复杂了，逆转全球变暖、让任何人都不能有任何理由向他人发动战争、让每个无家可归的人住进梦寐以求的房子。

说起来好像都成立，但愿望实现的过程中呢？挥挥手实现愿望好像只限于用最死板最容易违背法律的那种办法实现。不是像原来我们的许愿，即使不用说出来脑海里的话也会被百分之百完美地呈现，而不是这部电影里复杂的实现语言表面愿望的方式。

让愿望本身的含义变得困难和复杂是我最喜欢的这部电影的设定，其次就是男主neal的开明，他并没有想变得很有钱想变得拥有一切，几乎没怎么尝试他就意识到这些都没有意思。一旦你想做任何事都能成功，一切就都变得没有意思了。

我本来是冲着导演来的。

《布莱恩的一生》是部相当牛的影片。

但是，这部片子，我不得不给差评。

==============

男主好歹也是个老师，起码也该有正常的脑子吧？

获得超能力后，告诉朋友，我没意见；告诉美女，也没意见。

然后还在情敌面前大秀能力，告知弱点.......很好！（邪恶一点：如果我是情敌，当场把男主手砍了，拿来用）

至于反派那个幼稚的威胁，真是更扯淡。前面就复活过人了，难道还怕复活不了狗吗？能说话能挥手，直接让反派变成植物人不行吗？........我只觉得无话可说。

跟狗的关系处理，更是.......一言难尽。

*****

反观《布莱恩的一生》，好像主角智力也不高，但那只是人设上的见识少，他所有的行为都有着正常人的逻辑，从来没有故作R智。

==============

在本片中，除了外星人的剧情，比如讽刺地球人喜欢发裸照，比如说起来走流程但因为某星人好吃直接吃了不走流程，等等。其他部分，完全看不出导演原来那充满爆笑和讽刺的“鲜活的灵魂”。

我有一种感觉，外星人剧情由导演操刀，地球剧情则是某三流爱情导演操刀。

==============

哎，晚节不保吧。

似乎还有不少影人，因为各种关系打高分，硬拉评分。

但在我这里，有一说一，一星拿好，88。

一开始只能说是很普通的科幻喜剧电影，讲述一个平凡的，生活爱情不如意的单身男教师，忽然有一天莫名得到了超能力，挥挥右手，就能让说出的话变成事实。他的生活很普通，得到了逆天的能力，所能想到的，也只能围绕着他的小小圈子，局限在他的见识与视界中。

有几个点很有意思。

一，毫无疑问，男主尼尔是个善良的人，从没有主动的，恶意的，利用超能力去伤害别人，也有想过为世界，为人类做善事，却因为疏漏和无知而导致好心办坏事，但是，这不影响他成为一个平凡的英雄。能够守住本性，不为非作歹，堪称平凡的英雄。

如偏执疯狂的军官格兰特，在知道了超能力的事情，所做的第一件事，就是控制住尼尔，利用尼尔来满足他的私欲，财富，权利，女人的爱慕，对于毁坏秩序毫无罪恶感。 对比很鲜明。

二，一种强大的力量，可以让人生出掌控拥有的欲望，但如果不是能够为自己所控制的，会因为恐惧而生出疏远隔离甚至摧毁的心态。见罗伊和凯瑟琳的部分，被超能力扰乱了正常生活，被超能力控制，身不由己的去做自己不愿意的事情。

三，外星文明的所谓“审判法庭”。对应尼尔说的一句“绝对的能力不会让人腐朽，但会让人疯狂”。外星文明生物的高高在上，俯瞰低于他们文明发展的星球，如蝼蚁般，戏耍取乐完了以后，随手碾死。一开始是说做个检测，看低等文明能否通过他们的测试，成为银河星系高文明的成员。然而从他们的交谈中可以知道，在这之前，早有亿万星球文明，在这种游戏般的测试中，灰飞湮灭，从没有一个星球文明，通过了这所谓的测试。

“最高审判官”也说了： The only good is destroy，The only evil is weakness。他们的道德准则可见一斑，那么，借以评定地球人代表的善恶，就显得有些搞笑了

四，一开始不太喜欢狗狗丹尼斯。但是越看越觉得，这才是大智若愚的角色。最后的剧情结尾因此而精妙。画龙点睛之笔。

“但是魔力让你悲惨”

“原谅我，主人”

“如果我有魔力，就让魔力的源泉被摧毁，永远。”

以及最后，跟着主人回到一切开始之前。事了拂衣去，深藏功与名。哈哈哈哈哈