1 ) 我是谁
看《第六日》最突出的震撼不是克隆技术,而是克隆人与被克隆人在一起互视、互动时的神态与表情以及由此感受到的他们的心情。
这部电影带给我的最大的收获其实是哲学上的——就是那个曾经让我听不懂的“我是谁?从哪里来?要到哪里去?”的哲学问题开始有点懂是什么意思了。
这也让我明白了,哲学家不是神经错乱,他们只是在思考“极致”的问题。
《第六日》这部电影里的克隆人有别于我们普通理解的克隆,他是直接用克隆技术克隆出年龄身体一样的生物体,不用从胚胎开始等他慢慢长大,而且可以把一个人的记忆、知识等直接记录下来,再传输给克隆人,这种克隆是从肉体到思想记忆的全面克隆,几乎是复制了一个一模一样的人,而是是在同一个时空内。
这里面就有了一个悖论,哪个才是本人呢?
从电影剧情看,主演施瓦辛格饰演的男主被克隆后,被克隆者一直认为自己是本人,男主本人才是克隆人,甚至一度想杀掉对方,并差点得手。
在他眼中,克隆人不是自己,而是一个夺走自己的家庭和事业的外人,甚至是敌人。
而反派老板在对男主洗脑时却说,克隆是为了永生。
那么克隆是不是永生呢?克隆出来的自己,和自己有一模一样的外表,生理特征、思想习惯、记忆爱好等等,先不说这种技术的可能性,单说真的克隆出了一个和自己完全一样的人,请问,那个被克隆出的人是不是你?
这是个有些烧脑难辩的话题。
电影进行到后面,反派老板被属下误伤,不得不克隆自己,那个被克隆出来的自己做的第一件事是不管那个快要死的本体,直接脱他衣服穿在自己身上,视本体为弊席一样毫无尊敬客气。
这一段其实很震撼。他让我们明白地感受到了,其实克隆者和被克隆者互相看对方都不是自己,而是别人。
如果我们再进一步想,事实上,今天的你和昨天的你是同一个人吗?
也许你认为当然是了,昨天我干什么了,怎么干的,怎么想的现在都还历历在目,而且没有昨天的我哪会有今天的我?
猛一听,确实如此,也是人之常理,但是假如有可能让昨天的你和现在的你同时出现在一起,你还会认为那个你就是现在的你吗?
相信看过电影后的你不会再这么随意的回答了。
事实上,“我”这个概念也许只存在于当下时空,离开当下,便无法谈“我”。从哲学上讲,“我”是一个即时的“当下概念”,而不是一个持续概念。
简单些讲,从物质上说,我们的肉体,尤其是内部无时无刻都在发生着变化。而从记忆思想精神上来说,更是在不断地变化中。
试想,我们的人生的每一天,甚至每一刻都可能面临着选择,并不是所有的选择每次都是一样的,很多时候可能是随机无意的,也有可能是两难割舍的。
所以,即使是你本人没有克隆体,让你时空穿梭回去重新选择一件事情都有可能改变,所以,我们其实生活在不确定中,我们每一天每一秒都有走向不同人生方向的可能。
所以,在时空题材电影中,不同选择的你就成了平行时空的另一个你;克隆题材电影中,不同选择的你就成了你的克隆体。总之,他们都不是你。
所以,我们要思考:他还是不是我?我到底是谁?
也许我们现在的智慧还想不明白这个问题。
也许,当你想到过去的我,哪怕是一秒前的我也决不是这一秒的我的时候,你只能再次理解并喊出那句名言:我思故我在。
能证明我的存在的只有此时正在进行的我的思考。
至于思考是什么?思考是怎么发生的?这也许是通向终极智慧的千年命题。
2 ) 观影后的联想
(1)
初中的时候外婆去世了,又恰巧在星空电影看了这部电影,只能说这电影变成了我当时很长时间的噩梦,继而最终引起了我长年的压抑感。我是谁,死亡又该怎么看待?
我现在的答案是:人是关系的产物,但昨天的你可以是你,也可以不是现在的你,关键是不要让昨天的你阻碍现在的你,专注当下。死亡嘛很简单了,如果现在的你是你,那么死亡也没那么不能让人接受,偏执和不存在感都是因为对于当下的否定造成的。。。这可能也是为什么人在死前最好在爱你的人之间离开,因为爱就是包容吧,所以走的时候你也会接受,很祥和,大致如此。。。
万一有人问,专注于当下怎么能做长期打算呢,很简单啊,找一件你能一直做而且一直嗨的事情就好了,吸毒其实就是为了制造嗨点,让你进入状态,活在当下。
当然其实也有另一个问题,如何找到嗨点,这个只能你自己去尝试了,骑驴找马,误打误撞,一是随时感知,二是运气。
当然这也涉及另一个问题,那就是如果你在骑驴找马的过程中老是被环境否定和打击,那你自然不会想去继续尝试,所以在一个恶劣的环境,要找到自己的嗨点其实是蛮难的,就像在石头缝里面生长出来的幼苗,主要还是运气,当然还有随时感知。
又说回到吸毒,其实吸毒很大程度上就是忽略掉很多不想要的关系,沉浸在自己想要的关系中,从短期来看或许能获得嗨点,甚或成功,但是长期来看你不得不依赖它,这是很糟糕的事情,试着塑造环境是比较好的选择,又或者逃离,移民。
当然还有一种情况就是运气不好,长时间找不到嗨点,怎么办,那就保持感知能力,继续找呗,说不定哪天就遇上了,或者环境关系变了。
。
前面说了这么多,其实就两点。
运气,这个没办法说,但是有机会到更好的环境就去吧,那里机会更多。
随时感知,关于这个问题我觉得可以看武志红的视频,简而言之就是让你专注于当下的感知,而不是过去或者未来的想象,放松,感受,然后做出相应的判断。
(2)
回到电影,这可能也是为什么电影里面的克隆体知道自己的身份还如此安逸,因为他虽然有母本的记忆,但是克隆之后的感知却是他自己的,已经与母本的感知不同,所以在这时他们就已经是两个人了,生命轨迹相当于Y型,一个变俩,像是原始的生命形态带着记忆分裂成两个。
那万一母本死了,克隆体带着记忆复活,那这算一个人吗,当然可以算,也可以不算,割裂的部分是物质,连续的部分是记忆。但是昨天的你可以不是你,那克隆体为什么一定得是你呢?话说物质的部分,人体物质每隔7年左右轮换一遍,每隔7年难道你又变了个人吗?
所以物质的部分几乎可以按住不讨论了,一个“存在”的延续重点放在记忆上。
既然记忆是以感知为基础思考的,那么人处在的环境不同,关系不同,自然存在就不同了,所以施瓦辛格被克隆之后,两人的感知不同了,自然就是两个存在。整体来看是个Y型的吗,连续的,走向分裂的存在。
而几个打手死了之后再复活,其实相当于 “- - - -” 型的延续存在,没有分裂,断续承接关系。
感知,相当于 “眼耳鼻舌身意”,再加上想象,思考,记忆,这大概就是一个存在之所以存在的基础吧,电影中机器记录下来的也是这些。
(3)
最后想到了亲子关系,李安的双子煞星就有点那意思,克隆个年轻的自己。
其实你想想,原始动物通过分裂不就是克隆个自己吗,这就是无性生殖,那有性生殖意味着什么?克隆一半?
所以亲子关系,或者我们常说的血缘关系,其实就是克隆一半的物质关系。要是再搭配上父母的“尊尊教诲”,那不就相当于承载了部分父母的记忆了吗,那生育其实和这间公司所做的事情好像差别很小了。
假设人是无性生殖,记忆还能通过分裂带走,那和这公司就没多大区别了。
中国父母常做的不就是控制吗,巴不得孩子跟长大后的自己一个样,承接自己的记忆,过着自己想要的生活。
话说回来,当时看双子煞星的时候我就感觉是父子亲情,此言不虚,李安从始至终一直在拍父子关系。
只能说人心可畏吧。
(4)
如果人可以分裂,那犯罪怎么判呢,正好因为看过这片子十几年了,这十几年断断续续的想象大致有个答案,那就是:记忆的承载体作为原存在的延续要收到审判。
当然有一个讨论基础就是,昨天的你虽然在哲学上可以不算是你,但是只要你还有你的记忆那你就是延续的存在,必须收到审判,反言之失忆就不必了。
以施瓦辛格为例,如果是在克隆前犯的罪,那么克隆之后的所有记忆承载体都需要收到审判,因为他们都有犯罪的记忆。但是假如克隆体或者母本有谁失忆的话就不必收到审判了。
克隆之后谁犯罪谁受审判去,其他人该干嘛干嘛。
。
大致如此。
简而言之就是,感知很重要,引发想象,促成思考,形成记忆,成为存在。
所以克隆体在克隆之后有不同的感知了,需要和母本被看成不同的独立存在。
3 ) 杞人忧天么?
第六日,上帝创造了第一个人类,亚当。
《第六日》,绕着克隆人亚当讲述了一个关于克隆人的故事。可以克隆人的身体甚至思想,即,几乎完全一模一样,就像《致命魔术》里的一样。一贯的主张:科技改变生活,科技是中立的,邪恶的是人心。
一般的科技幻想片都会有一个卓越的科学家和一个操控科学家的政治阴谋家。我认为经典的三分钟对话:
博士:我的妻子,凯瑟琳,死了! (死于无法治疗的纤维囊肿)
迈克尔: 上帝!。。。格里芬,我并不知道,非常对不起
博士:别用对不起开场!别这样!别用对不起开场!(咆哮 ) 。我知道那是先天性的 而你把它植入了DNA,, 我妻子,强尼(打手之一),还有其他人(都是被克隆的人)但,迈克尔,为什么是我妻子?为什么?
迈克尔:你说对了,格里芬,这是我贯彻的一项安全草案,我知道你不会理解的
博士:那我该理解什么?我唯一知道的就是:你使我的妻子得了纤维囊肿!(气愤)
迈克尔:冷静 有些人犯了些错误 这并不意味着伤害了她
博士:这没有伤害她,这杀了她
迈克尔:假想我们克隆了一个支持我们的议员 但他后来变卦了 或者说强尼索要更多的钱的时候 短暂的生命使我们能控制他们
博士:你在说什么?重点是什么?
迈克尔:重点是 如果他们要出卖我们 他们就死定了 如果他们乖乖听话 我们可以不断克隆他们 事实是我们对凯瑟琳就要这么做 我确信她现在已经被克隆了
博士:不 她没有
迈克尔:格里芬 这只是一个失误(抱歉)如果你关心她的DNA 你自个儿去解决 克隆她是免费的。
博士:免费克隆 那真要谢谢你 你怎么还不明白这一点 她不想被克隆了
迈克尔:无论怎样,你去做就行了
博士:无论如何,去做就是了。。。我明白了 让我来给你解释点东西 我非常爱我的妻子。( 深情)甚至于我答应她不再将她复活 我就不会食言 而且我如果无法让她活下来 我就永不再让任何人复活。 那就是我对她的爱。因此,一切都结束了,我退出。。。
迈克尔:我不能让你退出
博士:我发现我以前想得太多了 我和你争论的太多 所以。。。。我要结束这一切 这就是结局
迈克尔:知道我打算为你做什么吗?
博士:你要为我做什么?
迈克尔:我准备赠与你无法想象的好礼物
博士:礼物?
迈克尔:我要挽救你的生命 我要挽救凯瑟琳的生命 我要挽救我们的友谊 还有挽救你们的婚姻
博士:你在说什么?
迈克尔:(掏枪装子弹)现在我要把你杀了 然后用你最近的代码来克隆你 然后我再克隆凯瑟琳 你明白了吗?你看我为你做了什么 你们又会重聚 无论他或你 都不会想起你曾许诺不克隆她 甚至她已经死过了 当然你也不会记得今天我们的对话。(开枪)
上帝创造人类用了六天,人类创造人类用不到六天!人类真是青出于蓝而甚于蓝啊! 克隆,人类便可以永生,这样多好,但是当你的复活必须要某个上帝的操控时,感觉似乎不那么妙了!如果有许多个我同时存在,我是谁?或者谁是我?如果一个人就是一个小宇宙,这里有了好多平行宇宙。或者,类似我们眼中的公园小池塘里的鱼群,它们被克隆再多遍,于我们,都不是问题。如果不需要标签,不需要识别,不需要独一无二,一切又似乎不是问题。 我想起了太空漫游四部曲里,说了另一种复制的方法:上传意识到电脑,让自己成为一串串的数据流,遨游在一个个电路循环中。 别问 我还是我么? 只要能继续思考,继续创造,我们就是人类。 至于这些引发的混乱,可是,世界哪天没有战争呢?故事的开始于新的技术,发展和结局却可以有很多种:消灭技术;消灭敌人;消灭自己;或者制衡,比如核威慑。Whatever, 重点是,我们中的一些可以活下来,延续,并且对未来,我们充满希望。
美国没有多少历史可写,所以只能思考未来,吃跑了没事干拍费钱的科幻片,做个噩梦就可以开始拍灾难片,我们有五千年灿烂的文明史可写,有浩如烟海的传奇人物和历史故事,有十三亿人的家长里短,我们还有那么多朝代可供穿越,所以个我们才不会贫乏到要去拍科幻片。
着眼现实,不杞人忧天。But, 面对星空,面对未来,面对未知的空间与时间,居然都不好奇 费解,非人也?这么多年,生活中不能邂逅那些绚烂的奇迹,孜孜以求于无限时空。
4 ) 论三次反转
请观影完毕后再看此影评。
蓓蓓的电影世界:
http://blog.sina.com.cn/bblovesmovies 我以前不敢看《第六日》是因为那时候还小,觉得此片想想都毛骨悚然的也是莫名其妙的胆小。
现在看片积累成死猪儿不怕烫,口味越来越重,回头再看2000年的老科幻片的特效,真的俩字“幼稚”。
但是不得不说,虽然现在来看当时的科幻片,都无一例外感觉技术拙劣,但剧情的连续三个反转也能体现编剧的负责,这是现在很多没有良心的商业片做不到的。有些时候光有特技并没有什么卵用。我们依然需要内容和情节。
第一招:片头放出2个施瓦辛格
虽然一看到施瓦辛格这张老脸,就知道他反正怎么被追杀都死不了。片头安排同事代替他的身份上了贼船,就注定成了替死鬼,只是没有想到,这样的目的并不仅仅只是让他不死,而是克隆出另外一个施瓦辛格,影片一开始就出现2个施瓦辛格,也是让观影者在毫无心理准备的情况下为之一兴奋。
第二招:真假施瓦辛格
原本以为剧情就一直跟随镜头拍摄的真施瓦辛格在前进,到了剧情关键时候,一个大反转,我们一直跟随的以为的真施瓦辛格其实就是个克隆人,连他自己都不知道自己是个克隆人。看到这里,我们也会大吃一惊!哇,被编剧也僵了一军,赞
第三招:不死施瓦辛格
好吧,既然出现施瓦辛格这张脸,我们从一开始就知道他不仅是主角,更不会死。那么既然本片的主题就是反克隆人,那么假施瓦辛格就会因为上帝第六日创造人类的准则而判死刑。所以呢,我也傻傻的一直在等待假施瓦辛格在搏斗中为了救真施瓦辛格的妻女或者为真施瓦辛格挡子弹而“意外”放弃生命。但是,嘿,编剧又调皮了,人家就是不安排克隆施瓦辛格离开人世。最后,两个施瓦辛格健康愉悦的活在这个世上,其实我在想,如果说他是他失散多年的孪生兄弟,也是可以说的过去的。假施瓦辛格最后坐船去其他国家思考人生。好吧,祝他想通。
虽然本片并没有把如何制作克隆人的科学理论说得很有说服力,但是为了满足观众观影的愉悦性,一直在层出不穷的反转剧情也是让影片不枯燥。技术只是为了使故事更生动精彩的手段,并不是一部电影的全部。现在太多导演好像已经颠倒主次了。技术滥用并不能起到锦上添花的作用,反而会狗尾续貂,望各位大导慎用之。
5 ) 电影最重要的疑点。。。
电影其他的我就不说了,影评有很多,但是电影最后的结局才是最精彩的地方。。。。
其实还有一点电影没有交代。。。。。克隆人和原生人之前是搞反的,后来只有克隆人知道自己是克隆人,在原生人眼里,原生人自己是克隆人,公司的所有资料被销毁了。。。那么,走的那个是谁?如果克隆人是你,这种情况你会跟原生人说吗?
6 ) 让我看后更自卑的电影
美国人的思维果然天马行空,超级富于想象力。
不知道使我们的教育出现了问题,还是其他原因,
我们的电影永远是那么的无聊……
7 ) 谁是我——再看《第六日》
这两天重新思考了一下《第六日》中关于两个“我”,谁才是“我”这个问题,我觉得问题的关键点应该是“时间”。
比如科幻剧里面的穿越虫洞,基本原理是把人的身体分割成最小粒子,然后在远处重组那么重组后的这个人是不是原来的人本身?
再假如,能够以基本粒子级别复制一个人,那么,复制后的A/B/C/D......和本体有任何区别吗?谁是我?
其实,真正的答案是:每个人都不是我。即使不考虑科幻因素,今天醒来的我已经不是昨天的我。
原来的我已经停留在原来的时间节点,重新创造的人拥有我的记忆,但是,他无法退回到过去的时间在那个时刻感觉我过去的感受,同理,过去的我也只能憧憬未来,而不能穿越到未来拥有未来时刻的自我感受。
“我”这个概念是有着强烈的时间性的,每一个“我”都被禁锢在最小的时间单元,比如普朗克量级。
昨天的“我”是什么?是记忆,是遗留的一串电信号,就像恒星爆炸产生的遗迹一样,你可以观看到它,阅读到它,甚至可以感应到它,但你永远无法还原出当时的时空架构和当时的“我”。阅读过去的我,就像阅读小说入迷带入主角,可以激起一部分电讯号的共振,从这个角度来讲,复制一个人和复制一本书并没有本质区别,和复制一个硬盘上的操作系统更加无差别。那只是过去的一堆物质总和,没有“意识”,没有“灵魂”,即使在过去的那个时刻,他是有“灵魂”的,但他的“灵魂”停驻在过去的那个时刻。
再举例就是那个生活在两维世界的蚂蚁,如果我们在它身上拴一根绳子,让它沿着垂直于它的平面世界的方向运动,那么每一个运动轨迹上,它看到的平面世界就是一个它从来未曾涉足过的世界。那么,在人类的三维世界中,时间的流逝就相当于每时每刻带我们去了一个全新的世界,这,这不就是理所应当的推论出了“平行宇宙”么?
想起《2001太空漫游》的结尾,主角突破了时间桎梏,他感觉到了过去的、未来的自己,那应该代表着时间这个锁死的维度被打开了,就像两维世界里面的蚂蚁突然发现自己的世界是三维的,它可以任意穿越每一个两维世界。那么,人类生存维度的拓展,那应该就意味着可以自由穿梭在以时间作为分割的平行宇宙间,就像《蝴蝶效应》一样随意进出过去的时空,热力学第二定律被打碎,宇宙从奇点到热寂,就向电脑上的视频一样可以随意拖动时间轴。
但是,我们的时间似乎还是有起点和终点,奇点就是时间的起点,我们的时空仍然是包围在视界之中,宇宙的视界即是黑洞的视界。
电视上放的 我还看了两遍在电视上 我觉得boss很帅……
开始有点无趣,但很快渐入佳境。剧本不错,节奏把握循序渐进,漏洞修缮一下放在今天也是同类影片的上乘。伦理和科幻,是个很难讨论的命题,但故事却避重就轻,以传统动作片的模式最大限度保证了剧情的流畅性。科技如此发展却还要担心汽车爆胎,检查箱子还要亲手打开……那个年代的科幻片的通病,在未知的领域大胆想象,已有的技术却止步不前。掌握核心科技的往往只是员工和棋子,罪恶的资本家却总能轻易操纵一切。有些疼痛只有放在自己身上才会感同身受。没有陷入罗生门式的循环,难得的双全结局。
《第六日》给我留下的印象中还不错,以前还蛮喜欢这部电影的。
导演加拿大人,但基本一开始就在美国工作。这片里的反派智商低的吓人,还他妈的不是喜剧路子
小时候看的,片中的一些场景让幼小的我心灵受到了很大的冲击,一度成为童年阴影,现在看其实还好。很精彩的科幻片,动作一气呵成,克隆人的概念很深入人心。和同样讨论克隆人意义的银翼杀手比肤浅太多了,克隆人的概念在片中根本还是在为构建动作戏服务,但在它我心中甚至不输全面回忆、少数派报告这样的经典,为什么评分这么低克隆人本身无罪,罪恶的是利用克隆技术图谋不轨的人类,克隆人只是他们犯罪的籍口。克隆人是可悲的,因为他们生来就被人们控制。那些像克隆人一样批次被压榨的人们,和克隆人的区别在哪里呢?
初中的时候外婆去世了,又恰巧在星空电影看了这部电影,只能说这电影变成了我当时很长时间的噩梦,继而最终引起了我长年的压抑感。我是谁,死亡又该怎么看待?我现在的答案是:人是关系的产物,但昨天的你可以是你,也可以不是现在的你,关键是不要让昨天的你阻碍现在的你,专注当下。死亡嘛很简单了,如果现在的你是你,那么死亡也没那么不能让人接受,偏执和不存在感都是因为对于当下的否定造成的。。。这可能也是为什么人在死前最好在爱你的人之间离开,因为爱就是包容吧,所以走的时候你也会接受,很祥和,大致如此。。。万一有人问,专注于当下怎么能做长期打算呢,很简单啊,找一件你能一直做而且一直嗨的事情就好了,吸毒其实就是为了造成伪嗨,让你仿佛活在当下。当然其实也有另一个问题
动作演员有着相对更高比例的“双生”嗜好?施瓦辛格,第六人;李连杰,宇宙追缉令;成龙,双龙会;尚格云顿,绝地双尊……
那个娃娃好恐怖!
太经典了 应该没人没看过吧
《第六日》是第一部探索人类克隆的动作影片,它不同于以前阿诺德的动作片,除了火爆的动作场面外,影片还对医学上的克隆问题提出了质疑,那就是复制出来的施瓦辛格和原来的施瓦辛格会不会完全一样?影片导演是《007之明日帝国》走出的罗杰·斯波蒂伍德。其实影片还算精彩,可惜口碑不妙。
这部电影涉及到了一个关于克隆的伦理问题:被克隆人与克隆人是否享有相同的权利义务
好看啊,为什么评价那么差
time not sure. long time ago.
就11年前的科幻片来说,还算制作精良的。也算部成熟的商业片吧。
虽说还是有内容可看,但是阿诺从此再不会有什么好作品了
克隆人这个概念在当时还是蛮吸引人的…… BD 720P重温 16/11/25 点睛之笔是当州长发现自己才是克隆人,原版的州长在家的时候。
Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama
州长的片子我一直都觉得质量不低,确实不错。嗯
第一次看克隆人的片就是这部,那时候也不大,觉得挺不错的还
https://www.bilibili.com/video/av23956663海报不好看。Arnold Schwarzenegger很适合演这种角色。https://www.bilibili.com/video/av16369409魔鬼复制人https://www.bilibili.com/video/av77960021