清空播放记录
播放地址
猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-06-08 15:20
详细剧情
《长沙保卫战》是反映湖南抗战史实的系列连续剧的第一部，将全景式再现在三次长沙保卫战中国共两党联合抗日、共赴国难的悲壮历史场景。
长篇影评
1 ) 电视剧八路军和长沙保卫战的对比
众所周知2005年的电视剧《八路军》和2014年公映的电视剧《长沙保卫战》都是很不错的片子可是又有几个人知道就这两部意识形态完全对立的电视剧竟然是同一个导演拍摄的！ 在《八路军》中蒋介石和以前样被塑造成人民公敌，当面一套背后一套，对国民政府亦是百般诋毁，将抗日的功劳全部都给了共产党，并且公然宣称八路军消灭了50多万日军？！（日本防卫厅战史公布最新的数据显示在中国战场日军战死者为40万）应该说经过了近70年的岁月日本没有必要在欺骗民众了！（日本和苏联在诺门罕战斗日军一开始只承认日军死亡为7000人。在1966年才将真实的数据公布为22000人）共产党消灭的人数比日军自己的统计多出10万人，而国民政府抗战八年在共产党那竟然没有消灭一人！可以说这部电视剧拍得相当的有意识形态！
时间来到了2014年《长沙保卫战》横空出世，极大的将历史的真相揭露出来！让人匪夷所思的是这个导演就是《八路军》的导演邓亚春！2005年他在《八路军》里否定国民党而在《长沙保卫战》里他又一个劲的赞美蒋介石！所以历史真的是因为统治者的不同而出现许多根本性的不同！
本剧情节过于拖沓！有兴趣的朋友请登陆土豆网上面有我重新剪辑的《长沙保卫战精编版》约75分钟和《蒋介石对日秘密和谈》约30分钟都是高清的！
时间来到了2014年《长沙保卫战》横空出世，极大的将历史的真相揭露出来！让人匪夷所思的是这个导演就是《八路军》的导演邓亚春！2005年他在《八路军》里否定国民党而在《长沙保卫战》里他又一个劲的赞美蒋介石！所以历史真的是因为统治者的不同而出现许多根本性的不同！
本剧情节过于拖沓！有兴趣的朋友请登陆土豆网上面有我重新剪辑的《长沙保卫战精编版》约75分钟和《蒋介石对日秘密和谈》约30分钟都是高清的！
2 ) 少有的从大视角看待战争的正剧
现在的国人对抗日战争的认识水平普遍停留在小兵张嘎、地雷战、地道战这种小型战斗的水平，而诸多神剧的出现也确实反映了这种现象，因为这些神剧只知道战斗，不知道战略，对于中国整体抗战形势茫然无知，甚至不知道敌我双方是中华民国和日本，这种神剧只有娱乐的功效，丝毫不能引起人们任何的共鸣与思考。
而《长沙保卫战》(以下简称《长沙》)已经脱离了这种幼稚的水平，无论是战争还是战役都能用一种战略眼光去看待。它也承认了中国军队的弱势，多次强调日中战斗力五比一这一血淋淋的事实，相比过去神剧一昧贬低敌人，这已是难能可贵。而对三次长沙会战，该剧更注重高层在战略上的博弈，将指挥官之间战略的较量展现得淋漓尽致，一个军、一个师的调用都体现了双方的谋略，这显然比一昧追求战斗场面的刺激有意义的多，将纪实文学的笔法挪用到电视剧中使之多了几分思考价值。
而《长沙保卫战》(以下简称《长沙》)已经脱离了这种幼稚的水平，无论是战争还是战役都能用一种战略眼光去看待。它也承认了中国军队的弱势，多次强调日中战斗力五比一这一血淋淋的事实，相比过去神剧一昧贬低敌人，这已是难能可贵。而对三次长沙会战，该剧更注重高层在战略上的博弈，将指挥官之间战略的较量展现得淋漓尽致，一个军、一个师的调用都体现了双方的谋略，这显然比一昧追求战斗场面的刺激有意义的多，将纪实文学的笔法挪用到电视剧中使之多了几分思考价值。
3 ) 长沙保卫战
长沙会战发生在抗日战争1939年9月到1942年1月期间，国民党军队与侵华日军在长沙进行了4次大规模的激烈攻防战，史称为“长沙会战”，或称“长沙保卫战”。国民党特别重视长沙地区的防御，由第9战区集结重兵与日军在战线对峙。前2次长沙会战，双方都自称获得了胜利。从战术上看，双方并未分出胜败，国民党军队的损失更大；但从战略上，阻止了日军的战略目的，可以认为是抗战中的胜利。第3次长沙保卫战则是一场典型的胜仗，国民党军队与之展开殊死搏斗，终将日军击退。第4次长沙会战日军以优势兵力发动猛攻，国民党军队被迫撤退。
4 ) 我就是来平衡分数的
五星满分的话，给个四星半吧。跟着老爸看的，总体来说还不错。看了STAFF，这片子八一厂拍的，这帮人之前还拍了一部《中国远征军》，基本符合史实，结果豆瓣也就六分多。哥哥们，里面除了一个报社总编，一个GCD都没有啊，有些人非要以GCD人太多影响观感为民刷差评，我也是醉了。不过这一部里彭中华这个角色确实显得多余，主要是太脸谱化，看着让人心烦，所以扣了半颗星。这片子基本延续了之前《中国远征军》的风格，演员也基本沿用，整体恢弘大气，有的地方能看出经费不足，但是基本可以理解。凯迪社区有历史帝考究说什么方先觉和葛存壮的事迹被挪用到李玉堂和李本忠身上的情况，我觉得这些人基本是吃饱了没事，把史实和艺术作品混为一谈。要真考究，《三国演义》里赵云套用陈到的事迹还少吗？怎么不去喷罗贯中呢？还有人说内地拍国军的事迹基本就是瞎掰胡扯，想看台湾拍的。我看过一个台湾拍的抗战剧，名字好像是叫《勇士们》，和内地那些抗日神剧基本没区别。内地拍出来抗日神剧他们就喜欢胡咧咧（大多港台导演），拍出一部相对考究的，没收视率也就罢了，还要被历史帝们挑刺，真为这些主创人员感到不值。
5 ) 这是一部将GCD的形象嫁接到GMD身上的历史剧
首先必须要先表扬一下这部剧。它部分还原了长沙保卫战历史，并肯定了国民党军队正面抗敌的贡献，这一点就值得一赞。而里头的战争场面和服装武器之考究，若不与国外的历史剧相比话，放在国内这部剧也算是上乘之作。而里头的沙盘推演也表现的可圈可点。但也就仅此而已，它并不能列为经典的抗战剧。
我觉得这部剧最大的缺点是导演用了一般拍摄主旋律式的红剧的形式来拍摄了这段以国民党为背景的历史剧。简而言之就是用了以往我们在电视上看到的GCD形象嫁接在国民党身上，无论演员的表演，剧中的台词以及内容形式都和以往的红剧毫无差别。这让人看得有点别扭，里头从领导到底层士兵都像《解放》，《八路军》这些电视剧似的，个个都是那种幻想式的伟光正大，个个都是想象式的器宇昂扬，指点江山。这种感觉很难描述，也就是特别“装”，只要看了那些老套的红色题材的作品，就可以深刻的感受到那种“装”的感觉。这也是很多中国战争题材的作品都无法跳出那种老套的红色题材的影子。
总而言之，这部剧放在当时的语境总感觉有点不太对调，很难让人感受到抗战时期那种家国情怀已经当时的那种生活质感，所以这部剧难以成为经典。同样的抗战题材，《我的团长我的团》之所以能成为经典乃至巅峰，抛开里头要表达出的深刻哲学思想不谈，它之所以成为经典我觉得更重要的原因是《团长》这部剧给人感受到了那种国破家亡的痛以及更重要的是它展现了当时的一些生活状态，使得整部剧看起来有质感，有厚度。而这部剧却找不到那种感觉。
本想给2星，如果按照前苏联的《解放》系列来比确实也就值这分数，可是看到以国军为视角的影视太难得了，单凭尊重历史（部分）的角度来说这部剧足以秒杀一大批抗日神剧，所以多加1星，3星。
我觉得这部剧最大的缺点是导演用了一般拍摄主旋律式的红剧的形式来拍摄了这段以国民党为背景的历史剧。简而言之就是用了以往我们在电视上看到的GCD形象嫁接在国民党身上，无论演员的表演，剧中的台词以及内容形式都和以往的红剧毫无差别。这让人看得有点别扭，里头从领导到底层士兵都像《解放》，《八路军》这些电视剧似的，个个都是那种幻想式的伟光正大，个个都是想象式的器宇昂扬，指点江山。这种感觉很难描述，也就是特别“装”，只要看了那些老套的红色题材的作品，就可以深刻的感受到那种“装”的感觉。这也是很多中国战争题材的作品都无法跳出那种老套的红色题材的影子。
总而言之，这部剧放在当时的语境总感觉有点不太对调，很难让人感受到抗战时期那种家国情怀已经当时的那种生活质感，所以这部剧难以成为经典。同样的抗战题材，《我的团长我的团》之所以能成为经典乃至巅峰，抛开里头要表达出的深刻哲学思想不谈，它之所以成为经典我觉得更重要的原因是《团长》这部剧给人感受到了那种国破家亡的痛以及更重要的是它展现了当时的一些生活状态，使得整部剧看起来有质感，有厚度。而这部剧却找不到那种感觉。
本想给2星，如果按照前苏联的《解放》系列来比确实也就值这分数，可是看到以国军为视角的影视太难得了，单凭尊重历史（部分）的角度来说这部剧足以秒杀一大批抗日神剧，所以多加1星，3星。
6 ) 尊重了史实
《长沙保卫战》的写实风格从剧名上便可看出端倪，不加修改，直接将那场着名战役的名字挪用过来。这种看似偷懒的行为实则需背负巨大的压力，毕竟它所要呈现的是一件极为重要的历史事件--三年间的三次长沙保卫战对抗战局势形成了难以估量的直接影响，这事关中华民族的存亡，不容戏谑。顶着这样的压力，《长沙保卫战》却没有畏手畏脚，在视角的选取上，它大胆而颇具巧思。与类似题材《战长沙》，《勇士之城》相比，它以长沙保卫战指挥人薛岳为主角，这就让整部剧的真实性大大提高；再搭配彭中华，李本忠等人，借剧中角色不同的阶层，身份客观而巧妙地展现了长沙保卫战的恢弘全局。所谓"偏信则暗，兼听则明"，单一视角难免自说自话，不同视角则形成了一个对话场，不同价值观在其中恣意碰撞，在突出戏剧冲突的同时也让剧集所呈现的内容更显客观。 难得的是，面对这样一个严肃的题材，主创却没有将其打造为一部冰冷，缺乏感情的战争纪实片。剧中，无论是薛岳为不能尽孝而洒泪，还是与妻子相处时那种独属于中国男人的沉默的深情，都让一个印在历史书上，没有感情色彩的名字瞬间生动起来。而他与共产党员彭中华关系的演变，更成为推动剧情发展的一条重要线索。对共产党一直存有防范之心的薛岳原本对彭中华就没有好感，当傻小子李本忠请来彭中华为大家讲如何打游击，并将红军四渡赤水之事拿来举例时，刚好目睹如此场面的薛岳更是直接黑脸走人。直至后来经历多次恶战之后，薛岳认识到了团结共产党和湖湘百姓共同抗战的重要性。主角的蜕变与史实相结合，虚实之间更为观剧增添了诸多趣味。
比起《战长沙》的以小见大，普通百姓的视角见证战争的残酷，这片子更像是在宏观层面的军事教科书。双方从战略战术到外交谍战，从辎重粮草到武器装备，从地形地势到天象气候可以说无所不用其极，这才称的上是一场伟大的对战。关于彭中华哪方面不予评价。
青山有幸埋忠骨，希望我们能正视历史，那些铁骨铮铮的英雄们值得被我们后人铭记，他们的名字应该在教科书上得到尊敬。希望有更多客观面对的历史的好剧，张自忠将军、薛岳将军、戴安澜将军、还有那位统帅，为国家民族反侵略做出巨大贡献的这些人，配得上这个国家民众的敬仰。看了弹幕，和大多数人一样都对某些成分的加入表示反胃。
旗正飘飘，马正啸啸，枪在肩，刀在腰，热血似狂潮。旗正飘飘，马正啸啸，好男儿，好男儿，报国在今朝！
第九战区在长沙的各个遗迹我都去参观过，指挥部在岳麓山，受降地是湖大主楼
大部分尊重了历史，一寸河山一寸血。
少见的没有带政治偏见的描写抗战的剧。少见的愿意描写抗日战争正面战场而非敌后战斗的剧。少见的承认并支持蒋介石的“苦撑待变”战略的剧。少见的日军和国军乃至共军都正常刻画的剧（连冈村宁次和阿南惟几的演员都是照着真人照片选的吧）。这样的抗日剧实在太少太珍贵了。
业界良心了，虽然还是免不了的兔子，因为你懂的。但是很大程度还原历史了。只可惜删减了好多镜头。
这彭中华简直胡扯，不过为了审查，表示理解。此剧正面描写国军抗日，很不错
炎黄子孙同仇敌忾抵御外辱的悲壮历史，不忘国耻是我们这代人的必修课。
好看到爆
我爸说这部电视剧拍得非常好
八一电影制片厂制作，加上广电的压迫，掺杂什么奇怪的东西就不要见外了。剧是好剧，片尾曲简直牛逼大发了。
这是我看过的抗战篇里最体现指挥官智谋的一部作品，不是单纯的讲战士的勇猛突出了智斗。然而，最大的败笔就是彭中华这个人物，自带着圣母光辉让整部剧都显得不真实。
让人们真正认识正面战场，重新认识抗战，几乎没有空话，剧情逻辑严密，连贯性很强，太次没有违和感，三次会战的思路都讲得很清楚，将会战与国内外形势结合得很紧密，对人们形成正确的历史观很有好处。
在最近几年众多抗战片中，难得以国民党为主角的影视剧，虽然里面为了过广电的审查，硬加了共产党进去，但也不影响它的精彩
有很多大场面，看得出投资很大；还有日语配音，是制作上比较考究的电视剧；双线叙事，有大人物有小人物，人物饱满，形象丰富！
彭中华扣一星
除了给八路强行刷存在，其他真的是难得一见的好剧，抗战之典范，历史用来还原，正道也。
已经很不错了，更佳就不能播出了。我所深爱的家乡，就是这个中流砥柱的湖湘。
正面战场真实客观的写照，难得，两党也分得很清楚，没有烂大街的所谓“弃暗投明”。