清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 成长之路，并不始于说谎
始终迷恋书封上这样一句话“少年的死是一面镜子，映照出恶与善、虚伪与真实。”
对这句话反复咀嚼不少于几十次，一直在细细品味它的奥义。话中的“恶”可以是包含大出等人欺凌弱小同学的恶以及森内老师邻居恶意盗取信件的恶等等；而“虚伪”可能包括藤野凉子的面对他人遭受欺凌的冷漠、卓也超龄的内心及最终怂恿他人一起寻死的心和树理将最好的朋友松子当成靶子将所有责任推向她酿成悲剧。
而“善”呢？那是当神原拼命为求大出亲自到校园法庭不惜挨拳挨踢；是判长及辩护方和检控方的耐心，追求真相的勇气；是凉子父母的关心与支持。最后谈及“真实”，不由得想起宫部美雪对《所罗门的伪证》书籍标题的讲解“所罗门是以色列最具有智慧的国王，而所罗门的伪证是指唯一知道真相的人撒了谎。”而书中的所罗门却仅不止一人……
从图书到电影跨越三年，而书籍也是去年才登入中国，可是美雪却花费了九年的心血完成了这集大成之作。电影上篇事件在日本反响强烈，获得不少好评，而下篇却反响一般。由小说改编成电影向来就是一件苦差事，要修修剪剪且保持前后连贯。
如果从画面上谈，电影依旧保持了残酷青春类日影的美学元素，樱花、校园、橘黄色的灯光、街巷小道，飞奔的火车等等，那些身边暖人心田的风景，而风景的背后却是与其产生巨大反差的黑暗深渊，被欺凌时的痛苦，撒谎时的复杂内心，知晓真相的落泪，寻求解脱时的瞬间崩溃，让情节跌宕起伏，紧抓观众的内心。
从选角而言，不得不说角色们的演技都非常过硬，教师的卡司已经非常强大了，而从日本罕见的万人挑选出来的小演员们更是如此，让人记忆犹新。
但内容上，尤其前篇会感觉情节转换太快，似乎还没彻底讲完一件事另一件事就发生了（美雪的书中也如此，但有时让人感觉过于冗长，但却会将事情的真相讲的彻底）。
而主旨上，电影追求扬善贬恶，鼓舞人们怀持勇气去追寻真相，积极面对未来。记得最后新校长说的一句话“一个人若怀疑他自己的内心，就会只能看见他想看见的，相信他想相信的，这才是最可怕的。”
最后不得不说看完原著后对电影内容改动的失望感。
书中原本的野田健一的内心戏与背景戏缺失，让他从一个书中由内心阴郁转变阳光的少年成了完全活泼青春的孩子，使电影中向坂与野田的形象基本趋于一致，只是野田似乎多一份成熟冷静。
选角上感觉向坂与野田的演员其实应该互换（基于书中身形的描写，野田算是个身体柔弱的少年），包括神原，按书中描写应该是个矮矮的男生，可惜在电影中却成了最高的……但他清秀的模样确实很动人。
书中柏木宏之一、补习班的老师、卓也戏剧社的同伴等角色并未在荧幕上出现，他们作为最了解弟弟卓也的人，更能深刻体会到卓也超龄的内心与哲学的想法。而这些想法都交给凉子、森内和神原来表现了。
部分戏的消失，比如森内邻居，她因为嫉妒森内才干出如此卑鄙之事，而电影中却没有给出解释为何邻居就无缘无故地去干坏事；大出家纵火案，电影中很少表现，却直接将纵火人的辩护人带上了法庭，有些牵强；而电影中悬疑感感觉消逝太快，似乎很快就揪出了说谎家等等。
结局也是，我认为比起电影仅将神原与大出定为无罪，书中还将卓也定为有罪，是他杀，是卓也杀死了自己。
成长之路，始于说谎。
我认为并非如此，成长之路，始于勇气、信念与善良。
第一次写长影评，还比较拙劣，谢谢看完！欢迎与我交流这部书籍与电影！
2 ) 鳄鱼的眼泪
结尾部分突兀牵强的反转，苍白无力的洗白，故作姿态的救赎，都令人作呕。
最败笔的是女主，冷血动物流下的也只是鳄鱼的眼泪，无论如何努力的想要真相大白于天下，也只不过是为了给自己的良心一个交代，为了自己能站在太阳底下活着而已。比起杀死自己的吉本三三，这种人成为老师，简直是人类的不幸。
最值得同情的是小胖妹，有那样白痴的父母和阴沉的朋友，被异性欺凌，被同性鄙视，却始终三观在线，是全片唯一温柔和正面的存在，结果被车撞了。编剧一定是想证明好人不长命的千古至理吗？
最悲哀的是痘痘妹，作为受害人没有能力去反抗，却将怨恨转嫁给比自己更弱小的人，用比加害者更卑劣的手段报复社会，这种可怜之人必有可恨之处的搅屎棍在现实社会中比比皆是。
最别扭CP，柏木和神原。这对的友情跟三宅和浅井有异曲同工之妙，暗合SM精神的精髓。柏木显然跟三宅一样都非常了解人性之恶，并且善于利用这种恶来玩弄人心。跟三宅一样，也同样有着一开始忠犬般的M，而造成全片中所有悲剧的原因都是源于M的背叛。由此可见，SM有风险，尝试需谨慎。
最成功洗白，大出俊次，作为极端父权和暴力基因的继承者，他对两个妹子的欺凌已经不仅仅是青春期男孩的失控和冲动了。这种完全无视生命和尊严的恶，竟然也能在主角光环中被轻易归化，可见编剧对人性还是抱有幼稚的善意。
围观悲剧的人，只是评论都已经是种恶，更何况居高临下的审判。所有参与了这场闹剧的人，人生都依然在有条不紊的继续前进着。而死去的人，则成为数十年后，衣冠楚楚的主角那成功人生中的一段谈资。
其实与其将悲剧的责任推卸给社会或是人性，倒不如一早就把教学楼的各个大门锁紧。
3 ) 《所罗门的伪证》：漠视、逃避的伪善者
原创 2017-02-16首发于微信公众号 豆茶酱炖肉
http://mp.weixin.qq.com/s/SzMcTRR74QOi2msjcgf4cQ
小说与电影
宫部美雪的《所罗门的伪证》被部分日本媒体称为“日本推理小说的最高峰”，作为一个没有看过原著小说，而只看了改编电影的我来说，这个评价过誉了。《所罗门的伪证》的亮点并不在于推理，而在于故事所折射出来的社会现实与人性。小说共有三本（《事件》《决心》《法庭》），电影改编将小说中的故事分为《前篇：事件》与《后篇：审判》，共计四个多小时。
故事从女主角凉子的复述开始，回忆了自己14岁读初二的故事。同班的一名男生柏木被发现死在了学校，警方调查后认定为跳楼自杀。不久，凉子与学校老师都收到了匿名告发信，来信者声称自己目击了事件的整个过程，柏木是被同班的问题少年大也，从楼顶推下致死的。随着媒体不实报道的渲染，事件像雪球般越滚越大。被怀疑是寄信者的三宅与松子，一人车祸遇难，一人得了失语症，每个事件的参与者出于自身的原因都对事件真相进行了隐瞒，使得真相越发扑朔迷离。而采取逃避态度的大人们更是激起了学生的不满情绪，在其他同学的支持下，凉子决定与同伴一起查明真相，并开设校内法庭对此事进行审判。
电影与现实
在观影的过程中，无数次的回想起网络上各种校园欺凌与家庭暴力的新闻。有的人在工作上不如意，于是将妻子孩子作为了发泄对象，暴力相向；有的人被暴力对待之后，选择将拳头挥向比自己更弱势的人；有的人明知道自己的孩子不开心，却只会教育孩子一切忍让、盲目乐观；有的人害怕承担责任，选择逃避；有的人心灰意冷选择轻生，却还想拉着别人陪自己一起死；有的人知道孩子犯了错误，却不教育，而是用金钱与权力解决问题……
14岁的初中生，情感细腻得可怕，家庭的不和谐，缺少朋友，被同学耻笑，为自己外表体型感到自卑，导致他们厌学、自杀、成为问题学生。而旁人的不理解，更是让他们不成熟的想法变得更加偏激。同样是14岁的初中生，他们对法律不熟悉，对成人世界的规则不了解，却有勇气去寻找、并直面真相，排除困难，组织了一次法庭审判，在众人面前承认自己的罪过，选择承担自己的不成熟。
施暴者固然可恶，但他们为何会成为施暴者，却少有人深思。不管是在电影中，还是在现实中，施暴者往往也是受害者，“可恨者必有其可怜之处；可怜者也有其可恨之处”。故事的核心并不在于“谁是凶手”，而是“人人皆是凶手”。当我们面对他人的求助漠不关心选择逃避的时候，当我们面对暴力而选择忍气吞声的时候，当我们自认为是善意的谎言却又真实的伤害了他人的时候，当我们将怒气发泄到无辜的人身上的时候……我们每一个人都在扼杀着别人活下去的希望，我们都是“只会动动嘴皮子”的伪善者。我们也随着年龄的增长，一步步成为了“只分利弊，不问对错”的“成熟大人”。而这群14岁初中生，抱着“不惜放弃自己的前途也要查明真相”“自己犯下的罪孽只能自己背负着前行”这样的觉悟，不知天高地厚的组织了一场幼稚而又残酷的校园法庭，直面自己内心深处的恐惧，为了给自己也给他人活下去的勇气。
校园欺凌与家庭暴力对一个人、对社会所造成的负面影响是无法估算的，法律固然需要完善，教育固然需要加强。但我想，中国文艺界如果少一些“利益至上”的商品，而是多一些直击人心的作品，那么照进现实世界的光芒也会更多一些吧。
4 ) 社会派的众生判
首先，篇幅实在长，前后花了一星期才看完。不知道有多少人可以一口气坚持看完两部。宫部美雪的东西常常就是把所有细节都写得具体啰嗦。其次，伪证集中在痘痘女，而审判是针对漠视和实施暴力的众生。虽然家家酒一样五脏俱全，但从取证到辩护前半段，一直替他们捏把汗，如果不是辩护人自己才是解密钥匙，审判对揭发真相根本没有什么推进。所以这部作品只能列为社会派吧，有效推理真的很少。第三，女主的演技不足在后半段单一表情显露出来。小演员们特写给的太多了。最后一个晕倒也真是略shock。最近几年和社会暴力特别是校园暴力有关的影视作品真是太多了，相对这部，可能还是“告白”给我的震撼更大。如果生活已经很痛苦，为什么还要把痛苦放大了给我看？自我保护是人的本能，如果人为了自保而无法做到舍己为人，我不觉得是什么羞愧的事，何必要徒增压力。暴力问题需要更好的解决方式。
5 ) 中二少年作死记（含严重剧透！以及大部分为吐槽）
---------------------请自行斟酌避雷---------------------------------
本来看上篇的时候，对于结尾处放的后篇预告片真是喜欢到不行。吊胃口吊到了极高的程度！！但是看完结局之后...... 我只想说你逗我吗...我觉得电影票的钱都白花了....
其实这部小说本身评价也不错，而且题材的话也算非常吸引人的社会派推理系列。但是这个结尾真是烂到我觉得毁了全篇的地步了... 可能是因为我原先报的期望太大吧...
尽管大家都知道日本社会派推理的作品，事件真相往往会让人难以置信，甚至让人对于人性的黑暗面到了细思恐极的地步。但是这篇作品的结尾，对于柏木的想法及做法我除了神经病、中二晚期，真的想不到别的更合适的形容了。（虽然大家经常吐槽霓虹人民SJB或者中二，但我自身比较怪胎大部分时候都不会那样觉得，所以这个真的到了令人发指的程度）
---------------------下面真的就是剧！透！啦！-------------------------
随着后篇审判的步步推进，已然可以确定不是大出杀的人，他只是被陷害而已。那么问题的关键就在于，谁是凶手以及杀人动机。而这时，所有的疑点都指向了神原。于是凉子找到了神原的养父母，询问到了重要的线索，才产生了在最终日，发生了检察官藤野提问辩护律师神原的戏剧性场景。
一开始我肤浅地以为凶手应该就是神原了，接下来只是杀人动机的问题。后来又各种小反转，变成了柏木其实是自杀。
而这一切的契机，只是因为他觉得这个世界很无趣。所以他专门把神原叫出来，让神原去和亲生父母有关场所，且每到一个地方就要给自己打个电话汇报感想，目的是为了让神原感到崩溃，进而和他一样对这个世界感到绝望。（毕竟亲身父亲把母亲给杀了...）但神原故地重游，发现他以往逃避的回忆虽饱含痛苦与悲伤，可同时也伴随着温暖与亲情，随即他在最后一个电话中把这一感受告诉了柏木，表示了感谢。
看到这里我还很天真啊！！！我以为也许柏木实际上是为了让神原正视自己的过去才做这种事的啊！还觉得好基友呢... （事实证明我只是被社会上的bl风给带偏了orz
扯回来....
然后柏木同学就整个人都不好了... 心想我明明是要把你玩崩溃的结果你丫竟然变成世纪好青年了？逗我嘛？！于是说你现在马上来三中？的顶楼，你不来我就死给你看！（这傻白纯爱片的即视感...）没办法可怜的神原君只好又跑过去了。结果柏木见到他就破口大骂，大概就是“你这种人真是没救了，回到你老爸杀了你妈妈的地方居然还会觉得温暖，你就应该去死啊”；“像你这样的杀人狂的儿子长大后肯定也会重蹈你爸的覆辙杀了自己妻子的，所以还不如现在就去死吧！”balabala（看到这儿老实说我真的想扇死柏木啊，不是中二病是什么？！！）
但是我们的神原君反驳“尽管如此我也要活下去，没有目标地盲目地只要活下去就好，终有一天我会找到理想的”；“就算我最终也会重蹈我父亲的覆辙，我现在也想好好地活着”；“亏我一直把你当作朋友，看来你从来没有那样想过。现在也晚了我不想陪你了要走了”
此时柏木到了精神崩溃的边缘“你不准走！如果你离开了我就从这里跳下去”，神原实在受不了了就负气地说“你要跳就跳吧我不会陪你的”就走了。嗯... 接下来你们能想象到的，柏木同学跳楼了。
（此时我的内心是凌乱的....... 尼玛啊这就是你们弄这么个审判的事由经过？！全部的起因就是一个中二少年的作死啊完全......
回到审判现场，神原强调自己就是杀人凶手，要求被制裁，这也是他努力要促成审判的原因。当然了，审判长说这一切只是校园内部的审判，不具备任何的法律效力，也不是为了制裁任何人，它是为了追求真相而存在的，就这样无视了神原。
最后结局... 差不多算个大团圆吧。没有什么人受伤，有误会的道歉就道歉，该原谅的原谅。大家还忙着备考呢...
---------------------------------剧tu透cao完毕-------------------------------
本来预想是更加巧妙的结局，然而这种完全是一个中二少年的作死记我真是........无言以对。
总的来说，亮点应该集中在审判本身的跌宕起伏与其起势，但是很可惜我没有感到那种紧张感。（也可能是原作也没渲染严肃感？求问小说党！！）就是很平淡地铺叙发展。所以也导致它更需要一个新意的案件本身。
不过怎么说呢，可能宫部想要表达的意图，是不管真相如何令人无法相信，我们也想追求真实的心情。
可是不好意思，这个结尾真的好出戏... 我当时简直在电影院都要气哭了→_→ 天知道我当时看完后篇预告片那激动到落泪的期待之情啊！！！这个落差也是... 不想回味...
说回一下演员。配角真的都是大物啊！随便一个都能叫出名字的！女主角还算演得不错，但毕竟初挑大梁，一些细腻的心理戏还是不太到尾，这就导致了要么面瘫脸要么就是背影戏... 比如说藤野发现了神原对她说谎关于初次见面的话题的质问戏：本来应该着重表现凉子的愤怒与怀疑与不解，全程只有她的背影啊！！！脸部的特写没有一秒...
饰演神原的板垣我还挺喜欢的，感觉有点像高良健吾唉ww
至于电影里有两个关于人性的小细节抓得还不错，挺喜欢的。一个是原担当老师（黑木华）出庭后遇到了一直对她造成伤害的一个女神经来给她道歉。本来还以为她会圣母地接受道歉，结果她忍不住一巴掌扇过去，痛苦地大喊“你对我的人生造成了多大的伤害现在一句对不起而已就想我原谅你嘛？凭什么？到底我为什么要受到这些不公平？” 这一段看的很心疼。
还有一处暂时不记得了... 想起来再补吧...
失望大于期望。
以上。
（因为过了一段时间才写的，如果有一些出入欢迎指出。但是这本来就是篇吐槽向影评，想要来吵架的还是算了。
另外希望原作党有什么意见多来讨论啊~太大块头我真的懒...QAQ ）
6 ) 《所羅門的偽證後篇》觀後感
後篇沒有前篇的震撼場口。然而, 父母為了護駕兒女, 以大人以為是對的大話開脫青少年對學校欺負的無能為力貫通全篇。 樹里多吃油炸食物, 不懂皮膚護理令油脂堆塞毛囊長出痘粒, 不曾出現的業餘畫家父親是母親告誡女兒房不要選擇同類男人的結婚對象, 母親主理膳食, 大可烹調清淡菜式, 可是母親準備的不是炸雞就是Pizza, 樹理心情煩躁母親是否真正關心女兒皮膚? 抑或是另有所思? 同學欺負女兒, 寫了針對痘子惡毒咀咒信件, 母親收藏, 女兒找出後傷心不已, 女兒房間燈火偏暗, 隱喻母親不要女兒發現挑釁信件的逃避保護, 母親皮膚光滑, 大有本錢吃上火炸物, 為了滿足己好, 不理女兒皮膚狀況, 以[女兒是最漂亮]蜜語哄騙遭到校園欺負的紅痘臉女兒, 母親一時甜言蜜語, 一時出言尖酸刻薄, 女兒學了母親的毒舌頭, 實施對象是不住人身嘲諷攻擊不會還手還口的松子, 好友捨身保護, 樹理不感激流涕, 反而恨這個好打不平的言聽計從朋友, 她情可獨自受辱, 不要別人看見制止, 父親冷落母親, 母親小提常不在家的父親, 母親帶女兒到學校出庭做證人, 父親沒有陪伴; 當警察的輪值父親尚能抽出時間出席女兒擔當法律人員的學校法庭, 父親的不支持, 女兒猶如生長在單親家庭, 母親不顧女兒反覆不定皮膚還是要女兒吃煎炸食物是同學捉弄的起因, 她受了驚嚇失去聲音, 直至學校模範學生涼子登門造訪, 要求她出庭作證, 她覺得不能再這樣避世, 是時候在庭上表明自己立場, 聲音開了, 涼子的誠懇說詞, 教害怕對著大眾的樹里敢於挺身而出。
肯為找出真相站出來的長女涼子頂撞父母, 母親對丈夫訴了她一直要女兒聽話, 強迫教育方式錯了的苦。女兒出門, 柔如暖陽白光打在女兒臉孔, 光亮如絲, 釋了女兒與雙親的分歧, 臉帶笑容的父母弟妹送行, 家人愛的支持, 是女兒衝破萬難的動力。
學生以有限資源籌劃法庭, 59歲尚餘一年有資格領取退休金的北尾老師支持無私, 抵禦保障生計, 嚴守神聖不容侵犯僵化教條老師的學生, 他不要退休金也要出頭支持學生, 涼子、和彥、康夫, 健一等學生以真誠的心探求真相, 北尾老師, 涼子父親押上職業前途予一群不畏老師責罵, 挨耳括子堅持借用學校室內操場開庭的好學生, 好女兒。
涼子及和彥扮演的控方及辯方律師向證人被告提問簡潔有力, 莊嚴的法庭不應有個人情緒。然而, 學生、前校長及老師感情深厚, 提問難免感情牽引, 回答說到感傷時, 原是學生的律師淚珠下流, 提問結束後以鞠躬致以深初謝意, 法律原意是找出真相, 問題越是尖銳, 真相越是明朗, 出庭作供證人受盡良心責備, 身體不適倒下, 甦醒後還是要對著受害者家人, 真言的告白, 法庭定不了的罪, 藉著懺悔淚水的灑落, 得到死者遺親原諒。
真相大白時茫然自失, 兇手是對社會不滿的無病呻吟, 柏木死亡兇案是一面鏡子, 照出了父親殺死母親遺下兒子是否終生活在掛上[殺人犯兒子]給人一生唾罵的惡名? 抑或浸蝕濃郁血河, 掙扎上岸後尋回溫馨家庭回億? 能在悲傷成長過程敢於回到悲痛起點, 找到父母殘留的天倫樂, 是罪人兒子擔任聖職的罪求赦免, 他明瞭體會家庭暴力是誕生毆打就讀學校同學借暴行宣洩暴行的壞孩子, 庭上宣讀證人多宗校園毆打事故時, 染了髮色男學生跌倒認罪, 校方先前聞之不理, 罪行要藉師生合力建立的法庭宣判, 惡行要在公義成城下潰敗。
後篇較前篇平淡, 前篇凝聚的張力於後篇有如洩了氣的汽球, 力不能持, 猶幸剖開人性見良知的法庭戲力保不失, 綜觀全篇, 是一部發人深醒的好電影。
Patrick Chan寫於2015年6月13日
7 ) 再完美的谎言也只能掩盖伤痛，唯有残酷的真相才能治愈心灵
电影版“后篇”已经很难再用小说思路去理解，二次创作后的剧本相当于另一个衍生版本。因为受时长制约而删减，出来的效果差强人意，角色刻画失衡成最大问题，再是庭审进程过短、质问点缀太浅，更不满井上法官应有的傲气尽失。那么，剩下的唯有紧扣小说主题：用残酷的真相去治愈受创的心灵。 在“前篇”曾思考过：电影版能否再现小说的精髓？看完“后篇”出结论：有保留但所剩无几。提到小说故事的亮点先归纳如下： * 勾勒校园社会里外虚伪群象：各方利己所作致使事态失控； * 角色刻画丰满、实感：看着一群比大人更具勇气与智慧的学生成长，小激动； * 铺垫伏笔，暗藏线索：编织出柏木卓也的鬼魅形象与神原和彦的谎言救赎； * 庭审编排精彩：提问交锋，证言冲突，臆想揣测，表露人心； 有小说光环的比照，电影版“后篇”改编成败得失会在哪里？在此值得展开讨论。 “事件”爆发后的恶意氛围被一下子瓦解有点惋惜。例如：媒体方以急功近利的茂木为缩影，他被自己的轻率与过错简单打发走了。对于法庭旁听席上喧闹的学生与家长们，只用了浅井父亲一句便镇住全场。大环境描写多重心堆在“家庭”篇幅上。 藤野家，家人从反对到同意，再到支持与协助，藤野邦子用巧用把柄要挟校方让步，藤野刚则艰难地请出纵火犯的代理律师今野努出庭作重要证供。 大出家，暴君被捕倒台后，留下佐知子与俊次相依为命，这时的俊次对校内法庭态度产生变化，他明白到只有“清白”的自己才有资格接起支撑家庭的重担。 三宅家，起初对女儿的诉求爱理不理，女儿失声之后态度180度转变，当得知女儿是举报人的秘密，母亲毅然替她掩护和全力庇护。站在三宅树理的立场，母亲的盲目都是为女儿。 浅井家，面对诬蔑松子的恶言，他们选择了宽容与谅解。 神原家，能让心灵受过重创的孩子融入新环境中正常成长，都是温柔的人家。 影片着重表达了：无论何种困境、逆境，家庭始终是未成年人最佳的避风港。 角色形象刻画薄弱，除了对主角藤野凉子安排很重戏份以外，能够深入探讨的人物屈指可数，例如有：神原和彦、森内惠美子、柏木卓也、三宅树理等。 藤野凉子又三落泪。 无论“落泪”是否为情节所需，频次高了会让人感到滥用之嫌。小说版决意后的藤野凉子很坚强、满斗心、不屈不挠，根本用不着眼泪修饰。电影版的改动是重塑了一个迟疑、真诚、洗心革面的她。 要理解电影版里的藤野凉子，首先要问：凉子有没有信任过三宅树理？ 在组建法庭时，她向神原说过她“信任”三宅，所以要为三宅代言当检察官。这层“信任”另有含义，请回忆一重要细节：三宅树理在保健室肆意冷笑，让凉子听得毛骨悚然，那时凉子已经断定了三宅树理的恶意，只是没有真凭实据。又因目睹过三宅被欺凌，凉子对三宅还抱有“同情”。所以她知道三宅在说谎，而她信任的是三宅还能改过。 同样地，凉子组建“校内法庭”不但可以还大出俊次清白以及拯救三宅树理，对恢复校园秩序也起至关重要作用，所以凉子坚持哀求父亲帮忙，甚至跑出在大雨倾盆的马路上差点被车撞死，雨中被父亲拥抱着哭起来了。这段是原创情节，将为说服大出俊次和今野努出庭的难关简单攻克。 法庭提问上，凉子追问三宅：“你说的证词都是真实的吗？”三宅颤抖着嘴唇犹豫很久才回应到：“是真实的”。当三宅树理决定把自己的谎言进行到底，凉子的善意没有能拯救三宅，她再一次落泪了。 藤野凉子最后一次落泪是在神原法庭自白上，这点很好理解，呼应：“知道真相你可能会更受伤”。 神原和彦在法庭最后做了反转设定，为此小说有预留多处线索，电影版只记得一处：藤野凉子问神原如何看待4通公共电话是由谁拨打的？神原说：“是本人打的”。因为整个故事框架被压缩得非常狭小，一般观众也不难推测真相。 关于神原的性格刻画只有两处显眼描绘，一处在大出家阳台，他毫不忌讳地向大出诉说自己童年惨痛经历。另一处则是终审日证人席上的自白。小说版神原和彦策动“校园审判”的动机有两点，电影里仅保留了其中一点：自责、自我惩罚。总体而言，其角色个性被大幅削弱，印象好不深刻。 森内惠美子是个中了无名毒的牺牲品，预设好的教师人生彻底被毁。一旦被媒体冠上过“无责任心”、“失职”烙印，纵使事后能讨回清白，但重新振作的自信已拾回不来，懦弱的她只能一记愤怒巴掌打向垣内典史（此人婚姻出轨致使垣内美奈绘触发恶意），还打算给美奈绘一掌，这段也是原创情节，除了愤怒，被害者根本无力挽回那些曾经的幸福。 柏木卓也是个怎样的存在？ 简单来说，你认为柏木与神原玩那个“游戏”的合理性，将决定你对柏木的主观印象。 小说里，作者用了许多角色对柏木进行印象回放，尤其用一幅《绞刑架上的喜鹊》（又名《绞刑架下的舞蹈》）将柏木的非凡描绘出神，读者脑海中能够形成一个轮廓清晰的哲学系小恶魔——柏木卓也，他的“游戏”是一种对庸俗、对体制不满的极端表现。柏木一直被用一种带神秘感、飘渺、高深莫测的映像烘托出现，电影版也有，但是并不强烈。 电影版对柏木卓也的描写仅从藤野凉子、森内惠美子、神原和彦这三个人物的记忆中呈现，他们三人都对柏木印象不好，因为柏木看穿藤野的伪善，藐视森内的肤浅，玩弄神原的诚心，还有柏木自带嗜血般的疯狂。他的“恶”被片面地弱化了，纯粹成了一个不可理喻的病态少年。 虽然失望，话说回来，小演员望月步演绎神情吻合这点倒是满意的。 表面上备受关注的法庭戏码，其实只是辅助形式，重点应在证人口述供词过程：将支离破碎的真相一点一点拼合，又在证人之间出现夹杂于证词之中各种矛盾观点表露人心。对于这些，电影版只可以也只能够保留了三宅树理发言一段。 三宅树理是一个几乎被校园遗弃的背景角色，由于脸上长着“恶心”的粉刺而成为大出一伙欺凌践踏的对象，即使浅井松子相助也始终无力反抗。因此，写举报信是复仇大出俊次千载难逢的绝好机会与手段。 直到举报事件有了端倪，家庭信箱收到一堆恶意信件，三宅树理也被恶意回馈，她肯定会感受到痛，但只有将谎言继续下去或许才能重生，这是三宅树理唯一能作出的反抗。 在法庭上，相比藤野的真诚，神原揪出“恶意”根源正中三宅的心，这才瓦解了她的怨恨。 电影版结尾改编得很治愈很阳光，三宅树理的恶意被净化了，因为说谎污蔑，向松子父母道歉；神原和彦的罪收到了藤野凉子及法庭宽恕，无从追究；大出俊次第一次表现出友善，主动向神原握手，今后的校园欺凌现象消失了。感觉结局太理想化，与小说版差距在“过于完美”，也算遗憾。 影片结束后又想了一想，如果由中岛哲也改编接拍否能再现经典？当然这是一厢情愿的YY罢了。 前篇影评：http://movie.douban.com/review/7496104/ 读书笔记：http://book.douban.com/review/7494720/ （2015.06.11 HK 百老匯-旺角）
8 ) 死人对活人的拷问
一个人死了，不管他生前是善是恶，对于活着的人总会产生触动，是一种对于生命延续的犹疑，人终归是要面对死亡的，生前的一切终将一笔勾销，只会留下一些若有似无的所谓回忆，让活着的人去烦恼。
宫部美雪作品《所罗门的伪证》便将这种活人对于死人的烦恼像剥洋葱一样一层一层剥开，辣得围观之人不住抽鼻子，难受异常。
柏木在一个冬日死在了雪地里，双眼圆睁，很不瞑目的样子。经过警方大致判断，死者系自杀，抑郁坠楼，这太平常不过，本没有深究的必要，却因为一封匿名举报，掀起了一阵他杀的风浪，可证据来源不明，这种推断也就未被摆上台面，于是促成了以藤野凉子为首的校园审判出来主持所谓公道。
小孩子学大人来个法庭审判，要弄出一个真相来，实在有些让人不太信服，法庭这种勾心斗角、尔虞我诈的存在按说应该是少儿不宜的，小孩子也不懂，但《所罗门的伪证》里的那帮高中生做到了，不得不佩服日本孩子的早熟，或者是日本法制教育的普及，学法守法懂法从娃娃抓起的卓有成效。
很成功地，审判牵出了一连串的涉案人，重点的几个有大出、树理、松子和神原，甚至是藤野凉子本人。
大出是被举报者，声称他伙同两人杀了柏木，依据在于他平时的言行，一副古惑仔的模样，好欺辱同学，同学们对他恨之入骨，巴不得他杀了人被警察逮了，所以选择他成为嫌疑人成了理所当然。但很少有人知道，他这种阿飞的习性从何而来，通过神原等人的走访，我们知道了根源的所在，那就是他的父亲。大出的父亲是一个黑社会性质的人物，脾气火爆，对妻儿长期拳脚相向，是标准的人渣。正是有这种人渣的存在，大出才会耳濡目染，转而将自己在家里受的气出到同学身上，这不能全赖大出，他也是为了寻找心理上的平衡，不然，他早就疯了，跟他妈一样，像个傻子。但大出的这种行径是一定要受到谴责的，所有才有神原表面上为他辩护，实际上又在审判现场咄咄逼人，逼迫大出承认欺凌同学的罪行，这大概就叫死罪可免，活罪难逃。
树理是举报者，原因很简单，她曾是大出欺辱对象之一。影片中着重呈现了那一次欺辱，看得人热血上涌，直有种将大出等人千刀万剐的冲动。对于旁观者的影响尚如此剧烈，可想而知对于当事人，该是怎样的恨入骨髓，所以树理说谎了，做了伪证。按法理来说，这是犯罪，按天理来说，这情有可原，所有被欺辱到这个份儿上的人都会想要复仇，那种“别人打了你左脸，你把右脸伸过去”的所谓宽恕从来就是个笑话，人活一口气，这口气如果咽不下去，还不如死了算了。树理的煎熬旁人是能够感知的，她指认大出的举动也就获得了不小的支持，这出审判也才得以进行，虽然最后的真相是大出无罪，至少树理获得了同情，这一类群体获得了关注，她不用再自暴自弃，躲起来不敢见人，她可以重新活到阳光里来，给内心的伤害一个远离的出口。
松子是另一个受害人，她是树理唯一的朋友，虽然树理并不怎么领情，但她坚贞不移，始终陪在树理身边，并尽了全力去帮助树理，在树理被欺负的时候挡在前面，然而不幸的是，她出车祸死了。她的死让影片的残酷加深，柏木的怨毒眼神加上松子雨中被车撞飞的镜头剪到一处，所造成的触目惊心是十分深刻的。但松子的死又显得十分温暖，她是树理真正的朋友，就算树理骂她，就算树理说谎了，她也没有放弃，她知道树理心里很难受，如果她再离去的话，树理就真的只剩下孤零零的一个人了。这里有必要拿松子与树理去和神原与柏木对照来看，柏木的状况跟树理有些类似，孤独而不被理解，而正是因为神原“抛弃”了他，他才毅然选择了自杀，所以如果松子也“抛弃”了树理，说不定树理也会自杀呢。但松子却先一步死了，这让树理万分内疚，死前松子曾劝树理讲出真相，树理没有答应，两人发生了争吵，松子的劝说自然是对的，是一个真正的朋友应该做的事，她的死也就一下子高尚了起来。
高尚如松子，也就有软弱如神原。其实神原并非真的软弱，只是对于柏木的背叛过于干脆，丝毫不留情面，柏木精心设计了一个拉他入伙的游戏，本以为他会正中下怀，却起到了相反的效果。神原的酒鬼父亲失手杀了母亲，还在监狱里上吊自尽，如此不幸按说会让神原背上永难卸下的巨大包袱，可神原却从中感受到了些微的温暖，似乎对于旧事打算原谅了，转而对于新的父母充满了期待，这让柏木心灰意冷，柏木一直向他灌输世态炎凉的悲观思想，可惜神原不解风情，这对于柏木不啻于一个剧烈的打击，使柏木鼓吹的冰冷世界更添冰冷。同样是朋友，松子选择了真心相劝，代替赴死，神原却是言语相激，转身就走。于是，神原成为了内疚的那个人，他需要一场针对自己的审判，来赎罪。
柏木的死却不能全赖神原，按说神原只是他的实验品，或者自我世界观形成的一块瓦片，他们之间也许并没有真的友情，柏木只是想当然的以为神原与他拥有一样的不幸罢了。柏木是一个精神失常的人，就像《电锯惊魂》里的竖锯，总想着挖掘人的内心，他也喜欢设计真人游戏，让神原去有着幼时回忆的四个地方打电话，目的当然是激发神原内心阴暗的部分，可神原却忆起了美好的部分，这与柏木的愿望是相悖的，于是触发了惩罚，与竖锯惩罚游戏者不同的是，他惩罚的是自己，这看似颠倒的设置却发挥了更恶毒的效果，柏木死了，心结就留给了神原，神原可能需要用一辈子去背负。
藤野凉子固执地想要追根究底，其实也是与柏木有关，凉子可以说是局外人，却成为了两起死亡事件的交汇点，就因为他亲眼目睹了树理和松子被大出欺负，自己却没有任何行动，这种伪善被柏木逮了个正着。柏木就像是人内心里阴暗又嫉恶如仇的一面，当我们做一些违心的举动时，他就会跳出来加以指责。柏木对凉子说，我最恨你这种说说而已的伪善者。从这一点来看，柏木并不是一无是处，至少他能够提出问题的症结所在，很多人是没有这个勇气的，但光提出是不够的，这个世界是需要行动的，而正是因为旁观者的漠视，树理才会说谎，松子才会死。柏木的话直刺了凉子的内心，这种痛随着柏木的死愈发浓烈，所以凉子不顾一切组织了校内审判，某种程度也是对于自我良心的审判。
柏木死了，神原和凉子都认为自己是间接凶手，而周围所有看客又何尝不是呢，松子死了，树理、凉子和神原都逃不了干系，树理是直接因素，她没有珍视松子的友情，凉子如果那天挺身而出，事情可能不会发展到诬陷这一步，神原如果早一步讲出真相，后续的连锁反应也就不会发生。所以，一个人死去的人，牵扯的是一大串的活人，死人获得了解脱，活人的煎熬才刚刚开始。就像余华《活着》里的福贵，身边的亲人一个接一个去了阴间，留他一个孤老头，残活人世，分外凄凉。
一个人死了，他不只是死了这么简单，他的死总在拷问着活人，你为什么还活着？
中二少年的孤独。不难产生共鸣绝不是因为年轻得恰到好处的少年少女也不是因为校园故事里不会缺席的热血老师，大概是因为迟迟不愿走的青春期。不过通篇还是有点儿戏了，感情的动摇显得不那么站得住脚。
电影版“后篇”已经不能再用小说思路去理解，二次创作后的剧本相当于另一个衍生版本。因为受时长制约，出来的效果差强人意，角色刻画失衡是最大诟病，庭审进程过短、质问点缀太浅，更不满井上法官应有的傲气尽失。除此之外，故事本身还是可以的。
噢...切換成肥皂劇格局，就是柏木+神原跟三宅+浅井的對照比較有意思
因为纯粹究极而放弃世界；因为自己的见死不救的软弱而痛苦；因为受到暴力而对弱者施加暴力；因为复仇之火而牺牲唯一的盟友；因为被看穿虚伪而恐惧；因为想要直面不愿承认的自己和而进行审判。即使认清自己是如此不堪，即使过去是如此惨淡未来也许亦然，还是有人选择了坦诚地活下去。
庭审最后的小反转有点出乎意料，死亡真相却毫不意外，中二的动机甚至有点哭笑不得，原来真是这样？柏木像个殉道者，用死与让他绝望的世界诀别，无意中唤醒一群善良的学生，用行动对抗伪善、畏缩、强权，纵使他们长大后未必还能像当年那样勇敢，至少那个夏天，他们做出了万古流芳的抉择。6/10
高于2星。
结论和书其实差不多 但是会有一点微妙 删掉的部分都好可惜 演的不错
所以就是要推行自省、大爱吧。
自说自话，自杀的小屁孩自以为是，还偏执地给他人以后的人生下结论真实笑掉大牙。你他妈有什么资格？自己孤独得要死不活，还要拉别人下水，不负责任的幼稚。结尾想要开导一切，但是过程却充满了啰嗦的无趣！ 5.1
还是没什么亮点。与国产电影不同的是心灵鸡汤的表现形式。国产电影强调因果，此片强调过程。解放自己，回归心灵之类的狗屁话说的比较含蓄，如此而已
审判不是为了定罪也无法定罪，但在还原真相的过程中一块一块拼凑出的痛苦绝望挣扎与求救构成了人性底色的至少一半。阳光的年纪却有彻骨的寒冷，有人选择自毁，有人却选择忍耐并且战胜心魔。负罪地活着，是一种历练，而迟到的悔悟，也绝非虚弱。勇敢与诚实的本质，是积极面对，不计余它。
下半部比上半部还要拖沓，1.5倍速都觉得慢，最后2倍速加快进看完。小演员的演技太尴尬了，看着她们使劲做表情的脸都能想象到导演是怎么给她们讲戏的。最后这个结局也是毫无分量，没有惊喜
然后补完了更长的后篇，怎么看都是典型的日本影视作品的三观
真相还是弱了，相比之下上篇好很多
其实在座每个人手里都沾着些许往别人伤口补刀后残余的盐粒,但赎罪的永远只有领衔角色们.或许有自私伪善白莲花的本质,但如果不勇敢去尝试着面对心魔,不打破伪善面目反省自己,永远停留在这里,冤冤相报不了了之,是不被提倡的恶循环,往往只有自我救赎,向善存善,才能皆大欢喜.柏木的死并非无用,可以瞑目.
1. 豆瓣给分低估了此片。太有意义了，原著了不起，编剧了不起，导演了不起，这些第一次演习的孩子们也都很好的完成了任务。2.能够如此多方位的呈现校园生活中的欺凌事件，以及孩子对这个社会的消极看法引发的自杀，编剧非常巧妙。校园审判当然不是法庭审判，所以呈现出的比法庭单纯究真相、实施还呈现
的确是小屁孩们能够做出来的深度和中二兼具的事。前作做了许多铺垫，还以为是刻画校园欺负事件之类的人性恶，没想到真相是这么单纯（可能也透着几分幼稚），孩子们的纯真与执拗也闪闪发亮。校长说得对，人如果只看到自己想去看到的东西，就永远无法建立信任关系。这说的就是我这样无聊肮脏的大人吧。
可能看电影比较注重因果吧，这么过程化的不合胃口。道理我都懂，人性揭露、社会批判、自我救赎，可是！！我特么裤子都脱了就给我看这个！！中二病害死人呐！
尼玛原来是充满爱与正义的剖白大会，中二少年全都去死
女主一直瞪着个眼，没有别的表情，最后40分钟快进看的，没看过原著，感觉最后的结局有点矫情。