我知女人心

近期看的第二部爱情片，真是无需思考得很彻底，问题是：主创人员们——可不可以把电影拍得这么没有深度？

本片是标准的四没产品：
没娱乐，没内容，没感动，没深度。

我们不是非要导演把电影拍得有什么教育意义，又不是科教片。
我们也不是硬要编剧把剧本写得像某名著以供流芳百世，但至少别是垃圾。

哪怕仅仅是娱乐，也至少娱乐得有些档次，不要把大家都当成小朋友，问题是像《我知女人心》这样的片子，小朋友也看不懂。拍出这样的片子，大人不爱看，小朋友又看不懂，真是浪费胶片！

一个爱情片，至少、最少该找个感动点，一个没有任何感动的爱情片，就是彻头彻尾的失败品。

要不咱退一万步，影片的内容能看着有点真实感、存在感？花心男人也可以挖掘得像娄烨那么深啊，剧本不一定需要多么巧合，也不见得得有多少技巧，至少内容上可以更好看，学学《第一次》吧，人家知道自己写不出有那么有内容的剧本，但是借鉴得很诚恳。这部电影也借鉴了外国大片，怎么就有本事借鉴得不伦不类？真是服了！白瞎一堆大碗，全在那演花瓶来着。

巩俐这花瓶当得太纯粹了！
本片的亮点是——外加一个更大的花瓶，刘德华。

两个四五十岁的老男老女，再美、再帅也有些不伦不类。反正花瓶对花瓶，谁也别挑谁，谁也别埋怨谁演技差。至少在这里刘德华没有在《无间道》里需要面对梁朝伟的尴尬，大家都半斤八两，足见导演还是有非凡能力的，硬把张艺谋当年御用的演技派，变成彻头彻尾的“花瓶”。

再说，花瓶也是有优劣之分的，当年巩俐在周星驰《唐伯虎点秋香》中演花瓶，但是你看看人家周大爷是怎么包装花瓶的，那样的花瓶至少让观众看到了诚意，所以虽被评为烂片，但是观众还是喜欢看。因为电影的最后一道防线“娱乐性”在周大爷的手下被玩得够转，而这部《我知女人心》娱乐性实在太差了，究竟娱乐在哪里？难道就是刘德华穿着女人衣服在家里跳舞那段？实在没啥意思。

  《杜拉拉升职记》之后，时尚电影就雨后春笋般冒了出来。几乎每隔一小段时间就能冒出这么一部类似的作品来抢票房。也难怪，烹制一顿时尚大餐实在是太容易了。俊男靓女，明星扎堆，时尚聚集地拍摄，一大堆品牌的广告植入，直到看得人眼花缭乱连剧情神马的都搞不清楚，只看到一大堆的浮华品牌在眼前萦绕——投资方就知道，他们又成功了。
  这部电影也是这样的，翻拍好莱坞的作品，剧本相对其他的时尚电影算吸引人不少，最起码还有个主题思想中心主线可以让观众看着走，但拍出来时尚味还是压不住扑面而来的乡土气息。
  一大堆潮流元素在一起，明星神马的走马灯似的溜一遍，基本整部影片下来除了巩俐和刘德华谁也没有混上眼熟。当然各位客串的明星也不要觉得失落，因为在这部片子里巩俐和刘德华本来也没有表现出任何可圈可点的地方，能让人记住的原因也是由于出场频率太频繁了，实在是想不记得都难。
  尽管如此，我还是觉得这是一部差强人意的作品。本来没抱什么期望所以倒还觉得不错。看电影的时候只快进了大概20%的剧情，就本土时尚电影比拼来说已经算是大胜了。
  当然这部电影还有个我实在是想不明白也搞不清楚的地方。就是N多的小角色，特别是女性，怎么就不能找些美女之类的吸引下眼球呢....

         故事一般，剧情拖沓，广告奇多，典型的爆米花电影。
     看点就是巩俐了，越老越有风韵了，全片至少十几套时装，魅力派头十足，摄影又好，还是比较养眼的。另外，镜头不多的属于客串的胡静、安雅和胡凯莉也气场十足，的确比那些年轻演员更能压得住场子。
    比较而言，刘德华就明显的老了，一笑就满脸的褶子啊，不知女观众们会不会伤心？

我能感觉到，导演想拍出什么样的味，但很明显失败了，而且还是很尴尬的那种，尽显不伦不类。这部片子特别无趣。另外我看到一些白痴说男主角人帅多金，瞎了你的狗眼吧，帅在哪里了？幽默怎么了，其盗用别人创意还装生气，下贱卑鄙虚伪小人。

（说在前面：对于翻拍是否健康、片子是否无脑的话题，我想，每个人都有不同的标准。在我看来，《我知女人心》好像在哪里出了点问题，要知道，当时真觉得它是可以过亿的——不看陈木胜都可以能过两亿了，也不见得现在的票房大片有好到哪去。这样的市场，说什么都是多余的。所以，这也是一篇多余的东西）

以北京为城市背景，涉及办公室爱情，在《我知女人心》之前，《杜拉拉升职记》和《爱出色》都有类似元素，评价偏差。前者就是白领往上爬，非要冒充时尚外加光环，其实还不是啄米小鸡。后者又搞时尚又要艺术，想要的东西太多，最终两边都没要到，一点也不出色。跟这两部电影相比，《我知女人心》还是建外soho、三里屯还有新兴的万国城当代MOMA，最大区别和最大优势来自演员，巩俐镇得住场，刘德华又能聚拢人气。熟女系的华人女星中，巩俐可以排进前三甲。别人可能要挤眉弄眼才能玩风情，在她这边，换几身衣服，往镜头前一站，基本可以秒杀掉其他人。对刘德华而言，一把年纪还装酷耍帅是批评声音，然而只要他不接《未来警察》那样的烂本子，不要搞什么苦逼的人生说教大道理，演好正常人，对父亲、对女儿有责任和担当，这就够了。

从话题来说，即便没有激情戏，但男人千方百计想讨女人欢心，这是个经久不衰的话题。《我知女人心》爆了很多料，像办公室的一帮蛇蝎女，倒是有点勾心斗角、水可真深的意思。至于袁立那种口是心非、左右摇摆，谁敢说现实中的女人就不是那样呢。有人可能会抱怨片中人物条件都太好了点，自然可以爱来爱去的。这倒不是物质问题，反过来讲了，难道让一个穷小子乱喷口水油腔滑调的就会好了？不是一码子事。这些根本不是主创所要考虑，人家原作剧本早就写好敲定了。你改一主线人物，势必会引发大改变。从整洁角度来说，影片如何去掉一些刘德华的个人秀（“异装癖”）以及老父亲的戏无疑会更好。在其他方面，《我知女人心》则是一部异常规矩的翻拍作品，主要情节点基本一模一样。

除了一帮喜欢吹毛求疵的家伙，对《我知女人心》是否翻拍，多数进电影院的观众根本不加理会。原因很简单，即便是翻拍又怎么？翻拍不是抄袭不是模仿，也总好过《人在囧途》被事后曝光却不敢回应。原作《偷听女人心》本来就是个商业爱情片，像读心术这玩意，权当消遣解闷，谁要你去认真了。别以为爱情喜剧就是习惯性的掏心肺，来上一段爱情或人生的追悼会，要我看，那才叫真俗。

这不是自护其短，如果我们知道过去十年，好莱坞一直买走韩国的优秀剧本，再到老马丁翻《无间道》、科恩兄弟去翻《大地惊雷》，那么翻拍其实是体制外的交流合作，同时也促进了体制内的良性发展。反过来，陈木胜翻拍《保持通话》不也没多久的事儿，眼下华语电影圈掀起翻拍热潮，也正是如火如荼。

当然，之所以选择《偷听女人心》来翻拍，不可否认片方独具眼光。因为这部电影很特别，特别之处不在人物关系，不在情节故事，它本身就是一个很好的广告载体，原来就是耐克等一堆现成牌子。移来中国，只需要换一批广告商家，毫不影响流畅性。换话说，这部电影可以在案子尚未启动时就可以排好赞助产品，而不是像一般的国内电影边拍边加，刻意打特写、加台词，结果出来的不是个味道。【羊城晚报】

女人心，海底针。这说的是女性的内心世界纷繁复杂，不大容易把握。
   知人知面不知心。这说的是通常情况下，我们了解对方的容貌和外在，但并不一定能了解对方的内心。
   毕竟，心是人体内部的器官，脑也是藏在头发下面、脑壳里面的东西，它们天生就有这种神秘感。
  《我知女人心》这部电影，想要揭示的，就是这样一个具有传奇色彩的世界。据说该片并非原创，而是翻拍自梅尔·吉布森与海伦·亨特于2000年共同出演的经典好莱坞喜剧电影《男人百分百》。影片男主人公孙子钢（刘德华饰），是一家广告公司的创意总监。在原本应该属于他的执行创意总监一职，意外的被女主人公李仪龙（巩俐饰）顶替后，他产生了报复心理，意欲尽快将初来乍到的她排挤走。
  或许是老天的眷顾和帮忙，一次意外事故，让孙子钢在一夜之间突然获得了一种能够听到其他人心声的特异功能。也就是说，他突然可以知人知面也知心了。利用这个本领，他轻而易举地数次获取了李仪龙的内心想法与创意，并不为人知地多次偷梁换柱成自己的想法和创意，不仅赢得了李仪龙的欣赏，也赢得了公司大老板的信任，直至公司与李仪龙解除聘约。
  然而在与李仪龙相处的过程中，两人却擦出了爱的火花，由相互敌视演变为相互依赖。尽管结局仍未摆脱有情人终成眷属的窠臼，但经过了前面的种种有力铺垫，还是能够让观众接受的。
  这样一部貌似喜剧的电影，真正的笑点却似乎很少。至少我在一个人看这部电影的时候，好象是没有笑过的。个人中原因，我以为首先是男女主角选择错误，刘德华与巩俐太过美貌，缺少喜剧角色的特点，很难通过言行引发笑料。刘德华试用女性用品的那场戏，也多有隔靴搔痒之嫌。在我的印象中，巩俐似乎没演过什么喜剧角色，而刘德华虽然大名鼎鼎，但也好象只有故意丑化过外在形象的《大块头有大智慧》和《瘦身男女》才有那么一点喜剧色彩。
  其次，就喜剧的一般特点而言，通常都要有夸张的手法、巧妙的结构、诙谐的台词及对喜剧性格的刻画，从而引人对丑的、滑稽的予以嘲笑，对正常的人生和美好的理想予以肯定。反观这部电影，夸张、诙谐、丑陋、滑稽等喜剧元素都比较欠缺，因而自然难以打动观众。
  影片的摄影、音乐风格也似乎乏善可陈，而就演员的表演来看，刘德华过于正统，而巩俐又似乎有些拘谨，丝毫不象驰骋商场N年、俨然已成广告界大腕级人物的做派。
  所以，我以为，《我知女人心》这部电影，只是一盘没有风味的快餐，其功能只能是混饱食客的肚子，而不能让食客回味。神马都是浮云哪！