清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 4星半，少年仍在发光，加油哇！少年！奇葩说与姜思达
内容值4星，半星是我给的私心
今天是2019年10月29日，姜思达于腾讯平台发布最新节目《仅三天可见》。同天，奇葩说第六季发布定档消息，在热搜上挂了半天后悄然褪下。而《仅三天可见》没有半条热搜，在腾讯视频首页推荐挂了一晚后，被冯绍峰赵丽颖夫妇的一通电话霸热搜霸掉了。
时间回到奇葩说第四季，姜思达因团队赛惜败，肖骁夺冠。之后姜思达粉丝为思达抱不平攻击肖骁，马薇薇发声挺肖骁，随后一场网络撕逼大战拉开序幕。先是马薇薇及其粉丝开始了一系列撕逼，黄执中，邱晨等老僵尸团相继发声。粉丝及大波路人黑粉怒斥马薇薇黄执中等人老僵尸团抱团排斥异己，随后姜思达退出奇葩说，马薇薇陷入网络暴力。奇葩说第五季马薇薇自曝身患重度抑郁症，在节目中大哭。马东惜才，姜思达虽然不再上奇葩说，但是马东单给思达单劈了一个节目《透明人》，节目深切，犀利，小众，瞬间引起热议。好景不长《透明人》结束后，姜思达带着团队解约离开了米未离开了爱奇艺。在微博上发布了一档小节目《陷入姜局》，姜思达改做了主持人，转投腾讯，。薇薇也离开了奇葩说，自己开了节目。
作为一个路人粉，我没有想说谁对谁错。我只知道自从姜思达离开奇葩说后，奇葩说第五季傅首尔和董靖又开始了一轮的撕逼，老奇葩不断有人离开，当然也有一些新人来。你可以说这只是一个平台当然会有人来有人走，但在我眼里奇葩说渐渐的变了味道。但是这些都不重要。傅首尔说思达有才，有才到马东愿意单独给劈一个节目给他做。的确，对我而言思达的才气从奇葩说第四季如横空出世搬的炸出来之后便再也很难盖住。
《仅三天可见》与其说是采访谢娜，倒不如说是借谢娜之手让我们看清思达。我们看到采访里思达不止一次对于谢娜提到“恩人”这个词。对思达来说“恩人”一词是他和谢娜的某种联结使他谢娜联结在了一起，但也是条绳结把他和谢娜隔在了结的两边。他企图忘掉那个绳结以一个陌生人的角度重新切入，但是终究还是败于谢娜多年快本主持练就的层层圆滑的围墙下。我们分不清，究竟是那层圆滑的围墙就是谢娜的本体，还是那层圆滑的围墙后才是本来的谢娜。反而是思达在谢娜的两句话下显出了少年的轮廓，第一句是思达问还有什么想要但是还没有得到的吗？谢娜反而说起思达来谢娜家在天台喝醉酒堵着嘴说他想要一个大房子，少年的稚气显露无疑。第二句是节目的真假游戏的最后一句谢娜问思达和原公司掰了吗？掰了，那少年受伤过后的坦然神情清晰可见。最后，思达败于谢娜的圆滑的围墙后，说的一番话。少年，仍在发光。离开奇葩说离开米未思达仍然在坚持表达着自己的想法。
加油哇！少年！
2 ) 好似大师端坐于空中楼阁
八期下来，最印象深刻的还是于正和周一围这两期。
四季中，一定要选一个不喜欢的季节．那就只能是夏季了，实在不喜欢太热的天气。
于正，就像北方这种炎炎夏日，热得你明明白白，还可以呼吸。而周一围就如那南方的夏日，闷热的透不过气来不说，即便洗澡后还是摆脱不了的粘。
如果在两人面前各放一面镜子，走在于正面前，你应该会从镜中看到肆无忌惮的于正，当你走到周一围的那里，镜子中的可能会映出一团水雾，
别说你看不请他，连他自己都看不清。他就像端坐的大师，俯看着众生，而我们之所以会计较太多，只是因为我们还未达到他所处的境界，～他满眼悲哀地看着。他敏感，看似淡然，无所求，却总给我一种想要太多，是我们没有能力没有水平承载他所表现的一般。
他努力将自己隔离开．这样似乎可以更好的保护自己。
其实两个人都是拧巴的，于正是那种野心很大，如果自己没有能力，就从别人那里拿也要达到自己想要的结果，其实自己很明白，也知道他人都知道却不在意。周一围防御心很强，说话，行为，都像披了层纱，隔绝他人视线的同时也包裹住自己，然后从里面往外看，伺机而动，且十分在意外界的评价。
不喜欢于正，但他让我不喜欢的明明白白的．相对于于正，个人会更不喜欢周，他就是有一种说不请道不明的虚幻感，没理由纯主观感觉。
3 ) 代表“普通人”的杨迪
我并不觉得仅三天可见里面的杨迪拍短视频有多么的可怜可笑，人家是凭本事赚的钱，有啥子可怜的。阿雅还在那边面露难色，真的够够的。杨迪起码凭自己本事赚到了比普通人多一点的钱。我们普通人在公司为了赚钱低头哈腰的，都是令人敬佩的，并不可笑可怜。只是阿雅们的钱太容易了获取，所以“看不上”普通人生存的方式罢了。
4 ) 沟通真的需要引起重视
睡觉前看了樊登读书里推荐的《你是孩子最好的玩具》，我才突然意识到，很多时候，情感是需要表达出口的。换句话说，长期以来，我的交流比较迟钝。
欣赏过张艺兴一段时间，刚好看到了他的采访，得知主持人比他小，他脱口你怎么不叫我哥，占了我那么久便宜。接着就自然转换成了“老弟”，笑喷众人
练舞期间，他喝了奶茶，对着奶茶也说“太可以了，这厉害了”。看着他大口大口喝完，买东西的人一定也会很欣慰吧
还有晚上10点半了吧，他还要去练小课舞蹈。果然优秀的人都很努力啊
最后还在间隙把饭约好，可真是身体用力精神一点也不内耗啊！
5 ) 当情绪成了主导访谈的主线时会发生什么
姜思达的节目可以说是一个很好的窗口来观察“情绪经济”的影响力的样本。
这个节目在看了的观后感第一是什么呢？就是太走心了，怎么会有这么走心的节目呢，但是，走心的节目就是好的了么？
太过走心，这恰恰是我最讨厌这个节目的地方。
他插入了太多主持人个人的情绪和感官，这样的操作就会让节目的客观性大打折扣。主持人不够客观所带来的问题会有两类：第一，就是主持人用自己的主持优势来评价别人；第二，就是主持人用自己的情绪来影响采访对象，在情绪上营造一个氛围，来诱导采访对象说出他不想说的东西，无论这东西是真是假。
可能会有人来问，主持人真的有这么多的特权和优势吗？当然，让我们来举个最经典的例子。回顾《康熙来了》
蔡康永作为一个主持人很会使用主持人的优势，在他想故意制造冲突的时候，就会问一些比较有倾向性或者带有预设答案的问题，来激化矛盾，来制造戏剧效果，而由小S来充当放大器来强化这个效果。
这样就造就了很经典的节目人物画像，比如说，最经典的，刘真老师（其实林志玲也是，但是蔡和林的私交相对较好，不会有太过的戏剧冲突）
你就可以看到，在特定的环境下，刘真和小S的戏剧化冲突，虽然很好笑，但是他们真的私下是这样人么？他们在没有别人的刺激下他们还会做出这样的反应吗。这都是需要考虑的。
好在康永哥是一个可有清醒认识的读书人，他并没有太滥用自己的优势，只是在需要制造戏剧效果的时候使用，这造就了康熙充足的戏剧冲突和印象深刻的笑料，虽然这些笑料可能仅仅停留在好笑层面。
姜思达是这样一个情感丰沛的人，他有太多的情绪，太多的预设和太多的评价，虽然问采访对象的问题不在于多露骨或具有攻击性，但他的非语言信息的传递，营造出来的氛围，会影响采访者的真实表现。这就是有一个太爱现的主持人会有的结果，不是说他有意去引导别人做出什么样的结果，（我觉得姜还没有那么有目的性），但他本身太像鲶鱼，突破了原有的稳定的环境，改变了原有的环境，或者说移动了案发现场，没有办法给人们展现一个可以追寻，可以追索的答案。举个形象的例子，就是他就像一味辣椒，盖过了所有的味道，不能说这样做出来的菜不好吃，但是他打破了原有食材的味觉层次。变得千人一面，变得失真。
那主持人可以带着偏见么？当然可以，主持人是人，而不是一个机器，当然每个人都会有自己的想法。只有持有不同的观点的交锋，才能迸发出思想的火花，但是注意，这里的是不同的观点，而不是不同的情绪。
用情绪去影响人是十分容易和十分危险的，这就是人们常说的同理心，当同理心不是自发的行为，而是作为拉近距离的手段，这就非常值得警惕。
同样标榜自己有“偏见”的节目还有十三邀。
作者许知远可以说是我在2012年之前最讨厌的专栏作家之一，他在FT中文网上的专栏，可以说是我最烦的专栏之一了，因为他的专栏中常常会有一种你说不上来的高傲的感觉，一种用知识份子的酸臭，还有一种“这个时代”要垮了的倾向。
但是这种讨厌，在我看了十三邀之后发生了很大的改观，许知远的观点还是像他在专栏里那么让人无语，但是他的态度是非常的客观和冷静的，虽然，我不认为他说的都对，但是他对待别人观点的态度是非常值得推崇的，他没用情绪去影响别人。虽然大家没有办法在观点上达成共识，但是从人格上，大家是相互尊重的，没有出现因为情绪而产生的过激行为。还有一点需要注意的是，虽然许知远的观点有时候会有偏向性，但是在在成片的时候，你就会发现，剪辑加入了很多采访对象的观点，相对于许知远的偏向，采访对象的观点有时候会更加引发大家的共鸣（当然在这里，并不是所有能引发功大家共鸣的事都是好事），但是这样至少给了观众一个自己判断的机会，用自己的视角和自己的思考，来判断你看的东西究竟是什么样的。这样有效的削弱了主持人在采访的过程中的绝对优势。
比如，在社会上更有引起了广泛讨论的罗振宇、马东、俞飞鸿，微博上很多截图和片段，被冠以“XXX这样说，怼得许知远哑口无语”为什么会有这样的剪辑呢，我想，这也是导演或者是制作者有意来呈现的信息——“不能只有一种声音”。
情绪是非常危险的东西，因为千百年来，很多东西都可以遗传，知识可以学习，财产可以继承，但是情绪是与生俱来的，他带有本能性，而且是有人类的最大公约数的存在，只有接受了社会规训并时刻警惕的人才能时刻保持自己不感情用事。所以当你具有煽动别人的能力的时候一定要格外小心，这不能成为达到某种目的工具。
最后谈一点，只可以说，这种长视频其实是带有筛选功能的，只有觉得好的人才会花时间来写他的影评，而觉得烂的人都不会费力气点开他，用脚投票，所以，你说结果会怎样呢？
了解姜思达的更多观点，可以去看一篇GQ采访姜思达的文章，这里采用的是对谈的模式，GQ主编何韬与姜思达对谈，听完，我想你会有自己的思考。
6 ) 仅三天可见的明星朋友圈，被这档国产真人秀彻底看穿
不知从何时起，朋友圈设置“三天可见”已成为一种常态。 三天时间，去了解和认识一个人，这绝对不是一件容易的事。 然而，最近有一档国产节目就大胆发起挑战。 用仅仅三天时间，去走进一个聚光灯下的明星，并试图看懂TA——
仅三天可见
Only 3 Days
导演:谢露薇 / 伊克拉木 主演:姜思达 / 谢娜 / 周一围 / 袁弘 / 于正 / 池子 类型: 真人秀 首播:2019-10-29(中国大陆)
这是由腾讯新闻出品的一档真人秀节目，由姜思达主持。 了解姜思达的人应该知道，此前他已出过两档节目： 座谈形式的《透明人》，以及跟拍记录形式的《陷入姜局》。 这档新出的《仅三天可见》，有点像二者的结合—— 在每一期节目中，他将作为“第一视角”，和当期的明星嘉宾随行共处三天。 在节目最后，两人坐下来进行一次深度谈话，以挖掘嘉宾的生活态度。
截至目前，《仅三天可见》已播出四期。 在前几期节目播出后，相关话题屡屡登上热搜，热度可见一斑。 豆瓣上，《仅三天可见》也被评出了8.2的高分，对于一档国产真人秀来说算是不俗的成绩。
肯定会有人疑问：在综艺节目百花齐放，访谈类节目也频频创新的今天。 为何《仅三天可见》能够在口碑和热度上获得双丰收？ 在我看来，是因为它以姜思达独有的感受力和表达方式，将“真人秀”这三个字做出了独一无二的风格。 接下来，就来给大家好好聊聊这三个方面。
1、《仅三天可见》的“真”
看过这档节目的人就知道，姜思达是这档节目的灵魂。 从第一天到第三天，他都要和当期的嘉宾不断交谈、对话，从而碰撞出新鲜的观点和态度。 在此之前，关于明星谈话类节目，相信大家都看过很多了。 从最早的《鲁豫有约》《可凡倾听》《超级访问》，再到近几年的《圆桌派》等等。 这些节目无一例外，都局限于某一个封闭的访谈空间。
而《仅三天可见》就打破了这种空间上的束缚，姜思达会跟随访谈对象一起工作、生活，记录其真实状态。 换句话说，要在嘉宾的日常生活中对谈，也让嘉宾在这种随时发生对谈的状态中去进行日常工作和生活。
此外，在以往的访谈节目中，主持人提的问题大多比较“套路化”。 双方互动的方式也相当——你问我答，有来有回。
《仅三天可见》就完全打破了这些套路。 首先，姜思达作为一个敏锐的观察者，会在他某个有想法和触动的瞬间，突然地对嘉宾进行提问。 作为被提问的嘉宾，也不一定默守陈规、非得作答。 比如第三期节目中，因为于正对工作的过度专注，就无形中让提问的姜思达吃了不少闭门羹。
另外，作为一档不按套路出牌的访谈节目。 节目中对谈的双方，在深入挖掘对方的想法时，往往是令其猝不及防、没有准备的。 比如，姜思达会在聊天时突然让于正拿出手机，让他念出微博上最近的三个搜索记录。 谢娜也曾拿起姜思达的手机，当众念出他发的朋友圈。 可以说，这种涉及个人隐私的“突击”，在以往的对谈节目中几乎不会出现。
因此，无论是从访谈双方的相处模式，访谈的问题，以及访谈方式来看。 《仅三天可见》都把真人秀的“真”字，做出了新的高度。
2、《仅三天可见》的“人”
如果说姜思达是整档节目的灵魂，那么每一位与之对谈的明星嘉宾，就是给这档节目注入血肉的部分。 从前面四期来看，每一期的嘉宾都是话题人物。 第一期的谢娜，是主持界一姐，微博上粉丝最多的“太阳女神”。 但是，她却经常被网友群嘲业务水平和情商双低。
第三期的于正，从爆款剧《宫》的编剧，一路做到了现象级电视剧《延禧攻略》的制片人。 但他也因言语上的过度自负，而背负了诸多骂名。
此外，还有第二期的池子，第四期的袁弘，以及接下来会登场的周一围等等。 在这些受访明星的身上，都有一个共同点，那就是争议性和矛盾性。 放在以往的访谈节目中，主持人大多会把目光聚焦于这些话题人物身上，最能激起观众好奇的部分。 而他们所提的问题，也基本都围着最具争议的部分打转。 《仅三天可见》就突破了传统的形式—— 在敏感和尖锐的八卦话题的同时，又有像日常聊天一样闲话家常，更有充满哲学思辨的人生思考。
杨澜曾写道：做访谈节目的人是以提问为生的，这样的人做的最重要的工作就是不断地提问。 可以看到，绝大多数情况下，提问比答案更重要。 而《仅三天可见》就用这种非常“姜思达”的提问方式，将一个具有八卦属性的舆论人物，带离了那个标签化的舆论中心。 在每期节目中，让观众看到这些明星在标签和争议之后，不为人知的一面。
当谢娜说出，她最想忘记的十年，是家里最难的那十年时。 她不再像微博上那般光芒四射，也不再像网友口中那样低情商。 此时的她，只是一个因为家庭而具有软肋的普通女人。
（想忘记父母）最辛苦的那十年 我现在想到会很心疼他们 我帮不了他们
当于正回答，他愿意选择“让全世界的人幸福一天”，而放弃“让自己的作品豆瓣9.9”的选项时。 这其实等同于，他放弃了一个让自己可以自负的机会， 此刻的于正，体现出的是其内心深处一个完美主义者的本能。
我选择（让别人）幸福一天 因为我觉得一个人活着 能让别人幸福一段时间 是非常非常难的
发现了吗，在这些极具姜思达个人风格的问题下，每一个标签化的话题人物，都呈现出了自己的多种可能性。 打破标签，从而发现和理解明星人物身上的多面性。 这正是《仅三天可见》的宗旨，也是这档节目最大的魅力之一。
3、《仅三天可见》的“秀”
《仅三天可见》的节目定位，是明星社交实验。 因此，不同于传统访谈中，主持人和受访者之间你问我答的座谈对话。 《仅三天可见》更像姜思达与受访者之间，彼此切磋想法、碰撞思想、表达自我的一个秀场。
在这个秀场里，所有流程以姜思达为主导而展开： 姜思达跟随嘉宾进行三天拍摄，姜思达的个人陈述总结，姜思达与嘉宾面对面交流…… 尤其值得一提的是，在这个秀场里，姜思达所表达的一切都是自由且自我的，而不管它是否正确，甚至是否客观。 从节目的先导片里就可见一斑： 姜思达曾对着镜头说：“可能这个东西完全出于我的主观，但我不在乎客观”。
我不在乎客观
于是，他可以在池子和朋友的聚会上，明确表达自己无法融入。 他也可以在采访于正的一天结束后，表达自己对于正的“烦”，甚至不想继续进行采访工作。
这些与受访嘉宾公然“作对”的言行，被原原本本地放在了节目中。 放在其他人身上，有作秀的嫌疑。 但放在姜思达身上，你就会意识到：无论看似多么冒犯的言论，其实都是完全符合他性格的个人秀。 这种从采访人出发，就打破常规的做法，也让这档节目具备了不同的风格和魅力。
回到这档节目的名字本身，仅三天可见，这原本是针对微信朋友圈而开发的一项功能。 这是一个极度开放的时代，每天一睁眼，我们都能从朋友圈里，看到无数让人心惊肉跳的新闻。 这也是一个极度封闭的时代，每当点开一个人的微信主页，我们往往都会被“仅三天可见”的字样阻拦在外。
在这个开放和封闭共存的时代，人性变得越来越复杂，人与人之间的相处也变得越来越微妙。 《仅三天可见》这档节目，就让我们看到，哪怕是一个众所周知的名人，也具有不为人知的多面性。 它更让我们意识到，我们对他人的情感，可能都仅仅建立在片面了解，甚至是持有偏见的基础上。 但其实要上升到真正的爱与恨，全面地理解TA，才是唯一的途径和法门。 正如这档节目的slogan所言—— 看懂一个人，才能决定Love or Hate。
本文作者：张不才
火箭少女，张艺兴这两期，让我们知道今天的娱乐行业，到底会让人变得多空洞。
姜思达还是太自我沉溺了，从《陷入姜局》起就一直在透支他个人的内心世界。这种视角去挖掘“透明人”或许会增加温度感和细腻感，但搬到明星身上，就有点自我感动。但年轻人也只能这样了，用真来换取对方的真，以弥补眼光的不够老辣。
没有达到想象中 首档明星社交实验 的样子，就是真人秀外拍加访谈啊。首期更像是给恩人献礼的作品吧，有点艺术人生的感觉。
我讨厌为走心而走心，年轻很好，创造力很好，好奇也很好，但是作为一个没有什么沉淀和知识储备的人，见人就走心实在是无法给出一个有意思或者使用有意义的东西，而是给人一种感觉是满足了一下大众的窥私欲。无主题的接触，实在是太。。。姜思达的敏感，也成为了一种卖点，资本的力量？
“我喜欢在情感上或人生上有一定程度破碎的人”
姜思达第一个节目是《透明人》，一个采访节目，第二个节目是《陷入姜局》，一个自己的vlog节目。而《仅三天可见》是一个介于俩者中间的节目，既拍了三天vlog又有对明星的采访，而三天随行的vlog也形式大于内容了。［ps，长沙最好喝的奶茶是茶颜悦色，姜思达你买的是啥？］
喜欢最后一秒，指针划向“恶魔”的谢娜。
第一期片尾，“三个答案中，两个真，一个假”环节中，私揣度，谢娜的第一个回答，即“刚才的访问当中所有的回答都是完全真实的”，为假，爱钱和对孩子说谢谢都为真；姜思达的第一个回答，觉得谢娜美为假，觉得自己聪明和原来公司闹掰为真。想深一点，可能“两个真一个假”就是具有迷惑性的，who knows
于正那期好看，不等于于正好看，是姜思达和于正的化学反应好看。姜思达很喜欢池子，但池子那期非常难看。太年轻，所以顾不上我们不理解的人，太自恋，所以看不到我们不想看到的世界，太浅薄，所以轻易就被说服和感染。我还是爱访谈类节目，但好的访谈不该是谁的独白，它应该成就一个采访对象。回过头来，于正那期本可以做得更好看，但有没有人想花时间精力去做这件事，又是另一个话题。
姜思达低经费制作版奇遇人生
即使你不喜欢姜思达，你也不得不承认，才华这个东西是会闪光的。
节目制作上有它粗糙的部分，但好在这份粗糙带来的是真实感，比起明星嘉宾说了什么我似乎更在乎姜思达说了什么。
很“姜思达”风格的访谈节目。前半段的部分更多是思达和访谈者相处的三天里，从他的角度对访谈者的评价，重点更多是在后半段访谈，特别是彩蛋的“三个答案”简直是全集的高光部分。而思达后面自己说的“没有特别到位”其实也点出了本集重点就是在谢娜身上没找到“破碎”这个东西，为什么我们长大慢慢不喜欢看快乐大本营，为什么我们觉得断臂维纳斯是美的，就是因为缺憾美，它显得真实。而谢娜的“美”，她并不真实。
姜思达是不错，但第一期嘉宾选得不合适，采访者与被访者不应该是不对等的关系。如履薄冰，试探不了真正的深度。从这个角度说，这节目该向《送一百位女孩回家》取取经，保证合适的距离感，才能抵达相对的真实。彩蛋部分的快问快答很加分。这节目有意思的地方是，它也在塑造采访者，这其实也是双刃剑。PS：采访池子和于正，渐入佳境。节目呈现了姜思达试图融入一个人的生活的过程。于是，他带着观众看到了池子的通透以及于正的自信壁垒。
姜思达做访谈做的好的原因，他对这时代的好，颇有洞察；但他对自己的好，无动于衷。期待下一期。
第一期的谢娜，思达提了许多开放性的问题，有些眼前一亮但还不够尖锐，或许是由于依然无法和谢娜平等（甚至应该稍微居高地审视吧）。谢娜的眼神透露出复杂。也正是如此，在片尾，她对姜思达，几乎是临场反应或者说基于无意识的灵魂拷问，不自主暴露了她性格的复杂一面。姜思达都愣了，不知道这是不是他愿意放出来的一幕，但绝对是谢娜最自我暴露的一幕。
思达最后说的他没看到更破碎的谢娜我感觉是谢娜把更多的破碎藏在心底了吧 不愿人触碰 正如她塑造的荧幕形象一样 她希望人们在经历苦难后依旧别忘记快乐 快乐是最重要的 想起《卡比利亚之夜》最后的画面 即使绝望也会微笑着向前
个人观感。这期节目还是挺平淡的。就像互相问三个问题，有真有假一样，我不会认真的去相信谢娜说出的每一个字，毕竟她自己都说见过太多形形色色的人。娱乐圈不是白呆的，真要不顾一切暴露自我吗，我觉得是个人都没这么傻。所以，从某个程度看，思达或许没得到他想要的结果，反正我没看到我想要的答案。唉，或许也是我们自己的问题，都追求深刻、爱好破碎和痛苦，所以对简单、平静、快乐，都看轻了些。但，没办法，就是没法去彻底相信。一个细节，聊到孩子，她整个人都是更加坚定的。这是我唯一感受到的，她的捍卫。珍惜已有的一切，这是很聪明的生活方式啊，她比我们更会做人。最后，我脑子里想起那句话，你要是一辈子都装好人，那你就是个好人。如果谢娜一辈子都是她表现出的这般乐观，那她就是乐观的。是自己的赢家吧，希望她幸福。
我想加姜思达微信天天给他朋友圈点赞
姜思达是一个有厚度的人。