1 ) 暗黑之地
《暗黑之地》
花了一个65分钟左右,才能进入故事,这是一部拍法十分糟糕的电影,以惊悚片的噱头为由,让观众跟着故事去解开迷题,本意不坏,但在解迷之余,导演还想表达出更多东西,于是显得喧宾,杂乱无章,令观影者难以忍受。因此,在美国上映,只收获了一百多万美元的票房,看来,美国观众也接受不了这种拍法。影片请来了大明星理查兹-塞隆,明星不是票房的灵丹妙药,获得了奥斯卡影后也无济于事,塞隆通过扮丑,演了个女魔头,开始了戏路的拓宽,这部影片的表演简直不值一提,什么都没演出来,也许,本身就是一个糟糕的团队。故事讲了一件童年的凶杀案,7岁的女主角经历后幸存下来,没想到成了她一生的阴影,30年后再度追查案件的真相,经过危险,水落石出。故事仍然关于成长,那就是抛弃掉以往的阴霾,直面崭新的人生,对的,女主角的人生,也就从此时此刻开始了。
2 ) Libby Day
1、你和我一样是囚禁者。
2、你觉得你了解我,但其实并不。就像我不了解你一样,不了解妈妈,黛比和米歇尔。无论是多渺小的与他们的记忆,都在那晚逝去了。我是多么的生你的气。
3、我不会再让那晚的事情主导我的人生了。
3、本在监狱里学到了我没学到的,原谅。
4、我妈妈说过,to make a usefull life.nothing big,nothing grand.
5、终于,迎来了新的起点。
6、保护的事情从来不说。
3 ) 贫穷才是罪魁祸首
看这部电影完全是冲着查理兹.塞隆去的,可看完后,发现原来奥斯卡影后也接烂片啊。
这部电影的名字叫《暗黑之地》,名字起的倒是挺霸气,可是整部电影与这名字没有半毛钱的关系。看完后,我觉得应该叫《贫穷与孩子》更为贴切。因为本剧所有的剧情都是围绕“贫穷”而开展的,女主人公莉比小时候生活在贫穷的农民家庭,母亲独自一人养着4个孩子,父亲是一个无恶不作的烂赌鬼,时常腆着脸回来问老婆要钱花。而母亲为了养活整个家庭,承包了很大一块农场,可是镇上的政府人员却要把农场收回,因为农场不赚钱。母亲没有办法,只好找了一个赏金猎人,把自己杀死,骗得保险,才能让孩子们继续上学、生活。可是计划出了一点纰漏,杀手在执行计划的时候,惊醒了孩子们,无奈,凶手只好杀人灭口,屠杀满门。可是天佑善人,最小的莉比在哥哥的帮助下,免逃一死。年幼的莉比在记忆不完整的情况下,指认了自己的哥哥班是杀人凶手,哥哥为了保护自己的秘密,不愿申诉。直到莉比长大成人后,无意间进入一个以杀人解密为兴趣的侦探俱乐部,在俱乐部创始人的指引下,莉比才慢慢开始寻找事情的真相。
其实这部电影的剧情很简单,导演似乎为了让剧情复杂而复杂,为了设置悬疑而故意悬疑。导演似乎想告诉人们很多东西,可是看完后,似乎又什么都没说。
导演想告诉人们,人应该忘掉过去,对未来充满希望。犹如哥哥班在监狱里对莉比说,这么多年了,难道你还没有淡化这件事情吗?看起来我是在坐牢,实际上你自己也被关了禁闭。莉比这才猛然醒悟,原来自己的哥哥早已看开那件事情,现在留给他的只是当初的美好回忆,以及面前唯一的亲人,他的妹妹——莉比。莉比一直生活这件事情当中,从来没有走出来过,哪怕是白天睡觉,也会被噩梦惊醒。到了电影最后,莉比终于解开心结,回到小时候的农场,看到小女孩,她似乎看到了曾经的自己,是那么欢快,是那么的无拘无束。莉比此时终于明白母亲的用意,要对生活充满希望,妈妈永远爱你,我的小瓢虫。
导演似乎又在告诉人们,不管什么时候都要心存善良。随着真相不断的揭露,莉比渐渐发现自己的哥哥是一个善良的人,他不仅兼职教其他孩子们画画,而且还用自己兼职挣得钱给自己的妹妹们买了好看的新衣服,可是这一切没人知道。所有的人都误会了他,妈妈从床底下翻出这些衣服的时候,她的精神崩塌了,原来那些人说的是真的,班变坏了。可是事实是这样吗?只能说班爱上了一个不该爱的女人(和班上床的富家女),惹了一个不该惹的女人(班兼职教画画的女人,也就是后来那个落魄的脱衣舞女),班的一生就是被这两个女人给毁了。可是班是善良的,就算自己被冤枉了20多年,仍不去怨恨那些人,包括自己的妹妹。
感慨了那么多,再说说我看完此剧后的一些感想。
贫穷,是人永远的话题。中国有一句古话,再穷不能穷孩子。我想剧中的母亲用生命换保险的事情就是这种想法。她的农场无以维持,她也不能带着孩子们离开这个地方。她只能用这个方法让孩子们继续生活、继续上学。(好吧,这个贫穷话题就不多展开了,不然就会无边无际。)
最后还想说一下,对剧中一些不满的设定:
1、莉比长大后,养成了盗窃的习惯。无论是在高级餐厅看到喜欢的调味品,还是好看的高级钢笔。这个设定无疑让我对莉比的印象大大折扣。镇上的政府人员曾经就对莉比的母亲说过,现在是最穷的时候,是可以不讲规则的,可以去抢,可以去偷等等,只要度过这个难关就可以。当时莉比的母亲却没有这样做,而是采取了牺牲自己生命的办法(当然这也是不可采取的)。而莉比长大后却养成了偷窃的习惯,这让在天之灵的母亲如何瞑目啊?这让查理兹.塞隆这个大美女情何以堪?
2、关于选角的问题。莉比的哥哥班小时候是多么的英俊,以至于那么多女孩子追求他。可是长大候,却成了败顶男,这,这变化也太大了吧。小时候为了不让妈妈和妹妹看到自己留的长头发,吃饭都要戴帽子,可是长大后,却成了败顶,难道编剧你这是在搞笑吗?还有那个印度男,年轻的时候留的是长辫子,后来成了中年人,还是梳着长辫子,这种设定还是合理的。你看你把班搞的,我甚至都怀疑他出狱后,他的女儿认不认他都得另码说。
3、解密俱乐部的创始人,我知道需要设定这么一个人物来牵着莉比寻找真相,可是我不明白的是,他在年轻时候惹的祸是如何躲过的?他又是如何成为一个牛逼的企业家,开了两家连锁洗衣店,一家俱乐部。当然,这些不必要展开,但可以用一两句台词讲明白啊。同样是家破人亡,为什么混的差别怎么那么大呢?难道其他人不好奇吗?
4、班曾经的女朋友和现在的女儿,导演最后也没有揭露最后母女俩到底抓住了没有,她们可是要想杀死莉比的。
总之,别看我巴拉巴拉那么多,其实这部电影不怎么样。如果你是查理兹.塞隆的死粉,那就当我没说。如果不是,这部电影可以直接忽略不看。
最后,我给此剧的打分是:4.5分
4 ) Dark Places
中文名:黑暗之处,又名:暗处
是一部法国导演执导的美国悬疑片。
最近看了太多戏,口味也越来越挑,好像没有什么让我特别有冲动要马上记录下来,直到昨天晚上看到这部Dark Places, 居然在我疲惫身躯的折磨下,一点睡意都没有,聚精会神得看完整部戏,吊足我胃口。 一个7岁的小女孩直认不讳是她的15岁哥哥杀死了亲生母亲和两个姐姐,成为了这场悲剧中的孤女。但是25年之后,在追踪这场悲剧真相的过程中,渐渐发现,她的哥哥一直以来都是个不错的孩子,所有的人都不是他杀的,但却甘愿保守秘密白白坐牢25年。我一直不太喜欢在我的文字中叙述太多的电影情节,我只想推荐好的电影给观众,至于细节,有待于观众朋友们自己去细细品位,全说出来看起来就不过瘾了,特别是这种悬念片。
女主角Charlize Theron 是 Monster 的女主角,她也凭借Monster一举夺得奥斯卡最佳女演员。也是Dior 广告的女主角,是一位身材一级棒的模特,但是我更愿意把她归为实力派女演员,她的电影,她的角色太有个性了。我是先看了她同此片的另外一位男演员Nicholas Caradoc Hoult 一起主演的MAD MAX, 之后再看的Dark Places, 我觉得这两位在不同类型的电影里塑造了完全不同的形象,特别是Nick, 我完全认不出他来,相比之下Charlize 在两部电影里的性格还是比较统一的,她在Monster 中倒是反差很大。好的演员就应该这样,可以演绎不同类型的角色,甚至让观众完全认不出来不同的角色尽然是同一个演员的杰作。 这部戏还有个亮点,身位母亲让我感受到片中这位母亲的伟大,又要兼顾农场,又要养活四个孩子让他们上学,还要摆脱赌徒前夫的无赖纠缠,真是不容易啊,孩子出现了问题,要面对农场的破产,很难不崩溃。虽然她选择的结局是消极的,但也是无奈的。我对饰演母亲的演员Christina Hendricks 印象甚好,个人觉得她在这部电影中的内心戏超越了Charlize,把一个母亲的温柔,坚强,痛楚,无奈用很soft的方式表达得令人很舒服,很恬静,一点歇斯底里都没有。Christina 很漂亮也十分丰满。 之后做电影search 时发现,Dark Places 的作者居然就是Gone Girl 的作者,美国女作家Gillian Flynn, 擅长悬疑小说。细细品位,两个故事的确有些手法上的相似,此类电影最难的就是铺层,与小说而言,要有surprise 的同时还要reasonable. 我觉得Dark Places 比Gone Girl 更合理,当然貌似Gone Girl 电影更受追捧。
5 ) 美国法律上的疑问,翻案这么容易吗
美国法律上的疑问,翻案这么容易吗?本片的表达方式有点像美国的一些罪案节目,成年和童年交替的找到真相。莉比的厌世让人不舒服却也说明她被事件影响的很深,行尸走肉。本第一眼就很爱,长大变那样很意外。塞隆的装扮很颓,格外修长。科洛的角色夸张了些,但不了解美国历史,应该有那样的疯狂年代。当然这一切都是所谓宗教的作用。
6 ) 内容牵强,为了剧情而剧情
这部奇怪的电影是这样的:女主小时候,某天夜里坏人闯入,杀了妈妈和两位姐姐,女主很害怕,冲出屋外逃跑,哥哥好心保护她,但却因哥哥平时名声不佳,所以当警察问女主谁是凶手时,惊吓过度的女主便毫不犹豫指向哥哥,于是这倒楣的家伙便关进牢了。
女主在社会人士的救助下,不用担心工作和生活费的开销,整整28年过着废柴般的人生,直到她的律师(?)提醒她户头快要没钱时,她才惊觉自己不应该这么混蛋下去。
男主是个热衷于推理,并且拥有两家洗衣店的谋杀俱乐部成员兼会计,他用500美金和女主作交易,让她提供28年前那晚所发生的一切。
怎料俱乐部成员对待女主相当不礼貌,认为她哥哥是无辜的,凶手另有其人,女主不知道是哪根筋不对劲,被激将法刺激后,居然下定决心要找出哥哥是凶手的证据。
如果你认为猪只会飞,不会走路,还出书向世人证明这个道理,可见你真的认为猪不会走路。但某天夜里你却被某个不认识的路人甲吼个几句,就开始怀疑自己28年来所坚信的理论是否正确。可见这行为并非求知的精神,而是你心里清楚,猪根本不会飞!
于是女主开启了赎罪之旅,她先后访问了坐牢的哥哥、酗酒的爸爸、神秘的哥哥女友,以及哥哥及其女友生下的诡异私生女,最后才惊讶地发现,原来28年前那场屠杀,根本是她妈妈自找的啊啊啊啊啊!
观影过程中我努力不让自己睡着,所以奉劝想看这部电影的朋友,你们上网下载就好了,不必进戏院,没有花钱的价值。如果你们渴求能从电影里看见人性,看见希望,我诚心地建议你们去看原着!
(台北京站威秀,早场,五厅D排8号,太吵,下次改E排或F排。)
7 ) 棒
几个老牌影星演技着的不一样!!! 查理兹塞隆抽烟的样儿简直帅哭我!分分钟为她晚好吗😍😍😍😍😍😍超杀女那么年轻的脸演的那么成熟酷的角色、稍微有点跑神、但是抽烟的样儿也是简直了😍😍😍😍那个妈妈也是棒呆了😍😍那个爹、呵呵呵呵、日了他妈了!最毒妇人心、也是最毒小孩儿心啊! my mom told me to be a useful life❤️❤️
估计小说原本的题材应该是根据美国90年代开始反思的对低龄儿童做证据询问时的引导性提问。整个故事呢仅仅走向悬疑,老瓶装新酒,既不如消失的爱人来得营造气氛,也没有在故事深度上进行挖掘。女神的表演是全片最出彩的地方,莫瑞兹的演技还是演演KICKASS好了,演坏女孩的魅力还不如林赛呢。
ChloëGraceMoretz NicholasHoult CharlizeTheron 科洛·莫瑞兹 亲情 悬疑 真相是難以接受, 但還是有真實根據才寫出來. 但拍得普通, 張力沒出來, 媽媽這條線還是太容易猜到, 親情的牽絆表達不出來......
懸念很好,但是不能試著靠懸念就撐起一整部電影啊。通篇就是一直在同一個點上糾結,人物死板宛如道具,Nicholas Hoult的出演根本沒必要。敘事軸打亂不斷交叉技巧又使用極差,過去跟現在基本可以切成兩個獨立的部分處理。而在中途失神三次,勉強坐到最後,媽的,根本也沒多震撼,差評!
在影片最后揭晓杀手的时候 我把屏幕亮度调到了最高 也没看清杀人的那位是谁;非要看的话只看开头和100分钟以后的剧情就好了啊 反正整个剧情都毫无逻辑可言…;尼子的戏份太少了呜呜呜 真挚地希望chloe不要再演这种角色了 塞隆姐姐依然帅哭 忍不住爬起来也去抽了根烟…
一桩灭门惨案牵连出旧日纠葛,罪恶审判后蓦然发觉,每个人都不能被宽恕。故事立不住,母亲在床上梦呓一般地说爱显得那么干瘪,因为正常逻辑下一个母亲不会为了保险金抛弃孩子撒手人寰,她必须勇敢地陪伴孩子,毕竟求死比生存容易多了。故事荒唐无趣浅薄,又致命地拖沓,比《消失的爱人》实在差太多了。
如果是个原创剧本,结局还算是震撼,不过因为有原著作为根据,所以相信导演也只是照搬全抄而已。拿它和gone girl比,不大公平,虽然都改编自吉莉安·弗琳的小说,但本来导演和大卫·芬奇就不在一个level上,也就可以理解了,不算难看,就是整个过程有点闷,进入状态的时间花太长,不如gone girl紧凑。
其实还算是一部不错的悬疑片,整个的故事与线索的设置都还不错,悬念也能保持到结尾。但影片的观念有些问题,且不合人性。
看之前就疑惑,看完還是疑惑:Theron到底為什麼接這部片?劇本不出色,角色也不出色,而且她的型(包括劇中造型)詮釋這個人物徹底不對位。我唯一能替她想到的理由就是「老娘快被瘋狂麥斯累死了這回接個不用動腦不用動身體連衣服都不用換的戲隨便拍拍好了」。
铁伊风啊。居然可以拍出Nicolas包养塞隆的感觉(¯﹃¯)
犯罪悬疑片一旦扯上亲情,都会变成心酸又纠结的悲剧,即使拨开迷雾,也不会有豁然开朗的感觉
估计因为找不到这么多红头发所以改了发色设定,比较中规中矩的影视化。科洛的戴安卓还是不行,虽然这个人物的戏份也注定了不可能像书里那样“立”起来。
错误地把它当“惊悚”题材看,原来只是悬疑揭秘。
有种早泄还射错地方了的不爽感
为了nick而看,基本就是一打酱油的人物,主要还是靠Theron一个人去发现事情真相,说实在这真相也是挺突然就出现了,哥哥这25年的牢坐得也是有够冤。家庭就是因为穷,而事情越穷越往坏的方向发展,就算死亡也无法解脱。
人物塑造太失败,整个故事因而缺乏震撼力。导演的手法也只能算中规中矩。
别看了,浪费时间
一位走投无路的母亲为孩子选择的绝路,悲壮至极。解密到最后,面对赤裸裸的真相,完全没有原来如此的释怀感,反而是倍感沉重。丢失的时间和被强加的痛苦又怎是一句原谅可以解决的。影片故事讲的很好,但虎头蛇尾略遗憾。
挖开内心深处一块块陈旧的伤疤,让真相重新回到阳光之下,永远比接受现有的结论更难。
7 最残酷的不是真相而是生活
【剧透。到底想表达什么.坐了28年牢就学会了宽恕?妹妹被掐死了还能为了自己的孩子而原谅?这不是自私是什么?班恩有毛病吧。这才是为了逃避生活吧。 为了女神看的啊!以为是篇高智商悬疑。算了。。确实如别人所说的早泄了。不过瘾、