第四公民

记录片美国2014

主演:爱德华·斯诺登  朱利安·阿桑奇  杰里米·斯卡希尔  威廉·宾尼  雅各布·阿佩尔鲍姆  伊文·麦克阿斯基尔  

导演:劳拉·珀特拉斯

 剧照

第四公民 剧照 NO.1第四公民 剧照 NO.2第四公民 剧照 NO.3第四公民 剧照 NO.4第四公民 剧照 NO.5第四公民 剧照 NO.6第四公民 剧照 NO.13第四公民 剧照 NO.14第四公民 剧照 NO.15第四公民 剧照 NO.16第四公民 剧照 NO.17第四公民 剧照 NO.18第四公民 剧照 NO.19第四公民 剧照 NO.20
更新时间:2023-12-02 20:25

详细剧情

  《第四公民》将能高度还原“棱镜门”事件始末,为观众真实揭秘身处漩涡中心的爱德华·斯诺登。  纪录片导演柏翠丝本人也是“棱镜门”事件的核心人物,正是在她和《卫报》记者格仑·格林沃德的协助下,斯诺登才得以将美国国家安全局的监控丑闻公之于众。而柏翠丝与格林沃德也因此荣获普利策奖。片名“第四公民”(citizen four)正是斯诺登早期与柏翠丝邮件沟通时使用的匿名代号。2013年6月,当柏翠丝第一次飞往香港与斯诺登见面的时候,她随身携带的摄像机也真实记录了当时的场景。《第四公民》将能高度还原“棱镜门”事件始末,为观众真实揭秘身处漩涡中心的爱德华·斯诺登。

 长篇影评

 1 ) “公民”这个词意味着什么

基本上对于我来说,这部纪录片引发的最深刻的思考在于什么是公民,什么是公民的权力,什么是公民的义务,什么是公民的准则,以及什么是公民的榜样。

无疑对于美国政府,斯诺登是一个妥妥儿的叛国者。片中也对斯诺登本人发出了这样的疑问:“你认为自己是否是个爱国者?”

个人觉得,以个人是否对政府忠诚作为判断一个人是爱国者还是叛国者的标准实在是太有失偏颇。基本上,这就等于承认国家机器是凌驾于其公民之上的。人类文明确实很长时间以来处于这种阶段,但是并不代表这种阶段,这种阶段下的社会制度就永远合理,或者长久存在。以国家安全为由随意侵犯公民权利是典型的对权力的滥用,不管其辩护者做出何种诡辩。难道说剥夺了所有人发表意见的权利和自由,剥夺了所有人个人隐私的权利和自由,就能阻止来自恐怖主义势力或其他邪恶势力对全人类安全的威胁?这些威胁究其原因不过是意识形态的对立以及权力的对抗,想要从根本上排除这些威胁,除非指望全人类统一人生观世界观价值观,不然是无论如何也阻止不了的。不是说几个强大的政治力量主体掌握并控制世界范围内传播的所有信息就能阻止任何悲剧发生。人类文明发展到现在,好不容易认识到个体权利的重要性,人性的重要性,也不是为了把所有的权力都集中在少数个体上,不管这个个体是独裁者还是某个政府(或某些战略联盟)。

本片中所展现的,是一个国家公民建立在良知以及对人性的保护上所采取的行动。从这一点出发,斯诺登无疑是一种公民的榜样。以历史的眼光看,他的举措促进了历史的进步而非倒退。可惜的是,在时代局限性下,他这种牺牲个人利益保护公众利益的行为也许不会被很多人认可。因为在很多人的观念里,当个人利益与国家利益相左,牺牲个人利益保护国家利益被认为是理所当然的,却很少有人提出疑问:难道个人利益与国家利益从来都是矛盾的吗?难道出现矛盾的时候,唯一的办法就是牺牲其一保护另外其二吗?我想斯诺登的出发点并不是要毁了美国人民对民主的仰赖和信任,而是启发人们从更深层次理解民主的涵义以及其实现。

 2 ) 互联网时代哪有什么隐私

这其实《互联网之子》&《第四公民》两部片子观后感
一个关于知识共享,一个是否能够基于国家安全而无底线的监控每个人的任何信息。这两部片子让我想起几年前的同类型纪录片《维基解密的故事》,其实太阳底下无新鲜事。

你早就知道自己可能别监视,但是知道监视的细节时,还是会觉得很震惊。

------------------------------------------

《互联网之子》

艾伦,无疑是个互联网天才,十几岁就是美国著名的极客。他是众多互联网协议(最有名的当属RSS)的创建成员之一,也是众多网站和互联网组织的发起者,他去世时的讣告,由万维网的创始人之一的Tim Berners-Lee来念。

艾伦由于下载和分享MIT论文被起诉,导致其抑郁症加重而自杀,他的死再次引发了社会对信息分享和互联网开放性的思考。

在他去世几周后,有个学生正是由于看了他分享的一些论文资料,参与研究了一种癌症的治疗方案,并取得重大进展。

他说:关于互联网有两个截然相反的评价。第一,互联网让世界变得很美好,信息自由,方便快捷。第二,互联网让世界变得更加糟糕,监控,碎片化等。但其实,这两种都对,都是真实的存在,而选择权在我们手里。

这直接让我想起那位神秘的科学家:特斯拉,(没错,马斯克将自己的电动车取名为特斯拉就是基于他对特斯拉的崇敬,以及向tesla在交流电领域做出的卓越贡献致敬,如果网上关于tesla的描述是真的,那么无疑他会是人类历史上出现过最伟大的极客,没有之一。)他的理想是让全人类用上免费的电,他后期所有的科学资料都被FBI封存,包括他本人也被FBI严密监控。而艾自杀时才26岁,爱因斯坦26时发表相对论。

--------------------------------------

【第四公民】

没错,这部电影讲得就是斯诺登的棱镜事件的来龙去脉。看了你会觉得当时央视关于斯诺登的那些报道都弱爆了。观影过程中,我一直在想再好的演员都难以演出斯诺登在香港的那一周的经历和细微的表情。

镜头一开始,是斯诺的和记者的一些通信记录,而背景是黑暗的隧道,只有头等两排灯管显示车子在往前,那是在香港。

斯诺登在香港的一家酒店接受了卫报的采访,有个小细节很有意思。因为房间的电话,网络等都可能被监控,所以他用技术帮记者的电脑设置根密码时盖了一个小方巾,把头和笔记本都盖住,无人能看。

而过程中,走廊的防火警报突然响了好几次,敏感的大伙都在想,是否是监控者知道拔了电话线不能监听,而在发怒警告,后来终于忍不住向前台询问,得知是警报测试,终于宽慰了些。这真是一种神奇的感觉,仿佛是要在一个无所不被监控的地方,说出每个人都在被监控这个事实,而你感觉连揭露的整个过程都在被监视中。

一些数据整理:

每个装有专门系统的计算机可言同时监控10亿台电话和网络,处理的速度是每秒搜索1TB(1024GB)这速度相当于1000部高清电影,一秒就可以扫完。这还只是2011年的机器,现在2015年只会快指数倍。设置点是20个,国防部就有10台。

记者作为文科生,在听了斯诺登的大概讲解后,尽管不是太懂那些系统的原理,但是对于实际的数据还是觉得很震撼。

在谈到为什么愿意冒着坐牢的危险要公开这些,斯诺登给出的答复是,他见过没有被监控之前的网络,他想要那样的世界,这绝对是一个理想主义者才干得出来的事 。

斯诺登在干这些事情时,记者问他紧不紧张,他说道其实已经做好了足够的心理准备,但是当事情发生时还是会紧张,比如他女朋友家门前停满各种车辆,比如如果在采访时,有人破门而入,尽管有心理准备,一样会有紧张,不过这并不会影响他做出揭露这些内幕的决定。

在第一次新闻报到时,为了保护斯诺登,媒体用的都是匿名,而在决定是否要公开身份时,记者与斯诺登的讨论很有意思。

一方面,记者认为将斯诺登曝光会让整个事件更有说服力,但是也担心这样是否会让美国政府更快的找到泄密者是谁。这时,美国政府可能还没有发现时谁泄密,而可能已经发现,但是不想公开。这就很有意思,斯诺登明确表态,他不打算躲躲藏藏,会很开公开自己的身份,基于两点,一是他觉得,这是政府与公民之间的较量,是选民与被选举者之间的博弈,而不是统治者与被统治者的关系。他的目标是希望让大众讨论并决定政府是否有权力进行这么大规模的信息收集。二、是他觉得政府发现泄密者是他是迟早的事,自己率先站出来,可以先发制人。 这更坚定了我对于斯诺登有英雄主义情节的认知。

德国在关于这次事件的听证会中,一位前美国监听人员William Binney的话:

很荣幸来到这里,我觉得能够来这里作证很重要,揭露全球情报界幕后发生的一切。不仅是NSA,所有斯诺登所揭露的项目,基本都是有关信息搜集渠道的,历史上每个独裁国家都做过独裁的事,他们首要任务就是获得民众信息,这些项目的目的是为了获得民众信息,我认为对于全世界来说,这是对民主最大的威胁。

记者J与William Binney的对话,

J:作为和斯诺登接触的记者,你认为他们会怎么对待我们这样的人。

W:你们都在监视名单上,意味着他们可以通过任何一个你们在使用的设备,找到你,他们会记录获取所有的数据。

J 他们会如何处理这些数据?只是找出我们在做什么?

W 恩,那只是目的之一,另外一部分,我觉得主要的目的是找出你的消息来源。

J 那么如果我有一个秘密的消息来源,他是以告密人的身份给我信息,他在美国政府工作,他对他认为是违宪的政府行为感到担忧,于是就联系了我,他们...

W 对,他们会盯上他,关注他的一举一动,然后开始获取数据,我觉得他们会直接在街上就把他带走,我的意思是,他们做的会和尼克松时期的深喉一样,在暗处行动。

过程中许多人帮他,香港的人权律师帮忙寻求联合国难民庇护,维基百科创始人(我看了关于他的纪录片,所以这次见他感觉很熟悉,也是个传奇)帮助他从香港飞到莫斯科,德国一个律师团队准备为他辩护等。

14年7月,斯诺登相恋多年的女友到莫斯科陪他,他在俄罗斯获得了为期一年的庇护。

影片的最后,又一个告密者找到了那位记者,这次是关于无人机,提到的内容连编剧都想不到。斯诺登在做这件事时显然有自己一个完整的计划,包括他第一站选择香港,他明白自己的行为会带来怎样的影响,也做好了相应的准备,尤其是心理准备。他比较担心最新告密者是否已经做好准备。

整个观影过程,比看好莱坞大片爽一千倍。

太阳底下无新鲜事,奥威尔在《一九八四》中早就提到,有个无处不在的老大哥在时刻监视着我们的一举一动。其实,互联网时代真的已经没有隐私可言,不是能不能监控你的问题,而是你值不值得被监控。

 3 ) 不是英雄不是叛徒,是公民

    看了两遍。斯诺登是个思维严谨的人,他也清楚地知道,暴露“棱镜计划”会有什么后果,但他还是义无反顾地做了,因为他明白政府与人民之间应该是怎样的关系,天平一旦倾斜就会发生严重的后果,美国社会要进步就不能忽视人民,就不能让政府独大。
    有些人会认为,斯诺登做的事情是在背叛国家,但我想,若说背叛,只能说是背叛的政府。至今2015年,斯诺登还活着的原因之一就是,他做的事情,所暴露出来的秘密,并没有危害到美国社会,甚至是这个国家。也有人问,为什么要以这种形式暴露出来,不能在私下与NSA的人,或者他的上头讲明这样做的危害吗?那么你可能对斯诺登了解的还不多,建议你去A站看NBC专访斯诺登,这个视频有讲诉为什么斯诺登选择用在媒体暴露这个极端的方法。这也是为什么我会两遍CITIZENFOUR。
   讲真,懂得真的不多,但斯诺登的那几句,“人民利益并不总是等于政府利益”。“我们不需要放弃我们的隐私来拥有良好的政府,不需要抛弃自由来求得平安”,“你的权利很重要,因为说不准什么时候就会需要它们了”真心让我佩服。他也许不是英雄,但是说话真说不上被背叛国家,顶多背叛政府。很多国人不理解为什么他那么傻(像不像美国队长,以为自己可以凭借一己之力为美国做很多的事),那是因为我们从来都没有想过我们有什么权利可以去做什么事情,我们对隐私没有深层次的了解,也没有想要去了解。因为我们从来没有像美国人那样拥有为自己利益和政府叫板的权利和能力,所以我们不懂,他傻。
   除了CITIZENFOUR,若还想了解斯诺登的话,可以看以下视频:http://www.acfun.tv/v/ac1212105(NBC采访斯诺登,2014),http://www.bilibili.com/video/av3015513/(F航站楼 Terminal F,讲诉斯诺登如何从香港逃到莫斯科还在莫斯科争取一年政治避难的过程),http://www.bilibili.com/video/av2675897/(斯诺登其中一个专访),http://www.bilibili.com/video/av1018998/(斯诺登TED演讲,本人并没有去现场,而是通过电脑连线演讲),http://www.bilibili.com/video/av2197620/(顺便贴一个奥利鹅对斯诺登的采访,有点小调戏),http://www.bilibili.com/video/av1884087/(这是CITIZENFOUR里的记者Glenn在TED的演讲:为什么隐私很重要)
    以上。

 4 ) 《第四公民》:漩涡中心的斯诺登

  西方国家讲求人权,讲求隐私,讲求私人空间,这一点是神赋予的,更是民主国家法律所赐予的,尤其是美国,彰显自由国度的同时,更鼓吹人人平等与个人人权,可是恰恰如此具有法制意识的国家背后却干着违背法律,违背道德的丑恶勾当,即便是找到了以监视恐怖主义的理由,可是公然侵犯本国与他国的个人隐私,哗天下之大不韪。作为一个敢于披露美国这一丑恶真相的美国特工斯诺登,是一个身处于政治漩涡与舆论漩涡中心的人,他勇敢的站出来揭露事实真相,同时又背负起背叛国家的叛国罪行,从此难以再和家人再次团聚,也从此开始了流亡海外的漂流生涯,是英雄还是罪人这似乎都和他已经没有什么太大关系了,毕竟他已经失去了作为一个普通民众最起码的幸福与生活的权利。作为一个普通民众来讲,我是很支持他这么做的,他就像一个英雄一样敢于指责所有丑恶的事情,并为所有的人争取知道真相的权利,他的那种无私与无畏是普通人所不具有的,也是一般人做不到的,世界上就是有了这样的人,文明的脚步才得以发展,世界上就是因为有了这样的英雄,光明的背后才少了那么一丝丝黑暗,可是英雄往往是需要代价的,流离失所的处境,黑暗势力的打压,以及背负起被安插的各种罪名,都让他的生活与遭遇变得坎坷与艰难,也许就是因为自己做不到,所以对他这样的行为才更加钦佩。
 
    影片真实记录了“棱镜门”的前前后后,为我们还原出了整个事情的全部过程,虽然电影所截取的内容只有很少量的一个部分,但也能够强烈的表达出整个过程当中所体现出来的人物感情与事态的严重。电影最震撼人心还是斯诺登在镜头面前的那一脸轻松,看似没什么大不了的事情,对于他来说却是会彻底的改变他的一生,无论他是不是应该做那个决定,但他原本可以拥有一个幸福快乐的人生,就是因为心中正义感的驱使,才让他成为一个站在漩涡中心的人,他在狂风暴雨的风雨中独自飘摇,随时随地都可能成为政治利益的牺牲品。而且作为一个高度法制的国家,一味的标榜自由与平等,却不敢面对自己做下的丑恶罪行,不得不说让人感到很寒心,寻找各式各样的借口,说着违背良心的谎言,掩盖已经发生的丑恶事实,没有及时的反省自己犯下的错,而是展开恶意开脱与报复,实在是为世人所不齿,被世人所唾骂,政治已经让人性扭曲,政治已经不在明辨是非,有的只是所谓的国家利益,而不惜湮灭那些代表平民百姓的心声。从电影里面我们可以看的出,还是有很多人在积极为了改变人类社会文明所奔走与努力,他们不惧冒多大风险,抛弃原本平静自在的生活,追求事实真相,追逐人生更高的追求,这样的人们活的才有理想,这样的人们才值得让人敬畏,就是存在这样的一群人们,我们的声音才更容易被世界所听到,就是因为这么一群人的努力,我们才真正了解到事实真相,当一切事实真相大白,我们才知道,我们原来生活在一个虚幻美好又充满诸多谎言的世界里。不要去恶意的欺骗民众,因为我们都有着一颗爱国的心,正是因为我们爱我们的国家,才更关心国家发生的一切事物,可是当你们不断的去欺骗我们,总有一天会感受到人们剧烈的反击,有句话说的好,人在做,天在看。
 
    电影所暴露出来的问题只是冰山一角,却能够很深刻的揭示出事情的背后绝非那么简单,一旦一个社会失去了信与义,再让人们去相信已经变得不太可能,不要擅意的去欺骗普罗大众,正是因为大家的支持,一个国家才可能正常的运行,而一旦大家都不在支持这个国家,大树终会有倒下的那么一天,不要等到众叛亲离了才开始后悔,因为从一开始就是一个不负责任的决定,斯诺登只是守候正义之士的其中一个,在以后的将来会有更多的人们加入到揭露黑暗事实的队伍当中来,镇压与报复是阻挡不了人们寻求正义的心,唯有明明白白的对大众负责才是挽救局面唯一的出路。
 
    站在漩涡中心的人,是一个了不起的伟人,同时又是一个让人感到可悲的人,众多的平民百姓都保护不了一个勇于揭露事实真相的勇士,是多么可悲的一件事情,我们希望以后不再有这样的人出现,因为我们希望以后不再有见不得光的事情发生,祝福敢于站出来对抗黑暗势力的斯诺登,他是一个真的勇士,他是一个真的英雄,愿以后他能够平平安安,能够在不久的将来和他的家人团聚,从此过上幸福宁静的生活。

 5 ) 第四公民

這兩部關於史諾登揭發稜鏡計畫的作品;《第四公民》(Citizenfour)與《神鬼駭客史諾登》(Snowden) ,一部是蘿拉柏翠絲(Laura Poitras)導演的記錄片,另一部則是一向偏好政治議題的奧利佛史東(Oliver Stone )的劇情片,在台灣《第四公民》早一年上映,看過這兩部片的朋友們坦承很難不把互相比較,甚至覺得《第四公民》的敘事線索影響著另一部。

我反過來先看了奧利佛史東的劇情片,再看《第四公民》,但得到的感想卻是雷同的。相較於前者記錄在高壓狀態與無懼反應真實樣貌,奧利佛史東太中規中矩。儘管試圖用立體故事告訴觀眾史諾登來自美國軍人家庭的背景,與他保守的愛國政治偏向,過程中自我質疑,最後挺身而出揭發震撼世界的美國政府的非法監聽,企圖用層層堆疊的交叉敘事營造緊張感,卻顯得力不從心。唯一驚喜的是喬瑟夫高登李維扮演的史諾登,除了七成相似的樣貌,刻意改變聲調,甚至最末從喬瑟夫李維切換到史諾登本人全無違和感。

《第四公民》裡面的過程與揭露的事實比吸煙煙新聞還令人瞠目結舌,史諾登說的一句: between citizen and government has becoming rulling and the ruled.

在公民與政府之間的平衡已經轉變為統治者與被統治者的關係。美國史諾登事件後,使NSA撤回監聽計畫,看似公民贏回了隱私與自由,

但在一向講求人權與自由的美國政府真正失去的政府的信用,且這是在自由議題能夠被討論的國家。#第四公民##史諾登#

 6 ) 瞎打感想

从没有从这个角度想过privacy这件事情,生长在中国,被墙、被监管、文章被删除、内容被审核。习惯之后,没有隐私对我来说似乎不成困扰。但纪录片开头的那一段演讲真的吓到我了,通过你的信用卡记录、通话记录、消费记录拼凑出一个人的全部数据元,然后被侵犯、被怀疑、毫无还手之力。Violating someone‘s privacy should not be so easy. 一度让我觉得我应该使用现金。可这没用。这从根本上解决不了问题,问题在于政府在秘密集权,以人民的民意控制大家。社会安定与个人隐私侵犯之间的那条线总是很模糊,到底该由谁来界定所谓“社会不安定因素”,这个问题一直在被讨论,可不管讨论的结果是什么,现在就是政府接管了所有权利,一个人可能白日消失。1.2 million people on the watch list. 想想还是挺吓人的。

再说说叙事节奏,影片的开始制造悬念,前半段以ES为主,也借ES的价值观将话题引回到了片子主要要讨论的问题上。虽然出发点只是Inform,但这部片子确实起到了Educate的作用。

 7 ) 真实

公开揭露政府恶行,斯诺登无疑是非常勇敢的。只是影片中的斯诺登更像是一个普通的年轻人,他的神情中有谨慎,有认真,有轻松,有无奈。这是他真实的一面。但他的眼中似乎看不出愤怒和激情,不过这并不能说明他的心中没有。可能是内化于心,不露于外吧。这是更加真实的真实。记录这些影像就是纪录片存在的原因吧。

 8 ) 我不要你管

(原载界面网)
公众对于纪录片的探讨,在绝大多数时候,都会跳过拍摄手法和艺术价值,而直接进入影片所关注和呈现的主题之中。这在奥斯卡提名纪录片《第四公民》身上反应尤甚,由于其近乎“直播”了斯诺登和棱镜门事件,带出了小人物挑战大权力的“刺激故事”,就非常容易引发观众对影片主题——安全监控与公民自由之边界——的热烈讨论。
    单看剧情,《第四公民》以小博大的对抗精神,也实在符合左翼自由派立场的好莱坞胃口。但其零编剧的陈述方式,或许又会让很多年来被“纪录片也要讲故事”原则、以及奥斯卡式“好看纪录片”惯坏了的观众所接受。从《海豚湾》到《寻找小糖人》再到《离巨星二十尺》,人们已经习惯于导演为制造悬念而牺牲事件原本逻辑的编剧技巧,也让很多获奖纪录片的剪辑,愈发适用于15分钟进一段广告的电视台播出机制。而以批评态度,通过制作多部美国对中东政策纪录片而闻名的导演罗拉·柏翠丝,从最初接到署名“第四公民”的电子邮件后,所发起并参与的纪录片项目,更属于1960年代在法属西非兴起的“真实电影”(Cinéma Vérité)范畴,即摄影机是“参与的摄影机”,以访问形式出现并影响拍摄者和被拍摄者的互动关系。
电影,也即真实事件中的罗拉·柏翠丝和《卫报》记者格仑·格林沃德,在“第四公民”匿名邮件的指引下,于2013年6月飞到香港,在The Mira酒店见到并连续多日采访了爆料人爱德华.斯诺登。按照后者坚持的发表次序,6月5日,英国《卫报》先投下第一颗重磅炸弹:美国国家安全局(NSA)有一项代号为"棱镜"的秘密项目,要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录。6月6日,美国《华盛顿邮报》接力披露:过去6年间,美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器,监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。随后几个月,巴西企业情报遭监控、拉美和欧盟国家政要私人电话被监听等猛料,又被进一步揭出。
罗拉·柏翠丝作为这段著名历史的重要参与者,将纪录片的最大篇幅放在香港高楼的逼仄房间中,镜头下戴眼睛的斯诺登,也是符合大众想象的技术宅男,终日蜷缩在床上,双指飞速在键盘上滚动,也从紧张羞涩到落落大方的,向两家重要媒体及摄像机,勇敢交待着自己的身份和爆料行为的成因。即便在访问和陈述本身已经成为最强剧情张力的过程中,导演也没忘适时加入一些制造危机感、却也不易被观众察觉的蒙太奇。譬如当斯诺登像一个魔法师那般,将床单罩住自己和笔记本才输入密码时,镜头切到了从室外高空观察房间的俯角,或许真如爆料人所称,“国家安全局的无人机盘旋在一切角落”;再如,这位“第四公民”露出庐山真面之前,镜头在黑暗中刷出流光的香港隧道中穿梭,隐喻着一种不安和刺激,而在罗拉收到的匿名邮件中,第四公民写到,“你问我为什么选择了你,不是我选,是你自己(You asked why I chose you. I didn't, you did.)”,清楚表明导演作为异见分子早被监听的事实。
当然,出于对恐怖活动人皆有之的担忧,这样一部纪录片和作为背景的棱镜门事件,并不会取到同为指控性质的《海豚湾》那般一边倒的支持。国家该在多大程度上作为公民的保姆?个人自由是否该有某个明确边界?从来就是众口难调的议题。纪录片中的斯诺登,像是那种叫嚷着“我不要你管”的叛逆少年,宣称自己“不想生活在一言一行都被记录的世界里”,坚信如今“什么错都没有的人,也许只是因为拨错了电话号码,就可能成为被怀疑的对象,一旦连上网络,就能被验证机器。”可奥巴马在事件曝光后也立即辩护道:“你不能在拥有100%安全的情况下同时拥有100%隐私、100%便利”,而且坚持这一项目的目的仅在于“反恐和保障美国人安全,而且经过国会授权,并置于美国外国情报监视法庭的监管之下。”
事实上,9.11后的美国本土,除了波士顿马拉松爆炸案外,也确实没再遭受什么严重恐怖主义袭击。这注定得归功于棱镜项目所设置的安全门,但对内它也确实不受管控的侵犯公民个人隐私,对外借助于人人依赖的社交网络工具,在北非和中东的一系列乱局中起着符合美国国家利益的作用。甚至可能让饱受上网查阅正常资料之苦的我们,都或多或少思考,美国那些互联网巨头真可以独立运营,而不受外交政策干扰吗?
在斯诺登被奥巴马政府吊销护照、成为无国籍人士后不久,又曝出美国国家安全局2010年起,即用收集到的资料,分析部分美国公民的“社交连结,辨识他们来往对象、某个特定时间的所在地点、与谁出游等私人信息”。其实,这与微信朋友圈分发宝马、Vivo和可口可乐广告也有相似之处,大数据时代,美国人、中国人、欧洲人、中东人,都成了拴在一条数据线上的蚂蚱,成为比特流中可以被轻易截获和监听的无隐私数据。国家安全和个人自由的矛盾和悖论,也就前所未有的突出。
纪录片结尾部分,以政治避难身份留在俄罗斯的斯诺登,与其女友在莫斯科郊外的屋子里做晚餐,镜头以狗仔般的粗糙效果呈现。而斯诺登与《卫报》记者格仑·格林沃德重逢后,将谈话关键词写在纸上并最终撕个粉碎。批评了国家却也接连受普利策和奥斯卡嘉奖的导演,还是清楚表达着批判意图——监控无所不在,个人没有自由。

 短评

事件的重要性大於紀錄的技術性。香港專訪的一部分可以說是「映像的生還」。這也是我最為欣賞導演的一個點。至於什麼斯諾登的顏值夠高、一群活在墻裡的sb突然高呼「保護自己的網絡隱私」、什麼中俄暗中保護與澳門保護戰大可忽略。因為這些人能看到的就只是傳聞和表象。紀錄片宣揚的普世價值,他們並不懂

6分钟前
  • 熊仔俠
  • 推荐

让我激动的是,在里面看到了白发阿桑奇打电话帮助斯诺登,这让我觉得一切都是如此真实,这真的是一部正在发生的纪录片。

9分钟前
  • 时以星
  • 推荐

在纪录片花里胡哨蒙太奇的时代,这种稳妥追踪记录已经少见:并没有塑造人物,并没有揭露八卦,仅仅陈述事态,反而愈显张力:电话、警铃、报社高层压力、机场扣留……扫走纸屑,后继有人

14分钟前
  • kylegun
  • 推荐

基本上就是棱镜门事件的始末,导演带着摄影机纪录了爱德华·斯诺登在香港那段时间的经历,就是和历史在同步的发生,时刻在见证一切,对于这种的事件还在现场的感觉很难得。由美国国安局的监控丑闻入手,展现的是一个群像,各方人士都牵扯在其中,最后你终于明白我朝为什么会墙掉某些网站了。★★★★

19分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

Citizenfour让人看到whistleblower很人性的一面。他也会紧张害怕,努力乔装但拙劣的方式连自己都觉得I am gonna make it worse. Laura把英雄拉下神坛,然后你明白他作为一个个体的牺牲。当Snowden父母上台时,全场鼓掌致敬。一个发生在最自由国家里关于最不自由的故事。Coproducer是Kirsten... #NYFF

20分钟前
  • 半目
  • 推荐

斯诺登不是无脑的理想主义者,所以更显可贵。作为纪录片本身可圈可点之处并不多,背后所代表的自由主义旗帜才更让人同情吧

24分钟前
  • Joshz
  • 还行

#NYFF#全球首映/棒!片后半小时经久不息的掌声可见斯诺登在美国人民心中口碑不错。我也觉得他是个英雄~

29分钟前
  • 似零
  • 力荐

原来斯诺登在身份没有公开之前就一直和本片导演劳拉·波特拉斯以及卫报的记者匿名联系,所以片子从第一封邮件,到第一篇新闻,再到公开身份,他为了更多的声音,其实做了一个天大的决定,没有人知道明天甚至下一个小时会怎样,电影却举重若轻地,似乎只是展示他几天的日常生活。太勇敢了。

31分钟前
  • 米粒
  • 推荐

纪录片成为了参与者

35分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

当乔治·奥威尔写下《一九八四》的时候,他一定没想过老大哥会在自己的国度成为现实。权力追求的什么?总是更多的权力。对我们来说会觉得是隔岸观火,那是因为我们已经习惯管制了。作为纪录片来说,太浅!倒是斯诺登萌萌的~

36分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

2013年6月想起5年前看过的一篇短篇小说 敏感字都被屏蔽 人们生活在沉默的世界中。思想的禁锢 对隐私的保护

40分钟前
  • pepper 安
  • 还行

与其说是“反美片”,不如说是反乌托邦片,即,美国都这样了,世界上还有乌托邦么。

44分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 推荐

論斯诺登顏值之高

49分钟前
  • A L E X
  • 还行

我没有说颂扬,没有任何这个意思。但是你一定要问我,斯诺登支持不支持,我们不支持他?他现在维护自由,我们怎么不支持自由?

54分钟前
  • dow
  • 推荐

29岁。斯诺登美如画~

55分钟前
  • Clarke
  • 还行

仍处于进行时的纪录片 窃听监控什么的对我们来说见怪不怪了 我只是来看脸的/还有白衬衫/还有黑西装(目测是优衣库的)

58分钟前
  • 给我个电话亭,我要拯救地球!
  • 推荐

能把這麽精彩的事件拍得沉悶到只能關注斯諾登顏值有多高,也是不容易的。。。

1小时前
  • Woodring
  • 还行

在香港酒店房间里的几天他们一起震惊了全世界。斯诺登也有恐惧,也有对亲人的不舍。他不是英雄,更不是叛徒。他和你我一样,都在追求一个更好的世界。作为记者,一生能遇到一件这样的新闻,应该也是万分荣幸吧。

1小时前
  • zhwho
  • 推荐

能力越大责任就越大。面临的恐惧也会最大。当剧组成员以及斯诺登父母登台时全场起立长时间鼓掌致敬。人民英雄斯诺登。#52NYFF

1小时前
  • 好样的
  • 推荐

斯诺登长这么帅,谁还在乎片子再讲什么。实话。★★★☆

1小时前
  • 坍塌
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved