奇葩大会要治愈无聊,但无聊不是一种坏情绪,很可能不需要治愈这回事。
奇葩大会作为奇葩说“选角”的节目,第二季正式开播,这一季的主题是叫“特别人类大会”,名字听起来就意义不凡。第一期节目播出后不无感叹节目组力量强大,每一个上台登场的角色都“身怀绝技”,方文山、戏精牡丹、刘拓、田朴珺,每日浸泡在互联网中观众是不可能从没听说过这些人的名字。这也是累积的力量,奇葩说开播四季,奇葩大会也成功开播一季,不能否认的是节目在商业的获得了成功,也为这一季的开播吸引了极大的关注。自然的,节目组再寻找(实则可说为邀请)“特别人类”的时候就多了许多砝码,能吸引到这些行业明星级的人物前来也就习以为常,因而也可以断定,奇葩说或奇葩大会不再是“素人辩论类”节目,它准入的门槛越来越高,也就是说作为故事不离奇、不惊心动魄的在电脑面前收看的平凡人,通往奇葩星球的大门已经关闭。
看看节目所放出来的片花就可以得知节目的转变,由选拔制变成邀请制,在上一季奇葩大会我们还能看到那些被邀请来的嘉宾——李开复、李银河、王佩瑜等,都留在每一期的压轴进行演讲,而来到这一期基本上来发表言论的奇葩都自带咖位,顶着各式各样的头衔前来,颇有踢馆的架势。而其中比较疑惑的是赵又廷的加盟,他似乎是作为常驻嘉宾,但至少在第一期还没看到他能像节目宣传的那样,有着“治愈无聊”的本领,全当是流量担当吧。
也许你想说,我没有想去参加奇葩说,所以这大门关闭与否也与我无关呢。的确,不是每个观众都渴望使用表达的权力,更多的观众希望在屏幕背后接受观点的输出,或者是有趣的,或者是发人深省的,更多可能就为图一乐呵,看看和自己不太一样的人们都会在综艺节目里做些、说些什么。然而,当节目出现越来越多的精英人物、行业明星、有着特别经历这样身份、头衔的时候,所表述的内容总会有些趋同化。比如,当街球王吴悠在演讲时,看到这个头衔就隐约感觉到,他所讲述的内容是自己如何从不会打篮球到街球王的过程,而戏精牡丹表达的是作为素人是通过什么样的内容化身为大网红的身份,方文山是如何从开始写歌词到今天变成华语歌坛金牌词人的过程,看起来不起眼的刘拓,也无不外乎是自己因“在阿富汗坐牢”的经历被外界熟知是怎么一回事。
相对于第一季的奇葩大会或者以前几季奇葩说的选角路数,再难出现像范湉湉、肖骁、傅首尔这样,你不知道他们以前做过什么,但是发表的演讲和辩论的语言都让你觉得生动、有趣,是鲜活的,是一个你身边的人在综艺节目里出现帮你吐槽发生在你身上的种种不爽,是一个感情细腻的朋友帮你在表达你不愿在人前展露的悲伤情绪,是你另外一个身份在舞台上讲述那些你心里最深处的尴尬、自私、嫉妒等等这样的小心思。也没有再发现像艾力、董婧这样,他们就是在各自行业在做着自己的本分,平时你也不会打听他们发生了什么,也没有上天入地经历或者让众人惊掉下巴的头衔,但就是能用自己的方式说说身边那些让人爱听的事。或者更难出现的是马薇薇、邱晨、黄执中、姜思达,是那种你和别人吵架,他过来帮你几句话就能把对方怼回去的朋友,在吵架进行的当下就能如此解气、舒坦。想必这就是这一季奇葩大会“寻找特别人类”所带来的结果,毕竟高大上和接地气本来就是一对矛盾。
如果按照这个路数运作下去,这节目还会好看吗?也许会,但形制变得不同,原来是共鸣,现在是惊讶。看上一季奇葩大会我们会被伶牙利嘴、真挚感情、好玩有趣所吸引、打动,这一季不出意外应该会是被那些惊掉下巴、不可思议、难以置信的事情所打动,但又不能完全确定(节目正在进行,不能以第一集概括所有,只能看清基本走向),不确定的根本是因为故事不会再贴近“平凡人”,缺少了共鸣,议论程度也许会随之下降,毕竟那些看起来不平凡的故事实在难以和日日忙于加班的白领、不知道自己要做什么的学生产生什么关系。
或许转到等奇葩大会结束,奇葩说第五季开播时,我们还能依照上文所提的那样,能再次看到过往的奇葩们带来精彩的表现,但总让人担心的还是,这些老奇葩们的故事储备量还能不能跟的上日益增长的观众的胃口,他们成为奇葩后的新的经历所转化的故事,还能不能和观众产生足够的共鸣,毕竟,这些老奇葩已经是社交平台拥有几十万、几百万的,有强势的话语权的“明星”,他们从成名开始积攒的很多经验已经不再是素人所会掌握的。想必这样也是节目策划团队所认知到的,开始寻找特别人类,寻找这些有着绝大部分人不会有的经历,彻底让奇葩大会变成“奇妙故事屋”,让节目所讲述故事增加更多离奇和惊愕,像一瓶鸡精,没太多营养但味道够鲜,猛放总不会让观众觉得无趣。
奇葩大会是一个短平快的节目,让我们不用行万里路、读万卷书就能感受别人的故事,获取一些间接经验,虽然像是一种偷懒的行为,但迎合了现代生活的快速节奏。不过,当故事不再属于平凡人的,到底能不能治愈无聊还有待考证,至少对于很多人来说,无聊不是一种坏情绪,很可能不需要治愈这回事。
标题是我对奇葩说节目看了几季下来的观感,我觉得奇葩不过是个噱头,无意义。奇葩就是指少数人,其实每个人在某些领域里,或许都有可能成为少数人,少数人的心理状态和经历,在说出来以后,其实并不奇葩。
回归第二集的观感:
跳着看了奇葩大会的第二集,本来对这种以奇葩为噱头的节目并不感兴趣了,但朋友说我的男神去了,虽说现在我已经没有所谓的男神,可还是去看了两眼。 看了躁郁症患者的讲述和田朴珺的片段,以及开头讲解员河森堡的一小段。 田朴珺说人人皆可自恋,有度即可,可是这个度,我觉得每个人的标准是不同的,自恋要不要晒和炫又是一个问题,她说这个时代能活得让人嫉妒就不要活得让人同情。但我还是同意高晓松的观点,能活得让人喜欢,就不要活得让人嫉妒。这点,反思自己确实也做过不少让人羡慕的事,不知道会不会让人嫉妒,可能多少会有吧。 关于躁郁症,那个女孩儿的经历,也许不少人也正在经历,不论是躁郁还是抑郁,我觉得都离不开大众传媒下的娱乐时代的影响,在人还不能分辨何为娱乐何为严肃的时候,灌输了太多理念,定义,自我无法消解外界给的这些压力,于是就郁结在心了吧。我想,如果可以丢掉所谓的标签,安心做自己,这个现象也许有解。同时,我不认同那个女孩儿的一个观点,她认为苦难对一个人没有用,我觉得苦难教育任何一个时代都不该缺席。没有吃过苦的人是无法理解别人的苦难的,才会造成人与人之间无法逾越的隔阂。当然也不是说吃过苦的人都会怎么样,起码吃过苦,对生活的追求的动力和没吃过的人是不一致的,也就是对人生的欲望会更强一些吧。 我觉得在和平的年代,衣食无忧的时代里,吃点儿苦是有必要的,但是如果衣食还成问题,那就是两码事了。那种是需要扶贫救济的对象。是时代里的弱者,理应得到来自人类的更多帮助。 关于河森堡说的导游词现象,我觉得一点儿都不奇葩,这是社会常态,因为做导游的有几个学过地质学和人类学,几乎没有,他们都是背着导游讲解词拿上导游证的,就如这个时代的问题还有很多很多,靠几个所谓奇葩的人or网红是无法改变现状的,而是要让更多正常的人做正常的事儿,说不定还有可能形成新的生态。各行各业皆如此。 #如果能活得让人喜欢,就别活得让人嫉妒#
看到有些人说奇葩大会的定位问题,批判其变成演讲、脱口秀、访谈节目之类...事实上我没有太纠结它的定位问题。
作为一个曾经的《奇葩说》算不上骨灰级的粉丝,有段时间曾经连续狂刷恶补,直到从第一季看到第三季的时候,我看吐了...
确实,一开始看的时候很惊艳、很抓人眼球。一堆与众不同的奇葩,一堆或切中生活或天马行空的话题,一场惊心动魄恨不能当场撕起来的辩论场面,再加上奇葩选手八仙过海各显神通的招式,确实让人看的津津有味,欢乐与哲理好似都收入囊中。
可是慢慢地就会咂摸着,不对,好像有点儿变味儿了。当看着选手们为了胜负欲,忽略自己原本的立场,用花哨的语言技巧去圆一个怎么听着都有点别扭的论证时,我就有点索然无味了。诚然,这对于一个专业的辩论选手来说是基本素质,可问题在于,奇葩说并不是一个专业的辩论舞台(当然我在这儿也无法给它下定义),专业辩手和所谓“业余选手“混杂一体,前一秒还有人信誓旦旦地跟我宣扬人生经历痛哭流涕,下一秒就有人用专业的辩论技巧跟我论证概念逻辑的谬误,人的思维左左右右不停摇摆。
当然动摇信念、理性思辨是一件好事(至少不能说是坏事),可是当有一次(具体忘记了哪一期)马薇薇(她是让我觉得比较有实力的辩手)苍白地论证某个观点时,我的观感一下子下去了。因为她之前的几乎每次辩论都相对精彩,可那一次,真的有些无力,你说她论证素材没选好也好,说马失前蹄也好,可就是在那一刻我就觉得,无论你有多高超的辩论技巧,你是一个多专业的辩论选手,你也很难完美地去论证一个你自己都不相信的东西,至少总有一刻会被人发现漏洞。
可笑之处在于,我并不是把它当成一个专业的辩论节目去看,专业的辩论节目裁判去评判技巧分辨胜负,可奇葩说至少可以说是影响观众“思想”来高低立下。
所以大概就是那一刻,是我再也不看《奇葩说》的理由,我不愿意再去听那些有可能辩手们自己也不信的观点来左右自己的思想。
(从始至终都不否认《奇葩说》是一个好节目,一个好的国产的原创综艺节目,马东、蔡康永他们的想法也都很棒,可就是,它想要的有点多,辩论、娱乐、哲思,以至于杂了、混乱了)
(还有一点需要指出的是,它其实在某种程度上锻炼了我的思辨能力,但这是一个走不出的环,因为一开始思辨就需要质疑,然后就不会轻易接纳辩手们的观点,关键是有人声泪俱下有人冷静理智有人搞笑奇葩,就在某些时候会觉得这些面孔有些“伪善”,好像都在“耍嘴皮子功夫”,目的就是为了改变你的思想而已,而非教导你什么真真切切的人生大道理,可他们却表现成像是要那样)
——以上仅为个人观点(不服来撕hhh)
总之说了这么多,其实就是想对比来说看《奇葩大会》的感受,那就是,好像它的定位看起来模糊了,好像它还在用“特别”、“奇葩”来博人眼球,好像有时候因为没有笑点让人觉得索然无味,但我觉得弹幕里面有句话说的挺有道理,大意是问“看完笑过之后留下了什么”。
所以这期(呃我也只看了这季)的《奇葩大会》上,有些“特别”的人,他们经历过和你不一样的“特别”的人生,他们有着和你不一样的“特别”的想法,可能在你看来或厉害、或无感、或佩服、或同情,他们讲述出来,或带各种笑料、或娓娓道来,你说它是演讲也好、访谈也罢,最重要的是能让人感受到一种真诚,以及真实,就像在刘拓分享时有老师说的,他描述的情景编剧是编不出来的。
这也是我如今“摒弃”《奇葩说》,转而欣赏《圆桌派》、以及这次评论的《奇葩大会》这类节目的理由,我想听真实的想法而非炫技,如果想锻炼思辨、辩论能力,我大可以去看专业的辩论比赛和评委点评,但是《奇葩说》,一方面需要思辨判断一方面又被灌输哲理,让人纠结。这其实也跟个人需求有关。
【啊,好像写了一篇文不对题的对比分析贴,摔!】
最后,讲讲本期的几个嘉宾:
戏精牡丹第一次了解,(真没看出才23岁...)觉得他是一个特别有意思、特别有想法的人hhh,整个人透着一股“戏精”的气质,弹幕里有人说像思达的姨妈也是醉了hhh(好吧好像确实有那么点儿);以及,那句“生活就是我的素材“让我觉得,他某种程度上是看得比较透、比较睿智的人(大概就是和那些slj不一样?)嘎嘎嘎,祝一直红~
吴悠,挺服他身上的那股狠劲儿,不服输,不放过自己,很坦诚地讲出心里想法,但就是看着感觉有股“戾气”,不太舒服...
刘拓,很久之前就了解过他,他这个事件对我来说其实有着特殊的意义(具体此处不表),真的看哭了,有两次掉眼泪。看弹幕里说“伊拉克版肖申克救赎”、“建议拍成电影”什么的,赞同;世界上真的有些地方、有些人过着你想象不到的生活,只想说,珍惜眼前,以及为他们祈祷吧;还有弹幕里有句评论说“看似柔弱的文化人内心有股强大的力量”,特地返回去找了这句话,现在这个社会像他这种坚持理想信念的人,真的不多。他仿似格格不入,正如小片里那样,众人都social,他自己一个人坐在那里,呆呆的、静静地思考,但这份纯粹,真的很珍贵,即使我或许成不了他那样的人,但却永远希望能看见像他这样的人,致以敬意。
方文山,看他和大紧的对话真的觉得超有意思啊哈哈,对他本人其实没有很深入的了解,只知道是很厉害的作词人,从他讲的经历来看,那句“梦想是可以转弯的”让我觉得他是一个有理想也能平衡生活的人(表达地有点不到位),就是那种坚持、却不执拗;厉害、也不高傲。你看他婉婉道来那些作词的小故事,好像也没觉得自己有多了不起,朴素而谦虚,让人很有好感。以及,真的是有天赋的那种人,看大紧那种”迷弟“心态就知道了hhh,尤其那句“写了那么多,但我还是没有感觉到,上帝什么时候能拿着我的手写一句漂亮的回旋踢”,感动。这种文人之间的交锋和轶事特别有乐趣。
田朴珺?好作...从来没相信过她“独立女性”的那一套...瞟过几眼她写的文章,之前好像有人嘲讽小学水平什么的hh,不予置评。只想说老房子着火,挺厉害的...
以上,啰啰嗦嗦。
2018.2.4 星期日 6:38am
奇葩大会顾名思义,找来上台的人都或多或少有点奇葩,这个奇葩是相对于普罗大众的刻板印象而言的。
但是奇葩不等于人渣。
人渣为自己洗地这没毛病,人类就有死不认错狡辩的特点,但是作为一个娱乐节目,一个数万人数十万人乃至数百万人都会观看的娱乐节目,你让人渣到节目里洗地,换个角度说就是你在帮他洗地。为什么要这样做?
娱乐节目真的可以没有底线吗?
一个在微博上疯狂使用各种生殖器脏话骂人,并且差点在13岁强奸朋友的人渣,成功地登上奇葩大会,一番巧言善辩之后让70多个人给跪了,还令评委很感动。坐在屏幕前看这表演的观众频频发出质疑的弹幕。我相信坐在奇葩大会上的高晓松、蔡康永、马东、赵又廷每个人的智慧都不至于低于观众,为什么观众都能察觉出来的异样,你们竟然感受不到?
我要说的这个人是微博达人“科学家种太阳”,这是他在微博里使用的名字,在奇葩大会他也以这个名字出现示人。
他在奇葩大会阐述关于性侵的观点。注意他的表达非常巧妙,首先他抛出自己的观点,他认为所有男人都是潜在的强奸犯,每一个男人都至少在某一个瞬间有过强奸女性的冲动。他是如何用故事来证明自己的观点的呢?首先他用了一个令人发指的事儿,是一个女性网友跟他求助的故事,那个女孩子的父亲醉酒后要性侵她,她向科学家种太阳求助,然后在他的帮助下成功逃脱。这件事说完,已经博得了大家的好感,接下来他开始自黑,这是现在营销自我惯用的套路,自黑的尺度需要精确把握,黑大了就成了真黑了,又要黑自己,又要忏悔,然后再把观众拉到正能量里面去,烘托出自己的真诚与伟大。他谙熟这个套路。
他是这样自黑的。话说他13岁的时候和同伴一起跟一个女孩子在一起。那个女孩子很漂亮,所以总有流氓骚扰,于是有一天女孩子睡觉前让他俩帮着看门,如果流氓来了就帮着挡一下。他的邪念就来了,既然流氓可以侵犯她,他也可以啊。于是他就想要和朋友密谋强奸女孩。但是,按照他的说法,突然一个激灵,他就没有实行。然后跟同伴说,这不过是一个玩笑。他用自己的这个心路历程来证明所有的男人都曾想过强奸女性。似乎很说得通,并且烘托出他是多么的自制,并且他似乎因此致力于帮助女性自救的行列里来。是多么的伟大。
真相如此吗?
有网友扒出,他曾写过自己的这份经历。然而没有实行性侵并非因为什么正义的从不迟到,并不是因为内心善良的突然击退魔鬼。按照他的文章所说,他当时跟朋友制定了周密计划,要用胶带封住女孩的嘴实行强奸,并且他了解到女孩的父亲是一个老实的农民,没有能力,家教又比较封闭,即使出事了女孩也不敢告诉家人,后来他又发现没有避孕套,担心女孩怀孕。而他的朋友告诉她女孩正在经期不会怀孕。于是他们到厕所找手纸,因为怕性侵过程中女孩挣扎会弄得到处是血。阻止他犯罪的不是良心发现,而是他们没有找到手纸。
如果他真的心存忏悔,并且致力于保护女性,那么我会觉得他挺伟大的。因为一个敢于直面自己内心黑暗的人没几个,那不是件容易的事。
很多人给他跪了,就是因为他的真诚。
可是不要被骗了,他真的真诚吗?他有为自己犯罪未遂道过歉吗?没有。他不但没有忏悔并且还将所有男人拖进来为自己洗地。什么?所有的男人都是潜在的强奸犯?这么说的话,自己曾差点强奸女性也不算什么,也是正常的对吗?他就是用这种逻辑把戏和文字游戏为自己掰扯,骗过了部分人。
但是,如果我们稍微想一想就会发现他的理论根本站不住脚。不用说别人,就说我吧,我身边所有的男同学,男性朋友,伴侣,并没有什么潜在强奸的潜质。这位“科学家种太阳”的推断首先在我这里就是个崩盘。
据说这位科学家种太阳生于1985年,我也是80后,对于我们成长的那个年代环境还颇为了解,在我们13岁的时候,社会还远没有现在开放,性教育缺失得厉害。多数少年到了青春期确实会出现春心萌动,对异性感兴趣的苗头,但是能够想到“强奸”这个词的人太少太少了。大部分孩子仍然非常保守单纯。那个时候还有“早恋”这个词儿,有些少男少女彼此有了好感,谈起了恋爱,但也是不敢越过雷池一步,别说性了,就连接吻都要经过剧烈思想斗争,他们怎么会想到要强奸对方?
当然,并不排除极少数的孩子像小混混一样,企图对女孩子不轨,但那是极少极少数,就好像成人的世界里犯罪的人只是极少数一样。确实有人犯罪,但你不能说每个人都有犯罪潜质吧。
我所经历的青春,就算是到了大学、出了社会,也极少有男人会对女性霸王硬上弓。在我们80后的恋爱里面,至少我认识的就有不少人,仍然在婚后才有第一次的性生活。有一些人就算在婚前有了性行为,那也是建立在互相同意的基础之上。我身边不止一两个男性的朋友跟我说起过,虽然很想亲吻女朋友,但是在没有得到允许的前提下,他们不敢贸然行动。一个是80后一代还是有一些保守,再一个,我想,大多数男性并不像科学家种太阳说得那样是潜在强奸犯,而是恰恰相反,大多数男性,是懂得尊重女性的。就算有一些男人脑子里没有尊重女性这种高大上的概念,他们也天生地认为,这件事儿,不能强来,强来就是犯罪。
就算是放在开放很多的当今社会,正常人,不管是少年还是成年人,脑袋里都会对犯罪有一根紧绷的神经,别的事儿可能还多少有点余地,但是对于大多数人来说,犯罪就是红线,不可逾越哪怕一厘一寸。在这种意识的积累下,怎么可能会出现所有男人都是潜在强奸犯的心理?
说所有男人都会对穿着暴露的女性有生理冲动我相信,但是说所有的男人在看到漂亮女人都想把她推到我不信。
科学家种太阳拖着全世界的男人给来自己洗白恶劣在哪?恶劣就恶劣在,如果有人相信了他这套理论,那么无异于认为男人会产生强奸女性的想法是正常的,那么强奸只是男性的意识里的需求,法律层面如果付诸实践就是犯罪,但是从心理层面来说无可厚非。
这是不是很恐怖?
很恶心!
我为什么对奇葩大会失望?
心智成熟的人当然不会被他这套理论洗脑。但是要知道坐在屏幕前看这档节目的还有千千万万并不成熟的青少年,还有一些人可能即使成年了但也思想单纯。本来一种无稽之谈,现在借用奇葩大会这个传声筒扩大传播,倒成了所谓的正能量了。
当男人强奸女人的思维成为一种理所当然的时候,我们女人要怎么办?难道我们应该穿着素色的紧到领口的粽子一样的衣服,不化妆,以这样的方式保护自己吗?难道打击性侵的做法就只是我们柔弱的自我保护吗?从法律层面上来说,只要一个人没有实行强奸那就没有犯罪,那就不归法律管。但是从社会角度,从道德角度,你能说怀有强奸女人这一念头的男人是值得被尊重的吗?是可信任的吗?
如果有一天,科学家种太阳真的为所有人都洗了脑,所有人都成为他的教徒,真如他所说,所有的男人都觉得男人是潜在的强奸犯,这种思维被正常化。那么活在这个世界的女性,要如何有安全感地生存?
传销是一种犯罪,它用洗脑的方式发展下线侵害一个又一个人的财产搞得一个又一个家庭支离破碎,甚至囚禁、迫害人命。触及到金钱和人身自由的这种犯罪,法律制裁。一个人渣用天花乱坠的语言和文字技巧给自己洗地,给别人洗脑,传播令人作呕的观念,是思维传销,法律制裁不了,但社会的正义感可以封锁他。任何一个传播类节目,是严肃的新闻也好,是欢快的娱乐也罢,都担负着传播正义、善良的责任,这是底线。
当一个公众节目对于社会的真善美含糊不清,那么它就可能带来波浪式的负面效应,它会影响无数的人涌进黑暗的波浪。或许节目本身只是想制造话题,搞个噱头多赚点钱,但是有没有想过这种对底线的模糊作为会给多少心智还不够成熟的青少年,缺乏独立思考能力的人带来对真善美的偏执、扭曲、误解?
这个世界从来都不单纯,从来都不是桃花源。但是所有生活在这个世界中的人类,就算是无耻的混蛋心底都会渴望着一份美好。如果说恶是人的本性,那么善也是。我相信大家之所以喜欢奇葩说,喜欢奇葩大会不是因为里面的人有多奇葩。而是那些在我们冷眼旁观奇葩的人其实也都有着热血一般至诚的故事。我们可以被真实、被善良、被正义感动和鼓舞,但谁也不想被愚弄,被恶意煽动。
我能够理解节目组也被他绕进去了,没有及时发现他的理论有问题。但是抛开这个不说,就算是他这个人本身,也够低俗的。这样一个大咖遍及的节目组,其实只要翻翻微博,翻翻网页就可以看到科学家种太阳其实是一个把生殖器挂在嘴边面对与他意见相左的人就可以咒人家死爹妈,死孩子的混蛋。他不是奇葩,是人渣。节目组啊,你们怎么就瞎了眼,把他放进来了。
但是,不得不说,他因为奇葩大会成功洗白了,现在他的微博很美好。
这个世界,嗯,又赦免了一个混蛋,真遗憾。
没想到昨天刚写完这篇文,就有人告诉我,奇葩大会下架整改了。希望整改之后的奇葩大会会像以前一样让我们看到各路奇葩大神的真挚故事。
这期奇葩大会选的人都有点装有点作。尤其是最后一个可乐,怎么搞起鸡汤演讲了,高晓松还说是最好的演讲,太扯了。
我一直以为奇葩的定义是有趣奇特新颖不落俗套,而不是制造话题、制造鸡汤。
可乐是谁我不知道,我很仔细地听了她那段演讲,感觉很不喜欢。
第一,也是最重要的,躁郁症不是病,是心理学产业针对存在生活困惑人士制造出来的概念,现代化的结果,无意义感、毁灭感是人人都会有的体验,只是程度有轻重而已,重的郁郁寡欢,轻的一闪而过,没什么大不了的,搞到要自杀的不是躁郁,而是精神分裂,那是病理问题,不是心理问题,心理学家解决不了精神分裂,而且,我们如果不被提醒,往往不知道这玩意,现代化就是不断提醒你有躁郁的过程,如果真要说是病,那是时代病,我十分笃信,现代化反思完了,这病也就没了。
第二,典型鸡汤文的论说方式,句句不离意义、生活和苦难,句句都是花巧的将现代诗、散文和故事的结合,没有着力点,就像人累淋一次热水澡,舒服过后什么都没解决。
第三,不知道是装出来的,还是她本来如此,反正可乐的每一个动作都让我很不舒服,连笑容都像是画上去的。
第四,对人生的心理学解读容易制造虚假的问题,而掩盖真正的问题,因为心理学常常用比喻和辩证的方法来形成暗示,“说了才发现我有这问题”的实质不是问题,而是发现,人生的困惑是永恒的,不是问题,发现问题、解决问题,本来就不是生活要干的事儿。
我始终认为,没有严密论证地讲人生、讲意义、讲生活、讲悲剧、讲苦难、讲哲学,都是鸡汤一份。
鸡汤的典型特点就是不用论证,还特别爱用“是”的句式,孤独、绝望和烦恼这些“生命经验”谁都会有,干嘛要当问题来解决掉?真正的问题应该是,在承认上述“是”的状态的前提下怎么做?只有知道了“做”的存在论,才能真正接近幸福、正义和相处这些“生活事实”,还生活本来的样子。
分为每期笔记,和最后汇总。播出后的第二天更新的评论。
每期笔记按时间倒叙。
第12期,5月13日。
不知不觉第二季《奇葩大会》也结尾了,最后一期避了下5月12日汶川大地震10周年,延后播出。我却一直到29号才全部看完这一期。
先说这期。四位导师都上去做了分享,都有看点,但总觉得诚意不够。
赵又廷,很谦逊,捧了大家一下,谦逊中都是智慧的闪光。
马东,从手机谈到我们想要的是自由。其实这个有诚意的广告,打的不够我心中的诚意。
蔡康永,你所讨厌的才是你所需要的。恐惧,让你知道保护自己。悲伤,让你学会反刍。后悔,是不甘心。
冰冷的愤怒,而不是火热的愤怒。
高晓松,表达,忘我,看见自己。平庸的表达者,漏出破绽的忘我者,穿过那些到达看见自己境界的孤独的那个人。
然后搬了几个奖。
特别浪,洗净牡丹,刘拓,杨奇函。
特别不服,吴悠,刘可乐。
特别不容易,孙雪梅
特别顽皮,毕导
最特别人类奖,你。这是玩套路啊。
最后的串播,特别棒,看嗨了。
就这样结束了。还是想起4月10号发现《奇葩大会》被禁,然后直到4月28号才放出来本该4月14日放的那期。没有再翻看,只看了4月7号那期确实砍了。然后因为预看,知道4月28号的那期也做了调整。
就这样结束了。其实特别想看「世界这么大,我想去看看」的辞职理由的那个老师的分享,只有了那一个剪辑。
就这样吧。
第11期,5月5日
看完这期却发现,5月12日的那期就是这季《奇葩大会》的大结局了。好巧,那天也是汶川大地震10周年。
想先说正片最后的那些人,以及片花里的人。
李斌,车是移动的生活空间。「无人驾驶」这个名字起的不好,智能驾驶。深度学习,怎么和人博弈。
娄小芝,凉白开的味道。通过味道感受到一种无形的幸福。
冯仑,追求理想,顺便赚钱,但必须挣钱。
这期樊登关于读书的观点和李松蔚关于心理学「无用之用」的点蛮有触动。
「你听了那么多道理,依然过不好这一生,那还怪道理喽?」
「书当然可能是错的。但是经过验证的方法总比你一个人的瞎想要强。」
关键是自己的力量,读书是给你更多的知识和可能性的。我认为读书这件事就是和吃饭一样的,不是要讨论读不读书,吃不吃饭,而是怎么读书,怎么吃饭,读什么,吃什么的问题。
看到大紧老师被樊登老师怼了,感觉很开心,哈哈。
李松蔚,让我想起来武志红老师那期,有放出来采访他和种太阳的片段,记不清都说的啥了,好像都很尬,回去找发现这段也给删了。
喜欢他那句「这个世界没有应该不应该」。「我们的第一反应竟然不是书错了,而是人错了?」
第10期,4月28日
4月9日我提前去看了这期,然后4月10号发现整个第二季都被禁了。开始就在估计是「种太阳」的言论的事,其他的几个争议的没有他这么大的争议。
当时看的时候是「冷碗碗」-「孔奥」-「段林希」-「龚宇博士」-「卢天琴」。是的,现在版本的用「吴彤」的故事代替了「卢天琴」。其实在看的时候我们几个观众大多也觉得这个故事太负能量的,她说的是家暴的话题,然后印象最深的有两句话,她小的时候,看到妈妈被爸爸家暴,但其他人说「你要给孩子一个完整的家啊」,她说「有没有问过我,我需不需要一个完整的家?」第二句是她看到勇者斗恶龙,她说她想成为那条恶龙,因为恶龙更有力量,可以去保护妈妈。她传达出来的正向的东西是「你不应该为此感到羞耻,你应该站起来,维护自己的利益」。但她的恨意,她传达出来的很多东西,真的不太好。总体来说,这个故事没有被播出,略微可惜。
「卢天琴」的那句「你有没有问过我,我需不需要一个完整的家?」让我感觉到和孔奥说的「子非鱼,安知鱼之乐,那我就成为那条鱼」的态度类似。
「孔奥」的故事在我最喜欢的故事,无论是说到的「因为没有卫生巾而退学」「在难民营最需要的是胸罩」,这些在最恶劣的环境下依然要尊严的故事,还是那个「我还有一只手」的如野兽一般的战士,都很触动。
最触动的还是她说在那条「僵尸街」上,因为舞蹈,因为音乐,她感受到「神来了,光来了,生命又回到了人们脸上」,人是需要联结的,闪动着细节的联结。
「你走了很远,走回来,看到的是自己,寻找的是自己,逃避的也是自己。」
「冷碗碗」有说她没有做出来自己的音乐,而晓松老师说「你得自己去找,先做出来。」,然后「段林希」有说道自己经历过起落后,自己做音乐,才发现做完整的音乐这件事是怎么样的。这两点让我很触动。
段林希说的「存钱啊!」,真的是血泪的教诲。
喜欢晓松老师说的「起起落落」的那段。
「龚宇博士」说到的「不是成功更激励人,是压力更激励人,是挫折更激励人」蛮触动。
「吴彤」,「论及生死,愿我们从容。」愿我们尊重每一份感情,珍惜眼前。
第9期 4月7日
「啊鑫」
beabox好炫!啊鑫老师好玩。
「种太阳」
那句「所有男人都是潜在强奸犯」确实很好的诠释了「防人之心不可无」,也确实有些过。
自己是保护自己的最后一道防线。
Mark老师说的好,「你做了一件非常好的事情,接着做下去就好了。」
「何冲」
「习惯了坚持,忘记了还有放弃这个选项」
「没有真正去热爱跳水,没有真正去享跳水给我的感觉」这句话给我很多触动。
「不要问自己能做什么,而是问自己想做什么」,这是很重要的。
晓松老师提到的「肌肉记忆」很重要。
何冲多次提到他的太太,很神奇。喜欢他那句不怎么看跳水,因为总觉得他们跳的没有我好。
「阿培」
很喜欢她的感觉。
昨天其实有一件我很悲伤的事,然后想在零点三十睡着,结果看了一会钱穆的《阳明学述要》,却不知道看到多久才睡。
早上想要7点起来,结果看会新闻又睡了。睡会醒会,真正起来的时候已经下午4点多了。我就在想「发作性睡病」这件事,其实「睡眠」是一种自我疗伤,我昨天并没有让悲伤流露出来,而我想明白我得让悲伤流露出来,而不是压抑在心底。
「左小祖咒」
喜欢康永老师说左小祖咒的歌,是安慰,发条松掉的时候,听他的歌,原来有人的发条比我还松。
「散漫是非常安慰人的一种东西。」
「可他讲故事就很糟糕了哦。」
对于这期,我觉得还是单个故事都挺好,但连起来看的话,按「啊鑫」-「何冲」-「左小祖咒」-「阿培」-「种太阳」的顺序会更好。
我有幸又在另一个渠道抽中了明天(4月9日)提前看下一期节目。此时的心情和上次去看时完全不一样了。看了下节目预告,还是蛮期待的。
第8期,3月31日
「赵镭」
第一遍真没记住这个名字。
我开始把「镭」字打成了「擂」,他本人回复我说我打错了他的名字。好尬!
百度了一下, 镭是一种具有很强的放射性的元素 ,在化学元素周期表中位于第7周期,第IIA族,原子序数88,元素符号Ra。
「姚尚德」
默剧出走,突破了和观众的距离,获得了直接的回应。
「Ting」
他说「在设计的时候,总有一种要教育别人的愿望。设计出来后发现就是一个围棋棋盘,有人在下五子棋,有人下惊天大局,你并不知道。」
癌症晚期女的告别故事,还有那个父亲的苹果的故事,触动人心。
「没有充分活过的人最怕死。」
Ting回应李松蔚和种太阳说「两位预设了一个默认值,我要给你好的东西,我要给你一个正确的引导」。我是同意「没有预设」这个点的。但我却认为他选择在2019年时结束这个馆的时候,我却觉得这反而是预设了,他还是精准控制的思维,他想要控制死亡。
「戚帅」
最吸引我的是高晓松说马东、蔡康永、赵又廷三个都是富二代,都是爸爸特别厉害,他们三人的回答。
高晓松说的「一以贯之的世界观」有意思。
「武志红」
特别期待武老师的分享。公众号《武志红》分享了武老师的原稿,最震撼我的是评论的第一条,她说她就是那个「长得端正」的女孩,很震撼的分享。
在得到上订阅了武老师的课,课比他本人棒的多的感觉,武老师的形象也只能用「端正」来形容的感觉,哈哈。
第7期,3月24日 在3月20日,我被抽中作为幸运观众提前看这期节目。最后呈现出来的效果和之前的版本是不一样的。 主要更改了片头,开始是一个爱情线,但跟后面的内容没有关系。然后把第二个「大王」和第四个「蒋方舟」调整了顺序。我当时看完觉得每个故事都挺好,但是蒋方舟出现在第四个,在大王和周峻伟之后总觉得别扭。还有人提到一些问题,导演组都针对性的进行了调整。 这一下让我更喜欢米未了。就是从善如流的那种感觉,让人很想与这个团队共事。 「秦教授」 蛮喜欢他的分享的。 「蒋方舟」 我喜欢她说的「真实的关系」,我刚好在那天有个领悟是「真实的触碰」。 我最喜欢她把那个扯淡的老师骂了,摔门而出后给好友电话说「我骂人了我骂人了我好开心!」就是这个是真实的她,一下触动到我。 「欣赏的是你骄傲的样子,而不是故作谦卑或讨好的样子」 「愧疚是最大的负能量,任性是最被低估的美德」 喜欢她说「打败心中的小怪物,依然愿意这样成长」 喜欢她说「对于天赋的信念更重要」,喜欢她如柯南般托腮的手势,那种认真的思索的手势让人好喜欢。 喜欢马老师说「要加油骂人」 「周峻伟」 说起他22岁已婚,他说「谈到一定的地步,也不差一个承诺」。 PUA我第一次听说还是看一个朋友发朋友圈,她说竟然有好友关注了这个,请互删。我去翻了翻,发现很恶心。 他说「努力去保护被时代落下的人,而不是践踏着他们前行」。但我很认同康永老师的观点,他浪费了他的资质,他应该做的更好,更厉害,更根本。 我在初看那期的时候,刚好有个领悟「每个人都是牛逼的」「每个人都有自己牛逼的地方」。甚至于男女平权这件事,不是女德直男癌,也不是女性霸权,而是人格的平等。让男人成为男人,让女人成为女人。 「大王」 「悲伤是需要被看见的。」 「一件事情是否值得悲伤,只有自己说了算。」 她说她把自己当成树洞,是不作回应的倾听,其实倾听本身就是一种回应。 同样作为一个不强大的人,我也同样认同「哭是一个自然的情绪流露」,不能压抑。 「孙雪梅」 女童保护,很沉重的话题。 最触动我的是那个懊恼的父亲和她说她们的课程「全程不会讲案例」,都是用游戏的方式教给孩子们,特别喜欢这点。 「跟孩子在一起,做一件有意义的事。」 「武志红」 在知道武老师要来的时候,特别期待。期待下期。 第6期,3月17日。 「张雪峰」 其实很喜欢这个老师。喜欢他那句「你了解他们,才能知道他们想听什么。」 然后他「三十必婚」以及40天结婚的事想必会引起很多争议。我是不同意「三十必婚」的,但我知道他的出发点在哪。 是「传承」,而不是他认为的「孝顺」。讲「孝道」,在现在这个世界单纯的「孝顺」不一定是符合孝道的。关键是谁才是更贴近事实的,谁才是对的,而现在时代,这个角色可能是孩子。甚至信息都不完整,最需要的是沟通和交流。 「传承」不是「封建」。 「宁蔚」 很震惊他说「动物的粪便意味着什么」。 「因为是我们决定把它们圈养起来的。」「动物是非常非常直接和善良的」「希望主人在家的时候,只有它一个。」 「非洲的青山」 Only elehpants should wear ivory。只要大象应该有象牙。 其实那句「非人为伤害,不能去救」是很令人震惊的原则。「为什么要保护野生动物」搜出来的那个果壳回答很震惊。是我认同的,保护动物只是为了保护自己。 「韩火火」 我真的不熟悉韩火火。他穿的感觉很顺眼。 「赵庆喜」 「我们很美,只是美的不一样。」「我们的生活不用别人来定义。」 「美的定义绝对不是唯一的」「在你追求更美好的东西的时候,请你相信,请你知道,你已经很好了。」这句真的震到我了。我之后刚好听到一句话「不要再去寻找了,你已经是了」。然后我把那句「你是谁,你就会遇见谁」换成了自己的话「我是我,所以我遇见了你。」 「蒋方舟」 期待蒋方舟会说什么。 第五期,3月10日。 「毕导」 第一次知道毕导,是他的那篇跑步计数的文,最后还是被张亚清看到了,差点笑死。 他公众号说他被剪了的「拉屎压水花」后得了97票。很喜欢他一本正经的胡说八道,他工程师的思维很有意思。 「阿球」 「即兴喜剧」的关键是YES AND。很喜欢YES AND的态度。 他和赵又廷珠穆朗玛峰上的即兴表演,赵又廷哗一下纸条飞走了,能看到阿球当时就愣了,然后接的一句「那就下去写一个再上来呗」很赞。 「生活本身就是个即兴舞台,生活是没有剧本的」 「惠若琪」 「怎样追到惠若琪」那个知乎问题已经被《奇葩大会》粉丝团观光了,哈哈。 「运动员也是普通人」她举例说和上大学一样,只不过把「学习和考试」换成了「训练和比赛」。 「没有一个运动员是简单的」这个很赞同。就和电子竞技一样,职业玩家和普通玩家面对的信息量根本不一样。所以小惠说一场比赛有那么厚一摞资料,这才是常态。 「秦博」 《人间世》的导演。 上来他说一眼就看到「有多少机位,多少摄像」,「更重要的是人」,觉得蛮有意思。 讲述死亡,讲那个医生的愧疚。「感受到那个疼痛是怎样的」,「想关注真的东西」,他说纪录片就是「把各层的东西呈现出来,不下评判」 他对于「是医院的辩护者还是记者」的思考。对于前八个月取得信任,和医护人员过命的要求。 「饮冰十年难凉热血」 「曲音音」 组建的乐队叫「青光眼」。马老师一直说他们「丧」,哈哈。 「陈晓卿」 「饮食一点也不简单」「味觉是我们探索世界的一个通道」 他说的「故乡,是曾经生活过的地方」蛮有感慨的。回得去的叫家乡,回不去的叫故乡。「怀念的是自己的成长」 从「年猪」变成「四月肥」,少了「风味的积淀」,少了手的温度,爱的传递。 「没有一个餐馆的老板去关心怎么把东西做好吃」,这真的是令人警醒。 「我一直在寻找我不吃的东西」,啊哈哈哈。 「张雪峰」的预告。 感觉张老师好像被怼了的感觉,哈哈。 第四期,3月3日。 「小猪猪」 「大胃王」,一句「没心没肺没脑子」的自嘲感觉好玩。 「余波」 他说拉着一个失恋的小姑娘,然后一句「免费」吸引了她的注意力,喜欢那句「萍水相逢,我就是想让你高兴高兴」 「侯祖辛」 喜欢吴海纲的那句「我遇见一个特别好的东西,我把它搁在手心捂了一下,然后把它传下去,为什么别人要知道我呢?」 她问她爸「摇滚是什么意思」,然后得到的答案是「摇滚就是活着」。我突然发现「rocker」这个英文词表达的含义不只是「摇滚歌手」这么简单。喜欢那句「我们的人格一样尊贵」。 「摇滚是一种劲,一种不服输的劲,一种即使你面对特别糟糕和艰难的生活,依然保持善意的劲」 「姑娘,你也挺摇滚的」 第五季奇葩说她应该也是选手了。 「杨奇函」 我知道杨奇函要来《奇葩大会》是从他的公众号上知道的,他公众号开始的名字是《负负禅师》,我喜欢叫他禅师。 他的形象和气质真的完全没有想到,确实有些「猥琐」。 禅师是文艺青年,喜欢那句「高晓松说这世上没有好音乐了,那我做一首。这辩论不够精彩了,那我来。」想做「社会主义接班人」的他,也做出过「攻心为上」,然后成功考入了清华经管学院的事。但也只能说,他本身就够清华的分数线了。 禅师加入第五季《奇葩说》感觉让我很期待。 「俞敏洪」 讲理想主义的。他谈的主题是「长大与成长」。 他说对于孩子而言「智力反应速度除了天生的,还有跟着大人学习成长的」「陪伴是最好的礼物」。 喜欢那句「能做什么,I don't know,but you have to do someting」,是啊,你必须要做一些事。 最后预告「陈晓卿」要来,真的是期待,没有了他的《舌尖上的中国3》真的是恶心。 「关心怎么把东西做好。」 第三期,2月24日。 「石老板」 「段子来自于观察生活」「要不一样的劲」 「喜剧是冒犯的艺术,调侃,讽刺,揶揄」 「木汁」 零零后的木汁,一句「我年轻的时候」让现场都笑了,再一句就是「博览群书」。但她「天选之人」的观点,以及发现自己不是「天选之人」的迷茫是很有代表性的。 她老师嘲讽她,甚至当众的贬低她,真的是愧为人师。木汁是强大的,她不服这论断,她也证明了自己。但是,看不见的,信了这样的老师的论断的人又有多少呢?就因为老师的片面批评而认了自己一无是处的学生又有多少呢? 我十分好奇她是如何月入十万的。 我去看了看她的公众号,虽然她确实是一个蛮有想法的姑娘,而且你从她的眼神和一些应对中也感觉这个小姑娘不一般,但是她的文我真的看不下去。近期发的都没有10W+的文章,但普遍3W-5W的阅读。我真的很好奇她是如何做到月入十万的,好奇她厉害在什么地方,好奇她的盈利点和盈利模式。 「巴特尔」 后期提示的《听京剧该如何入门?》的知乎问题我去看了。巴特尔现在13岁,我不懂戏但从他唱的,动作,眼神中感觉他不一样。 最喜欢的是赵又廷问他的背负这么沉重的责任如何处理时巴特尔的回答,「我们现在没必要想以后太长远的问题」,哈哈。 「郭柯」 《二十二》的导演。 他分享的经历过苦难、伤痛的老人,那两句「明天再说吧」「人生哪有生来就会的,学吧」 他说「慰安妇」在中文里的说法是要打引号的,因为这是一个日本词汇。在日本文化里,慰安妇是自愿劳军的。所以,更确切的说法是「被强征为性奴隶的受害者」。 对于「忘不了历史的不是她们,是我们」感觉又会引起争议。这个问题只在于我们,和当年的「慰安妇」制度的受害者的她们。而不是中日关系。 「冯唐」 如果这期播出的顺序是按着时间顺序剪辑的话,对比上期的预告,又是一个剪辑的故事。 是冯唐先说的「关我屁事」与「关你屁事」。他问赵又廷的话其实就是一种对个人边界的冒犯,所以被赵又廷用冯自己的「关你屁事」给怼的哑口无言。但这个放在前后的语境中,却和之前剪辑出来的效果是两码事了。 冯唐还提到很多有意思的点。比如「排除妄念」时,去重症监护室看看,去墓地看看。比如他对于写作「度己」与「度人」的理解。 第二期,2月10日。 「河森堡」 博物馆讲解员,「博物馆是自带情绪的地方」。 最后马老师问编导们,编导们回「超喜欢」,邀请河森堡参加第五季《奇葩说》。 「方浩然」 口技大师。他说口技源于狩猎。埙的模仿好炫。所有的都好炫。 「拟音师薛媛」 播出的就重点在赵又廷的强迫症上了。马老师调皮的惹他,还「下季还来不?」 「田朴珺」 看完对比第一期的最后,发现剪辑配字幕的效果对比,不同的观看效果。 看了董婧《落地大书架》关于田朴珺的文后,我非常好奇她们第一版聊出的东西。可惜这是田修改过的第二版。 对于这些公众人物,我一直是「见贤思齐,见不贤而内自省焉」的态度。取其长,避其短。 「刘可乐」 早知道有刘可乐,因为一直喜欢米未,喜欢《奇葩说》,所以关注公众号《东七门》。 在17年6月24日因为评论,可乐把我拉到了一个东七门读编群。 刘可乐的演讲有两点会误导人的地方。 一是精神疾病是病,必须吃药治疗,如糖尿病癌症一样,是病!吃药是第一步!只有在生理治疗到一定的程度时才能谈康复。不能擅自停药!必须遵医嘱! 二是刘可乐重点谈的是第二步,康复。病是可以被治愈的,人是可以康复的。没有第一步,无从谈第二步。 喜欢实习医生说的那句「你就是没有见过什么市面」然后可乐就用手机做智商测试,「才90」。 可乐分享的自己大学里的三个男友,那段话很触动。 在节目播出的晚上《东七门》可乐的文下有个评论「我的关注点是你是如何交到三个男朋友的?」可乐的回复「每次照镜子的时候,我也很好奇」,哈哈哈哈。 「这个世界之所以有如此多的条条框框,它就是告诉你不必格格都入,不必每时每刻人地皆宜」 「当你100%接受了社会给你的标签,你就失去了自愈的能力」 喜欢最后马老师给可乐的那个拥抱。 「哪怕我能使一颗心免于破碎,我这一生都没有白活」以及「心就是拿来碎的」 康永老师说「意义是创作的动力,如果我们明了意义,我们就去设宗教了」 其实,对于「生活的意义」每个人都有自己的答案。可乐的答案我有共鸣。 最后「冯唐」的剪辑不知道是不是类似「田朴珺」。下期再看。 第一期,2月3日 还是蛮期待「特别人类大会」是有多特别的。 「戏精牡丹」 喜欢他那句「生活就是我的素材库」,喜欢康永老师说的「他的表演有动有静,不会一直疯下去,一下就收」 「吴悠」 想赢和怕输是两件事。吴悠说的「老子」「萨古鲁」等给他的启发,蛮好玩,但确实是。 你想着赢,想着怎么赢,你就和赢产生了感应;你想着输,想着万一怎样怎样,你就和输产生了感应。 「刘拓」 很触动人的故事。真的是如普通人一般的形象,开口后你才发现真的不普通。昆曲很棒。 老师们说了句「这怎么可能是编导写出来的故事」,这个我是同意的,故事是真的。编导们的作用是想办法让这个故事讲的更好,这也是我喜欢这个节目,喜欢米未的原因。喜欢那句「最真的东西才能打动人」 「方文山」 「电影是用影像讲故事」「文字结合音乐也可以讲故事」 晓松老师的评价「漂亮的回旋踢」。马老师说「梦想是可以转弯的,他有电影的梦想,但他对音乐更敏感,他却不自知」 最后剪辑的「田朴珺」的确实很令人好奇,她真这么说的吗? 汇总: 正如5月13日最后一期的观后感所说,就这样吧,再说一点。 开始看的时候,我看到有人说节目的剧本、人设怎么怎么。 我只想问:「人生,命运是你的剧本,你演好你的角色了吗?」
董婧的公众号《落地大书架》上所说:「尽可能的,让那些曾经感动和震撼我的,不被录制现场折损,不被播出效果折损,也去感动和震撼你。那些曾经逗笑我的,也去逗笑你。」 我对于《奇葩大会》《奇葩说》的“剧本”的理解,是这样的:本身来的人他就是有故事的,导演组和他一起组织语言,让这个故事讲的更好。
总体还好。
就这样吧。
我的心里有一口井,十米深的井,各位就是各种各样的石头,投到我这口井里来。
有的“啪”溅了个小水花,有的“咚”沉下去了,有时沉到我心里很深的地方。一个48岁的人,不太容易在这口井的八米来深处还能泛起涟漪。所以我就讲讲各位讲到什么地方能让我心里有很深的涟漪泛起来。
大概有这三个层面。第一个层面,叫表达。表达通常会在心面上蹭起一点反光,因为你表达的东西在我这有一个倒影,但大概也就是这样子。
第二个阶段我觉得很重要,叫忘我。忘我是超越了表达的东西,而且我能深刻的感觉到各位忘我的通常都是心里很深的、花了很多年浸淫在里面的东西。有时候各位可能不擅长说话,但是你拿起一个篮球,你拿起话筒唱歌,你是一个喜剧演员你开始表演喜剧的时候,你真的说到自己这么多年为之奋斗、为之热爱、为之忘我的那个东西的时候,就感动了我。
但是忘我到我心里大概四米深处,还是不能在最深处激起我。因为水越深的地方越凉、越冷,那个心里最冷的地方被什么东西激起来呢?就叫看见自己。看见自己是一个非常难的事情,尤其是在忘我的时候就更看不见自己。但是一个很高的境界就是穿过了这一片忘我的火焰,穿过了这一片忘我的深海,突然到了一块地方,穿过去了,突然就看见了自己。
看见自己突然穿过滚滚红尘,突然穿过事业、爱情、家庭、热爱等等为之奋斗的一切,突然间,看见一个人,很孤单的在那块地方走着,然后仔细一看,这哥们是我自己。在这个阶段的时候,是能激起人内心深处特别深的地方,最冷的地方都有涟漪。所以这个境界你可能一生中看到不超过十部电影能到那个地步,那个是非常非常动人的。
但是那个动人是把双面刀,其实每个阶段都是双面刀。忘我已经很好了,但是忘我就露出破绽。你打拳的时候忘我了,你可能就露出了破绽,被人踢了一脚。但是你看见自己的时候不是露出破绽被别人伤害了,而是被自己伤害了。因为当你穿过所有东西看见的是一个很孤单的自己,看见的是寒冷和孤独,周围谁也帮不了你。
所以你要想好,你一生是要做一个平庸的表达者,还是做一个露出破绽的忘我者,还是最终穿过一切到达那个地方的孤独的那个人。
(by高晓松)
辩论的目的是说服对方,所以总少不了撕逼。现在这样也好,讲一讲自己的故事,做自己世界的奇葩。
寻找特别的,有趣的,生命体验和人生观点不一样的人。虽说每个人都特别,但还是有的人还不够特别。
戏精牡丹没那么好笑。
三星给三个导师,之前每期都看,感觉套路越来越多,奇葩们都成戏精了。
高晓松评论方文山的时候说 我还是没有到那种时候 那种上帝握着我的手 让我写下一句“漂亮的回旋踢”的 那样的时候 不是既生瑜何生亮 而是发自心底赞叹同行的时候 真让人感动啊 可乐说“如果你认定社会社会给你的标签 你就永远失去了自愈的能力”噼被打到
奇葩说到了2018年,毫无锐气,终于沦为国内最平庸的综艺之一;加上所有观众和导师情感泛滥过度,在节目中更显得不真实。
奇葩大会就这么开始啦,是我不太关心了还是今年没怎么宣传。马晓康这次终于聚齐了,来了个赵又廷,目前没有什么存在感。第一期请了好多有名气的人,感觉就是来分享一下经历的,还是喜欢肖骁这种真奇葩来。
北大考古博士在监狱唱昆曲时让我觉得我终归还是喝中国文化乳汁长大的孩子
—— 用擁抱盡可能留住對方氣味的友誼, 伊拉克監獄裡的善意和會逗你笑的奧馬爾. 聽得我老淚縱橫. 請拍成電影.
你们觉得 赵又廷真的能比得上金星何炅罗振宇张泉灵吗…看了两集除了打广告没看出来他的作用。对之前马东说请何炅的理由印象挺深刻的…唉…
哎 听刘拓讲到奥马尔的时候我真是腐眼看人基啊
刘拓与奥马尔的故事让人动容。
从大学时候就开始追奇葩说,原因在于看到了不同的人,不同的活法,哪怕不适合自己,也会觉得尊重不一样的声音。新一期奇葩大会,改为寻找「特别人类」,喜欢特别二字,生活中敢喜欢特别的人没有那么多吧,也许在这里就可以足够特别了,真好。即使多少有些片面,但这也一定算是奇葩说的些许魅力吧。
我以为我在看出彩中国人
总感觉比上之前的少了感觉,还是喜欢那种争锋对决。也可能辩论的更高境界已经不是在言语去互相说服,而是将自己表达出来,吸引别人的喜欢吧!但是,我还是喜欢第一部,但是第二部也涌现出很多有才华的大神。哦,mark的演技很棒,马东、高晓松和蔡康永还是那么睿智幽默。
初心已忘。新增:说电影发展快200年的网大导演请你离开好吗?
这个节目说明,那些大力叫嚣着自己特别的人,他们往往都不够特别。
奇葩说第五季请快点来谢谢,固定阵容请内定马晓康谢谢
节目还是那个节目,奇葩的人群属性悄悄发生了一些变化,总体保留了之前的水准和尿性,好看。今天看了最新冯唐出席的一期,以前觉得冯唐有才华、有财商、有趣、通透,然而看完这几分钟真人展示,竟感觉冯唐就是油腻本尊,装腔、处女座综合症、妄念很深。尽管他努力在跟油腻与妄念抗争。
每一集结尾处剪出来的紧张气氛和下一集播出来的气氛都不是一码事。这种翻云覆雨的本事就是奇葩团队黑化的铁证吧。