雪人

韩国剧韩国2003

主演:孔晓振,赵宰贤,金来沅

导演:李昌顺

 剧照

雪人 剧照 NO.1雪人 剧照 NO.2雪人 剧照 NO.3雪人 剧照 NO.4雪人 剧照 NO.5雪人 剧照 NO.6雪人 剧照 NO.13雪人 剧照 NO.14雪人 剧照 NO.15雪人 剧照 NO.16雪人 剧照 NO.17雪人 剧照 NO.18雪人 剧照 NO.19雪人 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-27 20:11

详细剧情

  本剧讲述的是反伦理的姐夫韩必胜(赵在弦饰)与小姨子徐莲郁(孔孝珍饰)之间的爱情故事。徐莲郁自10年前在自己的生日那天,父母去商店的路上出车祸以后,每到自己生日的时候都有心理障碍……  韩必胜和姐姐徐莲静(吴妍秀饰)举行结婚仪式的时候,徐莲郁从韩必胜那儿深深的感受到一种哥哥般的亲情,感动的留下泪来。从那时起徐莲郁对韩必胜的感觉渐渐起了变化……

 长篇影评

 1 ) 为什么又要消费法鲨的肉体?

上两个礼拜看《马戏之王》一直对Rebecca的颜难忘,于是找来《雪人》片段重看,再次叹息这部片本可以成为《漫长的告别》或者《性本恶》那样的风格片,结果想法太多,减法不够,造成风格上既不film noir,剧情上也不紧凑,惊险刺激场面更是太潦草。

以上这些也就算了,但我非常奇怪的是为什么要在这样一部片里再次消费法鲨的肉体。

仔细看看,法鲨在这部片里的人设就是一名酗酒且丧的警察(和《白日焰火》里廖凡角色颇为相似),结果肌肉线条这么结实,臀部明显下了苦功夫练过的好么,如图

虽然是继《鱼缸》以后露得最好看的一次,但明显反人设的场景为什么要加进去?《鱼缸》好歹是女性视角,这里又是怎么回事?

完全不明白是导演的意思还是法鲨自己的意思,只能翻白眼了。

 2 ) 粗暴的改编,成了一个丑陋的鹌鹑蛋

原著小说是我买了kindle后买的第一本电子书,所以发现有电影后还是挺期待,事实证明,期待越大,失望越大,给五点一分算是对北欧美丽风光的安慰。剧情破碎,把小说中最精彩的几个部分,要么一带而过,要么粗暴地简化。怎么形容呢,就像把一个精美无暇的鸡蛋壳打碎,然后用碎片拼接成一个鹌鹑蛋,丑陋又蹩脚。

难怪高晓松说,最适合改编为电影的是短篇小说,而中长篇小说改编电影鲜有成功的。注水比雕刻容易多了。

 3 ) 一锅人头的乱炖

1. 最基本的叙事的完整性都没有!!

2. 男主角警察是一个无聊的角色

3. 这个杀手真闲+这个世界个个街头角落没有监控录像

4.杀人动机简直太荒唐了

5. 各种逻辑混乱、没有解释、过于巧合的情节

6. 世界很小只有几个人,一张简易关系网;

7. 作者是上帝,随心所欲、胡乱串联。

 4 ) 为了不让原著粉剧透也是费了苦心

刚沉迷哈利霍勒系列就看到这部片,当新故事看,是挪威风光悬疑探案片(?)哈利马地亚和欧雷克都是心中的形象…but,神探加吉特的铃声真的忍不住翻白眼

以下是来自书粉的愤怒,完全不公平公正纯粹情绪化:

这个小棠菜设定的卡翠娜怎么回事!明明是猎豹的卡雅啊!还我酷炫狂霸的疯子工作狂!这个中年危机的萝凯是怎么回事!明明是凭笑声就可以让哈利想结婚的明媚女子,跟蝙蝠里不甘平庸跑去自杀的克里斯汀一个画风…故事主线和献祭感终极pk,gone with the wind…按你胃,很失望,但是还是点了一张券去看[愉快]

 5 ) 牛人Jo Nesbø与他的Harry Hole系列

(本文木有一丁点剧透)

欧洲人普遍喜欢读犯罪悬疑小说。记得去年七月正是盛夏,我上司准备去蔚蓝海岸度假,走之前非要我向她推荐一本“最血腥、最刺激”的悬疑小说,好让她在海滩日光浴时作为消遣读物。我当时向她推荐的就是挪威作家Jo Nesbø 的《雪人》。在阳光沙滩椰子树的环境下读一个茫茫冰雪世界里连环杀人犯的故事,在身体酷热难当的时候心里丝丝冒凉气,想来倒是很有意思。

近两年读悬疑小说,有两个作家让我印象深刻。一个是因为作品Gone Girl(《消失的爱人》)被大卫芬奇搬上荧幕后以火箭速度爆红的Gillian Flynn,另一个就是作品《雪人》今年十月即将上映,自己本身就是传奇的挪威人Jo Nesbø 。这两人都有着能单纯用文字让人心里发毛的本事,而且两人作品中场景之阴森,人物之阴暗,情节之曲折,总让人不禁揣测作家本身是不是就是和谐社会的潜在威胁。毕竟幸福的作家很难写出伟大的悲剧,能把谋杀写得滴水不漏的作家也不太可能是个喜欢四十五度角仰望天空的少年吧 。

作家其人
生活里有的人活着就是映衬大多数人的平庸。这种人长得比你帅,智商比你高,成绩比你好,工作比你强,最惨的是,人还比你有意思得多。这种人通俗来说可被称之为“鸟人”。Jo Nesbø就是这种鸟人的典型代表。

根据百度百科上的信息,Jo Nesbø是挪威史上最畅销的作家,每一部作品都是挪威排行榜冠军畅销书。挪威图书馆借阅率排行榜的前二十名有五本是他的作品。

人家体育细胞发达:十七岁时他加入了挪威足球甲级联盟的莫尔德队,并计划着去英国参加热刺队,成为一名职业球员。后来因为双膝韧带断裂不得不放弃足球梦。

人家脑子好使:服兵役时他第一次知道自律为何物,于是奋起,靠自学复习了高中课程,然后以顶尖的成绩拿到高中毕业证,申请了挪威大学的经济管理专业。大学毕业以后,他移居奥斯陆从事金融行业。

人家一身艺术细菌:在金融业工作的同时他开始写歌,并和一位爵士乐贝斯手组了一个名叫Di Derre的乐队。两年以后,这个乐团有了唱片合同,第二张专辑在挪威大卖了很多年,演唱会门票几小时内便一售而空。于是Jo Nesbø猝不及防地成了流行乐明星,但是在疯狂赶场的同时还在挪威最大的股票交易所做着全职工作。

人家的人生故事还百转千迴,精彩纷呈: 连轴转吃不消开始怀疑人生时,Jo Nesbø决定给自己放个长假,于是带着笔记本飞往澳洲。从奥斯陆飞往悉尼需要三十个小时,他就利用这三十个小时写出他第一本小说《蝙蝠人》的故事大纲,之后昼夜颠倒地用七个星期写完了Harry Hole系列的第一本,并正式开始了自己的写作生涯。

一言以蔽之,这种人,欠揍,非常欠揍。

(关于作家生平来源于一篇自述http://nesbo.de/files/pdf/jo_nesbo_autorenvita.pdf,有可能是作家本人所写,德语译文,满纸讽刺和自嘲,对Jo Nesbø感兴趣的话值得一读。)



天才?运气?强迫症患者?

如果只看Jo Nesbø的简历,你会觉得这是个天才,天赋异禀,可以底裤外穿,刀枪不入,无所不能,供上神坛。但仔细读他的自述,你会发现,这个人和我们一样,无时无刻不生活在无休止的自我怀疑和拷问之中。第一本小说《蝙蝠人》大获成功之后,Jo Nesbø开始经常陷入一种懵圈的状态,总觉得成功来得过于轻易,自己良心不安。他在自述中好几次提到,自己以前在金融界的工作工资就高得不合理,小说畅销之后的收入更是高得花都花不掉。

他会仔细看报刊上对自己作品的评论,然后只记住那些为数不多的批评的声音。在写Harry Hole系列的过程中,他逐渐添加了新的叙述方式,加入新的人物,新的故事背景,新的题材,然后焦躁不安地等待评论,之后再循环整个创作过程,如有强迫症般。在看《雪人》的时候,有一段描述Harry Hole破案方式的话让我印象非常深刻,因为我当时就感觉这在某种程度上描述的是Jo Nesbø自己的创作方式:

Harry did not believe in inspiration, divine insight or telepathy. But he did believe in luck. Not the luck you were born with, but the systematic luck you earned through hard work and spinning yourself such a fine-meshed net that at some point chance would play in your hands.

和许多悬疑小说和影视的主角不同,Harry Hole的破案过程不是依靠那一个瞬间的灵机一动、如有神助和豁然开朗,而经常是一场漫长而痛苦的煎熬。他不相信灵感,不相信直觉。他坚信的是运气。但他相信的不是不劳而获的运气,而是相信在将案情反复捋了千遍万遍,将每个线索都追查到底,将自己折磨到筋疲力尽,直到把自己织成一张没有疏漏的网时,运气和转机终究会无处可逃,撞进自己的手里。

看这一段的时候我想到了口译前撒网般的准备过程。准备专业词汇,补充背景知识,研究演讲人的口音、说话方式,做许许多多看似漫无边际的准备工作,只是希望在那短短几个钟头甚至几分钟里,能够尽可能多地捕捞起你准备过的东西。世上职业千百种,背后的许多道理都是相通的。

将Harry Hole系列与其他很多二流侦探小说区分开的重要一点,就是小说里充满矛盾又不乏魅力的主角Harry Hole。和Jo Nesbø相似,Harry也是看似只依靠天赋和本能,实际上事事都把自己逼到绝境的重度强迫症患者。书中的每一段、每一章中,Harry都在和他戒不掉的瘾作斗争——酒瘾和破案的瘾。他和英俊潇洒、油光水滑的传统侦探形象无关。书中他的形象是粗糙的,甚至粗野的。身高一米九二,身形庞大,因为常年酗酒和失眠总是双眼充血,穿着邋遢,一身烟酒味,常常鼻青脸肿。小说里经常写到,证人都不相信他是警察。《雪人》里一个搬家公司的老板对他的第一印象是觉得他和自己手下的搬家工人并无两样。我脑海中的Harry Hole一直是近乎于哈利波特电影里的鲁伯海格那样的形象。因此电影版《雪人》里将由法鲨扮演Harry Hole的消息一出时,我总觉得这是出于市场考虑的决定——法鲨长得太帅,而且气质过于绅士和优雅。但另一方面,这个选角确实也吊足了我对成品效果的好奇心。

Harry Hole人物的矛盾性之一是他表像的粗野暴力与他侦查判断时细致的观察和冷静的思考。另一更根本的矛盾性则体现在他一方面是社会秩序和公民安全的守护者,另一方面却是不折不扣的边缘人格。他为破案不惜一切代价,却似乎不是出于道义责任的使命感,而只是为了满足自己一种近乎变态的瘾。更为危险的是,他虽身为警察,但在精神上却似乎与自己追捕的罪犯更相通。这种时刻在对抗自己的阴暗面,游走在黑白边缘上不断努力着靠向白色一边的挣扎,对我来说,让这个人物比所有初心即洁白无瑕的主角更有说服力。

因为我只看过Harry Hole系列的《恶魔之星》The Devil’s Star、《雪人》 和《警察》The Police,三部都是Jo Nesbø加入多视角叙事之后的作品,所以并不能全面地分析他的写作手法。仅仅从我看过的这三本来说,他的悬疑小说有几个明显的特点。

其一就是多视角多线索同时推进。在看故事的时候,读者要注意每一小节里标注的时间、地点和人物,自己去推断每一条故事线在整个案件中的意义。有些段落并不是按照时间线性顺序插入的,目的就是为了到最后营造颠覆的戏剧效果。Jo Nesbø在故事推进过程中埋的线足够编成几十本二流侦探推理小说,这也是他讲故事技巧里我最喜欢的一点。

其二就是烟雾弹的设置。Jo Nesbø会设置很多看起来非常可疑的角色,警方经常抓到个有所隐瞒的嫌疑人就宣告破案,但是只要看看进度条(我看的是电子书),发现书才刚看到一半,就可以猜到作者只是虚晃一枪而已。

其三是最后千丝万缕汇集成一条最终的线索,案件豁然明朗,故事骤然高潮的那种爆炸式的观感。往往这也是到了书中最暴力最紧张的时候,扯断一条胳膊啦、割掉一根手指啦都不是事儿。总的来说,Harry Hole系列小说本身就有很强的电影感,冲突和戏剧感比同样是北欧畅销悬疑小说的千禧年三部曲系列要强得多(可能就是因为情节略显寡淡,这个系列好莱坞只翻拍了一部《龙纹身的女孩》)。我相信只要编剧不扑街,演员稍微给力,剪辑凌厉一些,这个系列的很多部都可以改编成可看性很高的电影。希望这个Snowman票房口碑能表现良好,让以后该系列的其他故事能都被搬上大荧幕。

我随手查了一下,Harry Hole系列小说在国内好像尚未引进,没有中文译本(这里要更正一下,评论里几个朋友提醒我系列里有几本已经出了中译本了) 。所以写了这么多估计也不会有什么人有耐性去啃外文原版。看了The Snowman电影版的预告片,估计会很是血腥重口,所以国内上映的几率估计也不大。但是等到网上有电影资源时,大家可以看看,顺便也可欣赏一把法鲨大人的美貌和他久负盛名的欧洲第一腰(忠实原著剧情的话电影里还可以有几次裸体镜头呵呵呵),何乐而不为 。

有兴趣看更多影评剧评、疯言疯语,欢迎关注我的公众微信号 “巨安的马桶文学”

 6 ) 法鲨的身体和大脑都这么不性感,这片是在弄啥嘞?

一部片子每个环节都草率,这很厉害。

连激情戏都极其草率,裤子都不脱坐身上蹭几下算怎么回事?!

我还以为法鲨要人压着腿做仰卧起坐呢!

非原著党会失望那原著党简直气的要去堆雪人。欺负我年纪大了记性不好吗,故事细节可能忘得差不多了,但是你这整段整段的动刀删改难道我还看不出来?把张曼玉的脸都打肿成贾玲了,我怎么会看不出来她是安吉拉北鼻。

节奏慢是不是现在悬疑破案题材的标准玩法?是为了扎实的叙事吗?是为了把细节铺足吗?是为了氤氲恐怖的气氛吗?想多了,在这里就是为了慢而慢以展现大北欧性冷淡河山,你站在群山之巅,朝着九霄云外开一枪,结果就是群鸟乱飞,露出一截截像玉米肠的尸体。这?我还以为雪地里会站起来好多异鬼呢。

原著中每一次雪人的出现都预示一场谋杀已经发生,所以读者会形成自我暗示,看到雪人自觉就心里发毛。这倒好,动不动就来个破雪人,吓唬谁呢,充其量就是拖慢节奏以显得这片很有逼格的道具;

破案?不存在的,原著里哈利是紧追不舍,抽丝剥茧,数次被误导,退三步进五步地逼近真相。比如原著哈利找到农场女主人尸体那段是非常紧张刺激的,到这就改成个双胞胎梗,看起来挺诡异,其实全是虚张声势。凶手直接报案,脑袋以下尸体直接扔地上,跟搞了一装置艺术一样,有没有点智商了?天这么冷让不让法鲨稍微动下脑子?一场戏直接正反派一起黑成智障。

人物弧线?情感冲突?抱歉,这些我听不懂,就连凶手的作案动机都没有搞清楚,凶手想杀谁就杀谁,全是从天而降完成华丽演出,动静极大却愣是毫无破绽得凭空消失,你说这不是前CIA特工跟谁说理去?北欧治安好民风也不能这么迟钝啊。

最厉害的是,一条线都没有捋清楚还玩多线叙事,原著里的支线是为交代女主如此执着甚至痴狂于系列失踪案的真正原因并和主线中哈利找到老头的尸体产生关联,这一段也帮助哈利和女主产生更强的情感纽带。可是电影里,Nothing,除了知道老头是个酒鬼。也是,反正女主也是拿来献祭的。

论悬疑,它没有气氛;论推理,它没有逻辑;论犯罪,它没有动机;论情感,它没有碰撞。

真是白茫茫的一片,什么都没有留下。

 7 ) 【电影】18004[1.18]《雪人》

事实证明,固执係需要付出代价嘅。纵使我一早就知道本片係豆瓣被刷出令人大跌眼镜嘅5.1低分,但睇在我关注咗半年嘅份上,加上法鲨、Rebecca Ferguson,以及一众配角,通通都係叫得出名字嘅演员,所以即使係烂片,我都好想睇下佢究竟烂係边。因此,今年以嚟,第三次唔及格嘅观影记录就应运而生了。

鉴于我并唔係原著党,对片头嘅一段奥斯陆风光大片还係几享受嘅,而随住故事铺开,亦确实令我感受到咗一个庞大阴谋嘅气息,但当片长过半,谜团仍在不断增多嘅时候,就令观众隐隐感觉唔妥了。作为悬疑片,故布疑阵冇问题,但谜团层出不穷之余,又相互独立且毫无关联,观众只能被动咁接受信息,而无法主动跟随角色去思考。结果就係,导演係最后嘅十分钟先突然公布答案,紧接住迎嚟最终决战,先开咗一枪,法鲨还未反击,坏人就突然自己掉冰窟死了,呢个结局着实令我瞠目结舌。

本片女主Rebecca又係另一个无厘头嘅存在。先係佢身为警察却经常鲁莽行事就够诡异了,好唔容易搞清楚佢背负住嘅家仇,正期待佢大展拳脚嘅时候,佢就出师未捷身先死,去领便当了!

再係关于情感,我觉得原著应该带有呼唤人们回归家人嘅思想,电影亦确实塑造咗咁样一对母子,但关键係呢对母子同男主嘅关系一直若即若离。屈指可数嘅几次接触并未讲清佢哋同男主间无缘无故嘅羁绊,仿佛就为咗最后一场阴谋而铺垫许久,人物设定奇葩而鸡肋。

所以呢部名为“雪人”嘅电影除咗白茫茫嘅雪,并冇多少令我印象深刻嘅嘢,而且冗长而枯燥嘅叙事还进一步消磨咗观众本就唔多嘅激情。

比较不知所谓嘅电影,真心唔好睇,不推荐,待删除。

 8 ) 白茫茫下的黑色

托马斯•阿尔弗莱德森这个让影迷既陌生又熟悉的名字,如果不是今年的《雪人》,影迷几乎都要把他遗忘了。九年前,他的风格凛冽的《生人勿进》横空出世,搞得好莱坞急不可待地出来翻拍,结果当然大家都知道了。由于《生人勿进》的成功,导演才能网罗英伦一众大咖拍出来更加冷峻和复杂的冷战片《锅匠,裁缝,士兵,间谍》,前两部影片都不曾失手,所以对于今年的《雪人》,影迷就难免会以更挑剔的眼光和标准来要求他,尤其这部《雪人》也是他六年磨一剑之作,想必质量再差也差不到哪去,但似乎影片在北美口碑已然扑街。说实话,之前我看到影片的预告片时,还觉得导演有库布里克遗风,甚是期待本片,不过看到网上口诛笔伐的,我也觉得看来导演这次是真的栽了。今天看过影片后,虽然我也承认影片的确有差强人意的地方,但也不像媒体所说一无是处。 影片开场一段冰冻湖面和雪山的航拍冰冷而大气,还有开始不久在大西洋海滨公路的汽车追逐戏,车辆途径我一直向往但还未谋面的斯托尔桑德特桥,我承认这些画面的美源自挪威壮丽的自然风光,即使是普通的手机拍摄,估计也能得到美的画面,但这些令人叹为观止的外景不可否认地会让我给了影片一些附加分。作为一部侦破或者说惊悚的类型片,观众对于影片的评判更多的是考察其逻辑缜密性,像丝丝入扣,抽丝剥茧,扣人心弦,紧张刺激,出人意料又在情理之中等等这些变成了考量一部此类型影片的一套不成文的法则,画面、台词和音乐完全要为这个核心服务,具体是不是某些独居匠心的运镜或构图创新并不是十分重要,因为这些多被紧张刺激的剧情所消弥掉而处于次要地位。本片其实将黑色影片、好莱坞经典的惊悚片和北欧特有的冷叙事做了有机融合,影片的警察如黑色影片一样,是有“残缺”人格的人,如本片的男主哈利•霍勒酗酒和吸毒,老婆带着孩子改嫁他人,他时而躺在街边长椅,时而醉卧雪堆旁,我们在一些黑色影片例如《马尔他之鹰》、《夜长梦多》、《历劫佳人》等中也会发现有相似人格的男主角,还有一个相似点是影片都架构了一个复杂的人物网络,释放大量冗余的信息来增加影片的复杂度,另一个目的也是为了避免观众比较容易地猜出结局或凶手。影片的色调和配乐借鉴了好莱坞90年代的惊悚片,我们可以在多部影片中找出它们的相似性,像《本能》、《夜色》、《致命追缉令》、《盲女凶杀案》…… 我觉得这也可能是影片被诟病的原因之一,是指影片不够“新”,太过老派和传统,但我觉得继承和发扬也无可厚非,风格正如流行一样,循环往复所以也就不存在本质上的新旧之分。 开头男主哈利的邋遢形象和他也有一个叔叔的设置,误导观众他就是开头那个母亲自溺湖中的小男孩,这个设计也是好莱坞的经典程式,总体看,这个障眼法虽无太多新意,但也并无不妥。 受害人之一的碧特•贝克的死亡或失踪是通过邻居的叙述呈现的,这种手法实际有别于目前同类型的影片,因为视觉的直接呈现更容易让观众入戏,但反过来看这也是北欧导演叙事的特质之一,同时导演也是为了吊一下观众的胃口,个人觉得导演的做法没错,但这个处理有些平淡了。当然,影片后面比较正面地再现了另一个受害人西尔维亚被害的过程,估计导演也是为了避免表现手法的重复而故意淡化了碧特•贝克的受害过程。 影片精心地构建了两条主线,当前的几宗谋杀案和九年前一个被停职警探替朋友寻找失踪妻子一案,两条主线的设置本身没有缺点,新来的女主凯特琳的某些举动让观众好奇她的背景和意图,究竟她和几宗失踪案有何关联也是影片的一个关键的悬疑点。她追踪的皮条客堕胎医生韦利森也是另一个烟雾弹来转移观众的注意力,而且影片还加入一个好色的大亨 - 艾瑞•斯德,及九年前警探拉夫托在林中小屋中被定为的爆头自杀的劲爆戏码,整个人物网络的编织虽然不能说有条不紊,但结构还算完整,这也是一部好的悬疑片该有的特征。唯一的问题是它们之间的衔接出了点问题,不够流畅和略显松散,应该是剪辑之故导致关联有些断裂而损失了紧迫感,但总体看,瑕不掩瑜。 哈利的前妻瑞格的现任丈夫马蒂亚斯,一位整形兼同激素医生,他第一次出场,听说哈利被失眠困扰时,当时就给他开了安眠药,这个过于主动的举动的确是个硬伤,因为它会让让观众马上把他列入嫌疑人的名单中,这对于以解谜或破案为主导的影片来讲,是犯了大忌(优秀的布局可参考《惊声尖叫》系列)。还有一处处理不妥的是,一个穿着清洁工工装的人在哈利家中借着音乐起舞,之前还给了他摆弄安眠药的镜头,最后导演又画蛇添足般地让他经过那个真正的清洁工人身边,这个设置更加让观众怀疑马蒂亚斯就是那个凶手。接着他和哈利在去卑尔根火车上的偶遇就已经完全交底了。导演要如何深藏或者保护这个关键人物是他的首要任务,处理不好就会一招不慎,全盘皆输。这个败笔也可能是影片悲剧首要原因。 现今快节奏的侦破影片剔除细枝末节和任何其它微相关的人物或事件,只做经济有效叙事,这样做的结果是影片节奏更快,理解起来更容易。而《雪人》偏于古典和传统,影片关注的重点不是破案的过程,它更侧重的是蝴蝶效应,是过程对于所涉人物的影响。整体上讲,影片虽然缺点明显,但不应该归入烂片的行列。

 短评

完了

4分钟前
  • Die Katze
  • 还行

英国上映第一天跑去看,太虎头蛇尾了,对原著掐头去尾省中间,人物动机阐释不充分,双胞胎姐妹梗太臭,最后掉进湖里什么鬼,全剧根本没有高潮???

9分钟前
  • ZW
  • 较差

事实证明十集北欧剧的模式不适合被压缩成电影 还是要说法鲨的气质和挪威冬季还是很配的 ps Rebecca在这部里简直可爱到不敢认

14分钟前
  • |
  • 还行

看到最后,我看到同伴脸上写着are you fucking kidding me

19分钟前
  • Tothebirds
  • 还行

7.1/10 給高分純給面子 女主 弗格森小姐

24分钟前
  • 影毒肥佬
  • 还行

前面节奏挺好的,配乐也很棒,到最后……杀人动机???你鲨又露了腰,满足=v= 打酱油的大喜哥可真帅气,大长腿可真好看。

28分钟前
  • sherrychan
  • 还行

天,这么烂的电影也是很久都没看过了。凶手去法老师家蹦迪那一幕彻底崩了,哈哈哈

30分钟前
  • 鴍諌🌈
  • 很差

其实比想象的要好上一些,还是有点不尴不尬的。冰天雪地的制造悬念感已经屡见不鲜了,虽然我还是很吃这一套。整个片子整一个低成本电视电影的感觉,关键是叙事实在是太欠了,且结局大boss这么一摔锅对不起片长啊。法鲨再美也挽救不了这电影,强行秀美腰和内裤,没有船戏给个差评…

31分钟前
  • 逢澶Ty
  • 还行

故事很错综复杂... 电影的改编并没能把事讲清楚...但老戏骨们的表演都很厉害...感觉,需要拍成电视系列剧,才能有足够时间展开。

36分钟前
  • bugz
  • 还行

北欧的雪景风光一片苍茫,美不胜收,电影虽然剪辑上有点问题,但也不是一无是处,感觉还是改编成剧,精雕细琢一下更好。

38分钟前
  • Mia
  • 还行

那么好的故事拍成这种鬼样!原著党太生气了

43分钟前
  • 米老梦
  • 较差

被书剧透了的我表示这是什么烂玩意儿?

45分钟前
  • Sid
  • 还行

鲨腰救不了烂片,心疼全方位好阵容一秒,2049仨小时没感到无聊的连环杀手爱好者我竟觉得这不到两小时十分漫长。斯堪的noir的精髓可不只看着冷,惊悚氛围也不能只靠冰天雪地来营造,不合时宜的闪回会分散观众对悬疑主线的注意力,最可惜的是这个杀手,不够可怕又不够可爱,高潮对峙真是一点快感没有。

48分钟前
  • 烤芬
  • 还行

在电脑里存了很久,一直没看(评价不高)。抛开原著来说,此片还算合格,尤其是整个环境,大雪纷飞,那么厚的积雪,把那种北欧冰冷感烘托的很到位。但是最关键的凶手杀人动机和行为模式讲的非常含糊,比如凶手为什么要一而再再而三的给哈利霍勒提醒,杀人的真正动机之类的,而这个其实很重要,导演没有讲清楚,很遗憾。另外,萝凯的扮演者太糟糕,没有美感,有点儿老。

53分钟前
  • 申由己
  • 还行

没看过原著不觉得有评分那么差。犯人是医生,不知道爸爸是谁就觉得是妈妈的错,复仇心扭曲。法鲨演了个神探嘛。所有雪景都让我心旷神怡。

58分钟前
  • 完颜穆尔登格
  • 还行

人物繁多,凶手易猜,剧力不足,全靠雪凑。编剧想要传达的讯息太多,前面故布疑阵,都是混淆视听的假线索,两条时空的交叉对应剪辑的也不好。导演和摄影又太醉心于雪景,拉长了正常的节奏,以至于最后突然加快步伐,重要线索不断出现,仓促收尾。ps, 方基默的脸似乎也动了。

1小时前
  • 大奇特(Grinch)
  • 较差

镜头美是美,没啥意思,我法鲨老喜欢拍这种东西...我说心里话,看之前也十分担心会看到无证之罪的原版,然而看完了,发现像的只是皮毛的皮毛,氛围外面的氛围。越想,像的地方越少。放心了。

1小时前
  • 初尘
  • 还行

导演到底是不是单亲家庭???

1小时前
  • PROMISE921
  • 推荐

这不是那本书!!!!这不是!!!!

1小时前
  • 旧风
  • 还行

室外景致实在太独特了,非常美。剧情也没有问题啊。减分项就是法斯宾德真的太没有北欧气质了。

1小时前
  • Sabrina
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved