贞观长歌

《贞观长歌》——真的很长！老实讲，最吸引我的角色是岑文本！虽然远非史料里的岑文本，却是改编得最成功的一个！

关键这演员真的屌，把戏都吃透了！表演浑然天成，角色的性格、经历感觉跟真实存在一样！虽然明知史料里的岑文本其实就是个文采好，懂机变的本份人，还是觉得改编得岑文本太出彩了！

说到这角色，不得不对另一角色说道说道——李恪，幸亏是聂远演，不然得多招人恨呐！跟岑文本这角色的升级演绎不同，李恪这角色的改编简直就是降维打击！

史料里的李恪，那是一直得到世人和太宗的高度评价的！能文善武，经国济世之才，连太宗都说老三最像他自己！李治都入主东宫了，太宗还嫌其孱弱，欲立李恪为太子！长孙无忌等竭力阻拦，太宗才作罢！

最后，长孙无忌因为忌惮李恪的才干，怕威胁到他外甥李治的帝位，硬是栽赃陷害他谋反，将其冤杀！毛泽东看《旧唐书》就评价太宗一时糊涂，该立能干的李恪而非孱弱的李治！

可想而知，李恪在诸皇子中是何等的出类拔萃！可改编版的李恪，天资愚钝，情商超低，文武不修，志大才疏……简直一无是处！

这样的级别，怎么配得上岑文本，怎么值得屌炸天的他17年来矢志不渝地效忠与支持？

编剧啊，你们把这个角色不是弱化了，是彻底丑化了啊！如此反衬，使得岑文本的改编也失色不少！

题外说一句，“安康公主”最招我烦，偏偏戏份那么多！还有那个郑丽婉！一对删除了剧会更精彩的角色！

2018-04-02 16:15:12

因为聂远的李恪而怀念这部《贞观长歌》。

剧里李世民没有少年夺权的算计，或许他的少年时代需要一个人来展现，这个人就是李恪。

李恪因为有前朝血脉而不能入主东宫，这个原因有些站不住脚。杨妃有二子：三子李恪、六子李愔，长孙皇后有三子：长子李承乾、四子李泰、九子李治。从名字上就能看出李世民对嫡子的期许，而“恭敬、谨慎” 是为“恪”，“安静、寡言”是为“愔”。杨妃二子名中都含有退让之意，李世民对三位嫡子的重视显而易见。这或许从侧面说明，后代流传的李世民与隋朝公主的爱情故事，更多是附会或演绎。杨妃或许曾受宠，但是联系李世民夸赞长孙皇后为“嘉偶”、“良佐”，其书写的《女则》这一为妇的智慧结晶，显然，长孙皇后是一位懂得把握丈夫心意的妻子。其他女人没有一个曾打败她，从她手里成功争宠。为嫡，为恩，为爱，李世民就未曾打算过从其他皇子中立太子。

从出生，李恪就被他父王认定为应该做一位谦恭的臣子，可是他偏偏才华横溢、文武双全。我无法用语言形容聂远饰演的李恪的英勇不凡，这部剧因他而有光彩。剧情前期，是李恪雄姿英发的时期，他出使讲和，却寸步不让。昂然远眺之际，拉弓射箭，飞鹰随之坠落。好箭法！面对岑先生的指教，他能自述抱负，也能虚心听教。正是热血奔涌的少年，恰是壮志凌云的少年。之后他邂逅了这世间最纯粹的爱情，遇上了智谋过人又至情至性的阿史那云。他们可以一起谈人生谈理想，认定彼此是可以相伴一生的意中人。

李恪

李恪

多美好啊，聂远的相貌，他的演技，都赋予了李恪这个半真半假的角色灵动热烈的吸引力。他果敢机敏，他英勇有谋，他胸有凌云，他刚烈倔强，他孤高自许。所有的优点都灼灼耀眼。

剧中先为我们展现如此天纵英才的李恪，又想把他毁灭给我们看。为了说明他为什么没有夺得太子之位，为了给李世民的选择一个合理的解释，电视剧又给李恪安排了许许多多的缺点。他沉不住气，急于打倒李承乾，反而锋芒太盛。他眼界太浅，争夺一时封赏高低，不曾想失去父皇的信重。他没有大局意识，他鲁莽冲动，可是这些也都让他热血执着的少年模样更立体。

细想之，这些又和最初那个出使北境的英武少年，在智商上形成云泥之别。与其说观众在等着李恪智商上线，不如说观众心里也知道，李恪没有剧本里写的那么傻。他不会冒冒失失闯进侯君集家搜查赃款，他也不会在听了安康公主几句话之后，帮太子抵制魏王。 剧中对安康公主的谋略夸赞得太虚太假，为了烘托她，李恪几次智商下线，走出臭棋。又故意让李恪一意孤行，违逆圣意去杀颉利。简直让人无语问天，这哪里是那个压制住颉利的李恪啊！？

至于奸污太子妃海棠，则有待商榷。相比之下，剧中侯君集的设计不龌龊？史书中长孙无忌拒绝太宗立储李恪的目的不龌龊？李恪对海棠的不轨行为，或许是对李世民当年霸占巢刺王妃的一些影射。

剧中最爱的女子，无疑是阿史那云。她的男装有时比女装还好看。

阿史那云

阿史那云

《贞观长歌》中古色古香的女子不少，高贵恬淡的杨妃，机敏聪颖的郑丽婉，腰肢纤软的绿袖，眉目娇艳的海棠，她们都是那个年代该有的模样，足以表达人们对大唐气象的怀望与敬仰。

对李世民立储的选择，之前的分析流于片面。下面是我对这个问题的观剧感受：

李恪非嫡非长，立他为太子与祖宗规矩不符。李恪得到观众认可的原因是，他有能力有才华。出使颉利和征粮打井两件事证明了他的能力。可是嫡长子继承制也有可取之处。如果立贤不立长，有能力的儿子不断壮大势力，结党营私，铲除异己。这样将助长皇子争斗，默许权利掠夺，激发种种矛盾。李世民夺权就是一例。李世民是皇子夺权的成功者，但当皇子的想的是夺权，当皇帝的想的却是守权。

除了祖宗规矩这一难以逾越的关卡外，李恪成为太子还有一个障碍。剧中多次提到两个反面帝王，隋炀帝和汉武帝。当时从皇帝到臣子，无不在反思隋二世而亡的原因，李世民因隋炀帝 喜出游而不敢出行，恐劳民伤财。魏征曾修录《隋书》，更是多次叨念着要为废太子杨勇写一篇序。帝国初建都要总结前朝灭亡的教训。当时君臣上下都认为，隋炀帝杨广是导致隋亡的根本原因。他好大喜功，连兴战事，巡游四方，劳民伤财。这些使得隋朝从一个疆域辽阔的王朝迅速被难民充斥。李世民在与李泰的对话中提到的汉武帝，也与隋炀帝一样，连年征战，将国力打衰。李世民说，他绝不做汉武帝。并不是隋炀帝、汉武帝无才无德，而是他们好战不屈的个性，并不利于国家长久昌盛。而李恪恰恰是这种性格。李世民希望国家大治，希望贞观之治的功业可以延续，他更倾向于敦厚宽和、能屈能伸的守成之士。被他评为“英果类我”的李恪，在这些方面，缺乏上下信服的宽厚之气。

之前提到，长孙皇后于李世民有恩。多年的辅助之恩之外，还有玄武门事变中长孙兄妹对李世民的拥戴与支持。李世民是个怎样的人？他弑兄篡位，但对有功的武将十分保护。他逼父退位，同时自己励精图治以开创贞观之治。他并非无德之人，相反十分顾念旧情。想来确实是迫于无奈，加上秦王府诸将的怂恿，才促成玄武门事变。其中长孙无忌在事变中的功劳最大，同时史载长孙皇后于玄武门之变当天亲自勉慰诸将士。李世民对头号功臣长孙无忌的意见，是不能不听的。

李世民对众多和他出生入死的武将，有着深厚的情谊。这些武将的未来，也是他考虑立储问题时需要顾及的。秦王府旧臣在立太子这件事上，倾向于支持共事多年的长孙无忌。立长孙无忌的外甥，则开国元勋可以保全。立李恪，难保他对长孙家没有怨言，对这些人不赶尽杀绝。而一旦这些人的安全受到威胁，武将被逼造反，局势必然动荡。长孙无忌的外甥未必是最适合的太子，却是最稳妥的选择。

剧中点出，李恪输就输在一个争字上，似乎他不争才是上策。

君子无罪，怀璧其罪。他的才能让他不甘人后。他若想不枉此生，一展抱负，只有争这一条路。他是庶子，李世民嫡子就有三个，他若不冒头，就意味着不为人知，没人会在立储时想到他。像李世民那般，功高震主，依然要受制于长幼有序，不能被立为太子，何况是稍有能力的庶子。李恪想走的是一条孤险的道路，他想不断立功，功德盖世，在皇子中一枝独秀，让他父皇不得不选择他。

这条路终究被他父皇和老谋深算的臣子堵死了，他们看着他犯错，而且巴望着他铩羽而归。

若是他生在隋末，想来凭着一腔孤勇和抱负，也会和李世民一般礼贤下士，勇于担当，扫荡天下。只可惜年幼的他遇上的是李世民这样的父亲，和历练成精的长孙无忌之类的老臣，终究是臣子一生。

一个现实中，幾乎不可能存在，却真切得让人误以为存在的人物。似受伤的鹰，阴鹜的，深情的，执着的，脆弱的，光芒炽热，瞳孔中闪烁着的渴望他日重回天空的欲望是那样浓郁。无奈注定要被命运的枷锁禁锢，却一刻也没有放弃挣脱。他得意的时候，不过让人想到了他日后的折翼，亦让人感到间接的痛苦；至于失意的时候，更不用说。

他有过幸福，可是太短。因为太过好。岑先生，一个温暖的符号，一个绝顶聪明的人物，不可能看不出李恪命中注定的运数，仍然留下了，他说，“我第一次见到你的时候，你只有那么高……”真正让他留下的，是那份父亲一般的慈爱和温情。他看着他长大，即便心中已有定数依然不愿看到他孤寂与冷雨中独立。可惜，他亦先他而去。

于是，只留下一人，孤寂地走完这段饱受蹂躏的命运，精神的，肉体的，别人给的，自己给的。苦难与挣扎太过漫长，幸福太过短暂。

永远记得2007年1月27日的上部首播，看了一个寒假，然后下部迟迟到4月23日才播，小时候麻麻不让晚睡，每天看一集，第二集会在麻麻看的时候偷偷看，然后第二天和好朋友一起讨论，讲剧情，昨晚谁有幸多看了一会。一直告诉自己上了大学，人闲起来，一定要二刷。直到大四，突然发现腾讯视频有了版权，昨天刚刚二刷完毕。有人说这剧把历史改编的过于虚假。然而我们所知道的历史又有多少是真实的。这部剧传达给我们的是大唐的情怀，是贞观朝盛世的写照。源于历史，高于历史。一颗星给那个用一千石粮食五百匹马换回俘虏的蜀王李恪，一颗星给忍辱负重13年不被世人理解的岑文本，一颗星给这个开创了贞观之治的唐太宗李世民，一颗星给小时候的女神阿史那云，最后一颗给百听不厌的片尾曲。每次听着这片尾曲，脑海里全是大唐盛世的景象，以及因为这剧得到的永远的闺蜜。

《贞观》一曲将终，我却是到了最后才觉出它的精彩。英雄们的背影已远去，留下的任历史去评说，正所谓“担当生前事，何计身后评”。而《贞观长歌》作为一部艺术作品，自然由观众去评说。而面对贞观朝二十四功臣图的时候，我却也不知道要说些什么。

有时，感受得太多或许就没了感受，想说的太多也就没了语言。李治说的不错，那一副副画像的背后都是幕幕惊心动魄的故事，都是见证大唐兴衰荣辱的鲜活历史。如何去评说？后人怎能体会那些创业英雄们的步履为艰？对错，功罪，忠奸，真是作为一个旁观者能明了的吗？旁观皆冷眼，清高的自命不凡，这样的立场，这样的评说态度是把前人的事迹作为炫耀自身才华的资本，是对历史的亵渎。或者，什么也不必说，正如记史的“春秋笔法”。观史不在于“评”，而在于“悟”，“悟”出值得借鉴的道理为己所用。《贞观长歌》的意义也在于此，借先人的创业史激励今人。

很遗憾没有看完全剧却把起头开得这么大，或者是一部大剧凭小语是解不出的，而我仅就我所看的说一说。

“政治”、“战争”、“历史”，这些意味厚重的部分恕我无法说，我仅想说的是李世民，还有贞观中的那些女子。我不是“贞观迷”，也不是打算用“以小见大”的手法作为评说整剧的突破口，因为我仅是一枚“糖果”。

晚年的李世民曾说，他谋不如房玄龄杜如晦，治国不如魏征，将兵不如李靖。说是自谦，不如说是对自己的要求苛刻吧。或者是真的不如，人无完人，始终能清醒地看到自己的不足已经实属不易了。然作为一个帝王能控驭如此之多的大贤大才，使得他们各自才尽其用，就必须具备驾临于所有人之上总览全局的睿智与博大的胸襟。自古贤臣多矣，明君却难得，而能让贤臣皆敬服感激的明君细数来有几个？“帝王之术”是多深的学问，常人莫能知；做帝王最深切的苦痛，常人莫能知，却如何自以为是地对他们品头论足？

“文治武功”兼于一身的皇帝，李世民算一个，算不错的一个。而我以为其“文治”胜于“武功”，他在“文治”上花的心血远胜于“武功”。有“武功”的皇帝不一定懂得“文治”，得天下的帝王不一定能安天下，而二者皆具，可谓“千古一帝”，然李世民死时，不过五十二岁。英雄一世，戎马半生，仍不免感慨“不怕和谁斗，惟恐与时光斗。”

《贞观》与《雍正》比，确有许多相似之处，从人物到背景，从事件到精神，但我仍觉得李世民是李世民，雍正皇帝是雍正皇帝，虽然我个人偏向后者。只是《贞观》中没有一位乔引娣式的人物，不免有点遗憾。

原以为郑丽琬是，没曾想那宛如蝴蝶迷失花丛的翩然跌倒竟是场骗局，辜负了一场华丽的舞蹈，也辜负了我的想象啊。天子为做天下表率而拒绝娶一个已有婚约的女子，偏这女子的夫婿又亡了命，于是她成了克夫而无人敢娶的女子。只是天生的美貌怎能使她的心平服下去？于是她时常装扮得玫瑰般艳丽坐着敞蓬的马车招摇过市。李恪说，她这样做是想让天子知道，但是天子不会娶她。然这女子的一句话却说得我的心发怵：“天子不娶我，他还有继承者。”

我见过有权欲的女人，却没见过如她这样天生有权欲的女人，甚是可怕。看来，美貌对女子来说不单是幸运，更可能是祸端。如若她想以此作为资本妄图得到权力，再添上聪慧的头脑，那将是怎样的危险。他人的造祸可说是红颜悲命，而如郑丽琬这样却是在自造悲苦，不知该不该同情。我始终认为，对政治对权力的热衷在当时都不是女子的本性。

也可说，郑丽琬和李恪才是天设的一对。这个有前隋阴影的又被岑文本赞为最具李世民一般潜质的皇子，他最有利及最不利的这两方面注定了他夺嫡争斗中的悲哀。我不欣赏李恪，一看到他自命不凡的模样就反感。他一生都未明白“不争是争”这四个字，可叹岑文本苦心经营十三的奇局还是以失败而终。东宫终究还是归于长孙一脉，而长孙无忌与岑文本的私争却未损于公。岑文本曾被李恪视为“小人”，也曾被李泰骂作“小人”，然无论站在哪一边，他心中都始终将大唐基业看得最为紧要。他是“忠臣、能臣、干臣”，不同与《雍正》中的老八。

由一个女子牵出对两个政治男人的感慨，只是女子在政治中上演的多半是浪漫的悲剧，或是无关紧要的插曲吧。

浪漫的爱情幻想破灭了，或者是浪漫过后终归于平淡，就像长孙皇后。皇后，或许不是天子最心爱的女子，却一定是最非凡的女子。她要坚守的并不只是一份爱情，她需要为了这份爱情守住一座后宫，又或许，她需要为了这份爱情帮助她的丈夫守住整个天下。她自然有无人得知的苦衷，即便再宽仁大度也不免发出“后宫里的女人也是女人”此类的哀怨。她是李世民的发妻，一路风雨陪他走过，今天的后位是否就是她的幸福？“美丽的女人得到爱情，美丽而寂寞的女人得到寂寞”，说的一点没错。

做几十年的太子不易，那么做一个太子的母亲呢，做一个为后世称颂的贤后呢？曾记得，有一次太子犯了过错，站在雨中一夜患了伤寒。长孙皇后不许太子用药，眼看伤寒转为肺痨。直至太宗终于来东宫探望太子，才让太子喝药。“方子治不了你的病，能救你的只有你的父皇啊。”哪个母亲能狠心眼见自己的孩子一步步走向死亡？而哪个母亲不愿意根治孩子的病呢？

她是天下最苦心的母亲，直至临死依然放不下这个有德无才的太子。李世民知她的心，神医开出了“空心”的药方，只是她不肯用药，奈何？“快点灯，别让你们的母后摸着黑上路！”戏中长孙死后，太宗须发皆白，不知是否属巧合的安排？然问一问李世民，当所有的繁华浪漫过后，他心中最爱的女子应是长孙吧，这个站在他身后，默默为他，为他的整个皇族操碎心的女子。

暮年的李世民舍不下一份亲情，但是为天下计，他不得不做一个狠心的父亲。废太子走了，他捧着一副“翠微宫”图寒夜中任凭窗开着。“这时候你大哥的魂正往家里赶呢，把窗开着，别让他找不到回家的路。”犹想起同样暮年丧子的雍正，多么悲凉的父爱，而作为一个天子，这是一个多么艰难的抉择。

写到此，真已是不知所云。

再言一句，一曲长歌，我最喜欢的是那一句：谁的爱，让天下万方奏乐。如沐春风，温暖祥和。