金牌律师

欧美剧美国2006

主演:维克多·加博  科尔·史密斯  伊默恩·沃克  丽贝卡·麦德  

导演:大卫·麦克纳利

 剧照

金牌律师 剧照 NO.1金牌律师 剧照 NO.2金牌律师 剧照 NO.3金牌律师 剧照 NO.4金牌律师 剧照 NO.5金牌律师 剧照 NO.6金牌律师 剧照 NO.13金牌律师 剧照 NO.14金牌律师 剧照 NO.15金牌律师 剧照 NO.16金牌律师 剧照 NO.17金牌律师 剧照 NO.18金牌律师 剧照 NO.19金牌律师 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-27 20:35

详细剧情

故事发生在位于大都市洛杉矶的一间高级律师事务所里,每天,无数的面孔出现在这里,不同性别不同肤色,但是他们有一个共同的特点——最近遇到了点或大或小的麻烦,而在事务所里坐镇的四位金牌律师,无疑是他们的救世主。   荣恩(维克托·加柏 Victor Garber 饰)是事务所里的镇山石,他以缜密的思维和出色的口才闻名于业界,常常活跃在公众的视线之中。汤姆(科尔·史密斯 Kerr Smith 饰)虽不及荣恩那样灵活善变,但其踏实肯干的性格令他成为了事务所里十分值得信任的存在。除此之外,卢瑟(伊默恩·沃克 Eamonn Walker 饰)独特的策略和埃尔顿(丽贝卡·麦德 Rebecca Mader 饰)高超的问询方法亦是事务所得以周转不可或缺的条件。在他们的眼里,没有正义或邪恶,只有失败与成功。

 长篇影评

 1 ) Justice中的“真相还原”

剧情精彩、镜头流畅、TNT&G的诉讼策略简直高超到有些不可思议,缺点是人物性格比较单薄。这也难怪,一部偏重于展示专业的剧集,有大量的信息内容需要交代,还要设置吸引人的悬念,时间实在太有限了。

在每一集后面都有“真相还原”的环节,这可能是编剧不想过度挑战普通观众的正义观,做了点妥协。而在现实中,所谓绝对的“真相”其实是不可知的,犯罪现场中不可能有这样一个绝对客观的旁观者视角。假设控辩双方都完全尽职,陪审团和诉讼程序也无可挑剔,那么法庭最终揭示出的“真相”就是最接近客观的那个“真相”,再没有什么人能有足够的智慧和资格来加以反对。所以,从这一角度来说,在完善的司法制度下,所谓律师帮助罪犯脱罪是一件根本不可能发生的事情。

 2 ) Not "Justice!",but "Justice?"

       第一部看完的美剧(还不是因为被砍了。。。。。),从娱乐性角度来讲可以打高分,花哨的辩护技巧被压缩在足够快节奏的剧情中,角色设置也是各司其职,性格、特长互补。很多人非议此剧在角色塑造上有不足,但我恰恰比较喜欢前半季被认为“角色单薄”的几集。编剧应该根本没有想过把情节向律师们的个人生活延伸太多,而每个人的性格特点其实在工作中都有很好的体现,也专门安排了几集每集聚焦于一名律师展现他的特点。
       很多人对于每集结尾的“真相”不太爽,我法律和罪案剧没怎么看过,不知道这样设置是不是有违惯例,不过我很欣赏这种安排。此剧取名justice并不是为了标榜我们的律师代表着justice,而是像Ron每集OP中的发言一样,意在说明事实正义往往是难以达到的,我们只能在法律的范围内努力追求程序正义,律师的存在是为了最大限度伸张程序正义——只要他们的手段合法。但即使是这样,一场符合程序正义的公正的审判其结果也可能与事实正义有差距甚至相去甚远。每集结尾的“真相”正是为了与庭审相比照,在事实和程序结果间产生张力,引起观众的情绪反应和思考。片名justice并不是掷地有声、正义凛然的“justice!”更多的其实是略带犹豫的“justice?”
       而此剧最大的弱点也出在庭审上,虽然编剧为控辩双方都安排了大量的庭审技巧,但是在一些基本问题上却出奇的业余。比如检方好几次在证据非常不足的情况下起诉嫌疑人,甚至于申请重罪,在现场勘查和取证、现场重建上故意不用心甚至陷害辩方。从法律角度讲这种安排都很业余,在美国要判谋杀罪得有非常坚实的证据作为依托。辛普森杀妻案就是因为证据不足以及取证的警察有种族歧视嫌疑最终被判无罪的。此剧这样的描写检方可能只是为了塑造“反派”形象,只是手法太幼稚了点。辩方那边也同样有忽视证据的缺点,太多笔墨都放在揣摩陪审团、影响媒体上了,虽然这样更能体现律师的本质——为委托人服务而不是追求正义,毕竟这是部律政剧而不是侦探剧。
       

 3 ) fox 不是一般的有眼无珠

12集啊,12集,居然只有12集就被fox有眼无珠的cut了^
某人的律政类启蒙片就这么半途腰斩了^
其实,客观说来,justice的开头和最后几集都相当的华丽丽,尤其是圣诞节两个案子在firm和court交替叙述的时候,相当的有意思.但是中间很多集都有点拖沓,内容也差不多.真正能够让人记住的亮点不是很多.(除了俺家Tom在过山车案里惊艳绝伦的把一个nickel拍在witness面前的时候,末了还要来一句,"you can keep it"华丽丽的喷血啊,来点符号~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大概是比较注重于制作方面,justice的色调很亮,看上去很时尚,但因为加入了过多的高科技元素,反而在庭辩的精彩度和举证的严密性上不太够,大概这也是fox cut掉它的一个原因吧~(但某人以为真正的原因是fox要它给law and order让路~~~~~~~)
但是这个片子里面有很多法律术语的解释,语速也适中(对比boston legal 里面那位饶舌老兄的语速和shark 里面stark老爹骂人时候的语速),很适合寓教于乐.
总之,比现在国内电视上堆着的垃圾要好太多倍了...
强烈推荐.

 4 ) 12集

从来没有看到过这样一部电视剧,无论大陆的、香港的、台湾的还是欧美的,这是第一次。
喜欢每个人物,尤其是Ron,喜欢他怀抱着婴儿的样子,喜欢他吻女人的样子,喜欢他对被告说,“Look at them in the eye,in the eye"。
只是可惜只有的短短的12集,当时Justice在Fox播出的时候,宣传做得很大,Fox几 乎每天都有它的广告,没想到竟然才播了12集就被扼杀了。真的是这样的电视剧没有市场么?我觉得是极有可能的,毕竟它不如《成长的烦恼》那样生活,不如《老友记》那样搞笑,不如《恋爱时代》那样浪漫,不如《双面女间谍》那样惊心动魄。可是我还是想问,为什么是这样呢?怎么会是这样呢?如何能是这样呢?
大家说美国观众的心理年龄平均只有12岁,我不愿意相信这是真的,我宁愿相信这是Fox的有眼无珠,也不愿相信,原来新颖一点的片子,是没有市场的。

 5 ) 从两个帖说起

看Justice不久就看到YDY上两个老帖~~~

http://sfile.ydy.com/bbs/read.php?tid=89805

http://sfile.ydy.com/bbs/read.php?tid=101130

我是喜欢《Justice》的。尽管有剧情薄弱的地方,偶觉得还不足以构成抨击这个系列的BUG。收视率说明不了什么问题,《Justice》可能不对主流美国观众的胃口,但是我很欣赏。

《Boston Legal》没看,先不说,就法律类的剧集来说,《Justice》和《Shark》侧重点不同,其实没有多少可比性。

Justice是时尚先锋,夸大了律师事务所可能的功效,强调技术手段的作用和团队精神。最重要就是,团队,意味着合作-------集 中 生 智 的成果。没有一部美剧是不夸张的,即使是CSI。应该说,尤其是CSI这类,它左右了很多人对美国刑侦技术的想象。要知道,大多数情况下,CSI不是法界代表,绝对不是万能的。所以,拿Justice中的细节去套用CSI办事不力,那是拿科幻来讽刺现代化。

辩护律师最大的作用不是在证据确凿的情况下帮罪犯脱罪,那是上帝的事(Shark里stark语)。TNT&G不会傻到去接手这种case给自己扬名,所以,作为最不受待见的刑事案件辩方律师,故事的重点落在怎样在证据不足或者证据摸棱两可的情况下争取无罪。Justice以超大的信息量,复杂的人际关系,高科技的办事手段和快节奏叙事已经把这些问题交代得很清晰,而且扣人心弦。

我最喜欢Justice的一点,编剧把律师抛到了事件旋涡的中心,把案例变成了社会关系的学问。所以,Justice尽管塑造角色个性上很弱,却是因为没有时间去刻画,因为围绕在案件周围的复杂事务决定了所有人物都在使命和专业间奔走,没有任何空暇去开展感情戏,更别谈私人空间的描写了。美国观众受不了这个,他们要情调,想看谈情说爱,要家庭伦理.....Justice偏偏是一部真正的,专业的,有广度的连续剧。

Justice中4个主角没有机会去深入,但是,戏中的配角------每一集的被告或者原告(偶尔),却显得比其他法律剧中的委托人更加性格饱满。因为Justice顾及了太多东西,只要是跟案件有关的人的作用,Justice都考虑到了。

另外,Justice的“真相还原”不是累赘,尽管在艺术上看来象狗尾。其实这么做只是编剧不得不妥协。只要稍稍动动脑就知道了,在美国,有很多底线不能触犯。如果没有这个“还原”,Justice就是站在法律的边缘挑战“正义”。Justice其实就在这么做,每一集都是!每集的结尾不过是堵上大家的嘴,希望你不要说出来。

看Justice可以更多了解美国的陪审团制度,更多理解司法制度中的不确定因素和舆论的影响力。Justice甚至不是美化律师的,它让观众更了解大众势利和贪婪的一面,为了以全盖偏,甚至以牺牲人物魅力为代价。

可惜这么做的后果并没有讨好美国观众,12集之后可能要永远告别Justice了,真让我痛心疾首。


顺便一说Shark。有人说是公诉版的House,有道理。因为主人公Stark同样是一个超级领袖。这部剧给了人物足够的空间去展开个人魅力,而且更接近现实,能受到更多观众喜爱很好理解。Shark同样具备法律剧的一切优势:信息量大,快节奏,黑白界限模糊,社会和政治元素....总的说,我真希望Justice和Shark都能够长寿下去,喜欢Shark人情味的同时,我也喜欢Justice的没人性。

 6 ) 小人物与大公司的博弈(EP05 - Wrongful Death)

一对普通的母女去游乐场坐过山车。母亲在坐过山车的过程中,头部撞到横梁当场毙命。小女孩只有十四岁,tnt&g作为正义的化身,免费接过这个案子为其辩护——当然,也是为公司做广告打出好名声。

wrongful ,词典的解释是not fair,不公平的。普通人和大公司之间的博弈,自然也很不公平。大财团的律师与小女孩的临时监护人(由政府派出)企图达成和解,给出了20万美元的出价。但Ron说这些太少了,20万美元不够支撑小女孩读完大学(此处揭露资本主义的缺点,大学学费高昂😂)。

临时监护人的想法不是没有道理,因为大财团的律师为了利益不择手段,对刚失去母亲的未成年人没有任何怜悯,步步紧逼。他们声称,母亲生前曾有吸毒历史,于是她的生命并不值得太多钱,因为即使她活着,也不能为女孩提供更好的生活。与此同时,他们更是深入到女孩的学校中,同她的同学和朋友交谈,企图挖掘她的黑点(学习成绩由c退步到d),刺探她的隐私(问她的朋友,她是否有过性行为)。

临时监护人心疼孩子,想要和解。她质问Ron,你们不就是想赚钱吗!你们还要抽水三分之一的赔偿金不是吗!这里引申出的思考就很有意义了:正义的化身就是不需要吃喝吗?要伟光正到什么程度才可以被世人赞颂呢?我认为,正义的化身就应该拿高薪!这样大家才会争着做好事,否则就会掉入好人没好报的悲惨世界中。

辩护律师的基本功也不完全是耍嘴皮,科学举证很重要。经过调查,原来过山车年久失修,那根横梁缓慢下沉,终于在临界点的一天撞到了高速运动中过山车上的母亲。但是阴毒的财团毁掉了证据,他们在事故后果断封园,把横梁吊高到本来的高度,还销毁了当日的监控录像。tnt&g在ebay上高价求购当日买过山车照片的同车乘客(网络时代。。。),没想到却拍下了当天安全带扣松脱的母亲。tnt&g陷入两难,没想到高价买到的照片居然提供了不利于自己的证据。雪上加霜的还有,母亲生前已经被诊断出癌症,没几个月好活了。财团的律师应该是早就掌握到了这一点,所以放出狂言“还担心ron会接受20万美元的和解”,因为他们打算说母亲是打算自杀的,一分钱都不想给。Ron骂这些财团的律师是世间最丑恶的老狐狸。

终于到了庭审的那天。Luther因为是两个孩子的父亲,和小女孩比较亲近,劝说她出庭作证:don't pretend to be strong, just be strong. 当女孩在法庭上忍不住哭泣,因为她说去游乐园完全是自己的提议,母亲本来还因为家境清寒而不愿前往,没想到间接导致了母亲的死亡。这时财团的律师居然问女孩:“你的律师有教你应该如何在法庭上表现吗?他们教你要哭的吗?”道高一尺魔高一丈,其实Ron在庭审之前就对女孩说,千万不要哭……于是女孩如此这般的说了,让财团律师哑口无言。老狐狸之间的较量!

Tom在第二节中举出了游乐园的失责:为何不改成直落式安全扣?为何不安装新的系统,那种只要有一个安全带松动就马上停止运转的新系统?财团为了赚钱,将乘客的生命置于危地。这本是一场可以避免的惨剧。

结局是女孩得到了三千万美金的赔偿,皆大欢喜。我这里省略了一些情节,如Ron的心高气傲,对当日操作员的审问push too hard,反倒帮助了财团一把:否认公司层面的错误,而怪罪于一个普通的员工。Ron虽然看起来老狐狸,但是他用自己的老狐狸狡黠,保护了女孩,展示了一种不同于Luther的另类温情(阻止了财团突然的假惺惺道歉,同时录像;还翻其旧账,你继续这样搞下去我就告诉大家你和你前妻为嘛离婚),简直让人一再拍肿大腿!我认为这一集对ron这个人物的刻画是非常饱满而到位的,他是一个矛盾体集合(做正义的化身,也是为公司打广告;虽然拿三分之一的佣金,却不妨碍他为客户争取更多的利益;用挖人隐私的威胁,去保护手无寸铁的孤儿;过于自信收不住嘴,递刀给对方辩友),这让他从扁平的形象站立起来,栩栩如生。

 7 ) 看完了

只有一季,还好,只有一季,被砍了。我不是说,片子不好看,我的意思是说,还好,不用我再等下一集了。

呵呵,尽管有些故弄玄虚,但是我觉得比什么狄仁杰之类的还是要朴实一点,不会悬疑得过头,反而让人觉得很不自然。

最喜欢的是第11集,其次是12集。11集很好地刻画了卢瑟,而其他人没有享受过这种待遇,同时制造了他身上的角色转变的冲突,同时还很好地塑造了那个黑人受害者。非常喜欢。

第12集的精彩之处则在于一个突袭!一个突如其来的目击证人打乱了汤姆的如意算盘,而案件的真相则又出乎人的意料。

看完后觉得,Justice这个剧集的名称远比金牌律师更具容纳力,更加意蕴丰富。这远不是金牌律师那么简单。

 短评

还不错啊,喜欢男主那个辩护律师~~看了觉得打赢一场官司真不容易~~拥有好律师真的很重要~~~后面几集很感人~~给力~~

4分钟前
  • memory
  • 推荐

在我越来越感兴趣的时候砍掉真狠!虽然女主平时一本正经的严肃样,可是也会跟同事抱怨自己上庭的outfit像她老妈子穿的,实在是萌晕了~

8分钟前
  • No.A.
  • 推荐

找了半天,竟然不叫金牌律师,翻译成正义。。。。

13分钟前
  • 口各
  • 力荐

辩方,而且是比较客观的角度,很不错,可惜就是只有12集就被砍了

14分钟前
  • yum
  • 力荐

相当紧张、精彩、紧凑、炫目的法律剧,让人看了有热血沸腾的感觉,而且每集的犯罪嫌疑人都性格丰满充满张力,结尾处的原案重现也非常有新意。只可惜仅12集就被FOX给砍了,是因为那句100% innocent 吗。2012.1.7.DVD

19分钟前
  • m.
  • 推荐

里面大把帅哥。另外,justice:我选修证据学原来有两个理由,1.从纷杂的普通事务中提取有效信息2.最有效地利用手头的信息。看完之后多了一个:如何从已有的信息还原事件的真相。justice,hard five。还有,天朝没有律政剧,只有犯罪剧。

21分钟前
  • 恶隐息烙
  • 力荐

居然放了一季就被砍,因为米国人也知道正义的达成需要各种不择手段和金钱堆砌吧,而有时结果也并非正义。。。然而确实节奏紧凑,精彩好看,展示了这个真实残酷的世界。

26分钟前
  • lara
  • 力荐

和Boston Legal的人文思辨的境界差距很大,本片主要是玩各种非言辞律师把戏,诸如桌子推前一点,打陪审员的主意,穿着神态做文章什么的。主角是泰坦尼克号设计师。后来好一点,定位还是偏CSI,重证据,大多是刑事案

28分钟前
  • 叶洲
  • 还行

只能說fox有眼無珠,cut了這部片子。

32分钟前
  • 北溟鱼
  • 力荐

08年在明珠台看的,不能说很好看,但也不差。整部剧表现的就是团队的合作基本上就是无敌的,而且律师还真是可以左右天下啊。。。每集片尾的案件现场的确是很特别的一笔。。。

35分钟前
  • 一贫
  • 还行

对于Justice里的律师来说,正义就是让陪审团相信你,我觉得这是一个很好的解释。

36分钟前
  • 小黄豹
  • 力荐

"If you got the right lawyer with you, we've got the greatest legal system in the world".形而上由话语建构,只是我们都太过于在乎真相。

37分钟前
  • 熊猫的异想世界
  • 推荐

很不错的片子,可惜没有第二季了,我还很期待的说

42分钟前
  • 南條艾草
  • 力荐

不算完美,也是难得一见的好律政剧

44分钟前
  • Z1d3x
  • 推荐

砍什么砍阿。。这么好的剧本。。

47分钟前
  • startskw
  • 力荐

上Legal English虽然很痛苦 上课看这个还是很哈皮的

51分钟前
  • yahiko
  • 力荐

每年法学会对抗制庭审的制定培训材料~这部剧被砍很是可惜,很少有既有专业知识又有故事情节的电影了

53分钟前
  • 骑士的蒙太奇
  • 力荐

非常好看啊,我喜欢不那么装逼的不一定正义的勇士。

57分钟前
  • 水湄物语
  • 力荐

见鬼了 美国人怎么就是对律案剧无爱呢~就这样CUT了 让我们很伤心啊

1小时前
  • 伊卡洛斯
  • 力荐

果然比[波士顿法律]更过瘾。遗憾的是,又被砍了。

1小时前
  • 阿底
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved