1 ) 好莱坞的流水线的确有它的优点。只是剧本本身缺乏刺激。
故事其实一般,资金应该也不宽裕,但制作的实在是很漂亮,令人着迷的特写镜头和剪辑节奏,很规范很标准很清晰的叙事方式,好莱坞的流水线的确有它的优点。只是剧本本身缺乏刺激。值得一提的还有导演的评论音轨,有很多信息量,可以用来学习参考。
2 ) 有洁癖开始的。。。。
群友推荐给我的时候,其实我更关注主人公做的工作的性质和洁癖这件事
必须承认我有轻微的洁癖
所以拿来看看这部电影
没想到主人公竟然是我比较喜欢的两个实力派
塞缪尔·杰克逊 艾德·哈里斯
至于那个门德斯就是个大奶妹花瓶了
我一直说好故事的开始就是平淡无奇的,只是主人公都有点怪性格或者脾气而已
事情总是在你的平淡生活里的某个点,哎,发生了一些主人公意想不到的事情
然后故事开始引人入胜了
清洁员这故事差不多
按照导演的意图,你看了前半部分也就是那样
悬疑的地方基本上都是按照你的逻辑思维可以搞定的
甚至你还对艾迪不拿黑钱很奇怪
到故事的后来你才发现,他不拿钱是有原因的
故事就精彩十分
但是推荐这个片子,更多的在于,它不是在讲一个故事
而是通过演员的口,报纸,实物这些东西,夹带着讲了另外两个故事
这点很好
这讲故事的结构我喜欢
而且这个老戏骨飙戏的地方不仅仅是一场
挺好的
反正你想半夜不睡,让自己按照剧情,打发多余时间,肯定是值得推荐这样的片子的
3 ) 《清洁工》无法清除的不是血渍
不错的片子,九十分钟充分利用,呈现了一部精巧的犯罪悬疑片,麻雀虽小五脏俱全。从生活的常规视角直接滑向拍案惊奇的故事性走廊,暗中抛索,有条不紊。借助主人公汤姆的独白、局部特写及缓缓推移镜头的进入感,搭建出有秘密的三维空间。全片节奏不紧不慢,压抑感不丰不杀,也算营造得自然。唯独塞缪尔.杰克逊的冷面在镜头里冷得太铺张,就演绎的父亲角色而言,温情分失掉了一些。
拿职业做文章,塑造一个特定的人物形象,本片不是先例。魔术师可以克隆自己,也可以变没大活人;理发师做人肉熏肠,厨师美发双肩挑。有没有想过一个警察跨行业发展的可能性?被抓进监狱,被匿起来做了特工,或者跑到墨西哥开间PUB组个乐队。
如果说,这警察心里藏着一桩不耻的案子,妻子又被抢劫犯枪杀,女儿被惨案惊吓的心理未痊愈,他要选择怎样的生活方式重新开始,这一切灾难才能安静地留在历史里?很简单,离开警界,随便找一个安全平凡的工作。
但总有驱不走的魔鬼驻留在这个警察的心里。愧疚于身为警察的自己竟然保护不了家人,无奈于警界的黑暗污浊,不耻于同流合污的历史污迹,身不由己不只是借口,似乎又只是借口。
汤姆就是遭遇这种命运的警察,他看起来比一般人有思想,他选择了犯罪现场清洁工的工作。一为心里的秘密找个同样血腥恐怖的慰藉,二为救赎自己倾尽全力。虽然工作本身很特别,但对于汤姆似乎没什么异样。像普通的家政清洁公司那样运作,秘书接活,老板汤姆出工,仓库里还有个刚出狱六个月的小朋友兼职理货。
如果没有放任自己深入进蓄意设置的陷阱里,汤姆可能依旧继续着风平浪静的生活,也可能做了这场凶杀案里垫背的,守着铁窗度日,这两种结果各占百分之五十。出于百分百的清白,汤姆不会坐视不理。这是发展中的故事,也是与主人公汤姆有必然联系的要素之一,设置得很用心。接着参与到这场暗战中,汤姆不得不正视的历史被揭开,这条线牵制着汤姆的行为活动,矛盾的境遇与探求真相的心理构成故事的双行线。
再说刻画汤姆这个人物的细节,序幕过后,单刀直入,用接近两分钟的镜头来描述汤姆。偏执型洁癖?追思过往的方式比较恰当。摆放整齐的鞋架、衣物,白色的肥皂沫,白色的床单,白色的背心、衬衫,甚至白色的清洁车,这是血的参照物。洗手的画面重复出现多次,与其说病态,不如说是一种摆脱。
好兄弟艾迪(艾德.哈里森饰)为爱破釜沉舟,结果陷汤姆于不义,这在我看来是身处异体类里的变节。他羞辱拍马屁的探长,鄙夷警察局里的黑色交易,他嫉妒拥有家庭与女儿的汤姆,又珍视朋友之间的兄弟情。有血有肉的复杂人物,是穿针引线的特殊第一号人,也是收拾烂摊子的最好人选。至于貌似兢兢业业,致力于为民除害事业的胖探长,除了看家狗的链子偶尔露出来,其真正的用意是给汤姆催眠,忘记过去,跟上大部队,这世界没有天理,只有Boss的命令。着重说他们俩,就是为了说明我的看法,这盘对决赛,真正的棋手其实是此二公。真不知道汤姆恪守了“观棋不语真君子”的箴言,会不会与好兄弟并肩作战,同舟共济。那样,或许结尾戏剧化的镜头就不会出现在那样的两把手枪上了。
这部剧总的说来,还真是有关汤姆的独角戏。其他配角,全部是名副其实的配角。我所指的当然是剧情中的人物,至于参与这部剧的实力老将艾德.哈里森,美女伊娃.门德斯,小朋友柯柯.帕尔莫,都很抢戏,对准镜头就是他们的天下。但为何突显了男主角塞缪尔.杰克逊,还要说全片对此人物的强力刻画,这应该让塞缪尔.杰克逊相当得意才对。
经典台词:“污渍都会留下痕迹,人们能记住它们的形状、颜色、气味,那些顽固的、一而再、再而三出现的污迹,选择清除掉,不如从头再来。有时候你可以选择,有时候你无法选择。”
4 ) 失败的“黑色幽默”片、人性片、或悬疑片
一个退休警察,为了供养在家庭悲剧中生存下来的女儿,做了一份清洁工,帮人清理命案现场。多么有新意的开端和绝佳的切入角度!可电影却在尝试制造“悬疑”的失败中,丢掉了故事的深度。
影片中,许多该展开的情节没有展开:我不得不倒回去听主人公讲述他妻子的故事。听了三遍,依旧不明就里。女儿目睹妈妈悲剧的残忍,也是匆匆一言带过。跟这形成对比的是,无用的镜头又太多,催人入眠。电影开端被唤起的欣喜,让松散的结构折腾得荡然无存。
不过,看这个电影的最大的收获是,对血案现场血迹的“抗击打度”大大提高了,“Cleaner”清洗现场的镜头被处理得光滑流畅,极像用“威猛先生”喷洒油烟机上污垢......红色的、充满生命痕迹的“血”被化学物质稀释后,呈“无机”状态缓缓流走,稀松平常得很。这时,旁白却充满感情,厚重地讲:一个人死去,收拾残局的只有他的家人.......,你会觉得:这个电影超级“装”,超级装“深沉”。
这样一想,修改方案似乎很简单:要么,冷静地黑色幽默下去;要么淋漓地顺着伤口切割下去;实在不行,安排好情节,至少也该是一个悬疑片啊。
5 ) The secrets!
这是一部很赞的电影,一个人的一生都不断地在对过去所犯的罪的赎罪,其中在我眼里最令人印象深刻的一句话是I'm tired of keeping secrets!这句活或许十分的普通,但是这是一个人幸福的关键!
6 ) 般般
流畅倒是流畅的,就是没感觉,整体没感觉。影片的介绍是一个小小的清洁工作引发的惊天大案,事实是惊天大案背后其实只是一个小小的起因,误导啊,不算太差,但是没得写。
7 ) Tom是如何迅速猜出艾迪是安的情人?
Tom是如何迅速猜出艾迪是安的情人?而且就是阿迪杀了John?安有情人+下虚假订单的熟悉警局操作+艾迪认识安却故意隐瞒(但是艾迪为什么故意诽谤安是有钱的婊子,对爱的人没必要如此)。不愧是个退休警察。
John早年做过结扎,但安最近却怀孕过,表明安有情人(不过安也太不小心或者说虚情假意,居然说和John最近几乎成功的有一个孩子,根本没有必要提及的)。
删除片段中安说自己有个姐妹,但是正片中说自己没有亲戚了。?
还行
替人洗“罪”,看来工作还是要严谨阿。
工作真惨。
他那演技,真不是盖的啊啊啊~~~
赞细节刻画,不过故事有点弱。
中规中距
Not bad
懸疑...很有懸念
有情节 可以看
血迹好清理 难的是记忆
不想给分 根本看不下去
结局很失败
虽然大牌云集,但也难怪同志们说的虎头蛇尾,前面很紧凑,可一到中段,完全拖下去了,也难怪会出这么个啼笑皆非的结尾(不纯洁的我还猜了男男奸情,还好不是!)
三星半,演技派对攻
这片子搞得这么悬疑最后居然只是因为婚外情。
挺认真,挺传神。
塞缪尔越来越不好玩了.
摄影很漂亮。
太沉闷了。。。
除掉血迹的清洁工被朋友利用,主角的一次犯傻