清空播放记录
剧照
更新时间：2023-09-27 20:40
详细剧情
白人公司职员克里斯·马特森（帕特里克·威尔森 Patrick Wilson 饰）与黑人女作家丽莎（凯丽·华盛顿 Kerry Washington 饰）建立了超越种族的爱情，婚后他们搬到安详宁静的“湖景水坝”，享受着甜蜜的幸福。但是他们喜悦的心情并未持续太久，马特森夫妇的邻居名叫阿贝尔?特纳（塞缪尔·杰克逊 Samuel L. Jackson 饰），是供职于洛杉矶警署的一名黑人警官。阿贝尔严厉古板，不苟言笑，而且似乎对跨种族的婚姻存有深深的敌意，也因此马特森夫妇成了他的眼中钉，肉中刺。
在此之后，阿贝尔用尽制造各种各样的麻烦，只为将马特森夫妇从社区内赶走。双方的矛盾越积越深，直至到了无法挽回的地步……
长篇影评
1 ) 好戏没能唱到最后
时间：2008年9月22日19：15分
地点：Lacordaire 16影院
事件：Lakeview Terrace开画第一周
这注定不会是一部简单的惊悚剧情片，把剧中台词和片名(均跟罗德尼·金有关 http://en.wikipedia.org/wiki/Rodney_King)一结合，我们就该明白编剧一定是在影射10几年前的那场洛杉矶黑白冲突。可以相信，如果把片中的白夫黑妇换成黑夫白妇，黑警察换成白警察，该发生的还是会发生--尽管，从道德伦理上来讲，这一切都“不该”发生。老杰克森自然是好戏之人，毋庸多言；而帕特里克·威尔森自hard candy之后再次被欺辱，有几分可怜，有几分自尊，其表演也颇能让人信服。两家的冲突逐步升级，一切发展都很自然、合理，可惜到了最后高潮部分，不能自圆其说的剧情走势就如片中的那场大火，把之前的美好铺垫一烧而尽。
地点：Lacordaire 16影院
事件：Lakeview Terrace开画第一周
这注定不会是一部简单的惊悚剧情片，把剧中台词和片名(均跟罗德尼·金有关 http://en.wikipedia.org/wiki/Rodney_King)一结合，我们就该明白编剧一定是在影射10几年前的那场洛杉矶黑白冲突。可以相信，如果把片中的白夫黑妇换成黑夫白妇，黑警察换成白警察，该发生的还是会发生--尽管，从道德伦理上来讲，这一切都“不该”发生。老杰克森自然是好戏之人，毋庸多言；而帕特里克·威尔森自hard candy之后再次被欺辱，有几分可怜，有几分自尊，其表演也颇能让人信服。两家的冲突逐步升级，一切发展都很自然、合理，可惜到了最后高潮部分，不能自圆其说的剧情走势就如片中的那场大火，把之前的美好铺垫一烧而尽。
2 ) 〈湖景露台 Lakeview Terrace〉观后杂感
美国大选黑人总统横空出世时，人家的影视制作者竟然拍出了这么一部电影！要是换上咱们可能会把镜头对准美国黑人的血泪历史，民权运动与那些黑人的民族英雄。总之绝不缺歌颂赞美之词！
但人家就偏偏不信邪，逆风而行，拍出了这部探讨新的种族问题的〈湖景露台 Lakeview Terrace〉。
片中，一对年轻的夫妇，丈夫是位白人白领人员，妻子则是位黑人作家，很有代表性新时代美国家庭组合。
他们移居到了一个新的社区，然而他们的邻居，（塞缪尔·L·杰克逊伴演）一位洛杉矶警局的黑人警官，却对他们不同肤色的婚姻"不怀好意"对跨种族的婚姻成为了眼中钉，并想方设法不择手段地想要逼走他们，为此夜晚他用高度灯照射，用孩子的过失发脾气在邻居家无理取闹，办晚会对邻居的丈夫进行袭扰挑衅！甚至，雇佣白人流氓对这对妇夫进行骚扰，事情败露后又杀人灭口！
如果上述这一切的主谋是个白人，我想大家都会觉的理所应该，长久以来我们的教育和宣传上，都把黑白矛盾的责任定位在白人霸道无理，黑人受欺受辱。
本片中为我们展现了另一个新的命题：黑人种族主义的来到
我记得在看作者：林达写的书‘美国’系列时，就曾有提到一个故事。某电视台讨论‘黑白’通婚的话题，但反对声中竟有很多黑人的代表，他们认为黑人是个极为强壮的人种，黑白通婚会毁了这个种族。凭什么一定要黑白通婚才能是证明平等？而且，在现在的美国大有回归过去50-60年代黑白学校分治的样子。
黑人小说家托尼.莫里森的小说〈天堂〉里，也出现了有对黑人族群里，对自己种族和种族优越感的描写，但那时他们是建立在南北战争刚刚结束后，孤苦的黑人只能抱成一团，排斥着黑人族群以外的东西，他们更多的像是一种为了不在受伤害而自闭自己。
而本片我觉的就是一部很有探讨意义的电影，在影片的结尾，也是很经典又很耐人回味的段落，当塞缪尔扮演的黑人霸王警官，又要因谋得逞时，男主角却恰恰运用了种族矛盾，逼他原形毕露，在警察的枪声中击毙了他！
当二人持枪对持时，警察的来到给人一种“我该相信谁？”的感觉，虽然白人男主角背对警察，又手持枪械对着来杀害自己却装出副无辜样子的塞缪尔，塞缪尔也大喊无辜并说自己也是警察，可警察们似乎不太相信塞缪尔，因为其是黑人。特别是当其被击怒开枪击中白人邻居时，警察们的子弹竟毫无停顿准确及时的打死了他，仿佛他们早有此意。
说的更通俗些，最后还是种族主义杀了塞缪尔伴演的角色，但却救了主角夫妇。
但人家就偏偏不信邪，逆风而行，拍出了这部探讨新的种族问题的〈湖景露台 Lakeview Terrace〉。
片中，一对年轻的夫妇，丈夫是位白人白领人员，妻子则是位黑人作家，很有代表性新时代美国家庭组合。
他们移居到了一个新的社区，然而他们的邻居，（塞缪尔·L·杰克逊伴演）一位洛杉矶警局的黑人警官，却对他们不同肤色的婚姻"不怀好意"对跨种族的婚姻成为了眼中钉，并想方设法不择手段地想要逼走他们，为此夜晚他用高度灯照射，用孩子的过失发脾气在邻居家无理取闹，办晚会对邻居的丈夫进行袭扰挑衅！甚至，雇佣白人流氓对这对妇夫进行骚扰，事情败露后又杀人灭口！
如果上述这一切的主谋是个白人，我想大家都会觉的理所应该，长久以来我们的教育和宣传上，都把黑白矛盾的责任定位在白人霸道无理，黑人受欺受辱。
本片中为我们展现了另一个新的命题：黑人种族主义的来到
我记得在看作者：林达写的书‘美国’系列时，就曾有提到一个故事。某电视台讨论‘黑白’通婚的话题，但反对声中竟有很多黑人的代表，他们认为黑人是个极为强壮的人种，黑白通婚会毁了这个种族。凭什么一定要黑白通婚才能是证明平等？而且，在现在的美国大有回归过去50-60年代黑白学校分治的样子。
黑人小说家托尼.莫里森的小说〈天堂〉里，也出现了有对黑人族群里，对自己种族和种族优越感的描写，但那时他们是建立在南北战争刚刚结束后，孤苦的黑人只能抱成一团，排斥着黑人族群以外的东西，他们更多的像是一种为了不在受伤害而自闭自己。
而本片我觉的就是一部很有探讨意义的电影，在影片的结尾，也是很经典又很耐人回味的段落，当塞缪尔扮演的黑人霸王警官，又要因谋得逞时，男主角却恰恰运用了种族矛盾，逼他原形毕露，在警察的枪声中击毙了他！
当二人持枪对持时，警察的来到给人一种“我该相信谁？”的感觉，虽然白人男主角背对警察，又手持枪械对着来杀害自己却装出副无辜样子的塞缪尔，塞缪尔也大喊无辜并说自己也是警察，可警察们似乎不太相信塞缪尔，因为其是黑人。特别是当其被击怒开枪击中白人邻居时，警察们的子弹竟毫无停顿准确及时的打死了他，仿佛他们早有此意。
说的更通俗些，最后还是种族主义杀了塞缪尔伴演的角色，但却救了主角夫妇。
3 ) 膚色遺咒
種族之爭早已過去，在這和平年代一切似乎變得正常，民主與自由仿佛充斥整個美國，人們好像也安居樂業。但其實歧視的遺咒一直沒有完全破解，有些人的內心深處還充滿了民族潔癖，這種潔癖有些是天然的，還有些是歷史遺留的。
在美國反映白人歧視黑人的故事片有很多，但本片卻意外的展現出一個黑人對白人的歧視和仇恨，當然這種仇恨是帶有歷史遺留性的一種情緒，並且還夾雜著妻子背叛自己的憤怒。黑人主人公的老婆因一次車禍與其白人老闆一起歸命，主人公傷痛的同時卻意外的發現自己老婆與白人老闆劈腿，這種憤怒無處釋放，深深埋在了心裡，以至於他看到白人就會有一種莫名的敵意。多年後的一天，鄰居搬來了一對夫婦，不偏不正恰恰是白人老公和黑人妻子，也不偏不正地刺痛黑人主人公埋狠已久的心，鄰居夫婦也感到了此人的怪異，但因其是警察身份故沒有多慮，但罪惡的種子終於在不斷的敵視中發芽，以致讓黑人警察知法犯法，指使街頭浪子為自己一出心頭之火，但不料搞得一團糟，他怕事情敗露竟一眼未眨殺死了白人同夥。但惡終有報，最後鄰居還是發現了他策劃陰謀的證據，在最後博弈的掙扎中一命歸西。故事雖然結束，人們也松了一口氣，但回想黑人主人公的遭遇還是感覺酸酸的，雖不致淚下，但也無法安然泰若，種族歧視的傷疤依然存在人們心裡，我們只是從道德上來偽裝自己，真正從內心里也許永遠無法治癒，也許這就是人性的弱點。
本片故事有三條線，一條是黑人與白人鄰居的矛盾發展，一條是周圍環境山火的蔓延，還有一條是鄰居黑白夫妻對於感情的不斷維持，三條線天時地利人和的交織在一起，互相作用互相刺激，讓劇情更加糾結內心，而此片最厲害的地方是會讓你看完之後深思許久，為何我們會有種族的差異，導致我們互相看不順眼，為何我們的心胸那樣狹小，連一種顏色都裝不下，最近正好趕上曼多拉的逝世，他為了膚色鬥爭了一輩子，雖然有很大起色，但其實我們內心還存在著這種分別，到底怎樣做才能平等呢，亦或這個世界根本不會有平等？
在美國反映白人歧視黑人的故事片有很多，但本片卻意外的展現出一個黑人對白人的歧視和仇恨，當然這種仇恨是帶有歷史遺留性的一種情緒，並且還夾雜著妻子背叛自己的憤怒。黑人主人公的老婆因一次車禍與其白人老闆一起歸命，主人公傷痛的同時卻意外的發現自己老婆與白人老闆劈腿，這種憤怒無處釋放，深深埋在了心裡，以至於他看到白人就會有一種莫名的敵意。多年後的一天，鄰居搬來了一對夫婦，不偏不正恰恰是白人老公和黑人妻子，也不偏不正地刺痛黑人主人公埋狠已久的心，鄰居夫婦也感到了此人的怪異，但因其是警察身份故沒有多慮，但罪惡的種子終於在不斷的敵視中發芽，以致讓黑人警察知法犯法，指使街頭浪子為自己一出心頭之火，但不料搞得一團糟，他怕事情敗露竟一眼未眨殺死了白人同夥。但惡終有報，最後鄰居還是發現了他策劃陰謀的證據，在最後博弈的掙扎中一命歸西。故事雖然結束，人們也松了一口氣，但回想黑人主人公的遭遇還是感覺酸酸的，雖不致淚下，但也無法安然泰若，種族歧視的傷疤依然存在人們心裡，我們只是從道德上來偽裝自己，真正從內心里也許永遠無法治癒，也許這就是人性的弱點。
本片故事有三條線，一條是黑人與白人鄰居的矛盾發展，一條是周圍環境山火的蔓延，還有一條是鄰居黑白夫妻對於感情的不斷維持，三條線天時地利人和的交織在一起，互相作用互相刺激，讓劇情更加糾結內心，而此片最厲害的地方是會讓你看完之後深思許久，為何我們會有種族的差異，導致我們互相看不順眼，為何我們的心胸那樣狹小，連一種顏色都裝不下，最近正好趕上曼多拉的逝世，他為了膚色鬥爭了一輩子，雖然有很大起色，但其實我們內心還存在著這種分別，到底怎樣做才能平等呢，亦或這個世界根本不會有平等？
4 ) 湖景？在哪里？
看惯了白人对黑人的种族歧视，这次影片玩了个反其道而行，让黑人耍白人。影片格局并不大，寥寥数人，言简意赅，个案不代表群体，不是大片，估计制片付出最贵的应该是给几个演员的片酬，十足是个小品。
有时我们也会遇到那样一个讨厌的邻居，或者是同事和同学，抑或在上班时乘坐的地铁上那个站你身边推挤你的人。我们该怎么办呢？
不是所有的反抗都必要，但也绝不是所有人都必须委屈自己适应环境，规矩是人定的，就可以改。我的地盘我做主，谁敢来欺负，那就打出去！
做人一定要有原则。我就有原则。
不帮人改毛病，但绝不给人惯毛病。
5 ) 我看到了一些无关剧情的东西
这部电影是目前唯一一部让我看了以后很有感触心情又很平静的电影。
看其他让我很有感触的电影的时候我总是不自觉的融入其中，想象如果自己是剧中人物我会怎么做，应该怎么做，想象如果遇到那些事情自己会怎么处理，又应该怎么处理。总是很主观的看电影，虽然它客观反映的那些事情我都理解，却总是把它们无视。
这部电影我体验到了在一旁观看、欣赏的感觉，不会被剧中的人、事、物困扰，也不用把那些人、事、物往自己身上套。很轻松的观看，很轻松的有感。
或许电影就应该这样看吧，嘿嘿。
我觉得那个逼近住宅的大火和这个变态警察的结合体就是生活本身。
现实中他们能被击毙么？
比惨还要低三度哦。
要做好准备迎接生活，坚持下来就能像那对年轻夫妇一样组建家庭喽。
看其他让我很有感触的电影的时候我总是不自觉的融入其中，想象如果自己是剧中人物我会怎么做，应该怎么做，想象如果遇到那些事情自己会怎么处理，又应该怎么处理。总是很主观的看电影，虽然它客观反映的那些事情我都理解，却总是把它们无视。
这部电影我体验到了在一旁观看、欣赏的感觉，不会被剧中的人、事、物困扰，也不用把那些人、事、物往自己身上套。很轻松的观看，很轻松的有感。
或许电影就应该这样看吧，嘿嘿。
我觉得那个逼近住宅的大火和这个变态警察的结合体就是生活本身。
现实中他们能被击毙么？
比惨还要低三度哦。
要做好准备迎接生活，坚持下来就能像那对年轻夫妇一样组建家庭喽。
6 ) 真实变态啊
60岁的塞缪尔·杰克逊绝对是老戏骨了，制片人竟然是威尔·史密斯，这个阵容加上帕特里克做小生，也算是不错了。 故事很简单，一对年轻的夫妇，这对夫妇是黑白配，丈夫是白人，妻子是黑人。这种搭配在电影圈内并不多见！
黑人警察兼单身父亲何以敌视新搬来的邻居夫妇？又为何要设计加害人家？没有合理的交代，最后又莫名其妙地被同行击毙了。而他的两个孩子在后半部就稀里糊涂不见了。
黑人警察兼单身父亲何以敌视新搬来的邻居夫妇？又为何要设计加害人家？没有合理的交代，最后又莫名其妙地被同行击毙了。而他的两个孩子在后半部就稀里糊涂不见了。
7 ) 调色板
白色、黑色、黄色、棕色……N种不同的颜色可以调出千奇百种的冷色调、暖色调、中性色彩等等，更何况是更复杂多变有血有肉的人！简约一点，真诚一些，多个微笑，别给自己套硬框框！
这个社会上确实有巨多的不平等，霸道的邻居，有权人的肆意欺负弱小者，这些都让人愤懑，网络厉害了，更多的不平等事件被报道出来，网络上也到处都充斥着讨伐的声音。该片也是借助了种族歧视这种不平来发挥，通过剧情将这种冲突夸大好几倍，在两个小时以内讲述多个冲突事件，所以更显得被欺负者的不平。
死老头真是从一开始看就很讨厌，开始只是看别人黑白配联想到自己老婆的事而看不顺眼，最后玩大了死人了，结尾还被男主角激怒拔枪，也算是自己这个臭脾气的报应吧。
Samuel Jackson的出色演技被单薄的情节浪费了
反派魅力比凤凰男好大太多了，前面反派也挺有压迫感，要是再坏点狠点更好，就是个凶凶的不会社交的固执的父亲，最后还有点替反派惋惜 本来也不想闹大。不过要是和这种人做邻居真是倒了大霉了。
影片的角度还是很新鲜的，看似种族矛盾是这一事件的核心，其实说到底还是Abel自己过不了妻子出轨白人的坎儿，逐渐心理变态。同样的Chris虽然夫妻和睦但跨种族婚姻平静表面下依然存在暗涌，再加上邻居的挑衅犹如山火一般越烧越近，紧绷的情绪一触即发。两位男主都正常发挥，可惜导演把问题点出来后没有再深挖。
懦弱的小白脸想跟怀有尖锐的种族歧视的黑人暴力警察邻居对抗，当然，主要是想在黑人wife面前展示一下作为男人的自尊，
遇上如此恶邻的难度赶上中彩票
这部电影是慢热型，前面看着呢觉得一般，越看到后面越紧张，越被剧中人的遭遇牵动。电影的关于种族歧视的视点也很不一般，一般的片子讲黑人如何被歧视，这里说的是一个黑人如何歧视白人。其实不管什么样肤色的人，最重要的是要知道什么是善，如何行善，说白了，就是怎样做好人。
种族问题在美国的确是不容小觑的，不过这片可能并不是以此为重点，症结应该还是在于Samuel叔解不开的绿帽子情结。Anyway，有个麻烦的邻居真是噩梦。
永远少不了坏邻居，永远躲不开坏导演
一个沙文要赶走小渣子，然后被小渣子弄死的故事，里面的内容非常丰富！
sb结局 本来看帅哥好好的 编个这么破结局
塞缪尔杰克逊你要是再乱接片儿你就要完了
这是我喜欢的美式家庭邻里冲突 当然结局有些玩过了 种族分歧搞得结局突兀而牵强
刚开始的时候一直很向往美国的生活：别墅、花园、阳光明媚...不过美国也有不好的，比如种族分歧。看到后面邻居之间发生问题的时候我在想，如果要我遇上了也会不知道该怎么办。
长处是颇有生活情趣，景致也不错。
Lakeview.Terrace.DVDRip.XviD-NeDiVx
一顿快进，非常不喜欢！
演员演的还是不错的，塞缪尔·杰克逊着实让人觉得可恶。剧情很好莱坞，结尾太乱编了
the macho bullshit. "Once u go black, u never go back."